A técnica de injeção intracraniana estereotáxica permite a implantação precisa e localizada de células tumorais no córtex do camundongo, tornando-se um modelo poderoso para estudar a colonização metastática do cérebro.
Artigo de método
A técnica de injeção intracraniana estereotáxica permite a implantação precisa e localizada de células tumorais no córtex do camundongo, tornando-se um modelo poderoso para estudar a colonização metastática do cérebro.
As metástases cerebrais são uma complicação comum e devastadora de tumores sólidos avançados, frequentemente associadas a prognóstico ruim, declínio neurológico e redução da qualidade de vida. A incidência de falência do sistema nervoso central (SNC) e morte neurológica está aumentando rapidamente, mas os mecanismos que impulsionam os estágios finais da metástase cerebral, como disseminação secundária, recolonização e a contribuição do padrão histológico de crescimento (HGP) como possível parâmetro substituto, permanecem pouco compreendidos.
O modelo padronizado de injeção intracortical estereotáxica permite a implantação precisa e reprodutível de células tumorais, ou populações mistas incluindo componentes estromais ou imunes, diretamente no córtex cerebral do camundongo. Esse protocolo também apoia a criação de um arquivo tecidular pré-clínico, oferecendo uma plataforma robusta para investigar aspectos essenciais da colonização do SNC, tais como: crescimento metastático, dinâmica de crescimento específica do HGP e mecanismos fisiopatológicos que contribuem para a falha neurológica. Além disso, esse modelo suporta testes farmacológicos em um contexto clinicamente relevante e reprodutível.
Diferentemente dos métodos sistêmicos de injeção (por exemplo, veia caudal ou intracardia), que são otimizados para estudar etapas metastáticas iniciais, mas resultam em taxas variáveis e frequentemente baixas de colonização cerebral, o modelo estereotáxico garante um crescimento metastático consistente, específico do cérebro, e possibilita a investigação dos estágios finais da metástase do SNC. Comparado a sistemas ex vivo , como organoides ou culturas de fatias cerebrais, o modelo estereotáxico in vivo preserva a vascularização, a sinalização sistêmica e toda a complexidade do cenário imunológico do cérebro, apoiando estudos de longo prazo sobre progressão tumoral e resposta terapêutica.
Ao fornecer uma plataforma reprodutível e clinicamente relevante, nosso modelo avança a capacidade do campo de identificar marcadores prognósticos, explorar estratégias terapêuticas e compreender os mecanismos da metástase cerebral em estágio tardio.
As metástases cerebrais são uma complicação comum e devastadora em pacientes com tumores sólidos, frequentemente associadas a prognóstico ruim, declínio neurológico significativo e redução da qualidadede vida 1,2,3. Em particular, a falência do sistema nervoso central (SNC) e a morte neurológica tornaram-se desfechos cada vez mais frequentes em cânceres como pulmão, mama e melanoma 4,5,6,7. A falência do SNC no contexto das metástases cerebrais pode ocorrer de diversos mecanismos, incluindo efeito de massa local, edema peritumoral, hemorragia intracraniana e disseminação meníngea, que podem atuar de forma independente ou sinérgica para, em última instância, resultar em morteneurológica 8.
Apesar de sua importância clínica, os mecanismos fisiopatológicos subjacentes à falência do SNC e aos estágios finais da progressão metastática permanecem pouco compreendidos. Processos como disseminação alternativa, disseminação secundária e recolonização raramente são o foco de investigaçãodedicada 8. Tanto estudos clínicos quanto pré-clínicos frequentemente limitam suas análises a desfechos como número de metástases cerebrais, tamanho ou sobrevivência geral (SO), negligenciando assim insights mecanicistas críticos e as verdadeiras causas do declínio neurológico e da morte.
Nesse contexto, nós e outros identificamos padrões distintos de crescimento histológico (HGPs) em metástases cerebrais que se correlacionam com desfechosclínicos 9,10,11. Três HGPs principais foram descritos: i) não infiltrativos, marcados por uma borda tumoral bem demarcada, frequentemente cercada por uma borda astrocítica reativa; ii) infiltrativo epitelial, onde agrupamentos de células tumorais infiltram o parênquima cerebral adjacente sem contenção astrocítica; e iii) infiltrativo difuso, caracterizado por infiltração generalizada de células tumorais individuais ou pequenos aglomerados, causando uma astroglioseextensa 10,12.
Clinicamente, HGPs infiltrativos estão associados a um prognóstico significativamente pior em comparação com padrões nãoinfiltrativos 9,10,11. Além disso, os HGPs parecem refletir aspectos-chave da dinâmica do crescimento tumoral e dos mecanismos que levam à morte neurológica. Enquanto metástases não infiltrativas normalmente se expandem como uma única lesão e restringem estruturas vitais no cérebro, lesões infiltrativas apresentam disseminação secundária (começando pela lesão existente e não pelo tumor primário) dentro do SNC, contribuindo para danos generalizados e destruição completa de órgãos (dados não publicados). Lesões infiltrativas também podem recolonizar as meninges, contribuindo para a metástase meníngea e complicando ainda mais o curso dadoença 10,13. Apesar de sua relevância clínica, os HGPs das metástases cerebrais e os estágios finais da colonização do SNC, incluindo a disseminação secundária e a recolonização do mesmo órgão, permanecem pouco estudados, em grande parte devido à falta de modelos experimentais adequados.
Para preencher essa lacuna, apresentamos um modelo estereotáxico de injeção intracraniana que permite a implantação precisa e reprodutível de células tumorais ou misturas celulares compostas por células tumorais e um ou mais tipos celulares não tumorais no córtex cerebral de camundongos experimentais. Este modelo supera limitações importantes dos modelos de metástase sistêmica e oferece uma plataforma robusta para investigar aspectos essenciais da colonização do SNC, tais como: interações tumor-células imunes durante acolonização 14, o impacto de misturas celulares pré-tratadas15, crescimentometastático 16, dinâmicas específicas de crescimento do HGP e mecanismos fisiopatológicos que contribuem para a falha neurológica (dados não publicados). Além disso, este modelo suporta testes farmacológicos em um contexto reprodutível e clinicamenterelevante 14,15.
Esse protocolo oferece uma estrutura metodológica detalhada para implementar o modelo de injeção estereotáxica para estudar HGPs em metástase cerebral. Também apoia o desenvolvimento de um arquivo estruturado de amostras pré-clínicas e uma biblioteca digital de tecidos para investigação sistemática da biologia da colonização do SNC em estágio avançado. Nosso objetivo é possibilitar a identificação de biomarcadores prognósticos e potencialmente preditivos, contribuir para o desenvolvimento de estratégias terapêuticas aprimoradas e aprimorar nossa capacidade de prever respostas agudas e crônicas do parênquima cerebral e do sistema imunológico. Por meio dessa abordagem, buscamos fornecer uma plataforma padronizada para um estudo sistemático da colonização do SNC e da progressão metastática.
Todos os procedimentos animais descritos neste protocolo foram realizados de acordo com as diretrizes institucionais e aprovados pelo Governo da Baixa Francônia (número da permissão: RUF-55.2.2-2532-2-1678). Este protocolo foi desenvolvido para a injeção intracortical, estereotáxica, de células tumorais em camundongos adultos sintéticos (10-12 semanas de idade), como modelo para colonização metastática do cérebro. Quaisquer alterações no protocolo devem ser discutidas com o responsável pelo bem-estar animal designado.
1. Procedimentos pré-operatórios
2. Procedimentos intraoperatórios
3. Procedimentos pós-operatórios
O protocolo de injeção estereotáxica (Figura 1) pode ser aplicado tanto a modelos de camundongos sintéticos quanto a modelos de xenoenxerto, incluindo cepas do tipo selvagem ou geneticamente modificadas, dependendo da questão científica. Qualquer linha celular adequada capaz de crescer no cérebro pode ser utilizada. Exemplos de linhagens celulares de tumores murinos que podem colonizar o cérebro incluem, mas não se limitam a, as células tumorais de mama 4T1 e 410.4, as células do câncer colorretal CMT93 e a linhagem de melanoma B16-F10. O tempo necessário para as células tumorais estabelecerem metástases no cérebro varia conforme a linhagem celular, variando de alguns dias a várias semanas, e a penetrância também é variável. Recomendamos o uso de um modelo com penetrância de ~70%, o que significa que pelo menos 7 em cada 10 animais desenvolvem metástases dentro de um período experimental máximo de 20 semanas (Figura 2A). Cada linhagem celular deve ser otimizada individualmente e o número de células injetadas cuidadosamente titulado.
Como exemplo, comparamos dois modelos sintéticos de metástase cerebral para câncer de mama intimamente relacionados: 410.4 e seu derivado 4T1. Apesar de sua semelhança genética17, essas linhagens celulares apresentam comportamentos metastáticos e padrões de crescimento no cérebro marcadamente diferentes16. Embora ambos alcancem uma carga metastática semelhante (Figura 2B), cada um apresenta um curso temporal único (Figura 2C) e HGPs claramente distintos (Figura 2D). Para avaliar e comparar sistematicamente a eficiência da colonização entre diferentes linhagens celulares, desenvolvemos o Índice de Colonização, uma fórmula matemática que integra o número de células injetadas, o tempo mediano de sobrevivência e o sucesso da colonização (Figura 2E-G).
Ao realizar a injeção estereotáxica pela primeira vez ou testar uma nova linhagem celular, é essencial avaliar cuidadosamente os padrões de crescimento e comparar os resultados entre animais, cirurgias e experimentadores para garantir a reprodutibilidade. Uma etapa crítica é a injeção de células tumorais, durante a qual pode ocorrer vazamento da suspensão celular. Isso pode resultar em localização tumoral enganosa, particularmente a semeadura iatrogênica das células tumorais no crânio e/ou nas meninges, potencialmente levando a metástase meníngea falsamente positiva que não representa verdadeira colonização intracerebral com disseminação meníngea secundária subsequente. Esses cenários estão ilustrados na Figura 3.

Figura 1: Procedimentos pré, intra e pós-operatórios para a injeção estereotáxica intracortical-celular de células tumorais em camundongos. Visão geral esquemática do procedimento. (A) A fase pré-operatória inclui aclimatação animal, avaliação de saúde, preparação do local cirúrgico e suspensão de células tumorais. (B) A fase intra-operatória envolve indução da anestesia, incisão do couro cabeludo, colocação no corpo estereotáxico, craniotomia precisa, injeção de células tumorais no córtex cerebral usando coordenadas estereotáxicas, fechamento da ferida e recuperação da anestesia. (C) A fase pós-operatória inclui administração de analgésicos, monitoramento rotineiro para avaliar a recuperação pós-cirúrgica, estado geral de saúde e desenvolvimento de sintomas neurológicos (Teste de Fio Suspenso), seguida de eutanásia e coleta de órgãos. Uma análise post-mortem estruturada é incluída para avaliar a carga metastática em tecido fresco congelado (FF) via qPCR e para avaliar padrões histológicos de crescimento em amostras de FFPE a partir de uma biblioteca digital de lâminas. As principais etapas procedurais são ilustradas sequencialmente para enfatizar o tempo e o fluxo de trabalho cirúrgico. Imagem criada no BioRender. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 2: Resultados representativos do crescimento metastático em modelos camundongos de metástase cerebral após injeção estereotáxica de células de câncer de mama 4T1 e 410,4. (A) Imagens macroscópicas mostrando a ausência de crescimento tumoral em camundongos controle Balb/C injetados por ECM (Control) e a presença de lesões metastáticas visíveis em camundongos injetados com suspensões de células tumorais em ECM (Met). (B) Quantificação da carga metastática em camundongos controle injetados por ECM (CTRL) e camundongos com metástases cerebrais derivadas de células de câncer de mama 4T1 e 410.4. A carga metastática foi avaliada por qPCR usando Ck8 como marcador tumoral, com Gapdh e Pgk1 como genes de manutenção (HK). Os dados são apresentados como valores médios com pontos de dados individuais. A análise estatística foi realizada usando ANOVA unidirecional, seguida pelo teste de comparações múltiplas de Dunnett (n = 5; ****P < 0,0001). (C) Curvas de sobrevivência de Kaplan-Meier comparando a sobrevivência geral (OS) de camundongos injetados estereotaticamente com ECM sozinho (controle, preto), 4T1 (laranja) ou 410,4 (azul) células tumorais. A análise estatística foi realizada usando o teste de Log-rank (Mantel-Cox) (4T1 vs 410,4; n = 10; ***P < 0,001). (D) Imagens histológicas representativas de metástases cerebrais derivadas de células 4T1 e 410,4, ilustrando diferenças nos padrões de crescimento, incluindo HGPs epiteliais infiltrativos em forma de coorte e de fio, respectivamente. As seções do tecido foram coradas com um anticorpo anti-citoceratina 8. (E) Análise comparativa da eficiência da colonização usando o Índice de Colonização (CI). Os valores de IC 4T1 (laranja) e 410,4 (azul) são mostrados. (F) Fórmula usada para calcular o IC. (G) Tabela resumindo os parâmetros incluídos no CI para ambos os modelos. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 3: Exemplos representativos de resultados bem-sucedidos e subótimos de injeção estereotáxica. (A,C) Imagens macroscópicas mostrando crescimento metastático em diferentes locais: (A) crescimento tumoral no crânio e meninges resultantes de injeção incorreta e vazamento de células tumorais, e (C) metástase parênquimatosa bem-sucedida após injeção intracortical adequada. (B,D) Seções histológicas correspondentes confirmando (B) crescimento tumoral intrameníngeo com infiltração subsequente no parênquima cerebral e (D) disseminação secundária para as meninges a partir de uma metástase parênquima estabelecida. As seções do tecido foram coradas com um anticorpo anti-citoceratina 8. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
A técnica de injeção intracraniana estereotáxica permite a entrega precisa e localizada de células tumorais ou misturas celulares diretamente no córtex cerebral de camundongos experimentais. Quando combinado com uma análise post-mortem estruturada, esse modelo é particularmente valioso para estudar estágios avançados da metástase cerebral, incluindo crescimento metastático, disseminação intra-orgânica secundária e a possível causa da morte. Em contraste, métodos de injeção sistêmica (por exemplo, veia caudal ou injeção intracardíaca) são mais adequados para investigar as etapas iniciais da cascata metastática, como a sobrevivência de células tumorais na circulação, extravasamento e semeadura em órgãos distantes. No entanto, essas abordagens não são específicas do cérebro e normalmente resultam em taxas baixas e inconsistentes de colonizaçãocerebral 18,19,20.
Modelos sistêmicos também apresentam alta variabilidade biológica, especialmente em relação a quais regiões cerebrais são afetadas, tornando os estudos terapêuticos desafiadores e exigindo grandes coortes de animais. Além disso, os animais frequentemente desenvolvem metástases extracranianas, que podem levar à descontinuação precoce doensaio 19. Essas limitações reduzem significativamente sua utilidade para estudar metástases cerebrais em estágio avançado. Além disso, a disseminação secundária e a recolonização são particularmente difíceis de investigar usando modelos sistêmicos, pois distinguir entre disseminação primária (originária do tumor primário) e disseminação secundária (originada de uma metástase já estabelecida) é quase impossível. Além disso, uma análise post-mortem estruturada, especialmente para avaliar o crescimento macro-metastático e os HGPs das metástases cerebrais, é limitada nesses contextos.
Comparado a sistemas ex vivo, como organoides derivados do paciente (PDOs) e coculturas organotípicas de fatiascerebrais 21,22,23,24, a injeção estereotáxica oferece várias vantagens críticas. Embora modelos ex vivo preservem aspectos da arquitetura cerebral nativa e possam incluir células imunes residentes e infiltradas de pacientes ou doadores, eles carecem de vascularização, sinalização sistêmica e toda a complexidade do microambiente tumoral in vivo, particularmente a infiltração adicional de células T ou outras células imunes derivadas da medula sanguíneaou óssea 23. Essas limitações restringem sua aplicação a estudos de curto prazo e contextos simplificados, como triagem de drogas ou ensaios básicos de interação celular-cérebro metastático. Em contraste, a abordagem estereotáxica apoia estudos de longo prazo sobre progressão tumoral, resposta imune e intervenção terapêutica em um organismo vivo e intacto. Importante destacar que a avaliação dos sintomas neurológicos como um desfecho humano permite uma medida clinicamente relevante do início macro-metastático. Isso torna o modelo ainda mais reflexivo do curso da doença humana, o que é especialmente valioso em pesquisa translacional. Embora envolva o uso de animais, levantando considerações éticas abordadas pela adesão às 3Rs (Substituição, Redução e Refinamento), esse modelo atualmente não pode ser totalmente substituído por alternativas ex vivo. Sua capacidade de replicar todo o contexto fisiológico da metástase cerebral o torna indispensável para avançar nosso entendimento sobre dinâmicas metastáticas e fisiopatologia específica do SNC.
Apesar de suas inúmeras vantagens, o modelo de injeção estereotáxica apresenta algumas limitações que devem ser consideradas. Uma preocupação principal é o possível vazamento da suspensão das células tumorais durante a injeção, o que pode resultar em padrões de crescimento enganosos. Em particular, a adesão não intencional das células tumorais às meninges pode levar à metástasemeníngea iatrogênica 8, o que não reflete com precisão o curso natural da disseminação metastática nessa linha celular específica. Para garantir a confiabilidade dos dados, os padrões de crescimento de uma determinada linhagem celular tumoral devem ser consistentemente comparados entre animais, procedimentos cirúrgicos e experimentadores. Para minimizar o vazamento celular tumoral, propomos o uso da matriz extracelular (ECM), pois sua consistência semelhante a gel e capacidade de solidificar na temperatura corporal a tornam uma ferramenta útil. No entanto, a ECM também apresenta desafios, incluindo a necessidade de manuseio rápido durante a injeção para evitar solidificação prematura. Outra consideração em nosso protocolo é que as células tumorais são injetadas em uma mistura de ECM e meio contendo soro. Embora a FBS aumente o enfràtimento das células tumorais ao fornecer nutrientes que normalmente são limitados no cérebro, ela também pode promover inflamação. Se isso for uma preocupação, mídias sem soro ou soluções salinas balanceadas (por exemplo, HBSS ou PBS) podem ser usadas como alternativas.
Além disso, a injeção estereotáxica é tecnicamente mais exigente do que outros métodos, como a injeção intravenosa (i.v.). Exige treinamento específico para garantir a reprodutibilidade, e o procedimento é significativamente mais demorado, normalmente levando de 15 a 30 minutos por animal, em comparação com 3 a 5 minutos para injeções intravenosas. Essa duração maior limita o número de animais que podem ser processados por sessão, o que pode representar um desafio para estudos terapêuticos que exigem grandes coortes para alcançar poder estatístico. No entanto, essa limitação pode ser efetivamente resolvida distribuindo as injeções ao longo de vários dias, o que não só aumenta a flexibilidade experimental e a viabilidade, mas também introduz uma valiosa variabilidade biológica, refletindo diferenças mais realistas entre indivíduos tanto no comportamento das células tumorais quanto na resposta do hospedeiro.
Por fim, é importante notar que esse modelo ignora etapas anteriores da cascata metastática, como discutido anteriormente. O modelo experimental apropriado deve ser selecionado com base na questão de pesquisa e na fase específica da metástase estudada. Para investigar a colonização cerebral em estágio avançado, a injeção intracortical estereotáxica permanece o padrão ouro.
Os autores declaram que não têm interesses concorrentes.
J.A.L. e R.B. receberam financiamento da DFG (TRR305-B03).
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Comentários |
|---|---|---|---|
| Alicate para orelhas de animais | LabArt | ||
| Bepanthen & reg; Pomada para olhos e nariz | Bayer Vital GmbH | 1578675 | |
| Cera óssea | B.Braun | 210434 | |
| Cotonetes | Hartmann | 143213 | |
| Extrato de Membrana Baseal (ECM) de Cultrex | B& D | 3432-005-01 | |
| Desinfetante | B.Braun | 107190 | |
| Broca | Bilaney Consultants GmbH | D #76 | |
| Tesoura de olho | Hermle | 501 | |
| Seringa Hamilton (10µ Volume L) | VWR | 5491135 | |
| Bolsa térmica | Intergastro | 258122 | |
| Ensaio de Nase/Barra de Dente do Rato (900/1430) | Bilaney Consultants GmbH | DKI 926-B | |
| Tesoura de olho Noyes | Hermle | 545 | |
| Paur 60° dica não noptore Mouse Ear Bars | Bilaney Consultants GmbH | DKI 922 | |
| Bisturi | PFM Medicina AG | 17027 | |
| Pinça padrão de Semkin | Hermle | 710 | |
| Sutura de poliamida Seralon (DR-009, USP 7/0, EP 0.5) | Serag-Wiessner GmbH | V0053491 | |
| Broca Estereotáxica - Jacobs Chuck - 18000rpm | Bilaney Consultants GmbH | DKI 1471-200-CE-A | |
| Estereotáxico sem adaptador Rat | Bilaney Consultants GmbH | DKI 963 % 920 | |
| Disco de seringa para 5& 10µ I Hamilton | Bilaney Consultants GmbH | DKI 1772-F1 | |
| Portaagulhas TC Mayo-Heear 160mm | Hermle | 6425 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE
Solicitar permissão