Method Article

Aplicação da Técnica Modificada de Incisão Única para Colecistectomia Laparoscópica Guiada por Fluorescência

DOI:

10.3791/69434

December 5th, 2025

* These authors contributed equally

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O manuscrito detalha as etapas envolvidas na colecistectomia laparoscópica de incisão única modificada induzida por fluorescência e discute suas vantagens clínicas e indicações apropriadas.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Colecistectomia laparoscópica (LC) é o procedimento cirúrgico padrão ouro para doenças benignas da vesícula biliar. Com os avanços nas técnicas de LC e a busca contínua por cirurgias minimamente invasivas, surgiu a colecistectomia laparoscópica de incisão única (SILC) para reduzir ainda mais o trauma cirúrgico e a dor pós-operatória dos pacientes. No entanto, ao reduzir o número de incisões abdominais, o SILC apresenta vários desafios. Técnicas convencionais de laparoscopia de incisão única são propensas ao efeito hashis, exigindo um nível maior de habilidade cirúrgica e uma curva de aprendizado significativa. Para cirurgiões com experiência limitada em cirurgia de porta única, isso pode aumentar o risco de lesões acidentais e prolongar o tempo cirúrgico. Este artigo descreve as principais etapas para realizar uma colecistectomia laparoscópica modificada de incisão única guiada por fluorescência. As vantagens dessa técnica modificada incluem: a inserção subxifoide do gancho eletrocauterizado está alinhada com as práticas operacionais convencionais do LC, superando efetivamente o efeito de hashis associado ao SILC. Essa modificação encurta a curva de aprendizado, reduzindo tanto o tempo cirúrgico quanto as complicações hemorrágicas (com apenas um caso de febre pós-operatória). Preservação dos benefícios minimamente invasivos do SILC – apenas a incisão umbilical permanece, com outras feridas cicatrizando rapidamente. A navegação por fluorescência auxilia na visualização em tempo real do trato biliar, aumentando ainda mais a segurança cirúrgica.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os cálculos biliares afetam aproximadamente 20% da população mundial, representando um peso significativo para a saúdemundial 1. A colecistectomia continua sendo o tratamento padrão ouro para cálculos biliares. Desde que a colecistectomia laparoscópica (LC) tornou-se a abordagem comum na década de 1990, as técnicas minimamente invasivas continuaram a evoluir, especialmente na última década, impulsionadas por inovações em instrumentação cirúrgica e tecnologiade imagem 2.

Com o avanço das técnicas minimamente invasivas, a colecistectomia laparoscópica de incisão única (SILC) emergiu como uma abordagem promissora, oferecendo controle superior da dor pós-operatória e resultadosestéticos 3. No entanto, sua adoção generalizada continua sendo prejudicada pelo efeito inerente de hashis. Diferentemente do espaço de trabalho em triângulo invertido da cirurgia laparoscópica convencional, o SILC exige que todos os instrumentos e a câmera compartilhem uma única porta, levando a colisões frequentes de instrumentos e visualização comprometida — fatores que, coletivamente, elevam os riscos processuais. Estudos sugerem que essa configuração pode prolongar o tempo operatório, aumentar o risco de lesão do trato biliar e elevar a incidência de hérnias incisionaispós-operatórias 4,5,6. Além disso, a ergonomia alterada e o espaço de trabalho restrito exigem uma curva de aprendizado mais íngreme para os cirurgiões. A inovação atual do SILC está, portanto, centrada em um desafio crítico: como manter os benefícios minimamente invasivos de uma abordagem de porta única enquanto mitiga suas limitações espaciais.

Recentemente, a imagem de fluorescência no infravermelho próximo com verde de endocianina (ICG-NIRF) ganhou ampla adoção na cirurgiahepatobiliar 7,8,9. Estudos clínicos demonstram que o ICG-NIRF melhora significativamente os resultados cirúrgicos em comparação com a imagem convencional de luz branca: ele reduz os eventos adversos pós-operatórios de 12,8% para 6,4%, diminui o tempo médio operatório em 7,5 minutos e diminui substancialmente as taxas de conversão para cirurgia aberta em casos tecnicamente desafiadores — especialmente aqueles envolvendo inflamação aguda, obesidade ou síndrome deMirizzi 10. Esses benefícios comprovados estabelecem uma base sólida para combinar o ICG-NIRF com a técnica de incisão única, a fim de abordar suas limitações técnicas inerentes.

Inspirado por essas descobertas, nosso centro desenvolveu uma técnica inovadora de SILC modificado mais ICG-NIRF, baseada no SILC convencional. Essa abordagem mantém uma incisão umbilical de 2,5 cm como porto principal de trabalho, enquanto incorpora uma microincisão subxifoide para inserção eletrocautéria do gancho. A modificação não requer trocaros adicionais e preserva o pneumoperitônio estável deCO2 .

Ao externalizar o dispositivo de energia, essa técnica reduz significativamente a sobreposição do instrumento dentro da porta umbilical. Os cirurgiões recuperam os benefícios ergonômicos do arranjo tradicional de instrumentos triangulares, facilitando retração, coagulação e dissecação mais intuitivas. A configuração familiar permite uma transição fluida da colecistectomia laparoscópica padrão para a SILC, preservando as vantagens minimamente invasivas e estéticas da cirurgia de porto único (Figuras 1A-B).

A integração da imagem de fluorescência ICG-NIRF oferece benefícios duplos: visualização aprimorada da árvore biliar e exposição aprimorada no campo cirúrgico (Figura 1C-D). Essa combinação se mostra particularmente valiosa no manejo de casos complexos envolvendo inflamação, obesidade ou variações anatômicas, onde reduz substancialmente o risco de lesão iatrogênica. Em nossa aplicação clínica preliminar envolvendo 31 pacientes, a técnica demonstrou resultados promissores, incluindo tempo médio operatório de 63,3 ± 17,9 min, perda mínima de sangue (6,2 ± 4,9 mL) e uma breve internação pós-operatória (2,2 ± 1,0 dias). Não houve lesão no ducto biliar nem conversão para cirurgia aberta, com apenas um caso de febre pós-operatória. Esses resultados quantitativos reforçam a justificativa para adotar essa abordagem integrada.

Este estudo visa avaliar ainda mais a eficácia clínica da operação modificada e confirmar a reprodutibilidade e ampla aplicabilidade dessa modificação.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O consentimento informado por escrito foi obtido do paciente para realizar este estudo. Essa pesquisa foi realizada em conformidade com as diretrizes do comitê de ética em pesquisa humana do Quinto Hospital Afiliado da Universidade Sun Yat-sen. Todos os materiais biológicos humanos e resíduos cirúrgicos foram manuseados de acordo com protocolos institucionais de descarte de resíduos biomédicos.

1. Seleção de pacientes e preparação pré-operatória

  1. Critérios de inclusão e exclusão de pacientes: Incluir pacientes eletivos, com doença benigna da vesícula biliar que apresentam preocupações estéticas ou desejam redução da dor pós-operatória, com ASA classe I a II. Exclua pacientes com colecistite aguda grave, cálculos nos ductos biliares, histórico de cirurgia na parte superior do abdome, suspeita de malignidade, comorbidades graves ou infecção umbilical.
  2. A preparação pré-operatória envolveu um exame padrão. Realizar avaliação clínica, exames laboratoriais (hemograma completo, função hepática/renal, coagulação, etc.), tomografia computadorizada (TC) sem contraste do abdômen superior, avaliação pré-anestesia, administração de antibióticos profiláticos e jejum pré-operatório.

2. Imagem por fluorescência

  1. Dissolva 1 frasco de ICG (25 mg) em 10 mL de soro fisiológico normal. Em seguida, injete 1 mL da solução em 100 mL de soro fisiológico normal para diluição. Por fim, administre uma injeção intravenosa de 10 mL da solução diluída final (0,25 mg ICG) ao paciente 45 minutos antes dacirurgia 11.
  2. Configure o sistema de fluorescência DPM-I, um dispositivo guiado por imagem de canal duplo, operando em espectros de luz branca (380-665 nm) e infravermelho próximo (810-1.200 nm) 11.
    NOTA: Recomenda-se configurar o sistema de fluorescência em um nível de sensibilidade inicial médio e ajustar a sensibilidade do sinal em tempo real durante a cirurgia, de acordo com o resultado da visualização.
  3. No modo de luz branca, aponte o laparoscópio em uma gaze branca estéril pura e pressione o botão de balanço de branco. Depois, mire o laparoscópio em um alvo com textura clara (como gaze) e ajuste o foco.

3. Avanço modificado de trocar de porta única

  1. Posicione o paciente em posição supina. Após administrar anestesia geral, identifique os locais cirúrgicos para o procedimento SILC modificado: o umbílico, para a porta primária de incisão única de 2,5 cm, e a área subxifoide, para a microincisão prevista de 3 mm.
  2. Raspe e esterilize completamente todo o campo abdominal, desde o processo xifoide até a sínfise púbica, para acomodar ambos os pontos de acesso. Realize todos os procedimentos assépticos necessários, incluindo o uso de capuz cirúrgico e luvas estéreis. Por fim, crie um campo estéril usando cortinas estéreis centradas no umbilico e abrangendo a área subxifoide.
  3. Faça uma incisão supraumbilical de 2,5 cm através da pele e da fáscia usando uma lâmina de ponta pontiaguda. Em seguida, coloque o dispositivo laparoscópico de incisão única e estabeleça o pneumoperitônio em 11-13 mmHg (Figura 2A).
  4. Faça uma incisão de estocamento 2 cm abaixo do processo xifoide usando um bisturi, depois insira o gancho eletrocauterizado (Figura 2B). Não é necessário trocar adicional. Insira o gancho eletrocauterizado sob coagulação contínua para evitar sangramento.

4. Suspensão da vesícula biliar

  1. Fixe um ponto na junção fundo-corpo da vesícula biliar usando um clipe Hem-o-lok. Insira um passador de pontos descartáveis na projeção da superfície corporal da vesícula biliar (Figura 2C).
  2. Segure a sutura, depois eleve e fixe a vesícula biliar à parede abdominal (Figura 2D).

5. Exposição do triângulo de Calot

  1. Dissecar o triângulo de Calot usando um gancho eletrocauterizado para alcançar a Visão Crítica de Segurança (CVS)12. A dissecação é considerada completa quando os seguintes critérios são atendidos: (1) o triângulo hepatístico é eliminado de gordura e tecido fibroso, (2) o terço inferior da vesícula biliar está separado do leito hepático e (3) apenas duas estruturas — o ducto cístico e a artéria cística — são vistas entrando na vesícula.
  2. Mude para o modo fluorescente e prossiga com a dissecação do triângulo de Calot sob orientação fluorescente (Figura 2E). Se ocorrer anatomia obstruída, sangramento ativo ou suspeita de lesão biliar, converta-se imediatamente para laparoscopia multiporta ou cirurgia aberta.
  3. Isole a artéria cística e depois ligue sua extremidade proximal com um clipe Hem-o-lok. Em seguida, divida completamente a artéria em uma única ação usando o gancho eletrocauterizado entre o clipe e a vesícula.

6. Remoção da vesícula biliar

  1. Dissecar a vesícula biliar de sua fossa (Figura 2F). Isole o ducto cístico. Aplique dois clipes Hem-o-lok proximalmente (próximo ao ducto biliar comum) e um clipe distal (próximo à vesícula). Depois, divida bruscamente o ducto cístico completamente em um único corte com tesoura entre os clipes proximal e distal.
  2. Coloque a vesícula em um saco de coleta de amostras e extraia-a da cavidade abdominal. Coloque um tubo de drenagem através da incisão umbilical em casos de inflamação local severa, suspeita de sangramento ou vazamento de bile.

7. Procedimentos pós-operatórios

  1. Suture a incisão umbilical subcutânea, seguida de um fechamento insérmico cosmético com poliglactina 4-0. A incisão subxifoide para a inserção do gancho eletrocautério requer apenas um ou dois pontos intradérmicos.
  2. Submeta a amostra da vesícula biliar para biópsia patológica. Reverifique marcadores inflamatórios e testes de função hepática no segundo dia pós-operatório.
  3. Remova o tubo de drenagem quando o dreno estiver limpo e tiver menos de 20 mL por dia. Isso completa o procedimento SILC modificado guiado por fluorescência.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Entre agosto e dezembro de 2024, um total de 31 casos de LC de porta única modificada guiada por fluorescência foram registrados em nosso centro, com dados demográficos apresentados na Tabela 1. Destes, 28 casos foram concluídos com sucesso, enquanto 3 casos foram convertidos para LC multiporta convencional (2 devido à exposição inadequada do triângulo de Calot e 1 devido a aderências inflamatórias severas descobertas durante o procedimento), resultando em uma taxa de sucesso de 90% (28/31). Os desfechos...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A LC é a abordagem cirúrgica tradicional de referência para doenças benignas da vesículabiliar 13. Com o avanço contínuo das técnicas cirúrgicas minimamente invasivas, surgiu o SILC, visando reduzir ainda mais a dor pós-operatória e melhorar os resultados estéticos paraos pacientes 3,14. No entanto, as técnicas laparoscópicas de incisão única apresentam vários desafios, incluindo o efeito hashi — causado p...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores declaram que não têm conflitos de interesse a revelar.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este trabalho foi apoiado pela Fundação Nacional de Ciências Naturais da China (bolsa número 82272105), Fundação de Pesquisa Básica e Aplicada de Guangdong (números de bolsa 2023A1515011521, 2023A1515010475)

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
VICRYL Revestido 4-0ETHICONVCP310O Material de Sutura
Gancho de eletrocauterizaçãoInstrumentos & Instrumentos Shiyou de Zhejiang Equipment Co., Ltd.SY-IVB-DGancho de eletrocauterização
Sistema de Imagem por Fluorescência EndoscópicaZHUHAI DI PU MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD. DPM-ENDOCAM-03Equipamento de Laparoscópio de Fluorescência
Clipes Hem-O-lockSINOLINKS MEDICAL INNOVOATION, INC.B240714Clipes Hem-O-lock
Verde de Indocianina para InjeçãoDANDONG YICHUANG PHARMACEUTICAL CO., LTD. H20055881Corante de fluorescência
Dispositivo Laparoscópico de Incisão ÚnicaHangzhou Grand Medical Devices Co., Ltd.191-JQST4C635Dispositivo Laparoscópico de Incisão Única
Passador de Sutura de Uso ÚnicoJiangsu Anneng Medical Devices (Changshu) Co., Ltd.ANONG-FB120Usado para suspensão da vesícula biliar

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Lammert, F., et al. Gallstones. Nat Rev Dis Primers. 2, 16024(2016).
  2. Edebo, A., et al. Benefits and risks of using laparoscopic ultrasonography versus intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy for gallstone disease: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 38 (9), 5096-5107 (2024).
  3. Navarra, G., Pozza, E., Occhionorelli, S., Carcoforo, P., Donini, I. One-wound laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 84 (5), 695(1997).
  4. Evers, L., Bouvy, N., Branje, D., Peeters, A. Single-incision laparoscopic cholecystectomy versus conventional four-port laparoscopic cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 31 (9), 3437-3448 (2017).
  5. Arezzo, A., et al. Multi-port versus single-port cholecystectomy: results of a multi-centre, randomised controlled trial (MUSIC trial). Surg Endosc. 31 (7), 2872-2880 (2017).
  6. Pisanu, A., Reccia, I., Porceddu, G., Uccheddu, A. Meta-analysis of prospective randomized studies comparing single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC) and conventional multiport laparoscopic cholecystectomy (CMLC). J Gastrointest Surg. 16 (9), 1790-1801 (2012).
  7. He, P., et al. An exploratory human study of superstable homogeneous lipiodol-indocyanine green formulation for precise surgical navigation in liver cancer. Bioeng Transl Med. 8 (2), e10404(2023).
  8. Liu, Y., et al. A meta-analysis of indocyanine green fluorescence image-guided laparoscopic cholecystectomy for benign gallbladder disease. Photodiagnosis Photodyn Ther. 32, 101948(2020).
  9. Tang, J., et al. A meta-analysis of the efficacy and safety of indocyanine green fluorescence imaging-guided laparoscopic cholecystectomy. Photodiagnosis Photodyn Ther. 56, 105245(2025).
  10. Xu, C., et al. Indocyanine green fluorescent cholangiography improves the clinical effects of difficult laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 37 (8), 5836-5846 (2023).
  11. Zhang, L., et al. The Role of Indocyanine Green Fluorescence in Complex Laparoscopic Cholecystectomy Navigation. J Vis Exp. (215), e67562(2025).
  12. Strasberg, S. M., Brunt, L. M. Rationale and use of the critical view of safety in laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg. 211 (1), 132-138 (2010).
  13. Begos, D. G., Modlin, I. M. Laparoscopic cholecystectomy: from gimmick to gold standard. J Clin Gastroenterol. 19 (4), 325-330 (1994).
  14. Ross, S., et al. Consensus statement of the consortium for LESS cholecystectomy. Surg Endosc. 26 (10), 2711-2716 (2012).
  15. Yin, H., et al. A specific instrument to facilitate single-incision laparoscopic cholecystectomy: an initial experience. Surg Innov. 18 (3), 289-293 (2011).
  16. Chow, A., Purkayastha, S., Aziz, O., Paraskeva, P. Single-incision laparoscopic surgery for cholecystectomy: an evolving technique. Surg Endosc. 24 (3), 709-714 (2010).
  17. Chaudhary, S., Bhullar, J. S., Subhas, G., Mittal, V. K., Kolachalam, R. Single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC) using non-articulating instruments and conventional trocars-single surgeon experience. J Gastrointest Surg. 17 (4), 809-813 (2013).
  18. Hao, L., Liu, M., Zhu, H., Li, Z. Single-incision versus conventional laparoscopic cholecystectomy in patients with uncomplicated gallbladder disease: a meta-analysis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 22 (6), 487-497 (2012).
  19. Haueter, R., Schutz, T., Raptis, D. A., Clavien, P. A., Zuber, M. Meta-analysis of single-port versus conventional laparoscopic cholecystectomy comparing body image and cosmesis. Br J Surg. 104 (9), 1141-1159 (2017).
  20. Wagner, M. J., Kern, H., Hapfelmeier, A., Mehler, J., Schoenberg, M. H. Single-port cholecystectomy versus multi-port cholecystectomy: a prospective cohort study with 222 patients. World J Surg. 37 (5), 991-998 (2013).
  21. Subirana, H., et al. Single-incision versus four-port laparoscopic cholecystectomy in an ambulatory surgery setting: A prospective randomised double-blind controlled trial. J Minim Access Surg. 17 (3), 311-317 (2021).
  22. Um, M. H., et al. Completion of single-incision laparoscopic cholecystectomy using the modified Konyang standard method. Surg Endosc. 36 (7), 4992-5001 (2022).
  23. Nguyen, Q. T., Tsien, R. Y. Fluorescence-guided surgery with live molecular navigation--a new cutting edge. Nat Rev Cancer. 13 (9), 653-662 (2013).
  24. Pimentel, T., et al. Indocyanine green fluorescent cholangiography in laparoscopic cholecystectomy: A systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis of randomized controlled trials. Surgery. 181, 109149(2025).
  25. van den Bos, J., et al. Near-infrared fluorescence cholangiography assisted laparoscopic cholecystectomy (FALCON): an international multicentre randomized controlled trial. Surg Endosc. 37 (6), 4574-4584 (2023).
  26. Fortuna, L., et al. Indocyanine Green and Hepatobiliary Surgery: An Overview of the Current Literature. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 34 (10), 921-931 (2024).
  27. Ortenzi, M., et al. Safety of laparoscopic cholecystectomy performed by trainee surgeons with different cholangiographic techniques (SCOTCH): a prospective non-randomized trial on the impact of fluorescent cholangiography during laparoscopic cholecystectomy performed by trainees. Surg Endosc. 38 (2), 1045-1058 (2024).
  28. Zhan, F., et al. Single-port laparoscopic cholecystectomy with indocyanine green: A propensity score study. J Minim Access Surg. , (2025).
  29. Meillat, H., et al. Do height and weight affect the feasibility of single-incision laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 29 (12), 3594-3599 (2015).
  30. Yilmaz, H., Alptekin, H., Acar, F., Calisir, A., Sahin, M. Single-incision laparoscopic cholecystectomy and overweight patients. Obes Surg. 24 (1), 123-127 (2014).
  31. Lee, S. J., et al. Single-incision versus conventional multiport laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis according to disease severity: single center retrospective study in Korea. J Minim Invasive Surg. 26 (4), 180-189 (2023).
  32. Park, H. J., et al. The real-world application of single incision laparoscopic cholecystectomy. Int J Surg. 12 (12), 1254-1257 (2014).
  33. Sato, N., et al. Preoperative factors predicting the need for additional ports during single-incision laparoscopic cholecystectomy. Asian J Endosc Surg. 9 (3), 192-197 (2016).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Laparoscopic CholecystectomySingle Incision TechniqueFluorescence GuidanceMinimally Invasive SurgerySingle Port SurgeryBiliary Tract VisualizationElectrocautery HookSurgical Learning CurveOperative Time ReductionPostoperative Pain
Video Coming Soon

Related Articles