$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
A maioria dos estudos existentes sobre o conforto de assentos em trens de alta velocidade (HSR) baseia-se em levantamentos subjetivos e mapas de pressão; Não há relatos fisiológicos sobre fadiga muscular e acúmulo de estresse com períodos de viagem mais longos. A avaliação do desempenho dinâmico sentado em diferentes condições de viagem é bastante difícil devido à impossibilidade das investigações laboratoriais tradicionais de reproduzir variações reais da postura. Para superar essas limitações, a presente pesquisa compara assentos executivos, de primeira classe e classe econômica em um cenário real de viagem de HSR, por meio da aplicação de testes ergonômicos multimodais, que envolvem o uso de eletromiografia (EMG), resposta de condutância da pele (SCR) e testes comportamentais baseados em cenários. Os 30 participantes foram divididos em duas turmas de assentos e colocados em quatro situações funcionais: entretenimento, jantar, trabalho e descanso. Enquanto o SCR foi usado para monitorar respostas autonômicas ao estresse, o EMG foi usado para registrar a atividade muscular nos ombros, lombar e pescoço. Os resultados indicam que, embora as cadeiras de classe executiva reduzam a tensão lombar, elas não eliminam o cansaço dos membros superiores e pescoços, especialmente na posição reclinada. Os assentos de primeira classe são máximos em termos de postura de trabalho, mas não oferecem suporte flexível para proporções corporais variadas, o que resulta em desconforto na cabeça e na lombar. Devido ao seu baixo nível de ajustabilidade, os assentos da classe econômica produzem a maior tensão muscular, apesar do alto suporte lombar e cervical. Esta pesquisa fornece uma compreensão dos assentos ajustáveis e idealizados ergonomicamente para trens em modelos futuros e da importância de incorporar informações comportamentais e fisiológicas na análise dinâmica dos assentos.