Produção de publicações e tendências de crescimento
A busca inicial recuperou 1610 publicações relacionadas a aplicações de hidrogel na cura de úlceras do pé diabético (DFU) da Web of Science Core Collection. Após excluir publicações não relacionadas a artigos (por exemplo, resenhas, anais de conferências, editoriais) e estudos não em inglês, 403 artigos originais de pesquisa publicados entre 2001 e 2024 foram mantidos para visualização e análise bibliométrica. Este conjunto de dados refinado garante uma análise focada dos avanços revisados por pares em tecnologia de hidrogel para a gestão de DFUs.
A curva anual de produção científica (Figura 2A) demonstra um crescimento exponencial nas publicações sobre aplicações de hidrogel para a cura de úlceras do pé diabético (DFU) nos últimos 24 anos, com uma taxa de crescimento anual composta de 28,6% (calculada de 2001–2024). Antes de 2001, não existiam estudos nesse domínio. De 2001 a 2010, houve produção científica limitada na área, com uma média de aproximadamente três publicações por ano. Uma mudança gradual ocorreu a partir de 2010, com publicações anuais subindo para 3 em 2010 e 4 em 2011, seguidas por crescimento flutuante (por exemplo, 6 publicações em 2012, 2 em 2013 e 6 em 2014). O campo entrou em uma fase de expansão sustentada após 2015, alcançando 9 publicações em 2016 e 21 em 2019. Uma aceleração dramática começou em 2020, com a produção anual disparando para 34 publicações, seguidas por 38 (2021), 66 (2022), 86 (2023) e 93 em 2024. Essa trajetória sugere um foco de pesquisa em rápido crescimento, impulsionado por avanços no design de hidrogels inteligentes e ensaios clínicos translacionales. A análise de citações revelou que 2019 marcou o pico de influência acadêmica, com publicações daquele ano alcançando a maior média de citações (14,3 citações por ano) (Figura 2B, Tabela Suplementar 1).
Contribuições globais de países e instituições
Nos últimos 24 anos, pesquisas sobre tecnologia de hidrogel para a cura de úlceras do pé diabético (DFU) envolveram 48 países. Os 15 países mais produtivos abrangem Europa (n = 5), Ásia (n = 4), América do Norte (n = 2), América do Sul (n = 1), África (n = 1) e Oriente Médio (n = 2) (Tabela Suplementar 2). A China domina o campo com uma frequência de publicação de 1.089 ocorrências (64,3% da produção total), seguida pelos Estados Unidos (184, 10,9%) e Índia (143, 8,4%). Juntas, essas três nações respondem por mais de 83% da produção global de pesquisa nesse domínio (Figura 3A). Os Estados Unidos foram pioneiros na pesquisa em hidrogel para DFUs, publicando o primeiro estudo em 2001. A China entrou no campo em 2012 e acelerou rapidamente sua produção, superando os Estados Unidos em 2019 e mantendo a liderança global nos últimos cinco anos (Figura 3B). A Figura 3C indica conexões substanciais de coautoria entre diferentes países, com linhas marrons mais grossas indicando mais publicações coautoras e colaboração mais próxima. O MCP significa a proporção de documentos por país com pelo menos um coautor de outro país. Na Figura 3C, os três principais países, China, Índia e Estados Unidos, têm taxas de coautoria de 18,4, 11,4 e 17,2%, respectivamente. Embora a China demonstre um nível "moderado" de colaboração internacional em comparação com os sistemas de pesquisa ocidentais, esse padrão provavelmente reflete um ecossistema de pesquisa autossuficiente e conectado em rede nacional, impulsionado por um grande número de instituições e entidades financeiras locais. Em contraste, os Estados Unidos e países europeus, apesar de uma produção geral menor, apresentam maior conectividade transnacional, frequentemente servindo como pontes que conectam redes asiáticas que de outra forma poderiam ser concentradas regionalmente. Essa assimetria estrutural sugere que a pesquisa global em DFU-hidrogel é caracterizada por uma configuração núcleo–periferia — com a China como núcleo de produtividade, enquanto os EUA e alguns colaboradores europeus atuam como centros centrais que promovem a troca global de conhecimento. Fortalecer a colaboração entre continentes poderia, portanto, acelerar a padronização metodológica e o progresso translacional nesse campo. A análise de citações destaca a influência acadêmica desproporcional da China, com suas publicações recebendo um total de 8.377 citações — quase seis vezes mais que Índia (1.402) e Estados Unidos (1.372) (Figura 3D). Essa disparidade ressalta o papel fundamental da China no avanço de inovações hidrogeladas de alto impacto para as DFUs.
Um total de 691 instituições contribuíram para esta pesquisa, com 12 instituições publicando mais de 20 artigos cada (Tabela Suplementar 2). As universidades dominam a área, ocupando todas as 10 primeiras posições nos rankings institucionais (Figura 3E). As instituições chinesas lideram de forma decisiva: a Universidade Médica de Wenzhou ocupa o primeiro lugar (54 publicações), seguida pela Universidade de Ciência e Tecnologia Huazhong (52 publicações) e pela Universidade Jiao Tong de Xangai (45 publicações). As únicas instituições não asiáticas entre as 10 melhores são a Universidade do Noroeste dos Estados Unidos (27 publicações, 9º lugar) e a Universidade de Ciências Médicas de Teerã, no Irã (39 publicações, 6ª colocada). Além disso, realizamos uma análise de rede para examinar as relações colaborativas entre as instituições. Nós de cores diferentes representam instituições, com linhas de conexão mais grossas indicando maior cooperação (Figura 3F). Quantitativamente, a rede de colaboração institucional apresentou uma densidade moderada (0,127), indicando que, embora a cooperação entre universidades exista, ela permanece um tanto fragmentada. O grau de centralização (0,356) sugere que alguns nós dominantes desempenham um papel central de coordenação. Entre elas, a Universidade de Chongqing apresentou a maior centralidade intermediária (179,0) e proximidade (0,014), implicando uma posição de ponte fundamental conectando agrupamentos institucionais que, de outra forma, seriam fracamente ligados. A Universidade de Ciência e Tecnologia de Huazhong e a Harvard Medical School também demonstraram altos valores de PageRank (0,058 e 0,054, respectivamente), refletindo forte visibilidade global e frequentes ligações de citações ou coautoria.
Coletivamente, essas métricas revelam um padrão de colaboração em hub e spoke, onde várias universidades chinesas formam densos clusters intranacionais (por exemplo, Universidade Médica de Wenzhou, Universidade de Sichuan, Universidade Médica de Nanjing), enquanto algumas instituições internacionais, como a Harvard Medical School, atuam como pontes facilitando o intercâmbio científico interregional. Fortalecer essas conexões inter-clusters poderia fomentar uma rede global de pesquisa mais integrada no tratamento de DFUs à base de hidrogel.
Revistas e produtividade dos autores
Um total de 190 periódicos publicaram pesquisas sobre aplicações de hidrogel para a cicatrização de úlceras do pé diabético (DFU). Dessas, 4 periódicos contribuíram com 10 ou mais artigos (Figura 4A). O International Journal of Biological Macromolecules liderou com 17 publicações, seguido por Advanced Healthcare Materials (14 publicações) e Pharmaceutices (11 publicações). Dos 18 periódicos mais produtivos (Tabela Suplementar 3), 13 são classificados como JCR Q1, com três periódicos atingindo fatores de impacto (IF) ≥10: Advanced Healthcare Materials (Q1, IF 10.0), Advanced Functional Materials (Q1, IF 18.5) e Chemical Engineering Journal (Q1, IF 13.3). Usando a Lei de Bradford, 17 periódicos centrais foram identificados como as principais plataformas de disseminação para essa área, com o International Journal of Biological Macromolecules e Advanced Healthcare Materials classificados como os dois mais influentes (Figura 4B). Tendências temporais na produtividade e influência dos autores foram analisadas para os 10 autores mais prolíficos (Figura 4C). O tamanho dos nós corresponde ao volume anual de publicações, e a intensidade das cores reflete a contagem anual de citações. Li Y e Liu Y se destacaram como principais contribuintes, com produção sustentada de 2018 a 2024. O trabalho de Liu Y, especialmente sobre hidrogéis antimicrobianos, teve impacto excepcional nas citações (Figura 4D). Entre os 15 principais autores por número de publicações (Figura 4E), Wang X (19 artigos, índice H 12), Liu Y (16, índice H 10) e Zhao Y (15, índice H 9) apresentaram o maior reconhecimento acadêmico, ressaltando seus papéis fundamentais no avanço do campo (Tabela Suplementar 4).
Artigos altamente citados e análise de co-citações
As citações globais (GCs) medem a frequência de citações em todo o banco de dados da literatura. Nos últimos 24 anos, pesquisas sobre tecnologia de hidrogel para a cicatrização de úlceras diabéticas no pé (DFU) acumularam 15.279 GCs. De acordo com o ranking GC, 11 artigos receberam mais de 200 citações cada (Tabela Suplementar 5). Notavelmente, o estudo de Wang et al. de 2019 na Theranostics intitulado "Bioactive Self-Healing Antibacterial Exosome Hydrogels for Chronic Diabetic Wound Healing and Complete Skin Regeneration" liderou a lista com 625 GCs, refletindo seu papel fundamental no avanço do design de hidrogels bioativos para terapia com DFU (Figura 5A)21. Citações locais (LCs), calculadas por bibliometria em todo o conjunto de referências usadas em nosso estudo, avaliam o número de citação que um documento recebe da literatura incluída no conjunto analisado. Em nossa coleção de literatura, 98 artigos foram citados nessa área, acumulando um total de 337 LCs, incluindo quatro artigos com mais de 10 LCs (Tabela Suplementar 6). O estudo mais influente, de Guan et al. (2019), demonstrou que "Oxigenação Sustentada Acelera a Cicatrização de Feridas Diabéticas ao Promover Epitelização, Angiogênese e Redução da Inflamação", alcançando a maior contagem de LCs (28 LCs), ressaltando seu impacto fundamental nas estratégias de hidrogel direcionadas para hipóxia (Figura 5B)22.
A análise de co-citação serve como ferramenta para revelar mudanças de paradigmas e escolas de pensamento em estudos longitudinais. Realizamos uma análise de co-citação das referências para investigar as inter-relações entre a literatura. A análise de co-citação, empregando o algoritmo de agrupamento Walktrap, mapeou ligações intelectuais entre 50 referências (bordas mínimas de co-citação = 2) (Figura 5C). A revisão de 2005 "Wound Healing and Its Impairment in the Diabetic Foot" de Falanga V, publicada na Lancet, alcançou a maior centralidade entre os dois (204), significando seu papel crítico como ponte conceitual que conecta pesquisas multidisciplinares sobre fisiopatologia da DFU e intervenções baseadas emhidrogel 2. Esse trabalho marcante continua sendo uma pedra angular para o entendimento das barreiras de cicatrização de feridas diabéticas e da inovação terapêutica.
Evolução temática e fronteiras de pesquisa
Guiados pelo crescimento exponencial da pesquisa com hidrogel para úlceras no pé diabético (DFUs) após 2020, segmentamos a linha do tempo em dois períodos distintos, 2001–2021 e 2022–2024, para analisar a evolução temática desse campo (Figura 6A). De 2001 a 2021, os estudos focaram predominantemente em aspectos fundamentais da tecnologia de hidrogel, incluindo design de materiais (por exemplo, testes de biocompatibilidade, otimização de andaimes) e estratégias de manejo clínico (por exemplo, retenção de umidade, prevenção de infecções). Termos-chave como "validação in vitro" e "eficácia em curativos" dominaram a literatura, refletindo esforços para estabelecer os hidrogéis como uma alternativa confiável aos métodos tradicionais de cuidados com feridas. Em contraste, o período de 2022 a 2024 testemunhou uma mudança de paradigma rumo à exploração mecanicista e ao desenvolvimento terapêutico de precisão, com pesquisadores priorizando temas como "entrega de fator de crescimento de fibroblastos", "modulação de polarização de macrófagos" e "diafonia neurovascular". Essa transição ressalta a maturação do campo, passando da inovação centrada em materiais para a personalização orientada por mecanismos, visando abordar a complexidade biológica das feridas crônicas do diabetes.
A trajetória histórica da pesquisa foi mapeada por meio de análise historiográfica, revelando quatro agrupamentos temáticos interligados (Figura 6B). O cluster vermelho centrou-se na regulação inflamatória, começando com Lohmann et al. (2017), que demonstraram que hidrogéis à base de glicosaminoglicanos podiam sequestrar quimiocinas inflamatórias em feridas diabéticas, salvando cicatrização prejudicada em modelosmurinos 23. Esse trabalho lançou as bases para Shen et al. (2020), que avançaram o campo ao projetar hidrogéis de quitosano sulfato para reprogramar macrófagos disfuncionais, acelerando assim o fechamento de feridas em camundongosdiabéticos 24. A tradução clínica destacada do cluster azul, exemplificada por Moon et al. (2021), cujo ensaio clínico randomizado validou a eficácia de compósitos alogênicos derivados de células-tronco derivados do adiposo em pacientes com DFU, conectando a inovação pré-clínica à prática clínicado mundo real 25. O cluster verde focou em avanços mecanicistas, exemplificados por Xiong et al. (2022), que descobriram um mecanismo de diafonia neurogênese-angiogênese mediado por sistemas hidrogel, permitindo regeneração total de feridasdiabéticas 26.
O agrupamento de coocorrência por palavras-chave delineou ainda mais o cenário de pesquisa (Figura 6C,D). Temas centrais com alta centralidade e densidade incluíam "angiogênese de úlceras de pé hidrogel" (explorando estratégias de vascularização por meio de hidrogéis carregados de fatores de crescimento) e "curativos de manejo para úlceras diabéticas no pé" (otimização de formulações de grau clínico para controle de exsudato). Enquanto isso, nichos emergentes como a "segurança das células estromais da medula da pele humana" (investigando interações células-tronco hidrogel para cicatrização sem cicatrizes) e "proteínas de gel de ligação" (desenvolvimento de hidrogéis adesivos para feridas anatomicamente desafiadoras) sinalizavam áreas de fronteira para exploração. Notavelmente, a interação entre "citocinas modelo duplo-cegos" e "infecções de prevenção do estresse oxidativo" ressaltou o interesse crescente em desenhos rigorosos de ensaios clínicos e sistemas multifuncionais de hidrogel. Essas tendências ilustram coletivamente a progressão do campo, desde o enfrentamento de desafios genéricos no manejo de feridas até o enfrentamento da fisiopatologia multifatorial das DFUs por meio da inovação interdisciplinar. A continuidade temática entre períodos — como o foco sustentado na modulação de macrófagos — reflete tanto a interdependência da pesquisa fundamental e translacional quanto a necessidade não atendida de terapias que reconciliem complexidade biológica com praticidade clínica.
DISPONIBILIDADE DE DADOS:
Todos os dados brutos usados para as análises deste estudo — especificamente os registros bibliométricos exportados da Web of Science Core Collection — foram carregados como Arquivo Suplementar 7 (savedrecs.zip).

Figura 1: Diagrama de fluxo do estudo. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 2: Evolução da produção científica em aplicações de hidrogel para cicatrização de úlceras no pé diabético (2001–2024). (A) Produção científica anual. Taxa anual de crescimento: 20,72%. (B) Média de citações por ano. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 3: Análise das contribuições de países e afiliações. (A) Mapa de produção científica e colaboração nacional. (B) Produção country ao longo do tempo. (C) Países do autor correspondente. (D) Os 10 países e citações mais citados. (E) As 10 afiliações e produções mais relevantes. (F) Rede de colaboração de afiliações. MCP: Publicação em vários países. SCP: Publicação de país único. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 4: Análise de contribuições de periódicos e autores. (A) As 15 fontes mais relevantes. (B) Análise das fontes centrais pela lei de Bradford. (C) Produção dos autores ao longo do tempo. (D) Citações locais do autor. (E) Impacto local do autor pelo índice H. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 5: Análise das citações e co-citações de referência. (A) Os 15 artigos mais citados globalmente. (B) Os 15 artigos mais citados localmente. (C) Rede de co-citação por estrutura intelectual. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 6: Análise do foco e fronteiras da pesquisa. (A) Evolução temática. (B) Mapa historiográfico (Cada aresta representa uma citação direta). (C) Mapa temático. (D) Rede de coocorrência. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
Tabela Suplementar 1: Produção científica anual e média de citações.Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.
Tabela Suplementar 2: Os 15 principais países e instituições em pesquisa de aplicações de hidrogel para a cicatrização de úlceras no pé diabético.Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.
Tabela Suplementar 3: Os 18 periódicos mais produtivos sobre pesquisas de aplicações de hidrogel para a cura de úlceras no pé diabético.Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.
Tabela Suplementar 4: Informações resumidas dos 15 autores mais produtivos.Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.
Tabela Suplementar 5: As 15 principais publicações por citações globais.Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.
Tabela Suplementar 6: As 15 principais publicações por citações locais. Abreviações: LC, citações locais; GC, citações globais.Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 7: savedrecs.zip.Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.