$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
As ferramentas de pesquisa empregadas estão listadas na Tabela de Materiais.
1. 3D Modelagem por elementos finitos de bobinas DD
A modelagem eletromagnética e a otimização das bobinas DD do transmissor e receptor foram implementadas usando um solucionador eletromagnético 3D de elementos finitos. As dimensões da bobina do transmissor foram otimizadas por comprimento e largura varredores, enquanto as dimensões da bobina do receptor e a distância entre as bobinas foram mantidas fixas. O acoplamento magnético entre ambos os lados foi medido, e sua representação matemática é dada por31:
(1)
onde
representa o coeficiente de acoplamento que descreve o acoplamento magnético entre as bobinas,
denota a autoindutância da bobina transmissora e
representa a autoindutância da bobina receptora.
Com base no acoplamento magnético máximo registrado, o comprimento e a largura do transmissor foram selecionados. A bobina receptora foi projetada com uma largura menor que o transmissor para melhorar a tolerância ao desalinhamento e o acoplamentode faixa média 29. As dimensões e especificações otimizadas foram apresentadas na Figura 2 e na Tabela 1.
Durante a modelagem, as bobinas foram excitadas com fontes de corrente senoidal a 85 kHz, e o acoplamento por ressonância magnética foi habilitado por capacitores de compensação em série. A malha adaptativa foi empregada, com o refinamento concentrado em regiões de alta intensidade de campo magnético, especialmente ao redor das bobinas transmissora e receptora. A autoindutância, indutância mútua e coeficiente de acoplamento foram extraídos diretamente das soluções de campo usando ferramentas de extração de parâmetros integradas.
2. Co-simulação de circuito WPT
Para avaliar a eficiência de transferência de energia do sistema (PTE) na frequência selecionada, os parâmetros eletromagnéticos extraídos foram importados para um ambiente de simulação de circuito (veja Tabela de Materiais), e foi realizada a co-simulação de circuito WPT. Um solucionador de circuito no domínio do tempo foi usado para simular a interação entre o conversor eletrônico de potência e o modelo de bobina acoplada sob condições dinâmicas de operação. Os elementos de compensação foram ajustados para satisfazer a condição de ressonância definida por:
.(2)
onde
representa o componente principal de compensação.
O espaço de ar entre as bobinas foi fixado em 150 mm. O PTE máximo foi estimado em aproximadamente 0,0851 MHz como frequência de operação sob as restrições de espaçamento dadas. O PTE máximo foi estimado em aproximadamente 0,0851 MHz em uma frequência de operação sob as restrições de espaçamento dadas. Os resultados indicaram que o acoplamento baseado em ressonância magnética alcançou maior eficiência em distâncias médias em comparação com abordagens alternativas de transferência de energia sem fio, apoiando sua adequação para aplicações de carregamento dinâmico.
3. Implementação do sistema DWPT
O modelo de bobina 3D do sistema DTSR implementado no solucionador eletromagnético de elementos finitos foi apresentado na Figura 3. O movimento da bobina do receptor foi definido ao longo do eixo Y (desalinhamento lateral), enquanto o deslocamento do eixo X foi assumido como zero. O eixo Z representava o espaço de ar entre as bobinas, que era ajustado para 150 mm. A indutância
mútua tornou-se função do deslocamento, expressa como
.
A bobina receptora se movia de (0, −80, 150) mm para (0, 1400, 150) mm no sistema de coordenadas xyz, resultando em um deslocamento lateral total de 2700 mm ao longo do eixo Y. A simulação foi realizada para avaliar a variação de com desalinhamento lateral. Os resultados numéricos apresentados na Figura 4 e na Tabela Suplementar 1 indicaram indutância mútua máxima nas posições 9 e 22, correspondendo ao alinhamento com o transmissor 1 e o transmissor 2, respectivamente.
O diagrama de circuito do sistema DWPT proposto foi mostrado na Figura 5. O sistema consistia em dois transmissores
aterrados e
, e um receptor
móvel . Os transmissores eram fornecidos por uma fonte DC conectada a um inversor de ponte completa, que convertia a tensão DC em corrente alterna de alta frequência necessária para acoplamento por ressonância magnética. A saída era alimentada para uma rede de compensação para alcançar ressonância, melhorar a eficiência e aprimorar a transferênciade potência 37. Topologias de compensação comum foram discutidas em estudos anteriores38.
O sistema proposto adotou uma rede de compensação série–série (SS), que minimizava a impedância na ressonância e reduzia a potência reativa. Capacitores
e
formavam a principal rede de compensação, enquanto
representavam o componente secundário de compensação.
O sistema DWPT foi simulado no nível do sistema usando os parâmetros apresentados na Tabela 2. A tensão induzida dependia da indutância mútua, que variava com o deslocamento da bobina durante o movimento. O comportamento do sistema sob variações de deslocamento lateral foi analisado observando indutância, voltagem e corrente mútuas, tanto nas bobinas do transmissor quanto do receptor. Para fins de simulação, foi usada uma velocidade de veículo de 27 m s⁻1 (~60 mph).
A indutância mútua, tensão do transmissor e corrente são mostradas na Figura 6, onde um desfasamento zero indica operação em ressonância. A tensão e corrente do receptor foram apresentadas na Figura 7. A tensão e corrente de carga são mostradas na Figura 8, e a potência de saída é mostrada na Figura 9. Variações nas características de carga foram observadas devido a mudanças na indutância mútua e no coeficiente de acoplamento, que foram abordadas pela estratégia de controle descrita na seção seguinte.
4. Metodologia de controle
Uma abordagem de controle de dois lados foi empregada devido à sua eficácia em melhorar a transferência de potência e a eficiência do sistema sob condições variáveis deacoplamento 39,40. Uma estratégia de controle proporcional–integral (PI) de duplo loop foi adotada para regular tanto a tensão quanto a corrente.
Os parâmetros do controlador foram selecionados com base em princípios de design de controle em cascata, em vez de ajustes empíricos. O loop interno de corrente, associado ao conversor buck DC–DC do lado secundário, foi projetado com uma largura de banda maior para garantir resposta rápida e rejeição de distúrbios. O loop externo, que controla o inversor full-bridge (PSFB) do lado primário, operava com uma largura de banda menor para manter o desacoplamento do loop.
A estratégia de controle PSFB envolvia medição contínua da tensão ou corrente de saída no receptor, que era redirecionada ao inversor. A potência de saída era controlada ajustando o desfasamento entre as pernas do inversor, com um deslocamento maior resultando em maior transferência de potência. O controlador PI determinava o deslocamento de fase necessário e gerava sinais de modulação de largura de pulso (PWM) para o controle de comutação. A estrutura geral de controle foi ilustrada na Figura 10.
O sistema de controle foi implementado em um ambiente de simulação em tempo discreto com um período de amostragem fixo suficiente para capturar a dinâmica de comutação de 85 kHz. Os ganhos dos controladores foram ajustados para alcançar operação estável com ultrapassagem mínimo e tempo aceitável de estabilização sob variações nas condições de carga e acoplamento, mantendo margens de estabilidade adequadas.
A validação do projeto de controle foi alcançada quando a estrutura PI em cascata produzia uma recuperação rápida e suave de tensão sob distúrbios e quando o circuito interno de corrente respondia mais rápido que o circuito externo. Desvios dessas características indicavam possíveis inconsistências na extração de parâmetros, ajuste de compensação ou configuração do controlador.