Este estudo envolvendo indivíduos humanos foi conduzido em conformidade com a Declaração de Helsinque e aprovado pelo Comitê Ético do Hospital Popular de Yingshang (Aprovação nº 2025-18). Foi obtido consentimento informado por escrito de todos os participantes antes de sua inscrição no estudo, com explicações detalhadas sobre os objetivos, procedimentos, riscos potenciais e benefícios do estudo.
Desenho do estudo
Este foi um estudo prospectivo e não randomizado de um único centro. A população do estudo consistiu em 102 pacientes diagnosticados com HICH segundo os critérios diagnósticosHICH 8 internados em nosso hospital entre outubro de 2023 e junho de 2025 (inclusive). O tamanho da amostra foi estimado usando software de tamanho de amostra (G-Power 3,1), com tamanho de efeito de 0,3, α=0,05, potência (1-β) =0,9 e taxa de abandono de 10%, indicando um tamanho mínimo de amostra de 93. Um total de 102 pacientes foi inscrito para garantir poder estatístico suficiente. Critérios de inclusão: Diagnosticado com hemorragia intracerebral espontânea por tomografia/ressonância magnética craniana; histórico de hipertensão ou pressão arterial sistólica ≥140 mmHg na admissão; pontuação modificada da Escala de Rankin (mRS) ≤2 pontos dentro de 3 meses antes doinício de 9; Escala de Coma de Glasgow (GCS) pontuação ≥8 naadmissão 10. Critérios de exclusão: hemorragia intracerebral secundária devido a trauma, aneurisma/malformação vascular ou tumor; disfunção severa do fígado ou dos rins; mulheres grávidas ou lactantes; terapia trombolítica prévia ou craniectomia antes da internação; incapacidade de cooperar com as intervenções de enfermagem ou sobrevivência esperada <7 dias. Neste estudo, um total de 27 pacientes desenvolveram MODS, e esses pacientes foram agrupados no grupo MODS, enquanto os outros 75 pacientes foram agrupados no grupo controle.
Intervenção
Todos os pacientes receberam educação em saúde IKAP ao serem internados, incluindo disseminação de informações (por meio de vídeos e manuais explicando as causas, gatilhos e riscos de HICH e distúrbios eletrolíticos), reforço do conhecimento (mini-aulas diárias ao lado do leito com interpretações personalizadas baseadas nos resultados dos exames), mudança de atitude (por meio do compartilhamento de casos para aumentar a adesão dos pacientes) e orientação prática (orientando familiares a participarem do monitoramento da pressão arterial e do nasogástria manejo da alimentação). Também é oferecido treinamento de reabilitação física: Fase aguda (≤7 dias): Exercícios passivos para articulações dos membros superiores - abdução/adução do ombro, flexão/extensão do cotovelo; membros inferiores - flexão/extensão do quadril, flexão/extensão do joelho; 2 vezes ao dia, 15 minutos por sessão com amplitude de movimento: 30°-60° para articulações a uma velocidade de 5-10 movimentos por minuto. Fase subaguda (8-14 dias): Treino de equilíbrio sentado com 3 séries por sessão durante 5 minutos por série, com suporte inicial, e depois diminuindo gradualmente o suporte; Ficar em pé à beira do leito 2 vezes ao dia, de 10 a 15 minutos por sessão, com uma relação de apoio inicial de 30%-50%, aumentando para 50%-70%. Fase de recuperação (≥15 dias): Treino progressivo de caminhada por 30 minutos diários a uma velocidade inicial de 30-40 m por minuto, aumentando 5 m por minuto semanalmente, e intensidade da frequência cardíaca alvo = 60%-70% da frequência cardíaca máxima. O treinamento de reabilitação por exercícios em etapas dura no mínimo 15 dias consecutivos no total, incluindo 7 dias na fase aguda, 7 dias na fase subaguda e no mínimo 15 dias na fase de recuperação. A taxa geral de adesão à educação em saúde do IKAP foi de 82,3% (84/102), definida como a frequência de ≥80% das mini aulas à beira do leito. A taxa de adesão ao treinamento físico foi de 78,4% (80/102), com ≥80% das sessões programadas sendo concluídas.
Coleta e testes de amostras
Para análise, 2 mL de sangue venoso foram coletados de cada paciente no estômago vazio pela manhã para hemograma completo (incluindo glóbulos brancos, glóbulos vermelhos, hgp e PCR) usando anticoagulante EDTA-K2 (tubo de vácuo com tampa roxa). Após a coleta, a amostra foi suavemente invertida e misturada 8 vezes. As amostras eram armazenadas em temperatura ambiente e testadas em até 2 horas; se os testes fossem atrasados, as amostras eram armazenadas a 2-8 °C por no máximo 4 horas. Um analisador de sangue totalmente automático foi utilizado para os testes. Materiais de controle compatíveis com o sistema (valores baixos, normais e altos) eram executados antes do teste a cada dia, com um coeficiente de variação (CV%) definido abaixo de 2,0%.
Para o teste de eletrólitos (incluindo Ca²⁺, Cl⁻, Na⁺ e K⁺), 3 mL de sangue venoso foram coletados usando um tubo de coagulação separado por gel (tampa amarela). O sangue foi deixado em repouso por 30 minutos antes de ser centrifugado a 3.000 x g por 10 minutos. Anticoagulantes contendo EDTA, citrato ou oxalato foram evitados para evitar interferências. O soro separado foi transferido para tubos microcentrífugas e armazenado a -20 °C por no máximo 1 semana, com proibição de congelamento e descongelamento repetidos. Os testes foram realizados usando um analisador bioquímico totalmente automatizado, e controles de qualidade de alto e baixo alcance foram realizados diariamente antes dos testes.
Para a função hepática e renal, 3 mL de sangue venoso foram coletados usando um tubo revestido de gel (tampa amarela) para avaliação de albumina (ALB), fosfatase alcalina (ALP), bilirrubina total (TBIL), alanina aminotransferase (ALT), aspartato aminotransferase (AST), gama-glutamil transferase (GGT), nitrogênio ureia no sangue (BUN), creatinina sérica (sCr) e urina (UA). O sangue foi deixado em repouso por 30 minutos, seguido por centrifugação a 3.000 x g por 10 minutos em temperatura ambiente. Um analisador bioquímico totalmente automatizado foi utilizado para os testes, com controle de qualidade implementado de acordo com múltiplas regras do Westgard (1₃s/2₂s/R₄s/4₁s/1₀x)11. Quando o controle de qualidade estava fora do alcance, materiais alternativos de controle, incluindo soros de controle de qualidade de alta e baixa concentração certificados por terceiros (adquiridos da Randox Laboratories, Reino Unido), foram ativados. Após a troca para controles alternativos, a calibração do analisador bioquímico foi repetida usando o calibrador padrão do fabricante, e a validade dos controles alternativos foi verificada comparando os valores medidos com as faixas de referência do alvo antes da retomada formal dos testes da amostra.
Indicadores de observação
Alterações na hemograma, eletrólitos, função hepática e função renal antes e após o atendimento ao paciente foram avaliadas. Além disso, a incidência de MODS durante o atendimento ao paciente foi estatisticamenteanalisada 12. O MODS foi diagnosticado com base na pontuação da Avaliação de Falência Sequencial de Órgãos (SOFA), com uma pontuação de ≥2 pontos em pelo menos um sistema de órgãos indicando MODS. Com base nos indicadores acima, fatores relevantes que afetam o MODS foram analisados e um modelo de previsão de risco foi estabelecido.
Análise estatística
A análise estatística foi realizada usando o software SPSS 24.0. Para dados categóricos [n (%)], comparações foram feitas usando o teste do qui-quadrado. Para dados contínuos, após confirmar a distribuição normal via teste de Shapiro-Wilk, os valores foram registrados como (x ± s). O teste de Shapiro-Wilk mostrou que todas as variáveis contínuas tinham P>0,05 (intervalo: 0,123-0,876), indicando distribuição normal. A correção de Bonferroni foi usada para múltiplas comparações para controlar erros do Tipo I. Comparações intra-grupos (antes vs. depois) foram realizadas usando testes t pareados; comparações entre grupos (grupo MODS vs. grupo controle) foram realizadas usando testes t de amostra independente. Testes não paramétricos (teste Mann-Whitney U) eram usados se os dados não atingissem a distribuição normal. Fatores relacionados foram analisados por meio de análise de regressão logística. O modelo de risco foi baseado nos resultados da análise de regressão logística, selecionando fatores independentes que influenciavam o MODS para estabelecer uma fórmula combinada, que foi validada usando uma curva ROC. P<0,05 indicou diferenças estatisticamente significativas.