$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Projeto de antena e configuração de simulação
A antena foi projetada usando software comercial de simulação eletromagnética 3D baseado na técnica de integração finita (FIT)10. Os parâmetros da simulação foram configurados da seguinte forma: (i) tipo de solucionador: solucionador no domínio do tempo com malha hexaédrica; (ii) faixa de frequência: 4–7 GHz; (iii) densidade da malha: 20 linhas por comprimento de onda, refinamento adaptativo da malha habilitado com limiar de precisão de –30 dB; (iv) condições de contorno: abrir (adicionar espaço) em todas as direções com distância mínima de λ/4 da estrutura; (v) monitores de campo distante: configurados em intervalos de 0,1 GHz em toda a faixa de frequência; (vi) Excitação da porta: porta da guia de onda com impedância de 50 Ω. Um Rogers RT/duroid 8550 foi selecionado com permissividade relativa (εr) de 2,55, espessura de 1,5 mm e tangente de perda (δ tan) de 0,0033. Ponto de verificação visual: Após a conclusão da geometria do modelo, a estrutura da antena deve aparecer conforme mostrado na Figura 1, com células unitárias CRLH claramente definidas, capacitores interdigitais e indutores em T-stub.
Fabricação de antenas CRLH-TL
A antena utilizava uma estrutura assimétrica de guia de onda coplanar (CPW). A capacitância em série foi realizada usando um capacitor interdigital, e a indutância por derivação foi implementada usando um indutor em T-stub, com todas as dimensões geométricas definidas de acordo com o layout mostrado na Figura 2A. A indutância do shunt foi implementada por meio de um indutor em T (largura do caule: 0,5 mm, comprimento do avanço: 15 mm, largura do stub: 6,0 mm, comprimento do stub: 6,0 mm). Em vez dos furos de via convencionais, uma estrutura de curva de Hilbert de terceira ordem (dimensões externas: 7,87 mm × 7,87 mm; largura do traço: 0,48 mm; folga: 1,19 mm; comprimentos adicionais de segmentos de 2,39 mm, 1,43 mm e 3,10 mm, como mostrado na Figura 2B) foi incorporada no lado reverso do substrato para fornecer carga indutiva e minimizar as perdas porradiação 11. Células de dezessete unidades foram organizadas em uma matriz linear de 1 × 17 com espaçamento entre células de 8,5 mm (aproximadamente λg/4 a 5,6 GHz). As dimensões do capacitor interdigital e do indutor em forma de T foram otimizadas parametricamente; o projeto final corresponde à configuração que gera ganho máximo e S11 mínimo, conforme mostrado na Figura 2.
Implementação da estrutura EBG
Um arranjo de 17 × 1 de estruturas de curva de Hilbert de terceira ordem foi impresso na superfície posterior do substrato, alinhado concêntricamente com cada indutor de T-stub. Cada elemento Hilbert ocupava uma área de 7,87 mm × 7,87 mm, com o indutor em T posicionado centralmente nessa área para maximizar o acoplamentoindutivo 12. A matriz EBG foi posicionada de modo que seu eixo longitudinal coincidisse com a linha central da matriz CRLH-TL, com registro obtido usando marcas de alinhamento óptico durante a fotolitografia. O EBG de Hilbert suprime a propagação de ondas superficiais e melhora o ajuste deimpedância 13. Checkpoint visual: A geometria fractal de Hilbert de terceira ordem usada para implementação do EBG é mostrada na Figura 2B.
Projeto do refletor AMC
Um conjunto de refletores AMC 7 × 10 foi projetado usando células unitárias hexagonais (comprimento lateral: 5,2 mm; periodicidade: 9,0 mm). Cada célula unitária possuía três slots retangulares (comprimento: 3,5 mm; largura: 0,4 mm) dispostos em intervalos de 120° no centro do patch para alcançar fase de reflexão zero a 5,6 GHz. O arranjo foi fabricado sobre um substrato idêntico Rogers RT/duroid e posicionado 8,0 mm (aproximadamente λ0/6,7 a 5,6 GHz) abaixo do plano de terra da antena. O espaçamento entre elementos era mantido em 0,5 mm entre hexágonos adjacentes, resultando em uma área total de 200 mm × 100 mm. O alinhamento do conjunto AMC em relação à antena era alcançado usando fixação mecânica com estágios ajustáveis por micrometria, garantindo precisão posicional de ±0,1 mm. Checkpoint visual: A geometria da célula unitária do refletor AMC e o layout completo do array devem corresponder à Figura 3.
Integração com chaves ópticas
Resistores dependentes da luz (LDRs) de montagem superficial foram integrados à seção T de cada célula unitária CRLH. Cada LDR foi posicionado sobre uma folga de 0,5 mm no haste do indutor em T, a 3,0 mm da junção do stub. A fixação à distância foi realizada usando epóxi condutor curado a 80°C por 30 minutos. Um diodo laser vermelho externo de 635 nm (potência óptica: 5 mW; diâmetro do feixe: 3 mm) servia como fonte óptica. O feixe de laser era direcionado por meio de um sistema de espelho galvanômetro controlado por computador, permitindo a iluminação seletiva de LDRs individuais ou grupos de LDRs. Para caracterização em estado OFF, a iluminação foi bloqueada usando coberturas opacas de policloreto de vinilo preto (PVC) (espessura: 1,5 mm; dimensões: 10 mm × 15 mm) fixadas sobre cada LDR. Checkpoint visual: Os pontos de integração à distância dentro da estrutura do T stub devem ser visíveis, como mostrado na Figura 1.
Processo de fabricação e medição
A fabricação de antenas utilizava um processo de gravação química úmida. Os painéis do substrato foram limpos com álcool isopropílico, secos a 60°C por 10 minutos e laminados com fotorresist positivo (AZ 4562, revestido por centrifugação a 3000 rpm por 30 segundos, assado suavemente a 100°C por 90 segundos)14. A exposição UV (350 nm, 12 mW/cm 2, 25 segundos) foi realizada por meio de uma fotomáscara, seguida pelo revelador em AZ 400K (diluição 1:4 com água desionizada, 45 segundos)15. A gravação em cobre foi realizada usando solução de cloreto férrico (FeCl₃, 40% v/v, 40°C, 8 minutos)16. O fotorresist residual foi removido com acetona, seguido por enxágue com água desionizada e secagem denitrogênio 17. Checkpoint visual: O protótipo de antena fabricado conforme mostrado na Figura 4.
As medições foram realizadas dentro de uma câmara blindada por RF (dimensões: 4,5 m × 3,0 m × 2,5 m; isolamento > 90 dB de 1–12 GHz). A antena em teste (AUT) foi montada em um posicionador de azimute/elevação controlado por computador (precisão rotacional: ±0,1°; alcance angular: 360° azimute, ±elevação 90°). Uma antena de chifre de alta banda com duas cristas (1–12 GHz) servia como antena de referência. As medições dos parâmetros S foram realizadas usando um analisador de rede vetorial calibrado com um kit completo de calibração SOLT (short-open-load-thru) de duas portas. O ganho em campo distante foi determinado usando o método de transferência de ganho com um chifre de ganho padrão de ganho conhecido (8,2 dBi a 5,6 GHz). Todas as medições foram realizadas em condições ambientais de laboratório (temperatura: 22 ± 1 °C; umidade relativa: 45 ± 5%).