$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
A tomada de decisão clínica é central para o treinamento de residência ortopédica, mas é desafiadora de ensinar usando aulas didáticas tradicionais, que enfatizam a transmissão de informações em detrimento do raciocínio ativo. A aprendizagem baseada em casos estruturada (CBL) foi proposta como uma alternativa centrada no aluno, que foca no raciocínio diagnóstico, planejamento gerencial e tomada de decisão sob incerteza. Comparar a eficácia educacional da aprendizagem estruturada baseada em casos com as aulas didáticas tradicionais (TDL) no aprimoramento da tomada de decisão clínica entre residentes de cirurgia ortopédica. Um estudo de coorte retrospectivo multicêntrico foi realizado em quatro programas de pós-graduação em educação médica na China. Um total de 120 residentes ortopédicos foi incluído (CBL e TDL, n = 60). Ambos os grupos completaram um currículo de 8 semanas abrangendo oito tópicos ortopédicos de alto risco, com tempo instrucional e objetivos equivalentes. A intervenção da CBL incorporou pré-trabalho invertido, divulgação progressiva do caso, nós de decisão forçada e debriefing estruturado, enquanto o braço TDL usou aulas em slides com períodos de perguntas e respostas. O resultado primário foi uma pontuação composta pré-especificada de tomada de decisão clínica, derivada de estações de decisão de exame clínico estruturado e objetivo padronizado (OSCE), um Teste de Concordância de Script e métricas de tempo para corrigir a decisão. Os desfechos secundários incluíram desempenho do conhecimento, adequação da gestão, escores de comunicação, retenção em 8 semanas, satisfação do aprendiz, engajamento e carga cognitiva. Os avaliadores estavam cegos para o grupo instrucional. As características e o desempenho da linha de base foram comparáveis entre os grupos. O grupo CBL alcançou escores compostos significativamente mais altos em tomada de decisão do que o grupo TDL no pós-intervenção e na retenção de 8 semanas, com tamanhos de efeito moderados. Resultados secundários, incluindo desempenho na OSCE, raciocínio sob incerteza, velocidade de decisão, pontuações de conhecimento, adequação da gestão e avaliações de comunicação, favoreceram consistentemente a CBL. A satisfação dos alunos foi maior no grupo CBL, enquanto a carga cognitiva e a frequência foram semelhantes entre os grupos. A aprendizagem estruturada baseada em casos esteve associada a um desempenho educacional superior em comparação com as aulas tradicionais entre residentes ortopédicos, com ganhos duradouros na tomada de decisão. Esses achados apoiam a integração de discussões estruturadas e focadas na decisão nos currículos didáticos da residência.