Este foi um ensaio clínico prospectivo, randomizado e controlado em duas fases, conduzido no Centro de Purificação Sanguínea do Hospital Popular de Ziyang entre janeiro de 2025 e dezembro de 2025. O protocolo do estudo foi rigorosamente aprovado pelo Comitê de Ética do Hospital Popular de Ziyang (Número de Aprovação: 2025-K-2-40), e o consentimento informado por escrito foi obtido de todos os participantes antes da inclusão.
Desenho do estudo e participantes
Um total de 88 pacientes em hemodiálise de manutenção (HDM) foram recrutados. Para ambas as fases, a geração de sequência aleatória foi realizada utilizando uma tabela de números aleatórios gerada por computador. A ocultação da alocação foi garantida por meio do uso de envelopes opacos, numerados sequencialmente e lacrados. Um coordenador dedicado de pesquisa clínica, que não estava envolvido no atendimento direto aos pacientes nem na avaliação dos desfechos, implementou a alocação e designou os participantes aos seus respectivos grupos. Os critérios de inclusão foram definidos como: (1) adultos (≥18 anos) com doença renal em estágio terminal; (2) tempo de diálise de pelo menos 6 meses por meio de acesso vascular estável (fístula arteriovenosa autóloga ou cateter de longa permanência com manguito); (3) níveis basais elevados de toxinas urêmicas, especificamente hormônio paratireoideano intacto (iPTH) > 300 pg/mL e β2-microglobulina (β2-MG) > 20 mg/L; e (4) presença de complicações clínicas, incluindo prurido refratário ou dor óssea.
Os critérios de exclusão foram rigorosamente aplicados para garantir a segurança do paciente e a integridade dos dados. Os pacientes foram excluídos se preenchessem qualquer um dos seguintes critérios: insuficiência cardiorrespiratória grave (Classe III ou IV da Associação Cardíaca de Nova Iorque [NYHA]); falência renal aguda ou doença renal aguda sobre crônica; distúrbios hemorrágicos ativos ou alto risco de hemorragia; infecções sistêmicas ativas; desnutrição grave (albumina sérica < 30 g/L); ou participação simultânea em outros estudos clínicos.
Protocolo e procedimentos de tratamento
O estudo compreendeu duas fases de tratamento distintas, separadas por um período de washout de 2 semanas com hemodiálise padrão (HD). Na Fase 1, os 88 participantes foram aleatorizados (1:1) para avaliar a duração da hemoperfusão (HP) (2 h versus 4 h). O grupo controle recebeu 2 h de HP seguidas por 2 h de HD. O grupo experimental recebeu 4 h de HP simultaneamente com 4 h de HD. Ambos os grupos mantiveram um tempo total de tratamento de 4 h, com uma taxa de fluxo sanguíneo fixa de 220 mL/min. Durante cada sessão, os sinais vitais dos pacientes, incluindo pressão arterial, frequência cardíaca e saturação de oxigênio, foram monitorados continuamente e registrados a cada 30 minutos por enfermeiros treinados, a fim de garantir a estabilidade hemodinâmica.
Após o período de 2 semanas de lavagem para minimizar efeitos residuais e correlação intra-indivíduo, a mesma coorte de 88 pacientes foi re-randomizada em três grupos paralelos para a Fase 2, a fim de avaliar as taxas de fluxo sanguíneo (180, 220 e 260 mL/min) durante uma sessão de 4 h de HP+HD. Todos os tratamentos utilizaram máquinas de hemodiálise e cartuchos de resina. Antes do uso, os cartuchos de HP foram previamente preparados com 2000 mL de solução salina heparinizada (20 mg de heparina/500 mL), seguido de um período de imersão estática de 30 min. Esse procedimento de preparo é essencial para garantir a biocompatibilidade da superfície da resina e prevenir a ativação da cascata de coagulação ao contato com o sangue.
Medições e avaliações
Amostras de sangue foram coletadas imediatamente antes (0 h) e após (4 h) de cada sessão. As amostras foram obtidas da linha arterial pré-tratamento e da linha venosa ao final (utilizando um método de fluxo lento de 15 s) para evitar diluição com soro fisiológico. Os desfechos primários de eficácia foram as razões de redução (RR) de: moléculas pequenas: creatinina (µmol/L), ureia (mmol/L), ácido úrico (µmol/L); moléculas médias a grandes: β2-MG (mg/L), iPTH (pg/mL); marcadores inflamatórios: hs-CRP (mg/L); outros: homocisteína (µmol/L), cálcio (mmol/L), potássio (mmol/L).
A RR foi calculada como: (valor pré-tratamento - valor pós-tratamento)/valor pré-tratamento × 100%. Para detectar possível perda sanguínea durante o tratamento ou perda induzida pela adsorção de componentes essenciais, também monitoramos hemoglobina sérica (g/L), plaquetas (109/L) e albumina (g/L). O monitoramento de segurança e eventos adversos (EAs) foi realizado continuamente durante cada sessão e registrado em intervalos de 30 minutos pelas enfermeiras, incluindo hipotensão (definida como queda na PAS >20 mmHg), cãibras musculares e reações alérgicas. Ao final de cada sessão, a coagulação do dialisador e do cartucho foi avaliada por meio de uma escala visual (Grau 0: ausência de coágulos; Grau I: <5% das fibras coaguladas; Grau II: 5%–50% das fibras coaguladas; Grau III: >50% das fibras coaguladas).
Análise estatística
As análises estatísticas foram realizadas utilizando o R 4.2.2. A normalidade dos dados foi avaliada pelo teste de Shapiro-Wilk. As variáveis contínuas foram expressas como média ± DP para dados com distribuição normal, permitindo o uso de testes t para amostras independentes (Fase 1) e ANOVA de um fator (Fase 2). Para dados com distribuição não normal, foram utilizadas mediana (IIQ) e os testes de Mann-Whitney U ou Kruskal-Wallis. Na Fase 1, apesar da randomização, detectou-se um desequilíbrio incidental na taxa de ultrafiltração basal; portanto, uma análise de covariância (ANCOVA) foi realizada para ajustar esse covariado ao comparar as RR. Na Fase 2, foi aplicado um teste de tendência linear para avaliar a relação dose-resposta das taxas de fluxo sanguíneo. Testes post-hoc de Bonferroni foram rigorosamente aplicados para todas as comparações par a par na Fase 2 quando diferenças globais significativas foram detectadas por meio de ANOVA ou testes de Kruskal-Wallis, a fim de controlar a inflação do erro tipo I. Adicionalmente, um modelo de spline cúbico restrito (RCS) com quatro nós foi utilizado para explorar a possível relação não linear entre os níveis basais de hs-CRP e sua razão de redução. P < 0,05 foi considerado significativo.