$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Para as medições de CM, o sinal de estimulação acústica e a janela de tempo de gravação do CI são sincronizados por meio de um sinal dedisparo 24. Tanto a interface MAXbox quanto o gerador de sinais Dataman estão conectados ao computador de controle via USB e controlados pelo software exclusivamente de pesquisa (veja Tabela de Materiais). Para gravações de CMP, este estudo utiliza o primeiro contato do eletrodo do implante coclear (ponta, distal), nº 1, salvo se requisitos específicos determinam ocontrário 25. Todos os implantes em nossos casos foram Synchrony 2 da Med-El com diferentes arranjos de eletrodos de parede lateral: Standard, FLEXSoft, FLEX28, FLEX26 e FLEX24. Nesses casos, o objetivo foi a cobertura coclear ideal baseada nas estimativas do comprimento do ducto coclear (CDL) do OTOPLAN e no histórico individual de perda auditivado paciente 26. Em casos de estimulação eletroacústica (EAS), a seleção de eletrodos depende da faixa residual de frequências acústicas disponíveis e deve ser cuidadosamente considerada pelo cirurgião e pelo audiologistaclínico 27.
Para a frequência do estímulo, selecione aquela com melhor audição residual com base nos limiares pré-operatórios de audiograma em tons puros. Na maioria das vezes, isso será 250 Hz ou 500 Hz. 125 Hz é possível; no entanto, requer um tempo de gravação maior. Se não estiver claro, use 500 Hz. O nível do estímulo deve ser definido para 30 dB acima do limiar pré-operatório de tom puro na frequência estabelecida, com um mínimo de 80 dB HL. O estímulo é um surto tonal puro com duração padrão de 8 ms.
O sistema robótico OTOARM/OTODRIVE é composto por um braço mecânico flexível, um atuador eletromagnético com uma pinça montada na ponta de uma haste magnética (ponta da peça de mão) e um alinhador para ajustar a trajetória de inserção doeletrodo em 28. A pinça pode ser movida para frente e para trás na ponta da peça de mão por um pedal de pé em uma faixa de 40 mm. A velocidade pode ser ajustada de 1,0 mm/s até 0,1 mm/s, em passos de 0,1 mm/s, e pode ser modificada a qualquer momento durante a inserção. A velocidade é definida pelo cirurgião e inserida manualmente no software de direção do OTOARM (Oto 1.0). Para essa etapa, é necessário um assistente que não seja o cirurgião, além de alterar a velocidade de inserção, se necessário. Para um ajuste mais rápido ao definir a trajetória e o ponto de entrada coclear, defina isso para 1,0 mm/s. Para a inserção de eletrodos destinados a preservar a audição residual, ajuste essa velocidade para 0,1 mm/s. Para inserções mais frequentes, em casos de jajos, ou quando o ângulo de inserção é difícil, ajuste isso para 0,3 mm/s ou 0,5 mm/s.
A trajetória da pinça é definida usando o alinhador, que possui 5 graus de liberdade (3 translatórios, 2 rotacionais), e o cirurgião ajusta manualmente. Ajuste o alinhador para uma posição traseira em relação à liberdade translacional axial avante/trás, permitindo assim latitude livre para frente. Pré-ajuste o alinhador para uma posição inferior em relação à liberdade de translação para cima/baixo, permitindo assim alguma latitude sobrante para cima. O sistema robótico tende a falhar após soltar o botão, o que você pode compensar com alguma margem de margem para cima.
Dependendo da mesa de operações, um trilho de extensão pode ser útil para montar o braço acima da cabeça do paciente (veja Tabela de materiais). Como indica a literatura, as CMPs nem sempre se correlacionam com os resultados pré-operatórios de audiometria em tons puros. Assim, as respostas da CMP nem sempre puderam ser detectadas ao realizar medições intraoperatórias. Em particular, pacientes com audição residual ruim, por exemplo, acima de 80 dB de limiar de HL, raramente apresentam respostas de CMP. Uma pré-condição necessária para registrar CMPs é uma estimulação acústica confiável. A colocação correta da ponta de espuma é crucial, e a dobra do tubo de som, que deve ser evitada rigorosamente.
Se durante a inserção do eletrodo o sinal CMP cair repentinamente, considere parar ou retrair, opcionalmente com velocidadeaumentada 29, cerca de 3 contatos de eletrodo. Idealmente, o sinal se recupera. Se o sinal do CMP cair moderadamente, você pode continuar, talvez guiando manualmente o ângulo exato do eletrodo e o ponto de entrada através do RW. Mudanças nas amplitudes da CMP podem ocorrer devido a alterações na proximidade do eletrodo de gravação com a área geradora na cóclea. Podem haver grandes variações de sinal durante amedição 30. Com a inserção robótica, essa variação tende a ser menor do que com a inserção manual. Deve-se ter cuidado para que o paciente não se mova durante a gravação; Anestesia profunda é necessária durante o procedimento de medição einserção 31.
O software atualmente utilizado para medições de CMP é limitado apenas para uso em pesquisa e não é aprovado para aplicação clínica regular. O método para medir as CMPs é rápido, mas também muito sensível, por exemplo, a eletrodos ou movimentos do paciente. Comparado à inserção manual, especialmente com gravações mais longas em uma única posição, o braço robótico ajuda a estabilizar o eletrodo, resultando em menos artefatos de movimento. No entanto, artefatos ainda podem ocorrer, por exemplo, ao guiar a inserção do eletrodo com uma garra. Nos casos em que a inserção robótica trava, por exemplo, devido a um jato ou uma peculiaridade anatômica inesperada, o cirurgião pode sempre assumir e imediatamente reverter para a inserção manual.
Uma dificuldade na interpretação das CMPs está em múltiplas possíveis causas para mudanças. Estimular com um tom acústico puro ativa uma região específica que gera as CMPs. A extensão dessa região depende do nível de estimulação. Além disso, a amplitude da CMP depende da sobrevivência das células ciliadas. Ao inserir o eletrodo de gravação na cóclea, podem ocorrer amortecimento mecânico da membrana basilar e diminuição da amplitude da CMP. No entanto, a diminuição das amplitudes também pode ser causada pela inserção além dessa região, aumentando assim a distância da área geradora. Observar a morfologia, por exemplo, as amplitudes dos harmônicos2º e superiores, e o deslocamento de fase, pode ajudar na interpretação dos CMPs.
A técnica apenas orienta para a preservação da estrutura e da audição, mas obviamente não garante isso. Deve ser visto como um componente de uma abordagem mais complexa nessa direção. A inserção robótica também padroniza o processo de inserção até certo ponto. No entanto, como cada cóclea é diferente, a orientação manual, o olho humano experiente e as decisões do cirurgião continuam sendo indispensáveis.
O método combina técnicas já existentes, mas oferece benefícios adicionais que antes não estavam disponíveis. A gravação de CMPs já era possível usando máquinas de gravação ECochG clínicas comercialmente disponíveis. O registro via implante é fornecido pelos principais fabricantes de CI e permite de forma única a medição em proximidade à regiãogeradora 24 do CMP. Inserções robóticas também foram descritas antesdo 32, mas nesse contexto, elas permitem manter o eletrodo CI estável em qualquer estado de inserção e realizar extensas gravações de CMP quando necessário. A inserção lenta aumenta a chance de preservação da audição e da estrutura. Uma velocidade de até 0,1 mm/s é totalmente impossível de alcançar apenas com inserção manual.
Atualmente, durante a inserção, ainda há uma latência entre a inserção e o feedback sobre as mudanças da CMP, seja verbal do audiologista ou via visualização picture-in-picture. Com a inserção robótica, um efeito automático direto das mudanças do CMP no progresso ou na velocidade da inserção seria, em princípio, possível. No entanto, tais processos de tomada de decisão pelo sistema robótico precisam estar firmemente fundamentados em pesquisas clínicas suficientes, que ainda não estão disponíveis. Ao usar eletrodos eluídores de fármacos, a audição acústica residual pode ser melhor preservada ao longo do tempo, permitindo que mais CMPs e maiores sejam observados aos 6 meses ou depois. Dessa forma, a preservação auditiva com eletrodos longos pode se tornar mais provável. O uso de modelos baseados em computador para determinar a trajetória ideal do sistema do braço robótico e a avaliação do eletrodo pela sua possível posição coclear em vez de seu comprimento pode oferecer benefícios adicionais.