O trato gastrointestinal está sob controle contínuo do sistema nervoso autônomo (SNA), com vias simpáticas e parassimpáticas coordenando aspectos fundamentais da fisiologia intestinal, incluindo motilidade, secreção, função da barreira epitelial e homeostaseimune 1,2. No cólon, entradas simpáticas extrínsecas podem exercer efeitos dependentes da região em múltiplos compartimentos celulares, ressaltando que perturbações amplas do SNA podem obscurecer fenótiposintestinais específicos do local 1. Por outro lado, circuitos parassimpáticos, classicamente mediados por sinalização vagal e mecanismos colinérgicos a jusante, são cada vez mais reconhecidos como essenciais para manter o equilíbrio imunológico intestinal e moldar as respostas mucosas, motivando ainda mais estratégias experimentais que podem separar contribuições simpáticas e parassimpáticas com precisãoanatômica 2.
Além da regulação fisiológica, a atividade autonômica surgiu como um modificador relevante da biologia das doenças intestinais, incluindo o câncer colorretal (CCR). Trabalhos recentes em CRC demonstram um programa bidirecional nervo simpático–mesenquimal, no qual a sinalização β2-adrenérgica e fibroblastos associados ao câncer que expressam NGF reforçam interações neural-estromais e promovem a progressão tumoral, fornecendo evidências diretas de que circuitos simpáticos podem ser funcionalmente acoplados à patogênese3 da CRC. Paralelamente, a sinalização colinérgica tem sido associada ao crescimento do CRC e às características imunes associadas ao tumor, como demonstrado pela inibição farmacológica do receptor muscarínico 3 em um modelo ortotópico de camundongos e pela conexão da sinalização colinérgica com expressão de pontos de verificação imune e outras característicasmalignas 4,5. Importante destacar que influências autonômicas sobre doenças intestinais também podem convergir com outros moduladores, como o estresse psicológico e a microbiota intestinal. O sistema nervoso entérico pode transmitir sinais de estresse para inflamação intestinal6, e sinais microbianos podem engajar circuitos intestino-cérebro que sintonizam neurônios simpáticos intestino-extrínseco, apoiando coletivamente uma estrutura multifatorial na qual a regulação neural se cruza com a ecologia imune emicrobiana 6,7.
Essas linhas convergentes de evidências destacam a necessidade de abordagens experimentais que possam isolar efeitos autônomos direcionados ao intestino com precisão anatômica suficiente para apoiar a inferência causal tanto em contextos fisiológicos quanto patológicos. Apesar do rápido progresso no mapeamento de circuitos e neuromodulação, muitas intervenções comumente utilizadas ainda são limitadas em especificidade de órgãos. Manipulação farmacológica sistêmica, simpatectomia química e vagotomia subdiafragmática podem influenciar amplas saídas autonômicas e, assim, alterar pontos de ajuste imunes e metabólicos além do intestino, complicando a atribuição causal a entradas neurais específicas docólon 8. Por exemplo, circuitos vagais podem suprimir a produção de citocinasinflamatórias 9, e a estimulação vaga pode modular a função endócrina pancreática e a dinâmica β celular, ilustrando que intervenções a montante ou não seletivas podem introduzir efeitos extraintestinais que confundem a interpretação dos fenótiposintestinais 10. Essas limitações são particularmente importantes para estudos que visam isolar mecanismos autônomos restritos pelo cólon na fisiologia e patologia. O objetivo geral do método é, portanto, possibilitar a transeção anatômica e seletiva de fibras simpáticas e parassimpáticas dirigidas ao intestino em camundongos, fornecendo um modelo prático para interrogar a regulação autonômica intestinal com impacto fora do alvo reduzido.
Em resumo, este protocolo relata uma abordagem mais precisa de denervação autonômica intestinal murina, com mínima interrupção da inervação autônoma de outros órgãos abdominais, aumentando assim a interpretabilidade ao reduzir o viés potencial dos efeitos extra-intestinais.