Este protocolo descreve um ensaio visual usando repórteres de RNA de Brócolis divididos para detectar e quantificar o pareamento de bases intermoleculares em clusters de RNA in vitro.
Method Article
Este protocolo descreve um ensaio visual usando repórteres de RNA de Brócolis divididos para detectar e quantificar o pareamento de bases intermoleculares em clusters de RNA in vitro.
O agrupamento de RNA, impulsionado por interações intermoleculares multivalentes RNA–RNA, pode ocorrer in vitro na ausência de proteínas. Embora sondagens químicas e simulações computacionais tenham sido usadas para prever essas interações, os métodos para avaliar diretamente o pareamento de bases intermoleculares em clusters de RNA continuam limitados. Este estudo apresenta um ensaio visual baseado em repórteres de RNA de Brócolis divididos conjugados com RNAs de interesse marcados fluorescente. O ensaio permite a detecção e quantificação do pareamento de bases intermoleculares em aglomerados de RNA. O sistema de brócolis dividido contém sequências repórteres complementares que se dimerizam para formar o aptamero de RNA de brócolis. A estrutura resultante de RNA dimerizado se liga ao DFHBI-1T, um fluoróforo que emite fluorescência verde ao se ligar. Após o agrupamento de RNA, o aparecimento da fluorescência verde relata pareamento de bases mediado pelas sequências complementares de repórteres entre os RNAs de interesse. A medição da fluorescência DFHBI-1T permite a avaliação quantitativa de como as condições de agrupamento de RNA in vitro influenciam o pareamento de bases intermoleculares entre essas sequências repórteres.
RNAs transcritos in vitro podem se auto-montar em aglomerados visíveis com a adição de sais e reagentes de aglomeraçãomolecular 1,2,3,4,5. Notavelmente, esses clusters de RNA podem se formar na ausência de outros componentes celulares, incluindo proteínas, indicando que, sob condições específicas, interações intermoleculares RNA–RNA são suficientes para impulsionar a condensação de RNA in vitro.
Entre os vários tipos de interações intermoleculares RNA–RNA, o pareamento de bases intermoleculares recebeu atenção substancial no campo decondensados 1,2,4,6,7,8,9,10. Essas interações podem ser impulsionadas por sequências complementares expostas ("códigos postais") entre transcritos, como demonstrado pelo coagrupamento dos mRNAs BNI1 e SPA2 no fungo filamentoso Ashbya gossypii2 ou pela oligomerização do mRNA de oskar em Drosophila melanogaster 6,7. Alternativamente, o pareamento de bases intermoleculares pode ser promovido pela remodelação das estruturas secundárias de RNA, expondo sequências complementares que, de outra forma, estariam estruturalmente embebedidas. Esse mecanismo foi observado em RNAs repetidos insilico-9 e riboswitches de guanidina in vitro10. Tanto sequências complementares expostas quanto a remodelação estrutural de RNA podem ser medidas usando sondagensquímicas 11,12 ou abordagens desimulação 4,9,13,14. No entanto, métodos que visualizam diretamente o pareamento de bases intermoleculares em ensaios in vitro de clustering de RNA continuam limitados.
Ensaios de RNA pull-down usando os pareamentos de bases 15,16,17 e a eletroforese em gel 4,6,7 são comumente usados para estudar o pareamento de bases de RNA intermolecular in vitro. No entanto, esses métodos carecem da resolução espacial para distinguir o pareamento de bases dentro de aglomerados daquele fora deles. Além disso, isolar clusters de RNA para análise a jusante é tecnicamente desafiador, pois requer preservação da estabilidade do cluster enquanto garante a compatibilidade do buffer com ensaios subsequentes.
Um ensaio visual baseado em repórteres de RNA de Brócolisdivididos 18 conjugados a RNAs marcados fluorescentemente de interesse já foi empregado anteriormente para permitir a detecção direta do pareamento de bases intermoleculares durante condensação de RNA in vitro4. Nesse contexto, o sistema Brócolis dividido relata a probabilidade de interações intermoleculares entre repórteres ou entre RNAs que os transportam sob condições definidas de agrupamento in vitro . Assim, o ensaio investiga como o contexto da sequência e fatores ambientais influenciam a propensão para o pareamento de bases intermoleculares dentro de um ambiente semelhante a um cluster de RNA.
O sistema de Brócolis dividido consiste em duas sequências complementares de RNA, superior e inferior, que se dimerizam para reconstituir o aptámero do RNA de Brócolis (Figuras 1A–C)18. Após a dimerização, o aptamero se liga ao fluoróforo DFHBI-1T, resultando em fluorescência verde (Figuras 1A–C)18. Usando esse sistema, a extensão do pareamento de bases intermoleculares entre sequências complementares repórteres dentro dos clusters de RNA é demonstrada como dependendo do dobramento do RNA. Ao comparar a razão entre a fluorescência do DFHBI-1T e os níveis de RNA entre diferentes condições experimentais, a influência das condições in vitro no pareamento intermolecular de bases mediado por repórteres dentro dos clusters de RNA pode ser avaliada quantitativamente.
Este ensaio complementa abordagens de puxão de RNA para baixo e eletroforese em gel para estudar o pareamento intermolecular de bases em aglomerados de RNA. No entanto, a detecção robusta de sinais pode exigir reagentes de aglomeração molecular, e a sensibilidade é limitada pela eficiência da dimerização e dobramento dos RNAs de brócolis divididos superior e inferior .
Esse protocolo fornece um método passo a passo para implementar esse ensaio e discute suas aplicações. Os reagentes e equipamentos utilizados estão listados na Tabela de Materiais.
1. Preparação de moldes de DNA para transcrição in vitro de RNA
2. Preparação da reação transcricional in vitro de RNA
3. Purificação de RNA transcrito in vitro
4. Preparação da reação de clusterização de RNA in vitro
NOTA: Neste protocolo, a indução do agrupamento de RNA requer espertina e PEG 8000, com base em estudosanteriores 2,4,5. Especificamente, uma solução de estoque de tetrahidrocloreto de espermina de 100 mM preparada em água livre de nuclease foi alicotada em múltiplos tubos de microcentrífuga de 1,5 mL e armazenada a −20 °C.
5. Preparação para imagem
6. Quantificação do pareamento de bases intermoleculares

7. Problemas comuns e solução de problemas
Neste experimento de demonstração, a capacidade dos repórteres de RNA superior e inferior sozinhos de formar par de bases e formar a estrutura de brócolis foi avaliada inicialmente usando o protocolo de clustering de RNA in vitro anteriormente descrito 4. O pareamento de bases entre o topo e o inferior gera dois braços de brócolis, cada um capaz de intercalar uma molécula de DFHBI-1T (Figuras 1A–C)18,22.
Após a indução do agrupamento de RNA com espermina e PEG 8000, ambos os RNAs formaram agrupamentos individualmente ou juntos (Figuras 1D–Eii). Quando RNAs superiores ou inferiores foram examinados isoladamente, a fluorescência do DFHBI-1T dentro dos aglomerados de RNA foi substancialmente menor do que na condição de co-dobramento, na qual os dois RNAs foram combinados antes da desnaturação térmica e do redobramento (Figura 1F). Na condição de co-dobramento, a razão molar do DFHBI-1T (0,1 mM) para o topo (0,8 μM) e o fundo (0,8 μM) foi estimada em 125:1:1. Isso corresponde a um excesso de aproximadamente 62,5 vezes de DFHBI-1T em relação ao número máximo de estruturas potenciais de Brócolis.
O sinal DFHBI-1T baixo, mas não nulo, observado apenas para o topo e para o fundo é consistente com relatos anteriores que mostraram fluorescência mínima do DFHBI-1T quando cada repórter é expresso individualmente18. O DFHBI-1T também apresentou fluorescência de fundo muito baixa, mas detectável, na ausência de RNA (Figura 1F). Juntos, esses resultados demonstram que o DFHBI-1T é compatível com o ensaio in vitro de agrupamento de RNA e que o co-folding potencializa o pareamento de bases intermoleculares entre os RNAs superior e inferior .
Após a normalização para intensidade de RNA, a intensidade normalizada de fluorescência DFHBI-1T na condição de co-dobramento atingiu 1,03, o que foi significativamente maior do que a de cima e de baixo sozinhos (0,054 e 0,023, respectivamente) (Figura 1D, Figura 1Ei e Figura 1F). Clusters de RNA formados pela mistura de RNAs superior e inferior que foram dobrados separadamente antes do agrupamento foram então examinados (Figura 1D, Figura 1Eii e Figura 1F). Nessa condição de dobramento separada, o sinal normalizado do DFHBI-1T foi 0,031, comparável aos níveis de referência observados nos controles negativos (apenas em cima ou em baixo ) (Figura 1F). Esses resultados indicam que o co-folding promove o pareamento intermolecular de bases entre os RNAs superior e inferior , enquanto o dobramento separado restringe tais interações.
As sequências superior e inferior foram então inseridas na região não traduzida 3′ (UTR) do shutdown (shu) de Drosophila melanogaster, um grâul germinativomRNA 4,23,24 e seu equivalente antissenso (shuanti). O shu 3′ UTR foi selecionado porque trabalhos anteriores demonstraram que esse RNA existe predominantemente como monômero em Drosophila melanogaster e não se dimeriza, mesmo em altas concentrações molares em ensaiosde gel de RNA 4,24. Além disso, shu-top e shu-bottom não formam homodímeros nos géisde RNA 4, permitindo uma avaliação mais direta das interações intermoleculares entre top e bottom e da influência das sequências flanqueantes derivadas do shu.
Os modelos de DNA para shu-top, shu-bottom, shuanti-top e shuanti-bottom estão listados na Tabela 2. As sequências superior e inferior foram inseridas no centro do shu ou shu anti 3′ UTR, exigindo remodelação estrutural para facilitar a interação e imitar melhor as interações fisiológicas RNA–RNA, nas quais regiões interagentes tipicamente estão embutidas dentro dostranscritos 4.
Após a indução do agrupamento de RNA, shu-top, shu-bottom, shuanti-top e shu anti-bottom apresentaram individualmente fluorescência mínima de DFHBI-1T, semelhante apenas à de cima e de baixo (Figuras 2A e 2B). Consistentemente, a co-dobragem do shu-top com o shu-bottom ou doshu anti-top com o shuanti-bottom produzia um sinal DFHBI-1T maior do que o dobramento separado (Figuras 2Ci e Cii). Após a normalização para controles de intensidade e negativo de RNA (definidos como o sinal médio normalizado de DFHBI-1T de cada RNA isoladamente), a co-dobragem de shu-top e shu-bottom resultou em um aumento de 5,63 vezes na fluorescência normalizada de DFHBI-1T (Figuras 2Di e 2Dii). Em contraste, o dobramento separado mostrou apenas um aumento de 1,04 vezes, comparável aos níveis de base observados individualmente para shu-top e shu-bottom. Tendências semelhantes foram observadas para shu anti-top e shu anti-bottom sob condições de co-folding e dobramento separado (Figuras 2Di e 2Dii). Esses resultados indicam que o dobramento separado não promove o pareamento intermolecular de bases entre shu-top e shu-bottom, ou shuanti-top e shu anti-bottom, enquanto o co-folding intensifica essas interações, provavelmente devido às sequências repórteres inseridas.
Para testar se shu e shu anti-can base combinam, shu-top foi misturado com shuanti-bottom, e shuanti-top foi misturado com shu-bottom. Ambas as combinações apresentaram maior fluorescência de DFHBI-1T tanto sob co-dobramento quanto em condições de dobragem separada, em comparação com shu-top com shu-bottom ou shu anti-top com shu anti-bottom (Figuras 2Ci e 2Cii). Após a normalização, o co-dobramento do shu-top com shuanti-bottom e shuanti-top com shu-bottom resultou em aumentos de 61,86 e 82,60 vezes na fluorescência do DFHBI-1T, respectivamente (Figuras 2Di e 2Dii). Em contraste, o dobramento separado gerou aumentos de apenas 2,69 e 4,94 vezes, respectivamente (Figuras 2Di e 2Dii). Embora substancialmente menores do que sob condições de co-dobração, esses valores foram maiores do que os observados para shu-top com shu-bottom ou shuanti-top com shuanti-bottom (1,04 e 1,16, respectivamente).
Em conjunto, esses resultados indicam que repórteres que carregam sequências complementares adicionais têm maior capacidade de pares de bases do que aqueles sem tais sequências. Esse efeito é ainda mais potencializado sob a condição de co-dobramento, que promove interações intermoleculares.

Figura 1: Estruturas secundárias previstas de RNAs superior e inferior e quantificação de seu pareamento de bases intermoleculares em clusters de RNA in vitro. (A–B) Exemplos de estruturas secundárias de topo (A) e bottom (B) dobradas individualmente, conforme previsto peloRNAfold 25. Quando dobrados separadamente, o topo e a parte inferior não reconstituem o aptamero do brócolis, e DFHBI-1T (estrela cinza) produz fluorescência mínima. (C) Exemplo da estrutura secundária de RNAs superior e inferior pareados com bases, conforme previsto pelo RNAcofold25. O pareamento de bases intermoleculares entre os dois RNAs reconstitui dois braços debrócolis 18, permitindo a ligação do DFHBI-1T e resultando em forte fluorescência verde (estrelas verdes). (D) Imagens de DFHBI-1T sozinho (controle apenas com contraste) e clusters de RNA in vitro (magenta) formados por RNAs superior e inferior na presença de DFHBI-1T (verde). (Ei, ii) Agrupamentos de RNA in vitro (magenta) formados por RNAs superior e inferior sob condições de co-dobragem (i) e dobragem separada (ii) na presença de DFHBI-1T (verde). Nos painéis D e E, os RNAs foram marcados com Cy5 de modo que, em média, aproximadamente um terço dos RNAs contém um único uracilo marcado com Cy5, enquanto os dois terços restantes não estão marcados. As imagens representam projeções médias de Z de 27 fatias adquiridas com um passo de 150 nm, usando a mesma exposição e potência do laser para cada canal em todas as condições. A fluorescência do DFHBI-1T foi normalizada para a mesma faixa de intensidade em diferentes condições. Barras de escala: 2 μm. (F) A intensidade do DFHBI-1T foi normalizada para a abundância de RNA, medida pela fluorescência Cy5. Os dados são apresentados como média ± SEM. Valores p para teste t de duas caudas (**** vs. co-dobramento): 1,0 × 10⁻22 (apenas corante), 2,3 × 10⁻22 (topo), 4,9 × 10⁻23 (embaixo) e 7,0 × 10⁻23 (dobramento separado). n = 30 regiões para a condição apenas de corante e 30–31 clusters de RNA para todas as outras condições. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 2: Imagens representativas e quantificação do pareamento de bases intermoleculares para repórteres topo e inferior de shu e shu anti-portadores. (A) Imagens do DFHBI-1T sozinho (controle apenas com corante) e clusters de RNA in vitro (magenta) formados por RNAs shu-top, shu-bottom, shu anti-top e shuanti-bottom na presença de DFHBI-1T (verde). Os RNAs foram marcados com Cy5 de modo que, em média, três uracilos UTP-Cy5 foram incorporados durante a transcrição in vitro. As imagens representam projeções médias de Z de 27 fatias adquiridas com um passo de 150 nm, usando a mesma exposição e potência do laser para cada canal em todas as condições. A fluorescência do DFHBI-1T foi normalizada para a mesma faixa de intensidade em diferentes condições. Barras de escala: 2 μm. (B) A intensidade do DFHBI-1T foi normalizada para a abundância de RNA, medida pela fluorescência Cy5. Os dados são apresentados como média ± SEM. n.s., não significativo. Valores p para teste t bicaudal (vs. apenas corante): 3,1 × 10⁻3 (**; shu-top), 1,7 × 10⁻1 (n.s.; shu-bottom), 2,9 × 10⁻35 (***; Shu anti-top), e 2,2 × 10⁻2 (; Shuanti-bottom). n = 30 regiões para a condição apenas de corante e 30–32 clusters de RNA para todas as outras condições. (Ci, ii) Imagens de clusters de RNA in vitro (magenta) formados pela mistura de shu-top com shu-bottom, shu anti-top com shuanti-bottom, shu-top com shuanti-bottom, e shuanti-top com shu-bottom na presença de DFHBI-1T (verde) sob co-dobragem (i) e dobramento separado ( ii) condições. As imagens representam projeções médias de Z de 27 fatias adquiridas com um passo de 150 nm, usando a mesma exposição e potência do laser para cada canal em todas as condições. Para a faixa baixa, a fluorescência do DFHBI-1T foi normalizada para a mesma faixa de intensidade da Figura 1D–Eii e da Figura 2A. Para a faixa alta, a fluorescência do DFHBI-1T foi normalizada para uma faixa de intensidade maior, porém consistente, em todas as condições nos painéis Ci e Cii. Barras de escala: 2 μm. (Di, ii) A intensidade do DFHBI-1T foi normalizada primeiro para a intensidade do RNA e depois para controles negativos, definidos como o sinal médio normalizado do DFHBI-1T de cada RNA isoladamente. Os dados são apresentados como média ± SEM. n.s., não significativo. (i) Valores p para teste t de duas caudas (**** vs. shu-top + shu-bottom): 1,1 × 10⁻31 (shu anti-top + shu anti-bottom), 1,1 × 10⁻22 (shu-top + shu anti-bottom) e 4,3 × 10⁻27 (shu anti-top + shu-bottom). (ii) Valores p para teste t de duas caudas (vs. shu-topo + shu-bottom): 2,2 × 10⁻1 (n.s.; shu anti-topo + shu anti-baixo), 1,9 × 10⁻9 (; shu-top + shu anti-bottom), e 1,3 × 10⁻15 (; shu anti-top + shu-bottom). n = 29–32 agrupamentos de RNA para todas as condições. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
| Nome | Sequências (5′-3′) |
| Promotor T7 | TAATACGACTCACTATAG |
| topo | GGATGATGGAGACGGTCGGGTC CAGGATCATTCATGGCAAGAGAC GGTCGGGTCCAGATGATGCGGAT |
| Base | GGATCCCCCATCATCTGTCGAGTAG AGTGTGGGCTCTTGCCATGTGTAT GTGGGTCAACCCACATACTCTGAT GATCCTGTCGAGTAGAGTGTGGGC TCCATCATCC |
| Atacante top-T7 | TAATACGACTCACTATAG GGATGGAGACGGTCG |
| top-reverso | ATCCGCATCATCTGGACCC |
| Atacante de baixo T7 | TAATACGACTCACTATAGG GATCCGCATCATCTGTCGA |
| Reverso inferior | GGATGATGGAGCCCACACT |
| Os primers dianteiros contêm um avanço de sequência de promotores T7 (em negrito), seguido por sequências que visam a extremidade 5′ do RNA. | |
Tabela 1: Sequências de promotores T7, repórteres de brócolis divididos e primers usados para amplificar modelos de DNA para transcrição T7. Os primers listados foram usados para gerar moldes de DNA para transcrição in vitro dos RNAs superior e inferior , que foram posteriormente usados nos ensaios de agrupamento de RNA descritos neste estudo.
| Nome | Sequências (5′-3′) | ||
| shu-top | GCTTACTAAGAAGCCCCAGTATTTCATATTTCATTATCTTACTCAAAAAGGATGATGGAG ACGGTCGGGTCCAGGATCATTCATGGCAAGAGACGGTCGGGTCCAGATGATGCGGA TAAAAAACATACCAAACATGAAGGTAATTTAGTTCCAAGTTCTAGAAGAGCAGTATCATT AGTTATTTTTCGATATTAGCAACATGAATATCGGTAAGCCCAGACGAATGTTAACGTTTTTTTGT TATTTAGAGCAACGTAGACCTTAAGTTGTTAAAAAACCACAATAAAGTAATGCACGGCAGCTACAT | ||
| Shu-bottom | GCTTACTAAGAAGCCCCAGTATTTCATATTTCATCATCATCATCTAAAAGGATCCCCGCATCATC TGTCGAGTAGAGTGTGGGCTCTTGCCATGTGTGTGTGTCAACCCACATCTCTG ATCCTGTCGAGTAGAGTGTGGGCTCCATCATCATCCAAAAAAACATACCAAACATGAAGGTAAT TTAGTTCCAAGTTCTAGAAGAGCAGTATCATTATTATTTTTTGATATTAGCAACATGAATATCG TAAGCCCAGACGAATGTTAACGTTTTTTTTTTATTTAGAGCAACGTAGACGTAGACCTTAAGTTTTTAA AAACCACAATAAAAGTAATGCACGGCAGCTACAT | ||
| ShuAnti-Top | ATGTAGCTGCCCCGTGCATTATTATTGTGGTTTTTAACAACTTAAGGTCTACGTTGCTCTAA ATAACAAAAAACGTTAACATTCGTCTCTGGGCTTACGATATTCATGTTGCTAATATCGAAATAAC TAATGATACTGCTCTTCTAGAACTTGGAACTAATTTTTTCATGTTTGGTATGTTTTTTTTTGGA TGATGGAGACGGTCGGGTCCAGGATCATTCATGGCAAGAGACGGTCGGGTCCAGATGAT GCGGATTTTTTGAGTAAGATATGAAATATGAAATATGGGGCTTCTTAGTAAGC | ||
| ShuAnti-Bottom | ATGTAGCTGCCGTGTGTCATTATTATTGTGGTTTTTAACAACTTAAGGTCTACGTTGCTCTA AATAACAAAAAACGTTAACATTCGTCTCTGGGCTTACGATATTCATGTTGCTAATATCGAAATA ACTAATGATACTGCTCTTCTAGAACTTGGAACTAATTTTCATGTTTGGTATGTTTTTTTT GGATCCGCCATCATCTGTCGAGTAGTGTGTGGGCTCTTGCGTGTGTGTGTGTGTGTGTCAAC CCACATACTCTGATGATCCTGTCGAGTAGAGTGTGGGCTCCATCATCCTTTTTTTGAGTAA GATATGAAAATATGAAATACTGGGGCTTCTTAGTAAGC | ||
| shu-top ou shu-bottom-T7 atacante | TAATACGACTCACTATAGGGCTTACTAAGAAGCCCCAGT | ||
| shu-top ou shu-bottom-Reverso | ATGTAGCTGCGTGCATTAC | ||
| shuanti-top ou shu anti-bottom-T7 forward | TAATACGACTCACTATAGGGATGTAGCTGCCGTGCATTA | ||
| Shuanti-topo ou shuanti-bottom-Reverso | GCTTACTAAGAAGCCCCAGTA | ||
| Os primers dianteiros contêm um avanço de sequência de promotores T7 (em negrito), seguido por sequências que visam a extremidade 5′ do RNA. Um ou dois Gs adicionais foram incluídos entre o promotor T7 e shu-top e shu-bottom oushu anti-top e shuanti-bottom, respectivamente. Isso porque ter Gs nas posições +2 e +3 pode aumentar significativamente o rendimento detranscrição 19. No entanto, esses G adicionais podem potencialmente afetar a interpretação do pareamento de bases nas construções projetadas. Veja a nota no passo 1.1. | |||
Tabela 2: Sequências de shu-top, shu-bottom, shu anti-top, shu anti-bottom e primers usados para amplificar moldes de DNA para transcrição T7. Os primers listados foram usados para gerar moldes de DNA para transcrição in vitro de anti-RNAs shu e shu portando os repórteres superior e inferior, que foram posteriormente usados nos ensaios de agrupamento de RNA descritos neste estudo.
Neste estudo, o sistema de aptamers de brócolisdividido 18 foi adaptado para visualização direta e quantificação do pareamento intermolecular de bases sob condições in vitro de clustering de RNA. Essa abordagem permite a avaliação do pareamento intermolecular de bases em diferentes condições in vitro e complementa ensaios bioquímicos posteriores, como experimentos de RNA pull-down usando pareadores cruzados debases 15,16,17 e eletroforeseem gel 4,6,7. Diferentemente desses métodos bioquímicos, que não possuem resolução espacial para distinguir o pareamento de bases dentro dos aglomerados de RNA daquele que ocorre fora deles, essa abordagem permite a visualização espacial direta dessas interações dentro dos aglomerados. Especificamente, permite o monitoramento do pareamento de bases entre RNAs superiores e inferiores, ou RNAs que carregam esses repórteres, sob condições definidas de agrupamento de RNA. Além disso, fornece uma leitura quantitativa em tempo real do pareamento de bases entre RNAs repórteres sem exigir reticulação ou extração de RNA, minimizando assim a perda de amostras e a incompatibilidade do buffer.
Usando microscopia de fluorescência, o pareamento de bases intermoleculares entre as sequências de aptámeros de Brócolis divididos foi medido quantitativamente por meio do sinal DFHBI-1T, demonstrando compatibilidade do DFHBI-1T com o protocolo de clustering de RNA in vitro . A extensão do pareamento de bases intermoleculares variou dependendo das condições de dobramento do RNA, conforme observado sob condições de co-dobragem e dobramento separado (Figura 1F e Figura 2Di–2Dii). Esses achados indicam que as condições de dobramento do RNA influenciam criticamente as interações intermoleculares do RNA e devem ser cuidadosamente consideradas ao interpretar os resultados experimentais.
Esse ensaio também oferece uma plataforma para avaliar se sequências que flanqueiam os repórteres superior e inferior aprimoram o pareamento de bases intermoleculares, como demonstrado usando shu. A fluorescência do DFHBI-1T foi maior para shu-top com shu anti-bottom e shuanti-top com shu-bottom do que para shu-top com shu-bottom ou shu anti-top com shuanti-bottom, indicando interações intermoleculares envolvendo shu e shu anti aprimorar ainda mais o sinal Brócolis. Essas observações sugerem que o sinal de fluorescência DFHBI-1T obtido apenas pelo co-dobramento dos repórteres superior e inferior não representa o limite superior do ensaio.
A fluorescência DFHBI-1T medida nesses experimentos abrangeu uma ampla faixa dinâmica, de um aumento de 1,04 vezes (shu-top com shu-bottom sob dobramento separado) até um aumento de 82,60 vezes (shu anti-top com shu-bottom sob condições de co-dobramento). Essa faixa dinâmica permite a detecção de diferenças nas interações intermoleculares de RNA entre RNAs que carregam esses repórteres.
Várias etapas desse protocolo são críticas para a detecção bem-sucedida do pareamento de bases de RNA intermolecular entre RNAs superiores e inferiores divididos de Brócolis em clusters de RNA. Alíquotas frescas de PEG 8000 devem ser usadas para induzir o agrupamento de RNA de forma confiável, e ciclos repetidos de congelamento-descongelamento devem ser minimizados devido à instabilidade do reagente. O DFHBI-1T deve ser aliquotado e armazenado a −20 °C para preservar as propriedades de fluorescência. Os produtos de transcrição in vitro devem ser analisados em um gel de RNA desnaturante antes do agrupamento para confirmar o tamanho correto do transcrito. Além disso, manter condições livres de RNase, incluindo um ambiente de trabalho limpo e uma câmara de imagem, é essencial porque as gotículas de RNA são incubadas em temperatura ambiente por longos períodos antes da imagem.
Uma limitação deste ensaio é que o DFHBI-1T relata especificamente o pareamento de bases intermoleculares mediado pelas sequências superior e inferior . Outros eventos de pareamento de bases intermoleculares que ocorrem em diferentes regiões de RNA não podem ser detectados. Além disso, a estrutura de brócolis formada pelo pareamento de bases entre as fitas superior e inferior é termodinamicamenteestável 26 e pode não refletir totalmente interações mais fracas ou transitórias, como aquelas formadas por bases espalhadas expostas à superfície, como observado nos clusters de mRNA germinativo de Drosophila 4.
Além disso, as interações intermoleculares RNA–RNA podem ser promíscuas e inespecíficas, e sequências que flanqueiam os repórteres superior e inferior podem influenciar a fluorescência do DFHBI-1T. Essas regiões laterais podem interagir diretamente com as sequências repórteres, inibindo a formação de brócolis ou alterando a estrutura do RNA, afetando assim as interações entre os RNAs que transportam os repórteres. Assim, o ensaio reflete os efeitos combinados da estrutura do RNA, do pareamento de bases top–bottom , das interações entre sequências flanqueadoras e das interações entre as sequências flanqueadoras e os repórteres.
Esse ensaio oferece oportunidades para investigações futuras. Por exemplo, alterar sequências de RNA ao lado dos repórteres, introduzir helicases de RNA ou chaperonas, ou modificar as condições do sal pode influenciar o pareamento de bases intermoleculares em clusters de RNA. Tais efeitos podem ser avaliados medindo o sinal DFHBI-1T sob condições de co-folding e separação. Considerando que aptâmeros de RNA semelhantes foram usados em células, bactérias eleveduras 26,27,28,29,30, essa abordagem pode ser estendida para sistemas celulológicos ou organismos modelo para examinar o pareamento intermolecular de bases em clusters de mRNA.
Os autores declaram não haver interesses concorrentes.
Durante a preparação deste trabalho, os autores usaram o ChatGPT 5.2 para melhorar a legibilidade e a linguagem do manuscrito. Essa pesquisa foi apoiada pela bolsa de R35GM142737 do NIGMS concedida à T.T.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 1M MgCl2 | Millipore Sigma | M1028 | Usado para preparação de 10 vezes; Buffer de refolding de RNA. |
| 2M KCl | Thermo Fisher Scientific | AM9640G | Usado para preparação de 10 vezes; Buffer de refolding de RNA. |
| 50% PEG 8000 | NEB | M0204S | Componente do kit de ligase de RNA T4; usado como reagente de aglomeração molecular para induzir clusterização de RNA. |
| Etanol absoluto, 200 proof | Thermo Fisher Scientific | T038181000CS | Usado para preparação do tampão de lavagem de RNA. |
| Ácido fenol:clorofórmio, pH 4,5 (com IAA, 125:24:1) | Thermo Fisher Scientific | AM9722 | Usado para purificação de RNA. |
| Aminoalil-UTP-Cy5 | Jena Biociência | NU-821-CY5 | Usado para marcação de RNA durante transcrição in vitro. |
| Vidro coberto com câmara | Thermo Fisher Scientific | 155409PK | Câmara de imagem para reações de clustering de RNA. |
| Clorofórmio | Thermo Fisher Scientific | C298-500 | Usado para purificação de RNA. |
| DFHBI-1T | Lucerna | 410 | Usado como fluoróforo para detecção de aptamers de RNA de brócolis. |
| DMSO | Thermo Fisher Scientific | D12345 | anidro; grau em biologia molecular; usado para preparação do DFHBI-1T. |
| DNA Limpo & Kit de Concentrador | Zymo | D4014 | Usado para limpeza de produtos de DNA antes da transcrição do T7. |
| Kit de Extração de Gel de DNA | NEB | T1020L | Usado para extração de gel. |
| Banho seco | Benchmark Scientific | BSH1001 | Usado para aquecer amostras de RNA em tubos de microcentrífuga. |
| FIJI/ImageJ | NIH (Institutos Nacionais de Saúde) | N/A | software de análise de imagens de código aberto; usado para quantificação da intensidade de fluorescência e análise de ROI. |
| Sistema de eletroforese em gel | Thermo Fisher Scientific | B2-BP | Usado para eletroforese em gel de DNA. |
| Corante de carga em gel, roxo (6 vezes) | NEB | B7024S | Usado como corante de carga para eletroforese em gel de DNA. |
| Microscópio de iluminação estruturada instantânea | VisiTech internacional | VT-iSIM | Um microscópio confocal capaz de obter imagens de fluorescência GFP e Cy5. |
| Isopropanol | Thermo Fisher Scientific | 327272500 | Usado para purificação de RNA. |
| Kit de Transcrição MEGAscript T7 | Thermo Fisher Scientific | AM1334 | Usado para transcrição in vitro de T7. O kit inclui soluções de nucleotídeos (ATP, CTP, GTP, UTP) e DNase. |
| Tubos microcentrífugas | Genesee Scientific | 22-284 | Tubo de 1,5mL; usado para armazenar moldes de DNA para transcrição in vitro, produtos de RNA e alíquotas de espertina e DFHBI-1T. |
| Mini centrífuga | Benchmark Scientific | Z763845 | Usado para centrifugação breve. |
| Espectrofotômetro Nanodrop One | Thermo Fisher Scientific | 13-400-518 | Espectrofotômetro de microvolume para medir a concentração e qualidade de DNA e RNA. |
| Água livre de nucleases | Thermo Fisher Scientific | AM9937 | Usado para ressistência de pellets de RNA, preparação de lavagem de RNA e tampões de redobramento, e diluição de espertina e DFHBI-1T. |
| Calculadora online de massa molar | Biolaboratórios da Nova Inglaterra (NEB) | N/A | Ferramenta online usada para calcular a massa de RNA a partir da quantidade molar (por exemplo, pmol). |
| Tubos de PCR de polipropileno | Corning | 3745 | 200 & mu; Tubos L PCR usados para PCR, transcrição in vitro e reações de clustering de RNA |
| Fonte de Alimentação Básica PowerPac | Bio-rad | 1645050 | Usado para eletroforese em gel de DNA. |
| Ciclador térmico Proflex PCR | Thermo Fisher Scientific | 44-840-73 | Usado para PCR, transcrição in vitro e aquecimento de amostras de RNA em tubos de PCR. |
| Q5 Alta Fidelidade 2 vezes; Master Mix | NEB | M0492S | Usado como 2 vezes; Mix Master de alta fidelidade. |
| Centrífuga refrigerada | Eppendorf | 5424R | Usado para purificação e pelletagem de RNA. |
| Solução de Descontaminação de RNase | Thermo Fisher Scientific | AM9782 | Usado para limpar bancadas e superfícies de laboratório para minimizar a contaminação por RNase. |
| Espermina tetrahidrocloreto | Sigma-Aldrich | S1141-1G | Usado para induzir clustering de RNA. |
| Tris Base | Millipore Sigma | T1503-1KG | Usado para preparação do tampão Tris (pH 7,0). |
| Agarose ultrapura | Thermo Fisher Scientific | 16500500 | Usado para eletroforese em gel de DNA. |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission