A aprovação ética foi obtida do Ministério da Saúde, Direção Geral de Assuntos de Saúde, Região de Al-Qassim, Arábia Saudita (Aprovação nº: 607/45/14477). Todos os procedimentos foram conduzidos de acordo com os padrões éticos institucionais. O consentimento informado foi obtido de todos os participantes antes da coleta dos dados. A participação era voluntária e as respostas eram mantidas em sigilo. As ferramentas de pesquisa usadas no protocolo estão listadas na Tabela de Materiais.
1. Desenho do estudo e participantes
O estudo utilizou um desenho transversal realizado de maio a setembro de 2024. Os dados foram coletados usando uma entrevista estruturada baseada em clínica, administrada pelo entrevistador, ou uma plataforma online de pesquisa autoadministrada. Em ambos os modos, os participantes responderam itens idênticos do questionário na mesma ordem. Para minimizar entradas duplicadas, os participantes foram questionados se já haviam completado a pesquisa; As respostas online foram restritas a uma submissão por dispositivo ou conta, quando possível, e os participantes da clínica não tiveram acesso à pesquisa online após a inscrição. A amostragem por conveniência foi usada para recrutar participantes por meio das redes sociais e clínicas ambulatoriais. Este estudo foi projetado como um estudo piloto; portanto, não foi realizado um cálculo formal a priori de potência. Foi estabelecido um tamanho de amostra alvo de aproximadamente 50 participantes para avaliar a viabilidade do estudo e gerar estimativas preliminares relevantes para os objetivos do estudo.
Os critérios de inclusão foram diagnóstico de LME, idade ≥18 anos e residência atual na Arábia Saudita. Indivíduos com lesões cerebrais concomitantes ou politrauma grave, bem como aqueles com outras condições neurológicas ou médicas incapacitantes (por exemplo, AVC, doença de Parkinson ou doença de Alzheimer), foram excluídos.
2. Formulário de coleta de dados
Dados demográficos e relacionados à lesão foram coletados. Os participantes também completaram medidas avaliando conhecimento e consciência das diretrizes de atividade física, nível de atividade física e barreiras percebidas e facilitadores da participação na atividade física.
3. Características demográficas e das lesões
As variáveis demográficas incluíam idade, sexo, estado de fumante, estado civil, situação de emprego, nível de escolaridade, altura e peso. As variáveis relacionadas à lesão incluíram tempo desde a lesão, etiologia da lesão (traumática ou não traumática), completude da lesão (completa ou incompleta), apresentação neurológica (paraplegia ou tetraplegia) e uso de auxílios à mobilidade (cadeira de rodas manuais, cadeira de rodas motorizadas, muletas, andador, órteses ortopédicas ou nenhuma). Todas as variáveis foram coletadas por meio de autorrelato durante a pesquisa ou entrevista. Os participantes puderam escolher mais de um auxílio de mobilidade.
4. Conhecimento e consciência das diretrizes de atividade física
O conhecimento e a consciência das recomendações de atividade física foram avaliados usando um conjunto breve de perguntas. Os participantes foram inicialmente questionados se já haviam lido ou ouvido sobre recomendações de atividade física (sim/não). Todos os participantes foram então solicitados a relatar a quantidade semanal recomendada de atividade física aeróbica e a frequência recomendada de exercícios de força por semana para adultos com deficiência. As respostas foram avaliadas como corretas ou incorretas usando critérios operacionais derivados das recomendações da Organização Mundial da Saúde, definidos como pelo menos 150 minutos por semana de atividade aeróbica de intensidade moderada a vigorosa e treinamento de força envolvendo grupos musculares principais pelo menos duas vezes porsemana 12.
5. Escala de atividade física para indivíduos com deficiências físicas
A Escala de Atividade Física para Indivíduos com Deficiências Físicas (PASIPD) foi desenvolvida para avaliar os níveis de atividade física em pessoas com deficiência para estudos epidemiológicos sobre saúde e função16. Essa escala adapta a Escala de Atividade Física para Idosos (PASE)16 , previamente validada, por meio de entrevistas qualitativas com pessoas com deficiência e profissionais de reabilitação, garantindo sua relevância e compreensão. A versão final do PASIPD inclui 13 itens categorizados em atividades de lazer (6), domésticas (6) e ocupacionais (1), com os respondentes indicando a frequência de participação e a duração média diária. A pontuação envolve multiplicar as horas médias de cada atividade pelos valores metabólicos equivalentes (MET) associados, resultando em uma pontuação máxima possível de 199,5 MET-h/dia. As pontuações totais são expressas em horas metabólicas equivalentes de tarefa por dia (MET-hr/dia). Para fins descritivos, os itens do PASIPD foram resumidos em quatro escalas e medidos em MET-h/dia. Essas escalas incluem (1) reparos domésticos, atividades de jardinagem e gramado; (2) tarefas domésticas; (3) atividades esportivas e recreativas; e (4) atividades ocupacionais e de transporte. A escala PASIPD foi traduzida para o árabe e validadaem 17. O instrumento PASIPD e as instruções de pontuação são fornecidos no Arquivo Suplementar 1.
6. Barreiras percebidas e facilitadores da atividade física
Barreiras percebidas e facilitadores da atividade física foram avaliados usando uma lista de verificação de 12 itens para cada categoria. Os participantes foram convidados a selecionar todos os itens que se aplicavam a eles. Os itens foram adaptados de estudos anteriores, incluindo 10 itens relatados por Matheri e Frantz (2009)18 e dois itens adicionais identificados em estudossubsequentes 19,20. A lista de verificação foi administrada em árabe, traduzida por um pesquisador bilíngue e revisada por dois clínicos de reabilitação para garantir clareza e validade do conteúdo.
7. Análise de dados
Estatísticas descritivas foram usadas para resumir conhecimento e conscientização, níveis de atividade física e barreiras e facilitadores percebidos entre os participantes. Os dados foram analisados usando as Estatísticas SPSS (versão 29). Apenas os participantes que completaram a pesquisa ou entrevista foram incluídos na análise. Os resultados são reportados como média ± desvio padrão (DE) para variáveis contínuas e contagens (n) e porcentagens (%) para variáveis categóricas. As figuras eram geradas usando um programa de planilha.