Declaração ética
Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética do Hospital da Amizade de Pequim (número de aprovação: NO.2022-P2-060-01). Como estudo retrospectivo, a reobtenção do consentimento informado por escrito foi dispensada. Todos os procedimentos envolvendo participantes humanos foram realizados de acordo com as diretrizes institucionais e nacionais de ética em pesquisa e a Declaração de Helsinque. Este foi um estudo descritivo retrospectivo com foco único. Os dados de pacientes com nódulos mamários que passaram por US-VABB no Departamento de Ultrassom do Hospital Beijing Friendship de janeiro de 2020 a outubro de 2024 foram analisados retrospectivamente.
Um total de 20 pacientes foi avaliado, dos quais 18 atenderam aos critérios de inclusão e foram incluídos na análise final. Entre elas, 18 pacientes do sexo feminino que já haviam passado por implantes mamários localizados atrás do tecido glandular foram incluídas, totalizando 18 nódulos mamários. A idade dos pacientes variava de 33 a 55 anos, com uma média de (44,5 ± 7,8) anos. Todas as pacientes foram confirmadas com nódulos mamários com base em ultrassom pré-operatório e ressonância magnética (RM).
População estudada e critérios de seleção
As pacientes foram incluídas se passassem por avaliação pré-operatória usando ultrassom e ressonância magnética (RM), tivessem nódulos mamários classificados como categoria 3 de BI-RADS com diâmetro máximo de aproximadamente 1,0–1,5 cm e claro desejo por resseção terapêutica, ou se tivessem tido diâmetro máximo de aproximadamente 0,5–1,0 cm de diâmetro de aproximadamente 0,5–1,0 cm que exigisse biópsia excisional diagnóstica. Todas as pacientes incluídas apresentaram implantes mamários localizados atrás do tecido glandular. Esses critérios de seleção rigorosos e específicos foram críticos para o perfil de segurança favorável e a baixa taxa de complicações observados neste estudo.
Pacientes foram excluídos se a imagem sugerisse alta suspeita de malignidade (BI-RADS categoria 4b ou superior), se os nódulos estivessem adjacentes ao implante ou localizados atrás do mamilo, impedindo o estabelecimento de um espaço cirúrgico seguro, se a paciente estivesse grávida, ou se apresentasse distúrbios graves de coagulação ou outras contraindicações para cirurgia.
Instrumentos e equipamentos
Foi utilizado um sistema de biópsia mamária assistida por vácuo com agulhas de resseção rotacional de 7G e 10G. O equipamento de ultrassom era um instrumento diagnóstico de ultrassom Doppler colorido Mindray R9 com frequência de sonda de matriz linear de 9-12 MHz.
Métodos cirúrgicos
Os pacientes eram colocados em posição supina. Antes da cirurgia, um exame padrão de ultrassom foi realizado para dois propósitos principais: primeiro, identificar a localização da superfície corporal dos nódulos mamários; segundo, avaliar características-chave dos nódulos, incluindo tamanho, forma, profundidade e relação espacial com os implantes. Após desinfecção e drapeamento rotineiros, uma agulha de 23G foi usada sob orientação por ultrassom para injetar uma mistura anestésica local (5 mL de lidocaína a 2% + 0,1 mL de 1:1000 epinefrina + soro fisiológico normal suplementado a 30 mL) na incisão cutânea e no trato da agulha do nódulo.
Para garantir a completude da resseção da lesão, o diâmetro adequado da agulha de resseção rotacional foi selecionado de acordo com as características específicas dos nódulos neste estudo:
A seleção das agulhas 7G ou 10G baseou-se no diâmetro do nódulo e na razão comprimento-diâmetro curto, e esses critérios foram pré-definidos na prática clínica e aplicados uniformemente a todos os pacientes deste estudo. Para lesões com diâmetro máximo ≤ 1 cm ou razão comprimento/diâmetro curto > 2, foi utilizada uma agulha de resseção rotacional de 10G. O tamanho da ranhura da agulha era melhor adaptado ao volume dessas lesões, e a resseção podia ser realizada por uma única ou um pequeno número de múltiplasincisões 9. Para lesões com diâmetro máximo > 1 cm e razão comprimento/diâmetro curto ≤ 2, foi adotada uma agulha de resseção rotacional 7G para aumentar a eficiência da resseção devido à maior capacidade da ranhura da agulha. Simultaneamente, essa abordagem reduziu a irritação tecidular ao redor do implante causada pela inserção e retirada repetidas da agulha, minimizando assim o risco de lesão indireta do implante. Durante a cirurgia de ressecção, as incisões foram iniciadas uniformemente abaixo dos nódulos, e a tensão natural dos tecidos foi usada para facilitar a entrada das lesões na ranhura da agulha. Para nódulos superficiais, foi estabelecida uma zona adicional de isolamento da pele, e o ângulo da ranhura da agulha foi ajustado para evitar puxar o implante quando a agulha penetrar nos tecidos superficiais durante a ressecção. A imagem por ultrassom foi utilizada para monitoramento multidirecional em tempo real para avaliar a redução da lesão e garantir a resseção completa, além de avaliar dinamicamente a integridade do implante para qualquer ruptura ou dano.
Para reduzir o risco de ruptura do implante durante a operação, medidas direcionadas foram adotadas tanto no rastreamento pré-operatório quanto na intraoperatória neste estudo. Combinado com o comprimento inerente da ranhura da agulha de resseção rotacional, o diâmetro máximo dos nódulos incluídos foi estritamente limitado a no máximo 1,5 cm pré-operatório, para reduzir a amplitude do movimento da agulha durante a operação e evitar tração ou impacto desnecessários no implante devido ao excesso de amplitude operacional. Nódulos com razão comprimento/diâmetro curto maior que 2 eram preferidos. Tais nódulos tinham formato mais elíptico, e a faixa de resseção era relativamente concentrada, o que poderia melhorar a controlabilidade durante a operação e reduzir o excesso de operação causado por forma irregular dos nódulos. A agulha era inserida de maneira quase paralela, com um ângulo de inserção lento e redução do impulso de inserção para diminuir danos mecânicos à cápsula do implante pela ponta e pelo eixo da agulha. Durante a operação, uma distância segura suficiente foi estabelecida entre a camada glandular e o implante para garantir que a distância entre elas não fosse inferior a 1 cm, reservando um espaço de proteção para o avanço, retração e rotação da agulha de resseção rotacional, e evitando fisicamente o contato direto ou compressão do implante pela agulha. Para operações específicas, consulte a Figura 1, que mostra apenas as etapas operacionais principais e não todo o processo.

Figura 1: Resseção rotacional guiada por ultrassom de nódulos anteriores aos implantes mamários: Diagrama do procedimento intraoperatório (A) Uma mulher de 36 anos com nódulo mamário da categoria 3 BI-RADS anterior ao implante, com diâmetro máximo < 1,5 cm, atendendo indicações para resseção terapêutica. (B) Estabelecimento de uma distância segura (≥ 1,0 cm) entre a camada glandular e o implante durante o procedimento. (C) Inserção de uma agulha de resseção rotacional calibre 7 em uma aproximação quase paralela sob o nódulo. (D) Resseção completa do nódulo sem danos ao implante mamário. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
Após a ressecção, o sangue residual foi aspirado sob pressão negativa e a agulha de resseção rotacional foi retirada. A área cirúrgica foi preenchida com gaze estéril dobrada e comprimida com uma bandagem elástica por 24 horas. Todos os tecidos ressecados foram enviados para exame patológico.
Métodos estatísticos
Devido ao número limitado de casos de pacientes com implantes mamários submetidos ao US-VABB, o tamanho da amostra deste estudo incluiu todos os casos consecutivos que atenderam aos critérios de inclusão e exclusão durante o período do estudo. Portanto, métodos estatísticos descritivos foram usados para analisar os resultados. A análise estatística foi realizada usando software de análise estatística (veja a Tabela de Materiais para detalhes). Variáveis contínuas foram expressas como média ± desvio padrão, e variáveis categóricas foram expressas como frequências e percentuais. Os intervalos de confiança de 95% (método exato Clopper-Pearson) foram calculados para a taxa completa de resseção do nódulo, taxa de complicações e taxa de ruptura do implante. Devido ao tamanho reduzido da amostra, nenhum teste de hipótese ou análise multivariada foi realizado.