Uma visão gráfica completa do fluxo de trabalho experimental pode ser encontrada na Figura 1. Para minimizar o viés experimental, os conjuntos de dados podem ser analisados às cegas. Como ilustração para esse propósito, todas as identidades das amostras foram mantidas ocultas dos pesquisadores durante a coleta e processamento dos dados. Assim, grupos experimentais são rotulados pelo identificador atribuído (grupo A, grupo B, etc.), e suas verdadeiras identidades são definidas nas legendas do texto e das figuras.
Após a purificação da etiqueta de RNA A, a vida útil da fluorescência in vitro de duas sondas de Riboglow, Cbl-3xGly-ATTO590 (3xGly) e Cbl-5xGly-ATTO590 (5xGly), foi medida na presença e ausência da etiqueta de RNA A. As sondas 3xGly e 5xGly são idênticas, exceto pelo número de repetições monoméricas de glicina em seus segmentos de ligação, três para 3xGly e cinco para 5xGly (Figura 2D). A vida útil da fluorescência in vitro foi coletada e analisada usando métodos descritos acima, e a decomposição geral foi analisada sem seleção de ROI (Figura 2E-2G). Após a reconvolução n-exponencial, valores deτ AvAmp foram extraídos e plotados por grupo experimental (Figura 3B). Janelas representativas de aquisição de FLIM com escalas de cor falsas normalizadas foram produzidas para cada grupo e mostraram alinhar-se com os valores coletados deτ AvAmp correspondentes ao seu tipo específico de amostra (Figuras 3A e 3B). Como esperado, amostras in vitro ao longo da vida contendo o Tag de RNA A (grupos B e C) apresentaram valores de vida de fluorescência significativamente mais altos do que aquelas sem Tag de RNA A (grupos A e D). Curvas representativas de decaimento para cada grupo experimental mostram ainda que a presença do marcador de RNA A aumenta o tempo de vida extraído in vitro (Figura 3C). Para amostras sem Etiqueta de RNA A, suas curvas de decaimento são deslocadas para a esquerda, indicando valores médios de vida útil mais curtos em comparação com amostras com a Etiqueta de RNA A.
Para investigar a vida útil da fluorescência em células vivas, foi realizada a carga de esferas das células HeLa aderentes conforme descrito acima, com as sondas Riboglow 3xGly e 5xGly (Figura 4A). A análise FLIM foi usada para determinar se as diferentes sondas de Riboglow produziam sinais únicos de vida útil em células vivas. As células foram selecionadas para a medição do FLIM com base na presença da sonda de Riboglow carregada e na saúde geral da célula. As células foram selecionadas com base na carga confirmada da sonda e na morfologia normal antes da análise ao longo da vida, independentemente do resultado da fluorescência ao longo da vida. Os dados coletados do FLIM foram analisados usando ROIs para limitar sinais de fluorescência fora do alvo (Figura 2H, Figura 4B). Os resultados mostraram que o tempo de vida de fluorescência celular das células carregadas de esferas com 3xGly (grupo E) foi significativamente menor do que aquelas carregadas com 5xGly (grupo F, Figura 4D). Essa tendência pode ser ainda visualizada por meio de curvas representativas de decaimento dos dois grupos de amostra, onde uma célula carregada com 3xGly apresenta uma curva de decaimento deslocada para a esquerda em comparação com a célula carregada com 5xGly, indicando uma vida útil média de fluorescência menor (Figura 4C). Esses resultados demonstram a utilidade dos protocolos descritos na extração da vida útil celular das sondas Riboglow a partir de imagens celulares 2D.
Em seguida, buscamos resolver o Riboglow-FLIM em compartimentos subcelulares. Por exemplo, escolhemos sinais FLIM nucleares versus citosólicos. O tempo de vida dos núcleos celulares foi coletado e comparado com o tempo de vida citosólico para investigar variações ao longo da vida entre compartimentos celulares (Figura 5). Imagens confocais de células com colorações nucleares azuis foram coletadas junto com imagens FLIM e usadas para determinar ROIs nucleares e de citossóis (Figura 2J, Figura 5C). A análise FLIM de núcleos celulares e citossolos carregados com 3xGly e 5xGly revelou uma diferença significativa de vida útil entre os compartimentos subcelulares em ambos os grupos (Figura 5F). Em alinhamento com observações anteriores, o núcleo das células carregadas com a sonda de Riboglow apresenta vidas de fluorescência consistentemente maiores do que o citosol da mesma célula. A vida útil nuclear foi, em média, 0,18 ns e 0,13 ns maior que a do citosol para 3xGly e 5xGly, respectivamente. Importante, a janela de aquisição da falsa escala de cor, as curvas de decaimento e os valores extraídos deτ AvAmp mostram a mesma tendência de vida útil da fluorescência (Figura 5C-Figura 5F). Essas diferenças na vida útil nuclear versus citosólica foram pequenas, mas consistentemente detectadas por meio de nosso robusto fluxo de trabalho de análise de dados.
Para demonstrar a utilidade do FLIM em sistemas cada vez mais complexos, pilhas Z celulares 3D foram coletadas e analisadas. Um total de quatro células foram imagens em três dimensões usando fatias Z-stack, com o número de fatias variando de 10 a 15 por célula. Para cada fatia celular, os ROIs foram coletados do núcleo e do citosol, e os valores extraídosde τ AvAmp para todas as fatias foram plotados e analisados usando um teste t pareado (Figuras 5A e 5B, 5G). Os resultados de todos os experimentos mostraram que não houve diferença significativa entre o tempo de vida do núcleo e do citosol nessas células. Isso pode ser devido à redução da contagem de fótons por fatia Z e ao tamanho limitado da amostra, o que pode diminuir o poder estatístico e a resolução ao longo da vida útil na análise 3D. Esses dados destacam a importância do tamanho da amostra e da contagem de fótons na coleta de dados FLIM, onde análises de múltiplas células com maior contagem de fótons por captura revelam diferenças ao longo da vida que não são visíveis em experimentos de célula única e com menor fóton (Figuras 5F e 5G).
Juntos, esses resultados demonstram a utilidade do protocolo descrito na coleta e análise de dados FLIM produzidos pelo sistema Riboglow em vários contextos biomoleculares relevantes.

Figura 1: Visão geral do fluxo de trabalho experimental. A-B) Fluxo de trabalho de preparação de amostras para amostras in vitro (A) e células de mamíferos (B). C) Fluxo de trabalho de aquisição de dados FLIM. D) Fluxo de trabalho de processamento de dados FLIM. Os dados coletados são ajustados usando reconvolução n-exponencial, o número de parâmetros de ajuste é determinado para cada aquisição, e o valor final de vida útil é determinado e exportado. E-F) Exibição de dados FLIM. Os dados in vitro (E) são apresentados como imagens FLIM em cores falsas ou dot-plots ao longo da vida, e dados celulares (F) são apresentados como imagens FLIM celulares 2D ou 3D. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 2: Plataforma Riboglow, série de linkers e fluxo de trabalho de ajuste FLIM. A-B) Desenho de sondas de Riboglow e a etiqueta RNA A. C) Ilustração da ligação da sonda de Riboglow à etiqueta de RNA aptamer (A Tag), o que resulta em aumento da intensidade e vida útil da fluorescência na formação do complexo. D) Série de links de Riboglow para este estudo. Cbl (ameixa) é acoplado covalentemente a um fluoróforo (azul) por meio de um ligador químico variável. O 5xGly contém dois resíduos adicionais de glicina, destacados em amarelo. E-J) Processamento de dados FLIM via SymPhoTime 64. E-G) Os dados FLIM são importados para o SymPhoTime 64 (E). Uma região limpa de interesse (ROI) é selecionada (F), e as curvas de decaimento são então ajustadas usando um modelo de reconvolução n-exponencial (G). O ajuste ideal é utilizado para obter a vida útil média ponderada pela amplitude (τAvAmp). H) Análise FLIM celular 2D do 3xGly extinguido em células OS U-2, mostrando ajuste para n = 3. I) renderização em volume 3D de células HeLa rotuladas com 5xGly e DAPI temperados. J) Fluxo de trabalho Z-stack para análise FLIM de núcleo versus citosol, demonstrando como as fatias confocais confocais correspondentes guiam um posicionamento preciso do ROI para ajuste de vida útil específico por compartimento. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 3: Avaliação do tempo de vida de fluorescência de duas variantes de sonda in vitro +/- RNA. A) Visualização quantitativa de sondas de Riboglow por microscopia de imagem de fluorescência e duração da vida (FLIM) in vitro , na presença ou ausência da Etiqueta de RNA A. Barra de escala = 50 μm. B) Plotou valores de τ AvAmp para amostras in vitro 3xGly e 5xGly, com e sem Etiqueta RNA A. Cada ponto representa uma aquisição FLIM. Barras de erro representam média e SD. ANOVA unidirecional com HSD Tukey post hoc revela diferenças significativas em vidas (****p < 0,0001). C) Curvas representativas de decaimento in vitro para sondas 5xGly e 3xGly com e sem RNA-A. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 4: Imagem de vida útil por fluorescência de células HeLa com sondas Riboglow 3xGly (Grupo E) e 5xGly (Grupo F). (A) Visão geral do processo de carregamento da sonda. (B) Imagens de aquisição celular do Grupo E (esquerda) e F (direita). Barra de escala = 10 μm. (C) Curvas de decaimento ao longo da vida ajustadas extraídas dos Grupos E e F e plotadas com o IRF. (D) Vida útil da fluorescência para o Grupo E (n=18 células) e Grupo F (n=18 células) em células HeLa com barras de erro média e de IC 95% mostradas. Teste t não pareado revela diferença significativa na vida útil entre células carregadas com 3xGly e 5xGly,*** p < 0,0005. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 5: Análise FLIM de compartimentos subcelulares usando sondas Riboglow 3xGly (Grupo L) e 5xGly (Grupo M). (A) Representação esquemática da imagem Z-stack. (B) Imagem renderizada em 3D de células HeLa adquiridas por meio de imagens confocais Z-stack. As células HeLa continham uma coloração nuclear azul (ciano) e eram carregadas com sonda Riboglow (laranja). (C) Análise FLIM de células HeLa carregadas por esferas. Imagens confocais (coluna esquerda) foram usadas como referência para seleção de ROI (colunas do meio, direita). Barras de escala = 10 μm. (D-E) Curvas representativas de decaimento fluorescente extraídas dos ROIs nucleares e citosólicos de células HeLa carregadas com (D) 3xGly, ou (E) 5xGly. As curvas mostram a contagem normalizada de fótons em função do tempo de decaimento, e cada decaimento é sobreposto à sua função de resposta do instrumento (IRF, preto). (F) Gráfico de pontos quantificando os tempos de vida de fluorescência dos ROIs nucleares versus citosólicos entre os dois grupos experimentais. Cada ponto representa um único ROI celular. ANOVA unidirecional com HSD de Tukey post hoc revela diferenças significativas no tempo de vida entre núcleo e citosol dentro de ambos os grupos (****p < 0,0001). (G) Gráfico de pontos dos Z-stacks de vida de fluorescência de quatro células. Cada ponto representa um único ROI retirado de uma fatia de uma pilha Z celular. Múltiplos ROIs derivados da mesma célula foram tratados com cautela, pois não são réplicas biológicas totalmente independentes. Todos os ROIs foram definidos usando a imagem confocal como referência. Testes t pareados não revelam diferenças significativas na vida útil entre núcleo e citosol em todas as pilhas Z celulares ( ns p > 0,05). Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.