Um total de 94 participantes foram randomizados igualmente nos grupos experimental e controle (47 participantes por grupo). A triagem dos participantes, randomização, acompanhamento e análise são resumidos na Figura 1. O fluxo de intervenção padronizado, incluindo tratamento tópico, cuidados de enfermagem padrão, avaliações programadas e monitoramento de segurança, está ilustrado na Figura 2. O grau basal de flebite, escore de dor na escala visual analógica (EVA), proteína C-reativa de alta sensibilidade (PCR-us), interleucina-6 (IL-6) e escore do síndrome da Medicina Tradicional Chinesa (MTC) foram comparáveis entre os grupos (todos P > 0,05; Tabela 1).
A gravidade da flebite melhorou progressivamente em ambos os grupos; no entanto, os participantes que receberam a fórmula Huzhang Sanhuang demonstraram maior melhora, com uma proporção maior alcançando o grau 0–I durante o acompanhamento (Figura 3; Tabela 2). No 7º dia, flebite persistente de grau ≥II foi observada em 25,5% do grupo experimental e em 44,7% do grupo controle (RR, 0,57; IC 95%, 0,32–1,02; P = 0,052). No 14º dia, a incidência diminuiu para 17,0% e 40,4%, respectivamente (RR, 0,42; IC 95%, 0,20–0,87; P = 0,012; Tabela 2). As distribuições completas dos graus de flebite no 7º e no 14º dia estão apresentadas na Tabela 2, demonstrando que flebite persistente de grau ≥II, indicativa de resposta subótima ao tratamento, ocorreu com menor frequência no grupo experimental.
A intensidade da dor diminuiu ao longo da intervenção em ambos os grupos, com melhora significativamente maior no grupo experimental (Figura 4). As pontuações médias na EVA foram significativamente menores no grupo experimental do que no grupo controle tanto no Dia 7 (2,8 ± 0,9 vs. 3,6 ± 1,0; P < 0,001) quanto no Dia 14 (1,4 ± 0,7 vs. 2,2 ± 0,8; P < 0,001; Tabela 3).
Os biomarcadores inflamatórios também diminuíram de forma mais acentuada após o tratamento com a fórmula Huzhang Sanhuang (Figura 5). No dia 14, as concentrações médias de hs-CRP foram de 8,7 ± 3,1 mg/L no grupo experimental e de 11,7 ± 3,4 mg/L no grupo controle (P < 0,001). As concentrações médias de IL-6 foram de 4,9 ± 1,8 pg/mL e 6,1 ± 2,0 pg/mL, respectivamente (P = 0,003; Tabela 3).
As análises de Kaplan-Meier demonstraram resolução mais rápida da eritema, edema, sensação de queimação, induração em cordão, dor e do desfecho sintomático composto no grupo experimental (Figura 6; Tabela 4). Os tempos medianos de remissão foram menores para eritema (4,8 vs. 6,7 dias), edema (5,8 vs. 8,1 dias), sensação de queimação (3,6 vs. 5,4 dias), induração em cordão (7,2 vs. 10,1 dias) e dor (3,8 vs. 6,1 dias). As razões de risco favoreceram consistentemente a intervenção experimental (RR, 1,48–1,71; todos os P < 0,05). Os efeitos integrados do tratamento nas variáveis gravidade da flebite, dor, biomarcadores inflamatórios e resolução dos sintomas estão resumidos na Tabela 3.
Ambos os grupos apresentaram reduções nos escores de síndrome de MC pela manhã do dia 14, com maiores melhorias em eritema, inchaço, sensação de queimação, dor ou sensibilidade, induração em forma de cordão e escore total da síndrome no grupo experimental (Tabela 5A). O grupo experimental também demonstrou uma proporção maior de casos curados e notadamente eficazes, resultando em uma taxa geral de eficácia numericamente superior à do grupo controle (95,7% vs. 85,1%; RR, 1,12; IC 95%, 0,98–1,29; P = 0,080) (Tabela 5B). Esses achados foram consistentes com as melhorias nos desfechos de eficácia integrada resumidos na Tabela 3.
Os resultados de segurança e implementação são apresentados na Tabela 6 e no Figura 7. Não foram observados eventos adversos graves relacionados ao tratamento. Os eventos adversos locais foram infrequentes e comparáveis entre os grupos (10,6% vs. 12,8%; P = 1,000). Os eventos relatados foram predominantemente leves e reversíveis, incluindo prurido, erupção cutânea ou eritema, sensações de queimação ou formigamento e, ocasionalmente, dermatite de contato ou bolhas.
A adesão ao tratamento manteve-se alta em ambos os grupos, atingindo 95,6% ± 4,8% no grupo experimental e 92,4% ± 5,9% no grupo controle (P = 0,005; Tabela 6; Figura 7). Alta adesão (≥90%) foi alcançada por 89,4% dos participantes no grupo experimental e por 78,7% no grupo controle (P = 0,260). Esses achados indicam que a intervenção foi implementada de forma consistente, com excelente adesão ao tratamento e nenhuma evidência de intolerância local clinicamente significativa.
A análise multivariável demonstrou que a alocação no grupo experimental continuou independentemente associada a maiores chances de melhora na flebite após ajuste para covariáveis pré-especificadas (OR ajustado, 2,64; IC 95%, 1,21–5,74; P = 0,015; Tabela 7). A análise de sensibilidade produziu achados semelhantes (OR ajustado, 2,31; IC 95%, 1,08–4,96; P = 0,032), corroborando a robustez do efeito do tratamento. O grau de flebite basal ≥II foi independentemente associado a uma menor probabilidade de melhora, enquanto idade, sexo, índice de massa corporal, diabetes, status de tabagismo, escore basal na EVA, irritabilidade da quimioterapia, calibre do cateter, duração da infusão e histórico prévio de flebite não foram significativamente associados à resposta ao tratamento (Tabela 7).

Figura 1: Diagrama de fluxo CONSORT da inscrição dos participantes, randomização, acompanhamento e conjuntos de análise. Fluxograma que mostra triagem, avaliação de elegibilidade, randomização (1:1), alocação em grupos, acompanhamento e populações analisadas no estudo. O diagrama identifica o número de participantes no grupo experimental (fórmula tópica Huzhang Sanhuang mais cuidados de enfermagem padrão) e no grupo controle (curativo úmido com sulfato de magnésio a 50% mais cuidados de enfermagem padrão) e especifica as populações para análise de intenção de tratar (ITT), por protocolo e de segurança. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 2: Fluxo de trabalho padronizado da intervenção para a aplicação tópica da fórmula Huzhang Sanhuang dentro do conjunto de cuidados de enfermagem. Esquema procedural do caminho da intervenção, incluindo avaliação basal, alocação em grupos, tratamento tópico, cuidados de enfermagem padronizados, avaliações programadas e monitoramento de segurança e adesão. O grupo experimental recebeu a fórmula tópica Huzhang Sanhuang, e o grupo controle recebeu curativo úmido com sulfato de magnésio a 50%, ambos estendidos 1 cm além da margem da lesão, mantidos por 4 h por aplicação, e administrados duas vezes ao dia durante 14 dias. As avaliações foram realizadas no Dia 0, Dia 7 e Dia 14. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 3: Distribuição dos graus de flebite (0–IV) no momento basal, no Dia 7 e no Dia 14 nos grupos experimental e controle. (A) Grupo experimental. Distribuição dos graus de flebite (0–IV) no momento basal, no Dia 7 e no Dia 14. (B) Grupo controle. Distribuição dos graus de flebite (0–IV) no momento basal, no Dia 7 e no Dia 14. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 4: Trajetórias do curso temporal da intensidade da dor (EVA) durante o tratamento (Dia 0, Dia 7 e Dia 14) por grupo. Visualização longitudinal dos escores de dor medidos pela Escala Visual Analógica (EVA, 0–10). A figura mostra a redução da dor ao longo do tempo dentro de cada grupo e a separação entre os grupos nas trajetórias de dor, com o grupo experimental demonstrando alívio da dor mais precoce e maior. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 5: Alterações pré e pós-tratamento nos biomarcadores inflamatórios (PCR-us e IL-6) nos grupos experimental e controle (Dia 0 vs. Dia 14). Visualização pareada ou agrupada dos níveis de PCR-us e IL-6 no início e ao final do tratamento. A figura mostra a redução dos biomarcadores em ambos os grupos, com maior diminuição no grupo experimental, o que sustenta o efeito anti-inflamatório da intervenção. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 6: Curvas de Kaplan–Meier para o tempo até a resolução dos sintomas por grupo. Gráficos de Kaplan–Meier mostrando o tempo até a resolução de eritema, inchaço, sensação de queimação, induração em forma de cordão, dor e o desfecho composto de sintomas nos grupos experimental e controle. As curvas são comparadas utilizando o teste log-rank, e uma separação mais precoce entre as curvas indica uma remissão mais rápida dos sintomas no grupo experimental. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 7: Perfil de segurança, tolerabilidade e resultados de adesão à terapia tópica em ambos os grupos. Visualização resumida dos resultados de segurança e de processo. (A) Adesão média às aplicações tópicas prescritas, apresentada de forma descritiva. (B) Os resultados de segurança e de adesão categórica, incluindo a incidência de eventos adversos locais relacionados ao tratamento tópico, descontinuação devido à intolerância e a proporção de participantes com alta adesão (≥90%), foram resumidos como riscos relativos (RRs) com intervalos de confiança de 95% (ICs). Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Tabela 1: Características demográficas e clínicas basais dos participantes nos grupos experimental e controle. As variáveis contínuas são apresentadas como média ± desvio padrão (DP), e as variáveis categóricas são apresentadas como número (%). As comparações entre grupos foram realizadas utilizando o teste t para amostras independentes para variáveis contínuas e o teste qui-quadrado ou o teste exato de Fisher para variáveis categóricas, conforme apropriado. Os valores de P são bicaudais. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 2: Alterações na gravidade da flebite ao longo do tempo e comparações entre grupos pré-especificadas. (A) Distribuição dos graus de flebite (0–IV) no início (Dia 0), no Dia 7 e no Dia 14 nos grupos experimental e controle, incluindo a proporção de participantes com flebite moderada a grave (Grau ≥II). (B) Comparações entre grupos das distribuições gerais dos graus de flebite utilizando o teste Mann–Whitney U e comparações da incidência de Grau ≥II utilizando riscos relativos (RRs) com intervalos de confiança de 95% (ICs). Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 3: Resumo integrado dos desfechos de eficácia primários e secundários no momento basal, no Dia 7 e no Dia 14. Os desfechos incluem gravidade da flebite, intensidade da dor, biomarcadores inflamatórios, tempo para resolução dos sintomas, escores de síndrome pela medicina tradicional chinesa (MTC) e eficácia clínica. As estimativas de efeito são apresentadas como riscos relativos (RRs), diferenças médias (DMs), razões de risco (HRs) ou comparações Mann–Whitney U, conforme apropriado, com os respectivos intervalos de confiança de 95% (ICs) e valores de P. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 4: Tempo para resolução dos sintomas individuais de flebite e resolução composta geral. O tempo mediano para resolução dos sintomas é apresentado com o intervalo interquartil (IIQ). As comparações entre grupos foram realizadas utilizando modelos de riscos proporcionais de Cox e resumidas como razões de risco (HRs) com intervalos de confiança de 95% (ICs). Valores de P foram obtidos a partir de testes log-rank. Clique aqui para baixar esta Tabela.
Tabela 5: Componentes da pontuação da síndrome da medicina tradicional chinesa (MTC) e desfechos de eficácia clínica. (A) Pontuações médias dos componentes da síndrome da MTC no início do estudo e no Dia 14 nos grupos experimental e controle, com comparações entre grupos no Dia 14. (B) Categorias de eficácia clínica com base na redução percentual da pontuação total da síndrome da MTC e comparação da efetividade geral do tratamento entre os grupos. As variáveis contínuas são apresentadas como média ± DP e as variáveis categóricas como número (%). Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 6: Segurança, tolerabilidade, adesão, desvios do protocolo e tratamentos concomitantes durante o período do estudo. Eventos adversos relacionados ao tratamento local, interrupções, desfechos de adesão, desvios do protocolo e uso de terapias concomitantes são apresentados como contagens (%) ou médias ± DP. Comparações entre grupos são resumidas usando riscos relativos (RRs) ou diferenças médias (DMs) com intervalos de confiança de 95% (ICs), juntamente com os valores de P correspondentes. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 7: Análise de regressão logística multivariável da resposta ao tratamento no Dia 14. Razões de chances ajustadas (ORs) com intervalos de confiança de 95% (ICs) são apresentadas para as análises de sensibilidade primárias por intenção-de-tratar (ITT) e por protocolo (PP). A resposta ao tratamento foi definida como flebite grau 0–I no Dia 14, enquanto grau persistente ≥II foi classificado como ausência de resposta. As covariáveis incluíram características demográficas e clínicas basais especificadas a priori. Clique aqui para baixar esta Tabela.