$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Esse fluxo de trabalho foi especificamente projetado para permitir que centros com infraestruturas técnicas heterogêneas participem de estudos multicêntricos que exigem quantificação das plaquetaspos TF. A Figura 1 ilustra o diagrama de fluxo de trabalho organizacional projetado para apoiar estudos multicêntricos voltados para medir plaquetaspós de TF circulantes por citometria de fluxo sanguíneo total. Diferentes procedimentos de preparação de amostras são implementados dependendo dos recursos técnicos disponíveis nos centros participantes. Especificamente, (i) quando uma Unidade Clínica não possui uma instalação de citometria de fluxo ou pessoal treinado, amostras de sangue total passam por fixação imediatamente após a coleta e são então enviadas ao Laboratório Central para coloração, aquisição e análise centralizadas. (ii) Alternativamente, centros equipados com instalações de citometria de fluxo podem realizar coloração e aquisição localmente. Nesses casos, a aquisição de dados segue um fluxo de trabalho harmonizado definido pelo Laboratório Central. Se o modelo do instrumento corresponder ao utilizado no Laboratório Core, a aquisição é realizada usando um modelo padronizado fornecido pelo Core Laboratory. Quando diferentes modelos de instrumentos são utilizados, a harmonização pode ser alcançada tanto por transferência de molde – quando instrumentos estão disponíveis para alinhamento no Laboratório de Núcleo – quanto por procedimentos de calibração baseados em esferas antes da aquisição da amostra. As amostras podem então ser adquiridas e analisadas de acordo com o fluxo de trabalho padronizado.
Os seguintes resultados representativos têm como objetivo ilustrar a viabilidade do fluxo de trabalho e os principais passos de harmonização, em vez de fornecer validação formal de ensaios multicêntricos. Para garantir a detecção confiável de TF, a estratégia de coloração foi inicialmente avaliada quanto à compatibilidade espectral e estabilidade do sinal. As plaquetas foram identificadas usando anti-CD41 PerCP-Cy5.5, enquanto a detecção de TF dependeu de um anticorpo monoclonal anti-TF conjugado ao Star Fluor 488. Controles de coloração única foram usados para verificar a ausência de transbordamento de fluorescência entre os canais de detecção. Como mostrado na Figura 6A, amostras de coloração única do CD41 PerCP-Cy5.5 não produziram sinal detectável no canal do Star Fluor 488. Consistentemente, a porcentagem de plaquetaspos TF medidas em amostras duplamente coloridas foi comparável à obtida em amostras TF com coloração única (Figura 6B).

Figura 6: Validação da especificidade da coloração. (A) Amostra anti-CD41 PerCP-Cy5.5 com coloração única analisada em um gráfico de pontos PerCP-Cy5.5/Star Fluor 488 para verificar a especificidade do sinal. (B) As porcentagens de plaquetaspos TF medidas em amostras com coloração simples com TF versus com coloração dupla TF/CD41 são mostradas como medições individuais pareadas (pontos) e média ± SD (n = 18 sujeitos independentes). Os dados foram analisados pelo teste de pares pareados de Wilcoxon com patente sinalada. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.A sensibilidade analítica do ensaio proposto foi avaliada em amostras de n=200 indivíduos saudáveis. Usando amostras biologicamente em branco, o limite calculado de blank (LoB) era 0,39%, o limite de detecção (LoD) era 0,77% e o limite de quantificação (LoQ) era 1,12%, definido como o nível mais baixo associado a um CV ≤ 20%. A reprodutibilidade interoperadora da estratégia de gate foi avaliada em 40 amostras independentes analisadas por 6 operadores usando o modelo de análise pré-definido, resultando em um ICC de 0,985 (IC 95%: 0,978-0,990).
A estabilidade da detecção de TF após fixação com sangue total foi então avaliada por coloração longitudinal de amostras fixas. Comparado às amostras basais coloridas no dia da fixação (D0), os níveis deplaquetas pos da TF permaneceram estáveis por até quatro dias após a fixação (D3-D4), mostrando apenas uma diminuição não significativa de aproximadamente 22% em D3-D4 (77,8 ± 7,2% - percentual relativo na plaqueta-plaquetas pos de TF) em comparação com o nível de D0. Quando a coloração foi realizada em D5-D6, a detecção deplaquetas pos TF diminuiu significativamente para 53,8% ± 20,7% (percentual relativo em plaquetaspos TF; p< 0,0001; Figura 7). Esses resultados indicam que amostras fixas podem ser analisadas de forma confiável dentro de quatro dias após a fixação, com apenas uma perda modesta de sinal.

Figura 7: Análise de curso temporal após fixação da amostra. A quantificação dasplaquetas pos TF medidas em diferentes pontos de tempo após fixação indicou no eixo x da seguinte forma: D0 = dia da coleta de sangue; D1 = dia 1; D2 = dia 2; D3-4 = dia 3 ou 4; D5-6 = dia 5 ou 6. Os dados são expressos como média ± percentual relativa de DS em comparação com D0 (n = 7-10 sujeitos saudáveis, avaliados nos pontos de tempo pós-fixação indicados). Os dados foram analisados usando Anova, seguido pelo teste de comparação múltipla de Dunnett. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
O desempenho do fluxo de trabalho harmonizado de aquisição foi posteriormente avaliado em diferentes plataformas de citometria de fluxo. A harmonização baseada em modelos foi avaliada inicialmente usando instrumentos FACSLyric e MACSQuant como citômetros de referência. Instrumentos adicionais dos mesmos modelos, localizados em instalações externas, foram usados como plataformas de teste. Amostras de sangue total contendo plaquetas em repouso foram coletadas tanto em instrumentos de referência quanto de teste usando o modelo padronizado de aquisição. Como mostrado na Figura 8A,B, porcentagens comparáveis deTF pos-plaquetas foram obtidas em citômetros de referência e de teste, confirmando a reprodutibilidade da abordagem de molde compartilhado.

Figura 8: Reprodutibilidade entre instrumentos usando modelos de aquisição compartilhados. Percentuais de plaquetaspós de TF medidas no sangue total de n=6 indivíduos saudáveis adquiridos em instrumentos de referência e testes FACSLyric (A) ou MACSQuant (B) por meio de um modelo de aquisição compartilhada aplicado entre os instrumentos. Os dados são expressos como determinações individuais (pontos) e média ± DS. Os dados foram analisados por um teste t pareado. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
Por fim, a harmonização baseada em contas foi avaliada para alinhar instrumentos de diferentes configurações. O Citômetro A era usado como instrumento de referência, e um FACSymphony como instrumento de teste. O alinhamento foi realizado usando esferas de calibração Rainbow de 6 picos, ajustando a tensão do detector FACSymphony de 488 nm até que a intensidade de fluorescência das esferas caísse dentro da faixa alvo predefinida. Perfis histogramáticos que ilustram as distribuições de picos das contas antes e depois do alinhamento são mostrados na Figura 9A. Amostras de sangue total eram então coletadas no instrumento de teste antes e depois da calibração. Antes da harmonização, as porcentagens de plaquetaspos da TF variavam entre as duas plataformas. Após o alinhamento baseado em esferas, os valores corresponderam de perto aos obtidos no citômetro de referência (Figura 9B), demonstrando harmonização bem-sucedida entre plataformas e quantificação reprodutível de TF.

Figura 9: Harmonização de instrumentos baseada em contas. (A) Histograma representativo de fluorescência das esferas de calibração Rainbow de 6 picos adquiridas antes (picos vermelhos) e depois do alinhamento do instrumento (picos verdes). (B) Percentuais de plaquetaspos TF medidas em amostras em repouso preparadas de n=6 indivíduos saudáveis adquiridos no instrumento de teste antes (pré) e depois da harmonização (pós-). As medições obtidas no instrumento de referência são mostradas para comparação. Os dados foram analisados por um teste t pareado. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.