Avaliação Combinada da Composição Corporal e do Desempenho Neuromuscular na Prática Clínica

Resumo

Esse protocolo descreve uma avaliação combinada da composição corporal e do desempenho neuromuscular para obter biomarcadores de massa muscular e função para caracterizar o estado de treinamento dos atletas e o estado de saúde dos pacientes.

Resumo

A avaliação da composição corporal e do desempenho neuromuscular fornece informações valiosas para o manejo clínico de atletas e diversas populações de pacientes. Este protocolo descreve o uso combinado de um analisador de impedância bioelétrica multifrequência e um analisador de forças para obter biomarcadores da massa muscular e da função. O analisador de impedância bioelétrica mede a impedância do corpo em relação a correntes elétricas alternadas em frequências selecionadas, permitindo a estimativa dos parâmetros de composição corporal. O analisador de força detecta forças aplicadas verticalmente durante movimentos de posição para ficar em pé, incluindo testes de cadeira em pé uma, duas ou três vezes, permitindo a avaliação do desempenho neuromuscular. Ambas as avaliações são simples de realizar, não invasivas e fornecem resultados rapidamente por meio de relatórios gerados automaticamente. A análise combinada da composição corporal e do desempenho neuromuscular oferece uma abordagem prática para caracterizar o desempenho físico em atletas e o estado funcional e de saúde em populações clínicas. Esse protocolo pode facilitar o monitoramento rotineiro e apoiar treinamentos individualizados, reabilitação e estratégias e resultados de manejo clínico.

Introdução

Sarcopenia é a perda de massa e função muscular esquelética (ocorrendo durante o processo de envelhecimento ou secundária a uma doença subjacente) que afeta significativamente o estado de saúde, especialmente em idosos ^1,2,3. Do ponto de vista fisiopatológico, a sarcopenia pode ser vista como uma falência de órgão que pode se desenvolver de forma crônica (mais frequente) ou aguda (por exemplo, durante a imobilização) e resulta de uma combinação de adaptações neurais e ^{musculares 1,2,3}. Adaptações neurais envolvem processos neuropáticos que levam à denervação das unidades motoras e a uma perda preferencial de unidades motoras rápidas. Adaptações musculares incluem diminuições no número de fibras musculares (hipoplasia) e no tamanho (atrofia), afetando especialmente fibras musculares rápidas (que são mais vulneráveis à atrofia do que fibras musculares lentas). Definições operacionais de sarcopenia foram recentemente propostas por vários grupos internacionais, destacando que a baixa massa muscular esquelética deve ser considerada um sinal e não uma síndrome ^4,5,6. De acordo com todos os grupos internacionais, embora tomografia computadorizada por raios X e ressonância magnética possam ser consideradas padrões de referência para estimar a massa muscular esquelética (por exemplo, por meio da avaliação da seção transversal dos músculos médios da coxa ou lombar), seu uso em ambiente clínico é limitado porque essas técnicas são demoradas e exigem pessoal altamente treinado, além dos altos custos e^{invasividade 4, 5,6}. Pelo contrário, a análise de impedância bioelétrica (BIA) é uma técnica barata, segura e simples que pode ser adotada na prática clínica para a estimativa da massa livre de gordura (ou seja, todos os componentes não gordurosos do corpo) e da massa muscular ^7,8,9. A BIA não mede diretamente a massa e a massa muscular sem gordura, mas deriva estimativas da massa livre de gordura apendicicular (ou seja, a massa magra dos quatro membros, com a inclusão de mineral ósseo) e da massa muscular com base na condutividade elétrica do corpo e no uso de equações preditivas.

Todos os grupos internacionais concordaram que o diagnóstico da síndrome sarcépênica requer a detecção combinada de baixa massa muscular e baixa função^{muscular 4,5,6}. Consistentemente, características clínicas da sarcopenia relevantes do ponto de vista dos pacientes incluem comprometimento da função muscular que produz deficiência de mobilidade, incapacidade de realizar atividades do dia a dia, aumento do risco de quedas, fadiga e redução da qualidade de vida. A avaliação da função muscular geralmente é realizada na prática clínica por meio do teste de força de pega^{10, 11} e/ou do teste de apoio em pé¹². Duas variações deste último teste são comumente adotadas: o teste¹³ de cadeira de cinco vezes e o teste¹⁴ de cadeira cronometrado. Eles medem, respectivamente, o tempo necessário para se levantar cinco vezes de uma cadeira e o número de vezes que um sujeito pode se levantar e sentar em uma cadeira em um intervalo de 30 segundos. Além disso, a avaliação da taxa de desenvolvimento de força tornou-se popular na última década para caracterizar a força explosiva durante contrações voluntárias rápidas, como movimentos de sentar para ficar em pé, pois afeta tanto os componentes de produção de força quanto de velocidade: em comparação com a força máxima, a taxa de desenvolvimento de força está melhor relacionada às atividades funcionais e é mais sensível para detectar mudanças agudas e crônicas na função^{neuromuscular 15}. De forma consistente, já foi constatado que a medição dos parâmetros da força de reação ao solo em movimentos explosivos produzidos durante um teste em pé na cadeira fornece uma avaliação mais precisa da força dinâmica dos membros inferiores em comparação ao clássico teste¹⁶ de cinco vezes e que a avaliação combinada da força e equilíbrio explosivos é eficaz para avaliar riscos de quedas ou comprometimento motor^{17, 18}. Portanto, a avaliação integrada da composição corporal e do desempenho neuromuscular (quantificando a massa muscular apendicular e a força explosiva, respectivamente) pode ser útil na prática clínica para avaliar pacientes frágeis com sarcopenia ou distúrbios neuromusculares.

O objetivo deste protocolo é descrever procedimentos para avaliar a composição corporal e o desempenho neuromuscular utilizando análise de impedância bioelétrica multifrequência e testes de posição para ficar em pé baseados em força. Essa abordagem combinada é destinada a ambientes clínicos e de medicina esportiva, onde é necessária uma avaliação rápida e não invasiva da massa muscular e da função.

Protocolo

Todos os procedimentos envolvendo participantes humanos foram realizados de acordo com os padrões éticos dos comitês institucionais e a Declaração de Helsinque. Os protocolos de estudo foram aprovados pelo Comitê de Ética da Universidade de Turim (protocolo nº 115311/2024) e pelos Comitês de Ética Territorial de Turim (protocolo nº 223/2026). O consentimento informado por escrito foi obtido de todos os participantes antes da participação.

1. Preparação da disciplina

1. Peça ao sujeito para usar apenas roupas íntimas e tirar meias e sapatos.

2. Avaliação da composição corporal usando análise de impedância bioelétrica

1. Registre o assunto
   1. Meça a altura do sujeito (até os 0,5 cm mais próximos) usando um estadiômetro.
   2. Clique duas vezes no ícone de software na área de trabalho para iniciar o aplicativo.
   3. Navegue até a seção de registro de matérias.
   4. Clique em Adicionar + para criar um novo perfil de assunto.
   5. Insira as informações pessoais do sujeito, incluindo gênero, sobrenome, primeiro nome e data de nascimento. Insira as informações de contato, incluindo endereço, CEP, país, endereço de e-mail, número de telefone e número de celular, e então clique em Salvar (Figura Suplementar 1).
   6. Clique em Ir para a tela inicial, depois clique no botão mais à direita para prosseguir.
   7. Clique em Análise para prosseguir para a configuração da avaliação.
   8. Selecione o tipo de corpo (Padrão ou Atleta: O tipo padrão deve ser selecionado se o sujeito for sedentário ou recreativo, enquanto o tipo atlético deve ser selecionado se o sujeito realiza 12 ou mais horas de exercício por semana ou participa de esportes organizados em equipe ou individuais que envolvam competição regular e exigem treinamento sistemático). Insira a altura e o peso da roupa do sujeito e então clique em Iniciar Análise.
2. Obtenha dados sobre composição corporal
   1. Instrua o sujeito a subir no dispositivo e seguir as instruções na tela.
   2. Instrua o sujeito a segurar os eletrodos manuais (com os braços relaxados e retos, mas levemente afastados do tronco) durante a medição.
   3. Peça ao sujeito para devolver os eletrodos manuais e descer do dispositivo após a medição ser concluída.
3. Analisar dados de composição corporal
   1. Revise o relatório de composição corporal gerado automaticamente.
   2. Registre a massa livre de gordura, massa muscular, massa de gordura, porcentagem de gordura corporal e taxa metabólica basal (Figura 1, Tabela 1) e então clique em Salvar.
      NOTA: Saídas adicionais incluem água corporal total, água extracelular, água intracelular, massa muscular corporal total e segmentária, ângulo de fase corporal total e segmentar, resistência, reatância e índices de sarcopenia.
   3. Imprima o relatório (pelo botão Imprimir ) ou compartilhe os resultados (pelo botão Compartilhar ).

3. Avaliação do desempenho neuromuscular

1. Registre o assunto
   1. Meça a altura do sujeito usando um estadiômetro.
   2. Abra o software e clique na janela do aplicativo.
   3. Digite a senha e clique em Próximo.
   4. Clique em Função Muscular e depois em Registrar.
   5. Insira as informações exigidas, incluindo nome, data de nascimento, gênero, peso corporal, altura e tipo corporal (Padrão ou Atleta: O tipo padrão deve ser selecionado se o sujeito for sedentário ou recreativo, enquanto o tipo atlético deve ser selecionado se o participante realizar 12 ou mais horas de exercício por semana ou participar de esportes organizados em equipe ou individuais que envolvam competição regular e exigem treinamento sistemático) (Figura Suplementar 2).
   6. Clique em Registrar e Iniciar a Medição.
2. Obtenha dados de desempenho neuromuscular
   1. Peça ao sujeito que coloque ambos os pés sobre as duas placas metálicas da plataforma (Figura 2A).
   2. Selecione o número de repetições de sentar para ficar em pé (1, 2 ou 3) e clique em Iniciar Medição.
   3. Instrua o sujeito a sentar-se ereto com os braços cruzados sobre o peito e os joelhos flexionados a aproximadamente 70°.
   4. Instrua o sujeito a ficar de pé (Figura 2B) o mais rápido possível quando solicitado e a sentar quando o sistema instruir.
   5. Informe o sujeito que o teste está concluído quando a mensagem de áudio indicar o fim da medição.
   6. Clique em voltar, sair ou imprimir para encerrar a sessão.
3. Analisar dados de desempenho neuromuscular
   1. Revise o relatório gerado automaticamente.
   2. Registre força muscular das pernas, velocidade em pé e valores de estabilidade (Figura 2C).
      NOTA: O software classifica a força muscular das pernas como fraca, média ou forte; velocidade em pé como lenta, média ou rápida; e estabilidade como instável, estável ou muito estável.
   3. Revise o gráfico de escórrea T de força e estabilidade para avaliar o desempenho neuromuscular geral.
   4. Imprima o relatório (pelo botão Imprimir ).

Resultados

Imediatamente após a análise de impedância bioelétrica, o software do analisador (sistema #1) fornece estimativas da composição corporal, incluindo massa livre de gordura, massa muscular, massa de gordura, porcentagem de gordura corporal e taxa metabólica basal, que são gerados usando algoritmos proprietários (Figura 1, Tabela 1). Além disso, o sistema fornece estimativas da água corporal total (TBW), água extracelular (ECW), água intracelular (ICW) e a razão ECW/TBW (Figura 1). A análise também fornece valores de massa muscular total e segmentária para membros superiores e inferiores, permitindo o cálculo do índice de sarcopenia, definido como a soma da massa muscular dos membros superiores e inferiores normalizada pela altura ao quadrado. Valores do índice de sarcopenia abaixo de 7,26 kg/^m2 em homens e 5,5 kg/^m2 em mulheres indicam baixa massa^{muscular 19,20}. Além disso, são fornecidos valores de ângulo de fase do corpo total e segmentário em 50 kHz, juntamente com medições de resistência e reatância obtidas em múltiplas frequências. Esses parâmetros bioelétricos brutos podem ser usados para derivar indicadores adicionais de composição corporal e estado de hidratação, incluindo relações extracelulares para intracelulares entre água, que podem fornecer mais informações sobre a qualidade muscular e a saúde celular²¹. De fato, valores de resistência e reatância de corpo total e segmentar obtidos em múltiplas frequências podem ser usados para calcular razões de resistência extracelular-intracelular para água (ECW/ICW) de acordo com a equação R5 / [(R5 × R250)/(R5 − R250)]²¹, onde R5 e R250 representam valores de resistência medidos em 5 kHz e 250 kHz, respectivamente.

Imediatamente após a conclusão do teste de sentar para ficar em pé, o software do analisador de desempenho neuromuscular (sistema #2) gera três variáveis usando algoritmos proprietários (Figura 2C): (i) força muscular das pernas, definida como a força gerada durante o movimento de sentar para ficar em pé e calculada como a carga máxima dividida pelo peso corporal; (ii) velocidade em pé, definida como a velocidade do movimento de sentar para ficar em pé e calculada como o aumento máximo de carga por unidade de tempo dividido pelo peso corporal; e (iii) estabilidade, um índice que combina o grau de movimento do corpo durante a pé e o tempo necessário para que o balanço postural cesse. A estabilidade é reportada como um escore T baseado em dados de referência de populações com idade e sexo pareados. Esses resultados são usados para classificar os sujeitos como fracos, médios ou fortes para a força muscular das pernas; lento, médio ou rápido para velocidade em pé; e instável, estável ou muito estável para estabilidade. Além disso, o software fornece um gráfico de escores T força–estabilidade (Figura 2C) que categoriza a força e estabilidade gerais como baixas ou altas.

A Tabela 2 resume a composição corporal e as variáveis de desempenho neuromuscular obtidas de quatro sujeitos masculinos representativos: um atleta (31 anos), um sujeito sedentário saudável (51 anos), uma pessoa com obesidade (59 anos) e um paciente com doença de Parkinson (60 anos). Os dados ilustram perfis fisiológicos e funcionais distintos entre os quatro sujeitos. O atleta e o sujeito sedentário apresentaram peso corporal normal, enquanto a pessoa com obesidade apresentava obesidade classe II, e o paciente com doença de Parkinson estava abaixo do peso. O estado de hidratação, avaliado pela razão TBW/peso corporal, estava dentro da faixa esperada (50%–65%) no atleta, no sujeito sedentário e no paciente com doença de Parkinson, enquanto valores mais baixos foram observados na pessoa com obesidade. O índice de sarcopenia estava dentro da faixa normal no atleta, no sujeito sedentário e na pessoa com obesidade, mas foi reduzido no paciente com doença de Parkinson (7,15 kg^/m2). Os valores mais altos e mais baixos do ângulo de fase total do corpo, em 50 kHz, foram observados no atleta e na pessoa com obesidade, respectivamente. De forma semelhante, as maiores e menores razões de resistência total ao corpo ECW/ICW foram observadas no atleta e na pessoa com obesidade, enquanto as maiores e menores razões de resistência ECW/ICW nos membros inferiores foram observadas no atleta e no paciente com doença de Parkinson, respectivamente. A análise de desempenho neuromuscular classificou o atleta e o sujeito sedentário como fortes, rápidos e muito estáveis. Em contraste, a pessoa com obesidade foi classificada como fraca, lenta e muito estável, enquanto o paciente com doença de Parkinson foi classificado como fraco, médio e muito estável.

A avaliação combinada da composição corporal e do desempenho neuromuscular gerou perfis fisiológicos distintos entre os quatro sujeitos representativos. O atleta e o sujeito sedentário apresentaram massa muscular normal e características de desempenho neuromuscular, enquanto o paciente com doença de Parkinson apresentou redução da massa muscular e parâmetros de força comprometidos, consistentes com um perfil sarcopénico. Esses achados ilustram como a avaliação combinada pode ser usada para caracterizar a massa muscular e a função em indivíduos com diferentes condições clínicas e funcionais.

Figura 1: Relatório representativo de análise de impedância bioelétrica obtido de um sujeito masculino saudável. O relatório inclui variáveis de composição corporal (peso, porcentagem de gordura corporal, massa de gordura corporal, massa sem gordura, massa muscular, nível de gordura visceral, índice de massa corporal, massa muscular esquelética e idade metabólica) e variáveis de água corporal, incluindo água corporal total, água extracelular, água intracelular e a razão entre água extracelular e água corporal total. Abreviações: IMC = índice de massa corporal; ECW = água extracelular; ICW = água intracelular; TBW = água total do corpo. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 2: Avaliação representativa de desempenho neuromuscular e relatório gerado por software. (A) Analisador de desempenho neuromuscular (sistema #2) mostrando as placas metálicas de posicionamento dos pés (asteriscos) usadas durante os testes. (B) Movimento representativo de sentar para ficar em pé realizado durante a avaliação. (C) Relatório representativo de desempenho neuromuscular gerado pelo software para o mesmo sujeito masculino saudável mostrado na Figura 1. O relatório inclui força muscular das pernas, índices de velocidade em pé e estabilidade, além do gráfico de classificação força–estabilidade e do gráfico histórico de tendências. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Conjunto de medições estendido para download do software do sistema #1	Peso corporal (unidade de medida: kg)
	Percentual de gordura corporal
	Massa de gordura (unidade de medida: kg)
	Massa livre de gordura (unidade de medida: kg)
	Massa muscular (unidade de medida: kg)
	Massa óssea (unidade de medida: kg)
	Água corporal total (unidade de medida: kg)
	Água extracelular (unidade de medida: kg)
	Água intracelular (unidade de medida: kg)
	Proporção de água extracelular para total
	Índice de massa corporal (unidade de medida: kg/m 2)
	Metabolismo (unidades de mensuração: kcal e kJ)
	Massa de gordura segmentária (braço esquerdo e direito, perna esquerda e direita, torso) (unidade de medida: kg)
	Massa muscular segmentária (braço esquerdo e direito, perna esquerda e direita, tronco) (unidade de medida: kg)
	Índice de massa livre de gordura (unidade de medida: kg/m 2)
	Índice de sarcopenia (unidade de medida: kg/m 2)
	Ângulo de fase total do corpo e segmentar (braço esquerdo e direito, perna esquerda e direita) obtido na frequência de 50 kHz (unidade de medida: °)
	Valores de resistência e reatância (unidade de medida: Ω) obtidos para diferentes frequências
Conjunto de medições estendido para download do software do sistema #2	Peso corporal (unidade de medida: kg)
	Força muscular das pernas (F/p): força máxima normalizada pelo peso corporal (força de reação do solo) até ficar em pé (unidade de medida: kgf/kg)
	Taxa de desenvolvimento de força (RFD/w): taxa de aumento de força normalizada pelo peso corporal (unidade de medida: kgf/s/kg)
	Tempo Estável: tempo em que a carga registrou seu valor máximo até estabilizar (unidade de medida: s)
	Balanço lateral (Vx): valor absoluto da velocidade do centro de gravidade no sentido esquerda-direita durante o movimento de pé (unidade de medida: mm/s)
	Flutuação de carga (Vw): valor absoluto da velocidade de movimento vertical da carga durante o movimento em pé (unidade de medida: kg/s)
	Razão máxima de carga esquerda: grau de força aplicada ao lado esquerdo ao ficar em pé (expresso como %)
	Razão máxima de carga à direita: grau de força aplicado ao lado direito ao estar em pé (expresso como %)

Tabela 1: Composição corporal e variáveis de desempenho neuromuscular fornecidas pelo analisador de composição corporal (sistema #1) e pelo analisador de desempenho neuromuscular (sistema #2). A tabela resume todas as variáveis disponíveis para exportação a partir dos relatórios gerados por software.

VARIÁVEIS			Atleta	Sujeito sedentário	Pessoa obesa	Paciente com doença de Parkison
Índice de massa corporal (kg/m 2)			24.2	23.5	38.9	17.7
Água total do corpo (l)			46.6	42.5	51.2	36.5
Água corporal total / peso (%)			61.4	57.0	47.8	65.0
Razão entre água extracelular e água corporal total (%)			40.1	43.1	43.2	43.6
Massa livre de gordura (kg)			68.2	61.7	67.9	53.7
Massa muscular (kg)			64.8	58.6	64.5	51
Índice de sarcopenia (kg/m 2)			9.8	8.3	10.8	7.15
Ângulo de fase total do corpo na frequência de 50 kHz (°)			7.3	5.7	5.3	5.4
Relação total de resistência à água extracelular para intracelular			0.36	0.26	0.24	0.25
Razão de resistência à água extracelular para intracelular do membro inferior			0.32	0.24	0.21	0.20
Força muscular das pernas (F/p: kgf/kg)			1.79	1.62	1.31	1.38
Taxa de desenvolvimento de força (RFD/w: kgf/s/kg)			16.6	14.4	9.2	11.2
Balanço (estabilidade) Pontuação T			60	59	59	57

Tabela 2: Composição corporal representativa e variáveis de desempenho neuromuscular obtidas de quatro sujeitos masculinos com características clínicas e funcionais diferentes. Os dados são reportados para um atleta, um sujeito sedentário saudável, uma pessoa obesa e um paciente com doença de Parkinson para ilustrar a aplicação do protocolo combinado de avaliação.

Figura suplementar 1: Interface de registro de sujeito para avaliação de composição corporal (sistema #1). Captura de tela da janela de registro de software usada para inserir informações demográficas e de contato dos participantes antes da análise de impedância bioelétrica. Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.

Figura Suplementar 2: Interface de registro de sujeito para avaliação de desempenho neuromuscular (sistema #2). Captura de tela da janela de registro do software usada para inserir as informações dos participantes antes da avaliação de desempenho neuromuscular do movimento sentado para ficar em pé. Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.

Discussão

Sistemas comercialmente disponíveis possibilitam as avaliações descritas neste protocolo: essas soluções são não invasivas e fáceis de usar, e as investigações são simples, rápidas e econômicas. No entanto, várias limitações das soluções, procedimentos e parâmetros descritos acima merecem destaque. Primeiramente, o analisador de impedância bioelétrica multifrequência usado neste estudo não é portátil devido ao seu tamanho (124 cm × 45 cm × 74 cm) e peso (33 kg). Segundo, o teste de PIA e de cadeira em pé só podem ser realizados em sujeitos que conseguem assumir e manter a posição em pé. Portanto, essas investigações não podem ser realizadas em pacientes neurológicos ou gravemente doentes que apresentam deficiência motora severa. Além disso, a BIA exige que o sujeito segure os eletrodos manuais; Essa tarefa pode ser difícil (ou até impossível) para pacientes com tremor ou distúrbios dos membros superiores (por exemplo, comprometimento motor após AVC). No entanto, a ABI também pode ser realizada em pacientes com comprometimento motor severo utilizando outros dispositivos comercialmente disponíveis projetados para medições supinas (ou seja, à beira do leito) com eletrodos^{adesivos 9}. Terceiro, os parâmetros de composição corporal são obtidos usando algoritmos proprietários específicos de cada dispositivo; portanto, a variabilidade analítica pode impedir a comparação de dados obtidos com diferentes dispositivos. No entanto, o uso de medidas brutas de resistência e reatância, juntamente com equações validadas cruzadamente, pode ao menos superar parcialmente essa limitação. Uma abordagem alternativa para comparar dados obtidos por diferentes dispositivos é usar medições brutas, como o ângulo de fase e a razão de resistência ECW/ICW. A primeira variável é um proxy para a integridade da^{membrana 22,23}, enquanto a segunda variável é um proxy para a hidratação celular 21,24,25. De forma consistente, vários estudos recentes mostraram que tanto o ângulo de fase 26,27,28,29 quanto a razão de resistência ECW/^ICW 21,24,25 são indicadores úteis da função muscular em adultos mais velhos e podem ser úteis para a previsão de incapacidade e ^{mortalidade 25,30}. Os valores de ângulo de fase mais baixos observados nos dois pacientes em comparação com nossos dois sujeitos saudáveis podem estar relacionados a mudanças relacionadas à idade e/ou doenças na saúde^{celular 22,23}. Os valores mais baixos das razões de resistência ECW/ICW observados nos dois pacientes em comparação com nossos dois sujeitos saudáveis podem estar relacionados à expansão relativa da ECW relacionada à idade e/ou à doença (com a consequente diminuição da resistência à ECW) e/ou à diminuição da ICW (com o consequente aumento da resistência à ICW)^21,24.

Apesar dessas limitações, a avaliação combinada da composição corporal e do desempenho neuromuscular oferece uma abordagem prática e não invasiva para avaliar a massa e a função muscular em ambientes clínicos e de medicina esportiva. A integração das variáveis de composição corporal com medidas de força, velocidade em pé e estabilidade pode facilitar uma caracterização mais abrangente do status funcional do que qualquer avaliação isolada. Consequentemente, essa abordagem pode apoiar o monitoramento de atletas e pacientes e ajudar a identificar indivíduos em risco de função muscular prejudicada ou sarcopenia.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo

Nome	Empresa	Número de catálogo	Comentários
System #1
Analisador de impedância multifrequência	Tanita Corporation, Tokyo, Japão	MC-980-MA-N	"System #1" no manuscrito
Mobee® 360 - Tanita Pro	SportMed SA, Echternach, Luxemburgo	Versão 4.6.0	"Software do sistema #1" no manuscrito
System #2
Monitor de função muscular	Tanita Corporation, Tokyo, Japão	zaRitz BM-220	"System #2" no manuscrito
Software do Monitor de função muscular	Tanita Corporation, Tokyo, Japão	Versão 1.7.3	"Software do sistema #2" no manuscrito