A aprovação ética não foi necessária para este estudo bibliométrico porque ele analisou apenas literatura publicada e disponibilizada publicamente.
Coleta e processamento de dados
Este estudo realizou uma análise bibliométrica dos pontos temáticos e tendências da pesquisa em auditoria hospitalar na China. Todos os dados foram obtidos do banco de dados China National Knowledge Infrastructure (CNKI), pois é considerado o principal banco de dados acadêmico da China, no qual os artigos publicados passam por um rigoroso processo de avaliação por pares. A recuperação das informações bibliográficas utilizadas neste estudo não exigiu assinatura institucional nem autorização especial de acesso. Portanto, não houve restrições de acesso que afetassem a reprodutibilidade.
Os termos temáticos “医院” (Hospital) e “审计” (Audit) foram utilizados para pesquisar a base de dados em busca de publicações que contenham esses termos nos campos Título, Resumo ou Palavras-chave. Para evitar alterações nos registros recuperados devido a atualizações frequentes da base de dados, o período de busca foi definido de 1º de janeiro de 2010 a 31 de dezembro de 2025. O campo Assunto (que inclui Título, Resumo e Palavras-chave) foi utilizado para garantir uma recuperação abrangente. A consulta foi estruturada da seguinte forma: (Assunto = “医院”) E (Assunto = “审计”). Nenhuma restrição foi aplicada às categorias temáticas durante a busca inicial, a fim de evitar a exclusão de estudos interdisciplinares potencialmente relevantes.
A busca foi realizada em fevereiro de 2026, garantindo que o conjunto de dados contemplasse a grande maioria das publicações do ano completo de 2025. Todas as publicações recuperadas foram publicações acadêmicas chinesas, incluindo artigos de periódicos e dissertações, publicadas entre 2010 e 2025, que abordavam auditoria hospitalar ou temas relacionados. Publicações não chinesas, resumos de conferências, notícias e estudos irrelevantes foram excluídos. O conjunto de dados inicial do CNKI foi desduplicado utilizando ferramentas integradas e verificado manualmente, seguido de triagem adicional com base na relevância, tipo de documento e completude dos metadados. Durante a triagem manual, consideraram-se relevantes os estudos cujo foco principal fosse auditoria hospitalar ou temas estreitamente relacionados, incluindo auditoria interna, auditoria financeira, auditoria operacional, gestão de riscos, controle de qualidade da auditoria e práticas de gestão relacionadas à auditoria em ambientes hospitalares. Foram excluídos os estudos não relacionados à auditoria hospitalar, como pesquisas médicas gerais, auditorias em organizações não hospitalares ou estudos que não dispusessem de informações bibliográficas suficientes. Antes da análise bibliométrica, os registros recuperados foram novamente verificados quanto à completude e consistência das informações bibliográficas. Nenhuma padronização adicional de palavras-chave ou modificação manual dos termos foi realizada. Os dados originais de palavras-chave extraídos do banco de dados CNKI foram utilizados em todas as análises subsequentes. Foram extraídos dados relacionados aos nomes dos autores, afiliações, tipo de publicação, palavras-chave e ano de publicação.
Análise de dados
A visualização dos dados e as análises estatísticas foram realizadas utilizando o software e as ferramentas listados na Tabela de Materiais. Especificamente, foram traçadas as tendências anuais de publicação e geradas tabelas resumo. Mapas de coautoria, redes de coocorrência de palavras-chave e análises de explosão de citações foram gerados com os parâmetros padrão do software para identificar pontos quentes de pesquisa e tópicos emergentes na pesquisa sobre auditoria hospitalar.