É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.

Artigo de método

Protocolo Padronizado para Litotripsia Guiada por Ultrassom Intravascular em Lesões Coronárias Severamente Calcificadas

72 vistas

DOI:

10.3791/71496

23 de junho de 2026

Neste artigo

Resumo

Esse protocolo apresenta um método padronizado de litotricia intravascular guiada por ultrassom intravascular para tratar calcificação severa das artérias coronárias. O objetivo é usar imagens objetivas e em tempo real para dimensionar balões com precisão, confirmar fraturas de cálcio e otimizar a expansão final do stent, aumentando assim a segurança e a eficácia do procedimento.

Resumo

A calcificação severa das artérias coronárias representa um desafio clínico durante a intervenção coronária percutânea, aumentando significativamente o risco de subexpansão do stent e eventos adversos subsequentes. Embora a litotripsia intravascular (IVL) utilize ondas de pressão acústicas para modificar placas calcificadas, seu uso sem imagens intracoronárias precisas pode levar a dimensionamentos subótimos de balões e resultados anatômicos imprevisíveis. O objetivo principal do protocolo apresentado é detalhar uma metodologia padronizada e passo a passo para utilizar o ultrassom intravascular (IVUS) para orientar a terapia de LV em pacientes com lesões coronárias fortemente calcificadas. O protocolo estabelece critérios rigorosos para avaliação inicial da IVUS, a fim de identificar com precisão arcos de cálcio maiores que 180° e determinar o diâmetro exato do vaso de referência, permitindo assim uma relação precisa de 1:1 entre balão e artéria entre IVL. Etapas subsequentes detalham a entrega direcionada de pulsos acústicos em pressões de trabalho de 4–6 atm, seguida por recuos obrigatórios pós-intervenção intravenosa para confirmar visualmente a indução de fraturas multiplanares de cálcio e garantir a aposição ótima do stent final. A aplicação desse fluxo de trabalho padronizado em uma coorte real altamente comórbida de 44 pacientes resultou em uma taxa de sucesso procedural de 100%. Imagens quantitativas confirmaram uma expansão estatisticamente significativa da área mínima do lúmen (MLA) de uma linha de base de 1,25mm2 ± 0,25mm 2 para uma área final pós-stent de 8,56mm 2 ± 0,42mm2, juntamente com a redução do grau de gravidade das calcificações concêntricas. Além disso, o protocolo demonstrou um perfil de segurança periprocedimental favorável, sem complicações graves relacionadas ao dispositivo, como evidenciado por trajetórias estáveis dos biomarcadores cardíacos e uma incidência de 0% de eventos cardiovasculares adversos graves (MACE) durante um período clínico prolongado de acompanhamento de 6 a 18 meses. Em última análise, a adesão a esse protocolo de IVL guiado por IVUS fornece uma estrutura sistemática e reprodutível para otimizar a preparação da lesão e facilitar a implantação robusta de stents em intervenções cardiovasculares complexas.

Introdução

A prevalência da calcificação das artérias coronarianas (CAC) está aumentando junto com o envelhecimento global da população e a incidência crescente de comorbidades metabólicas, como diabetes mellitus, dislipidemia e doença renalcrônica 1,2. Fisiologicamente, o acúmulo de cálcio na parede arterial normalmente acelera após os 40 anos, levando a alterações significativas na adesão vascular e na hemodinâmicacardiovascular 2. No campo da cardiologia intervencionista, a CAC moderada a grave apresenta um desafio clínico significativo durante a intervenção coronariana percutânea (PCI)1,3. Placas altamente calcificadas e não conformes obstruem mecanicamente a administração de dispositivos terapêuticos, danificam os revestimentos protetores de polímeros dos stents elutivos de fármacos e prejudicam a cinética local da eluçãode fármacos 2,4. Consequentemente, a falha em modificar adequadamente lesões calcificadas resulta em expansão incompleta do stent e má aposição do strut, que são universalmente reconhecidos como os principais fatores biomecânicos da trombose aguda do stent e da restenose intra-stent de longoprazo 5. Além disso, a presença de características calcíficas graves serve como um preditor robusto e independente da mortalidade por todas as causas e dos grandes eventos adversos cardiovasculares (MACE)6,7.

Historicamente, intervencionistas têm recorrido a diversas estratégias de modificação de placas para tratar CAC grave antes da implantação dostent 1,8. Balões não conformes de alta pressão e ultra alta pressão, juntamente com balões especializados para escorcar ou cortar, são frequentemente utilizados; No entanto, essas modalidades baseadas em balão frequentemente não fraturam anéis de cálcio profundos ou incomumente espessos e apresentam um risco inerente de induzir barotrauma severo, dissecção vascular ou perfuraçãocoronariana 1,3. Alternativamente, dispositivos de aterectomia, como a aterectomia rotacional e orbital, ablatam efetivamente o cálciosuperficial 3,4. No entanto, essas técnicas são tecnicamente exigentes, exigem uma curva de aprendizado íngreme e estão associadas a complicações periprocedurais específicas, incluindo lesão térmica, viés do fio guia e embolização distal de detritos que podem desencadear fenômenos de fluxo lento ou sem refluxo 1,8. Portanto, permanece uma necessidade clínica crítica de modalidades mais seguras e altamente eficazes para otimizar a PCI nessas anatomiascomplexas 8.

Para superar as limitações bem documentadas das tecnologias ablativas tradicionais, a litotripsia intravascular coronariana (IVL) surgiu como uma adição inovadora ao armamento de modificação docálcio 3,9. Adaptando os princípios fundamentais da litotripsia por onda de choque extracorpórea usada para nefrolitiíase, a IVL utiliza um cateter balão preenchido com fluido para fornecer ondas acústicas de pressão localizadas e pulsáteis diretamente à parede arterial3. Essas ondas sônicas interagem seletivamente com cálcio coronário de alta densidade, induzindo com segurança microfraturas multiplanares tanto em depósitos superficiais quanto profundos de cálcio, enquanto preservam a integridade dos tecidos vasculares molescomplacentes 3,9. O histórico ensaio prospectivo multicêntrico Disrupt CAD III (incluindo sua análise de desfechos primários e os subsequentes acompanhamentos) estabeleceu firmemente o perfil de segurança e eficácia da IVL, demonstrando alta taxa de sucesso procedimental aliada a baixa incidência de MACE periprocedimental tanto em acompanhamentos de 1 ano quanto de 2 anos9, 10, 11. Meta-análises robustas subsequentes e grandes registros retrospectivos do mundo real corroboraram ainda mais esses achados, provando que a IVL alcança ganho luminal agudo significativo e permanece eficaz em diversos grupos demográficos de pacientes, incluindo subconjuntos altamente complexos como a doença calcificada da artéria coronária principalesquerda 3,12,13.

Embora a IVL forneça a força mecânica necessária para alterar a adesão da placa, a otimização dessa terapia depende fundamentalmente da avaliação precisa de imagem pré epós-procedimental 14,15. A angiografia coronariana tradicional carece da sensibilidade espacial necessária para quantificar com precisão o arco circunferencial, a profundidade e a extensão longitudinal da carga de cálcio4. Consequentemente, o ultrassom intravascular (IVUS) tornou-se uma modalidade de imagem indispensável para avaliação de lesõescalcificadas 15,16. Embora a tomografia de coerência óptica (OCT) ofereça resolução axial superior para penetração e medição da espessura do cálcio ou profundidade de fratura, a IVUS foi especificamente selecionada como a principal modalidade de imagem para esse protocolo. A IVUS não requer rubor contínuo por contraste, o que é uma vantagem crítica para minimizar o risco de nefropatia induzida por contraste em coortes de alto risco com prevalência substancial de insuficiência renalcrônica 4,17. Além disso, sistemas avançados de pontuação de cálcio derivados de IVUS foram validados para prever com sucesso a probabilidade de subexpansão subsequentedo stent 5. Crucialmente, a IVUS é fundamental para orientar intervenções de IVL ao facilitar o tamanho exato 1:1 do balão IVL ao diâmetro do vaso de referência, monitorar a eficácia terapêutica visualizando fraturas discretas de cálcio e confirmar definitivamente a aposição ótima do stentfinal 5,15,18.

Apesar das evidências individuais convincentes apoiando a IVL e a IVUS, protocolos clínicos padronizados que sinergizam ambas as tecnologias para aplicações rotineiras permanecem altamente variáveis1,15. O objetivo do presente estudo é apresentar sistematicamente um protocolo de IVL padronizado, passo a passo, guiado por IVUS. Ao investigar uma coorte retrospectiva de um único centro de pacientes com calcificações coronárias graves e altamente anguladas, essa metodologia busca delinear a reprodutibilidade procedimental, estratégias essenciais de solução de problemas e critérios objetivos para a preparação da lesão. Os pontos observacionais pré-especificados focam em alcançar fraturas adequadas de cálcio (definidas como uma descontinuidade anatômica completa da banda de cálcio ecolúcida) e em facilitar a expansão final ideal do stent. A aplicabilidade prática desse protocolo é mais pronunciada em subgrupos de pacientes de alto risco, especialmente aqueles com doença renal crônica que requer volume de contraste zero ou mínimo, pacientes idosos com anatomias altamente tortuosas, ou cenários envolvendo arcos concêntricos severos de cálcio (>180°), onde modalidades tradicionais baseadas em balões são propensas a falha. Além disso, esse fluxo de trabalho padronizado oferece às equipes intervencionistas uma árvore de decisão altamente reprodutível e algorítmica para mitigar os riscos de subexpansão de stents, especialmente em laboratórios de cateterismo que não possuem infraestrutura de aterectomia rotacional. Embora a aplicabilidade prática dessa abordagem padronizada guiada por IVUS seja altamente relevante para o manejo seguro de lesões calcificadas complexas, a principal limitação deste estudo é seu desenho observacional de braço único, sem grupo controle comparativo (por exemplo, aterectomia rotacional). Consequentemente, os desfechos clínicos refletem viabilidade procedural dentro de uma coorte específica, em vez de provar superioridade comparativa, e uma generalização mais ampla requer validação em futuros ensaios clínicos randomizados.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

O protocolo clínico foi realizado em conformidade com as diretrizes do Comitê de Ética do Hospital Cardiológico Ásia de Wuhan. Todos os pacientes forneceram consentimento informado por escrito antes do procedimento.

1. Seleção e avaliação de pacientes

  1. Selecione pacientes diagnosticados com angina de peito estável, angina de peito instável ou doença arterial coronariana oculta (definida objetivamente por isquemia silenciosa documentada em testes de esforço não invasivos) que necessitem de intervenção coronária percutânea (PCI).
  2. Garantir que os pacientes atendam aos critérios de inclusão angiográfica: presença de lesões coronarianas de novo severamente calcificadas com diâmetro de vaso de referência de 2,5–4,0 mm e comprimento da lesão de ≤ 40 mm (restrito para se adequar à capacidade de tratamento de um máximo de 80 pulsos de um único cateter intravascular de litotricia (IVL) de 12 mm de comprimento (ver Tabela de Materiais), evitando assim terapias auxiliares confusas).
  3. Exclua pacientes que apresentam doença da artéria coronária principal esquerda, infarto agudo do miocárdio, instabilidade hemodinâmica, lesões complexas de bypass ou dissecações pré-existentes no local alvo.

2. Preparação pré-procedimental e angiografia

  1. Administre um regime padrão de terapia antiplaquetária dupla antes do procedimento (por exemplo, uma dose de carga de 300 mg de aspirina combinada com 300–600 mg de clopidogrel ou 180 mg de ticagrelor) conforme as diretrizes atuais de revascularização.
  2. Estabelecer o acesso vascular via artéria radial como estratégia padrão. O acesso femoral é reservado exclusivamente para variações anatômicas complexas ou falhas de crossover radial.
  3. Administrar anticoagulação sistêmica (por exemplo, heparina não fracionada a 70–100 U/kg) a critério do operador para manter um tempo de coagulação ativada (TA) > 250 s.
  4. Realize a angiografia coronariana basal usando múltiplas projeções ortogonais para localizar e avaliar inicialmente a lesão calcificada alvo, avaliar a tortuosidade dos vasos e estimar com precisão o comprimento da lesão.
    NOTA: Em lesões anatômicamente ambíguas, a imagem intracoronariana pode ser tentada cautelosamente antes do cruzamento do fio-guia para esclarecer a anatomia, desde que isso não comprometa a segurança dos vasos.
  5. Siga rigorosamente os protocolos institucionais de descarte de resíduos biomédicos e objetos cortantes para o manuseio de todos os equipamentos invasivos contaminados durante todo o procedimento.

3. Avaliação basal de ultrassom intravascular (IVUS)

  1. Avance um fio-guia coronário padrão de 0,014 polegada (veja Tabela de Materiais) sobre a lesão alvo.
  2. Etapa de Solução de Problemas: Se o cateter IVUS de base não atravessar a calcificação severa, realize uma pré-dilatação suave utilizando um balão semi-compatível de 1,0 a 1,5 mm para estabelecer um microcanal antes do recuo inicial da IVUS.
  3. ATENÇÃO: Ao preparar, limpar ou limpar o cateter e os fios-guia da VUS, use apenas um lenço salino ou uma bola de algodão.
    NOTA: Não use lenços alcoólicos sob nenhuma circunstância, pois o álcool pode comprometer a camada hidrofílica dos dispositivos intravasculares.
  4. Avance o cateter de imagem IVUS (veja Tabela de Materiais) distal para a lesão-alvo e realize um pullback automático a uma velocidade constante de 0,5 mm/s até o cateter guia.
  5. Avalie a gravidade da calcificação. Confirme o critério de inclusão identificando um arco de calcificação maior que 180° (Grades III ou IV) para garantir que o protocolo seja aplicado especificamente ao cálcio concêntrico severamente resistente.
  6. Meça o diâmetro distal do vaso de referência com precisão usando o console IVUS para guiar a seleção subsequente do balão IVL.
  7. Determine a área do vaso de referência fazendo a média das áreas lúmenes das seções transversais de aparência mais normal dentro de 5 mm proximal e distal da lesão-alvo.

4. Preparação da lesão

  1. Realize a pré-dilatação obrigatória da lesão calcificada.
  2. Utilize um balão semi-conforme, balão não compatível (NC) ou balão de marca/corte (veja Tabela de Materiais) dimensionado adequadamente à embarcação para estabelecer um canal preliminar.
  3. Certifique-se de que a lesão esteja adequadamente preparada (definido como estabelecer uma permeabilidade suficiente para permitir a entrega suave do cateter IVL sem exigir força excessiva de pressão).

5. Procedimento de litotripsia intravascular (IVL)

  1. Selecione o tamanho apropriado do cateter balão IVL em uma proporção 1:1 com base no diâmetro do vaso de referência derivado da IVUS (tamanhos disponíveis: 2,5–4,0 mm).
  2. Avance o cateter de balão IVL sobre o fio-guia e posicione-o com precisão sobre o segmento mais severamente calcificado, utilizando os marcadores radiopacos do balão sob fluoroscopia.
  3. Conecte a extremidade proximal do cateter IVL ao cabo do gerador (veja Tabela de Materiais).
    NOTA: ATENÇÃO: A entrega acústica de pulsos é controlada exclusivamente pelo interruptor manual no cabo do conector.
  4. Verifique se o operador tem acesso claro ao interruptor de mão.
    NOTA: Um pedal de pé não é utilizado neste sistema.
  5. Infle o balão IVL a uma pressão subnominal de 4 atm para estabelecer a aposição inicial contra a parede do vaso.
  6. Ative o interruptor manual para emitir pulsos acústicos. Entregue 10 pulsos contínuos (um ciclo) a uma frequência de 1 pulso por s.
  7. Após o ciclo de pulso, infle o balão até a pressão nominal (6 atm) e observe ativamente a silhueta do balão sob fluoroscopia para expansão total e maximizar o ganho luminal.
  8. Desinflar o balão para permitir a perfusão distal.
  9. Repita os passos 5.5 a 5.8 conforme necessário. Se o segmento calcificado for mais longo que o balão, reposicione o cateter com uma leve sobreposição longitudinal (1–2 mm) para garantir o tratamento contínuo.
  10. Administre ciclos adicionais (até 80 pulsos por cateter) até que se alcance a adesão adequada do vaso.

6. Avaliação pós-IVL e implantação do stent

  1. Realize um segundo pullback por via intravenosa para avaliar a eficácia do tratamento com LV.
  2. Inspecione cuidadosamente as seções transversais da IVUS em busca de fraturas longitudinais ou transversais de cálcio (definidas objetivamente como uma descontinuidade anatômica completa da banda de cálcio ecolúcida) e um aumento na área mínima do lúmen (MLA).
  3. Se a estenose residual permanecer > 50% ou se a expansão fluoroscópica do balão for visivelmente subótima, considere administrar pulsos IVL adicionais ou utilizar um segundo cateter IVL.
  4. Uma vez confirmada a preparação adequada da lesão, aplice-se um stent elutivo de medicamento (DES) de tamanho adequado (ver Tabela de Materiais) sobre a lesão-alvo.
  5. Realize a pós-dilatação rotineira usando um balão não aderente (NC) em alta pressão (≥ 14 atm) para garantir a expansão total do stent.
  6. Realize um recuo final do IVUS para confirmar a aposição ótima do stent, ausência de dissecações principais de borda (por exemplo, penetração no meio ou > 60° no arco) e obtenção de expansão final adequada do stent (alvo > 90% em comparação com a área do vaso de referência).

7. Coleta de dados e análise estatística

  1. Registre todos os parâmetros procedurais em um banco de dados clínico eletrônico padronizado, incluindo tamanhos de balões de LIU, pressões máximas de trabalho, frequências totais de pulsos e quaisquer complicações periprocedurais (por exemplo, fluxo lento, dissecação).
    NOTA: O sucesso procedimental é definido como entrega bem-sucedida do stent com estenose residual < 20% e fluxo final de TIMI 3 sem complicações graves.
  2. Colete amostras de sangue após o procedimento para monitorar os níveis de troponina I cardíaca de alta sensibilidade (hs-cTNI) e CK-MB.
  3. Monitore o acompanhamento clínico por 6 a 18 meses para avaliar objetivamente os Eventos Adversos Cardiovasculares Graves (MACE), definidos estritamente como um composto de morte cardíaca, infarto do miocárdio não fatal ou revascularização do vaso-alvo.
  4. Realize medições quantitativas de IVUS em três momentos designados: pré-IVL, pós-IVL e pós-colocação de stent. Quantifique a área mínima do lúmen (MLA) traçando manualmente a borda de ataque da borda luminal na seção transversal que demonstra a estenose mais severa.
  5. Compile os dados e analise variáveis categóricas usando o Qui-quadrado ou os testes exatos de Fisher.
    NOTA: As mudanças quantitativas dinâmicas no MLA ao longo dos três pontos de tempo processuais contínuos devem ser analisadas utilizando uma Análise de Variância por Medidas Repetidas (ANOVA) para garantir rigor metodológico. As análises estatísticas devem ser realizadas utilizando softwares de análise estatística já estabelecidos (veja a Tabela de Materiais). Considere um valor P . <0,05 como estatisticamente significativo.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

Características de base e perfil de comorbidade

Um total de 44 pacientes com calcificação severa das artérias coronárias foram inscritos consecutivamente neste estudo. A idade média da coorte foi de 67,68 anos ± 7,68 anos, e 29 pacientes (65,9%) eram do sexo masculino. A apresentação clínica foi dominada principalmente pela angina de peito instável (61,4%), seguida pela angina estável (31,8%) e angina oculta (6,8%). Importante destacar que 16 ...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

O presente estudo avaliou a eficácia e segurança de um protocolo altamente padronizado de litotripsia intravascular (IVL) guiada por ultrassom intravascular (IVUS) em uma coorte real de 44 pacientes apresentando doença arterial coronariana grave e fortemente calcificada. De acordo com os princípios fundamentais da modificação de placas, os dados demonstram que ondas de pressão acústicas direcionadas, quando meticulosamente dimensionadas e avaliadas em imagens intracoronarianas, podem fra...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Todos os autores não revelaram conflitos de interesse.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Gerador de Pulso AcústicoShockwave Medical / Johnson & Johnson MedTechRef: 80001Unidade geradora de energia IVL
Fármacos AntiplaquetáriosAspirina (300 mg); Clopidogrel (300–600 mg)Terapia antiplaquetária dupla padrão
Agente AnticoagulanteHeparina Não Fracionada (70–100 U/kg)Anticoagulante sistêmico
Balão de Corte/MarcaçãoBoston ScientificRef: CS-1015Dispositivo de modificação de placa
Stênt FarmacoativoAbbottRef: DES-3012-RStênt coronário metálico
Cateter de OrientaçãoTerumoRef: GC-6F-RBCate ter de acesso radial 6F/7F
Cate ter de Balão IVLShockwave Medical / Johnson & Johnson MedTechRef: IVL-3012-CCate ter de litotripsia intravascular
Cate ter e Sistema IVUSPhilipsRef: IVUS-PX-40Dispositivo de imagem por ultrassom intracoronário
Balão Não ConformeBoston ScientificRef: NC-B-2512Balão de dilatação de alta pressão
Toalhetes de Solução SalinaRef: SW-NON-ALCMateriais de limpeza não alcoólicos
Fio-guia PadrãoAsahi InteccRef: GW-014-SFio-guia coronário de 0,014 polegadas
Software de Análise EstatísticaIBMVersão: SPSS 26.0 / R 4.2Ferramenta de análise de dados e estatística

Reimpressões e permissões

Etiquetas

Calcifica o Coron riaLitotripsia IntravascularOrienta o por IVUSImplante de StentFraturas de C lcioDimensionamento de Bal oInterven o Coron ria Percut nearea M nima do L men