A prevalência da calcificação das artérias coronarianas (CAC) está aumentando junto com o envelhecimento global da população e a incidência crescente de comorbidades metabólicas, como diabetes mellitus, dislipidemia e doença renalcrônica 1,2. Fisiologicamente, o acúmulo de cálcio na parede arterial normalmente acelera após os 40 anos, levando a alterações significativas na adesão vascular e na hemodinâmicacardiovascular 2. No campo da cardiologia intervencionista, a CAC moderada a grave apresenta um desafio clínico significativo durante a intervenção coronariana percutânea (PCI)1,3. Placas altamente calcificadas e não conformes obstruem mecanicamente a administração de dispositivos terapêuticos, danificam os revestimentos protetores de polímeros dos stents elutivos de fármacos e prejudicam a cinética local da eluçãode fármacos 2,4. Consequentemente, a falha em modificar adequadamente lesões calcificadas resulta em expansão incompleta do stent e má aposição do strut, que são universalmente reconhecidos como os principais fatores biomecânicos da trombose aguda do stent e da restenose intra-stent de longoprazo 5. Além disso, a presença de características calcíficas graves serve como um preditor robusto e independente da mortalidade por todas as causas e dos grandes eventos adversos cardiovasculares (MACE)6,7.
Historicamente, intervencionistas têm recorrido a diversas estratégias de modificação de placas para tratar CAC grave antes da implantação dostent 1,8. Balões não conformes de alta pressão e ultra alta pressão, juntamente com balões especializados para escorcar ou cortar, são frequentemente utilizados; No entanto, essas modalidades baseadas em balão frequentemente não fraturam anéis de cálcio profundos ou incomumente espessos e apresentam um risco inerente de induzir barotrauma severo, dissecção vascular ou perfuraçãocoronariana 1,3. Alternativamente, dispositivos de aterectomia, como a aterectomia rotacional e orbital, ablatam efetivamente o cálciosuperficial 3,4. No entanto, essas técnicas são tecnicamente exigentes, exigem uma curva de aprendizado íngreme e estão associadas a complicações periprocedurais específicas, incluindo lesão térmica, viés do fio guia e embolização distal de detritos que podem desencadear fenômenos de fluxo lento ou sem refluxo 1,8. Portanto, permanece uma necessidade clínica crítica de modalidades mais seguras e altamente eficazes para otimizar a PCI nessas anatomiascomplexas 8.
Para superar as limitações bem documentadas das tecnologias ablativas tradicionais, a litotripsia intravascular coronariana (IVL) surgiu como uma adição inovadora ao armamento de modificação docálcio 3,9. Adaptando os princípios fundamentais da litotripsia por onda de choque extracorpórea usada para nefrolitiíase, a IVL utiliza um cateter balão preenchido com fluido para fornecer ondas acústicas de pressão localizadas e pulsáteis diretamente à parede arterial3. Essas ondas sônicas interagem seletivamente com cálcio coronário de alta densidade, induzindo com segurança microfraturas multiplanares tanto em depósitos superficiais quanto profundos de cálcio, enquanto preservam a integridade dos tecidos vasculares molescomplacentes 3,9. O histórico ensaio prospectivo multicêntrico Disrupt CAD III (incluindo sua análise de desfechos primários e os subsequentes acompanhamentos) estabeleceu firmemente o perfil de segurança e eficácia da IVL, demonstrando alta taxa de sucesso procedimental aliada a baixa incidência de MACE periprocedimental tanto em acompanhamentos de 1 ano quanto de 2 anos9, 10, 11. Meta-análises robustas subsequentes e grandes registros retrospectivos do mundo real corroboraram ainda mais esses achados, provando que a IVL alcança ganho luminal agudo significativo e permanece eficaz em diversos grupos demográficos de pacientes, incluindo subconjuntos altamente complexos como a doença calcificada da artéria coronária principalesquerda 3,12,13.
Embora a IVL forneça a força mecânica necessária para alterar a adesão da placa, a otimização dessa terapia depende fundamentalmente da avaliação precisa de imagem pré epós-procedimental 14,15. A angiografia coronariana tradicional carece da sensibilidade espacial necessária para quantificar com precisão o arco circunferencial, a profundidade e a extensão longitudinal da carga de cálcio4. Consequentemente, o ultrassom intravascular (IVUS) tornou-se uma modalidade de imagem indispensável para avaliação de lesõescalcificadas 15,16. Embora a tomografia de coerência óptica (OCT) ofereça resolução axial superior para penetração e medição da espessura do cálcio ou profundidade de fratura, a IVUS foi especificamente selecionada como a principal modalidade de imagem para esse protocolo. A IVUS não requer rubor contínuo por contraste, o que é uma vantagem crítica para minimizar o risco de nefropatia induzida por contraste em coortes de alto risco com prevalência substancial de insuficiência renalcrônica 4,17. Além disso, sistemas avançados de pontuação de cálcio derivados de IVUS foram validados para prever com sucesso a probabilidade de subexpansão subsequentedo stent 5. Crucialmente, a IVUS é fundamental para orientar intervenções de IVL ao facilitar o tamanho exato 1:1 do balão IVL ao diâmetro do vaso de referência, monitorar a eficácia terapêutica visualizando fraturas discretas de cálcio e confirmar definitivamente a aposição ótima do stentfinal 5,15,18.
Apesar das evidências individuais convincentes apoiando a IVL e a IVUS, protocolos clínicos padronizados que sinergizam ambas as tecnologias para aplicações rotineiras permanecem altamente variáveis1,15. O objetivo do presente estudo é apresentar sistematicamente um protocolo de IVL padronizado, passo a passo, guiado por IVUS. Ao investigar uma coorte retrospectiva de um único centro de pacientes com calcificações coronárias graves e altamente anguladas, essa metodologia busca delinear a reprodutibilidade procedimental, estratégias essenciais de solução de problemas e critérios objetivos para a preparação da lesão. Os pontos observacionais pré-especificados focam em alcançar fraturas adequadas de cálcio (definidas como uma descontinuidade anatômica completa da banda de cálcio ecolúcida) e em facilitar a expansão final ideal do stent. A aplicabilidade prática desse protocolo é mais pronunciada em subgrupos de pacientes de alto risco, especialmente aqueles com doença renal crônica que requer volume de contraste zero ou mínimo, pacientes idosos com anatomias altamente tortuosas, ou cenários envolvendo arcos concêntricos severos de cálcio (>180°), onde modalidades tradicionais baseadas em balões são propensas a falha. Além disso, esse fluxo de trabalho padronizado oferece às equipes intervencionistas uma árvore de decisão altamente reprodutível e algorítmica para mitigar os riscos de subexpansão de stents, especialmente em laboratórios de cateterismo que não possuem infraestrutura de aterectomia rotacional. Embora a aplicabilidade prática dessa abordagem padronizada guiada por IVUS seja altamente relevante para o manejo seguro de lesões calcificadas complexas, a principal limitação deste estudo é seu desenho observacional de braço único, sem grupo controle comparativo (por exemplo, aterectomia rotacional). Consequentemente, os desfechos clínicos refletem viabilidade procedural dentro de uma coorte específica, em vez de provar superioridade comparativa, e uma generalização mais ampla requer validação em futuros ensaios clínicos randomizados.