Sistemas de gestão educacional são cada vez mais utilizados em todo o setor educacional, impulsionados pelos rápidos avanços em tecnologia da informação e redes de computadores. O crescimento contínuo do ensino superior tem sido acompanhado por um aumento na matrícula de estudantes, especialmente entre os alunos de engenharia, resultando em um aumento substancial nos dados de gestão educacional. Esse crescimento apoia o desenvolvimento educacional sustentável, acelera a informatização do ensino e facilita o estabelecimento de sistemas padronizados de gestão educacional, melhorando a consistência e a eficiência da administração do ensino. A Aprendizagem de Máquina (ML) fornece técnicas computacionais que permitem aos sistemas analisar dados, aprender com padrões e melhorar continuamente o desempenho preditivo sem programação explícita1,2.
A qualidade educacional é um componente fundamental do ensino superior. Nos últimos anos, exames têm sido amplamente utilizados para avaliar a compreensão dos estudantes de engenharia sobre o conteúdo do curso e sua capacidade de adquirir novos conhecimentos, promovendo assim melhorias contínuas na qualidade educacional. Ambientes centrados no aluno podem ser estabelecidos mediante a utilização de diversos recursos de aprendizagem disponíveis em plataformas educacionais online e pela aplicação de múltiplas teorias de aprendizagem para atender às necessidades de diferentes aprendizes. O ensino eficaz desempenha um papel fundamental na melhoria dos resultados de aprendizagem entre estudantes de engenharia em universidades e faculdades3,4. Além disso, o ensino eficaz promove um ambiente de aprendizagem positivo, apoia a compreensão dos estudantes sobre o conteúdo do curso e aprimora o desempenho acadêmico. A qualidade educacional é avaliada por meio de múltiplos indicadores ao longo do processo de aprendizagem, incluindo estrutura do currículo, ambiente em sala de aula e conteúdo do ensino.
O ensino superior promove o desenvolvimento intelectual, pessoal e social dos estudantes. Ao mesmo tempo, o engajamento do estudante — incluindo dimensões comportamentais, emocionais e cognitivas — e a persistência acadêmica tornaram-se determinantes importantes dos resultados de aprendizagem. Altos níveis de engajamento do estudante contribuem significativamente para o sucesso acadêmico de longo prazo5,6. Os avanços na tecnologia educacional criaram novas oportunidades para análises educacionais baseadas em dados, por meio da modelagem de relações não lineares complexas entre as características cognitivas, comportamentais e acadêmicas dos estudantes, utilizando técnicas de Aprendizado de Máquina (ML) e Aprendizado Profundo (DL).
Um grande desafio permanece a observação e avaliação eficazes da dinâmica em sala de aula, levando em conta as mudanças no comportamento dos estudantes. As abordagens tradicionais para avaliar a qualidade educacional e analisar o comportamento de estudantes de engenharia são frequentemente demoradas e suscetíveis ao julgamento subjetivo humano. A desatenção dos estudantes durante as atividades em sala de aula afeta negativamente os resultados de aprendizagem e o desempenho acadêmico7,8. No entanto, manter a atenção contínua entre estudantes de engenharia permanece desafiador devido a distrações internas e externas e flutuações na motivação.
Avaliar e melhorar o engajamento dos alunos tornou-se cada vez mais importante com a ampla adoção do ensino on-line, salas de aula inteligentes e outras tecnologias educacionais interativas. Garantir a inclusão entre diversos grupos de alunos de engenharia destaca ainda mais a necessidade de estruturas abrangentes que integrem abordagens impulsionadas por tecnologia à prática educacional, mantendo padrões de privacidade e ética. Além disso, a limitada transparência dos modelos e os desafios associados à integração tecnológica9,10, incluindo vieses metodológicos e equidade educacional, continuam a dificultar o desenvolvimento de sistemas preditivos capazes de apoiar os alunos por meio de monitoramento contínuo.
Abordagens de aprendizado de máquina têm sido amplamente utilizadas para enfrentar desafios educacionais, como a previsão de risco de estudantes e taxas de evasão. Essas abordagens demonstraram a capacidade de identificar estudantes em alto risco, apoiando assim intervenções que melhoram o desempenho acadêmico11. Sistemas de gestão educacional baseados em Inteligência Artificial (AI) também foram desenvolvidos para aprimorar processos administrativos e acadêmicos nas instituições de ensino superior. Conjuntos de dados educacionais geralmente incluem registros acadêmicos, como notas de disciplinas, frequência e histórico de matrículas12.
Estudos anteriores analisaram o comportamento do estudante a partir de três perspectivas: dados de avaliação, métodos e resultados13,14. Foram desenvolvidos modelos preditivos com base na alfabetização informacional para analisar as características comportamentais de estudantes universitários. Esses estudos concentram-se principalmente na avaliação do comportamento do aluno utilizando métodos de Aprendizado Profundo (DL). No entanto, a pesquisa sobre avaliação inteligente do comportamento do professor ainda está em estágio inicial, limitando o avanço nessa área. Redes Neurais Convolucionais Regionais Rápidas (Fast R-CNNs) foram aplicadas a conjuntos de dados educacionais para melhorar a detecção de atividades em sala de aula, demonstrando melhorias significativas de desempenho em comparação com métodos tradicionais15.
Modelos de Memória Longa de Curto Prazo Bidirecionais (Bi-LSTM) que incorporam mecanismos de autocontrole também melhoraram a precisão da predição de notas para estudantes universitários. De forma semelhante, modelos preditivos desenvolvidos utilizando conjuntos de dados de comportamento de aprendizagem online demonstraram desempenho preditivo aprimorado16,17,18. Além disso, o agrupamento k-means (KMC) tem sido utilizado para identificar as características de diferentes grupos de estudantes por meio de análise de agrupamento, fornecendo insights sobre o comportamento dos alunos que apoiam melhorias no ensino, na gestão e na aprendizagem. Estratégias baseadas em aprendizado profundo também foram propostas para aprimorar a detecção e avaliação de comportamentos de ensino em sala de aula. Nessas abordagens, características comportamentais em sala de aula são utilizadas para estabelecer relações entre representações de características e hiperplanos, usando valores iniciais linearmente separáveis para a Máquina de Vetores de Suporte (SVM)19,20. No entanto, desafios como oclusão, detalhes comportamentais finos e interferência ambiental continuam limitando a precisão do reconhecimento de comportamento de estudantes de engenharia em ambientes de sala de aula.
A aprendizagem profunda também tem sido aplicada à avaliação baseada em resultados de cursos universitários, incluindo a avaliação educacional em educação política e ideológica21,22. A eficácia desses modelos de predição foi demonstrada utilizando conjuntos de dados educacionais disponíveis publicamente. Redes Neurais com Pulsos Alimentadas por Avanço (FSNNs) têm sido utilizadas para prever o desempenho acadêmico dos estudantes com base em dados coletados de plataformas de aprendizagem online e sistemas de gerenciamento de aprendizagem. Como ilustrado na Figura 1, o fluxo de trabalho computacional proposto incorpora um conjunto de dados de avaliação educacional para identificar os interesses de estudantes de engenharia por meio de estágios sequenciais de pré-processamento de dados, análise de padrões comportamentais, seleção de características e classificação. Tabela 123,24,25,26,27,28,29,30,31,32 resume métodos representativos relatados em estudos anteriores, juntamente com as técnicas empregadas e suas limitações associadas para identificar o interesse do estudante dentro de sistemas de gerenciamento de aprendizagem.

Figura 1: Estrutura de identificação do interesse do estudante. Fluxo geral da estrutura proposta para identificação do interesse de estudantes de engenharia, incluindo aquisição de dados, pré-processamento, análise de padrões comportamentais, seleção de características e classificação. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Tabela 1: Análise do comportamento do aluno na gestão do ensino. Resumo dos métodos, técnicas, conjuntos de dados, métricas de avaliação e limitações relatadas representativas para a análise do comportamento do aluno na gestão do ensino. Clique aqui para baixar esta Tabela.
O Transformador Swin e a Rede Pyramid de Características Leve (FPN, na sigla em inglês) foram aplicados à detecção de comportamento em sala de aula por meio do processamento eficiente de mapas de características em múltiplas escalas33. Além disso, uma Rede Neural Recorrente Ajustável otimizada com o algoritmo Fruit-Fly (PFFO-ARNN) foi utilizada para analisar o comportamento de aprendizagem online dos estudantes e prever o desempenho em disciplinas34. Estudos baseados em dados de comportamento estudantil coletados de sistemas universitários de gestão de aprendizagem também destacaram a ineficiência e o caráter demorado do monitoramento de comportamento em sala de aula com métodos convencionais de aprendizado profundo35. Tabela 236,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47 resume métodos representativos de classificação, conjuntos de dados, métricas de avaliação e limitações relatadas para sistemas inteligentes de gestão do ensino em educação em engenharia.
Tabela 2: Sistemas inteligentes de gestão de ensino baseados em aprendizado profundo para a educação em engenharia. Comparação dos principais sistemas de gestão de ensino baseados em aprendizado profundo, conjuntos de dados, métricas de avaliação e limitações relatadas. Clique aqui para baixar esta Tabela.
Um estudo anterior48 desenvolveu um modelo de avaliação da qualidade do ensino baseado em Redes de Crença Profundas (DBNs) e propôs uma estratégia de avaliação mista para analisar a qualidade do ensino em universidades. A abordagem proposta superou o Algoritmo Genético (GA) convencional tanto na precisão de classificação quanto no tempo de execução, alcançando mais de 95% de precisão em menos de 5,4 ms. O modelo foi treinado utilizando conjuntos de dados educacionais rotulados e avaliado por meio de uma estratégia de teste independente49,50. Os resultados relatados demonstraram alto desempenho preditivo, com um Erro Médio Absoluto (MAE) de 0,593% e um Erro Quadrático Médio (RMSE) de 0,785%.
Arquiteturas recentes com realce de atenção, como o KANFormer51, integram a autoatenção multi-cabeça com redes de Kolmogorov-Arnold para melhorar a predição do desempenho dos estudantes, capturando interações complexas entre características. Modelos de rastreamento do conhecimento baseados em transformadores também demonstraram maior precisão e interpretabilidade na predição, aproveitando mecanismos de atenção para modelar as trajetórias de aprendizagem dos estudantes52. Embora arquiteturas baseadas em transformadores e atenção tenham aprimorado o desempenho em tarefas de predição educacional ao modelar dependências contextuais e interações de características de longo alcance, essas abordagens focam-se principalmente na predição do desempenho dos estudantes ou no rastreamento do conhecimento, e não na identificação de interesses dos estudantes com base em incerteza, por meio de modelagem cognitiva inspirada em quântica, seleção otimizada de características e meta-aprendizagem híbrida.
Apesar dos avanços recentes em aprendizado de máquina e aprendizado profundo para análises educacionais, os métodos existentes para identificar os interesses de estudantes de engenharia apresentam várias limitações. Muitas abordagens convencionais concentram-se principalmente na precisão preditiva, ignorando a natureza multifacetada do comportamento dos estudantes, incluindo preferências de aprendizagem em evolução, incerteza comportamental, relações contextuais e interações semânticas. Além disso, esses métodos frequentemente dependem de engenharia de características convencional e estratégias de aprendizagem determinísticas, que podem não capturar adequadamente padrões comportamentais não lineares ou se adaptar a ambientes de aprendizagem dinâmicos. Consequentemente, é necessário um framework mais abrangente que integre pré-processamento robusto de dados, modelagem comportamental inteligente, seleção adaptativa de características e técnicas híbridas de aprendizagem para melhorar a análise de dados educacionais complexos.
Para superar essas limitações, o framework proposto integra pré-processamento robusto de dados, modelagem comportamental inspirada em quântica, seleção otimizada de características e aprendizado neural híbrido quântico-clássico em um fluxo de trabalho computacional unificado para identificar os interesses dos estudantes de engenharia. Ao combinar esses componentes complementares, o protocolo proposto oferece uma abordagem sistemática e reprodutível para analisar dados educacionais complexos, apoiando a aprendizagem personalizada e a tomada de decisões educacionais.
O objetivo deste estudo é desenvolver e validar o framework CQEI utilizando dados educacionais e comportamentais multidimensionais para a identificação do interesse de estudantes de engenharia. O framework combina um pré-processamento robusto de dados, modelagem de estado cognitivo inspirada em computação quântica, seleção otimizada de características e o Classificador Neural Híbrido Quântico-Clássico com Meta-Aprendizado (ML-HQNC) para analisar os comportamentos de aprendizagem dos estudantes e facilitar a identificação precisa de interesses. O desempenho é avaliado por meio de métricas padrão, incluindo acurácia, escore F1 e área sob a curva da característica de operação do receptor (AUC), juntamente com Precisão na Detecção de Interesse (IDP), Índice de Estabilidade de Padrão Quântico (QPSI) e Ganho de Adaptabilidade em Domínios Cruzados (CDAG). Ao integrar esses componentes complementares em um único fluxo de trabalho computacional, o framework proposto oferece uma abordagem sistemática para a análise educacional e a tomada inteligente de decisões educacionais.