$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Como mostrado na Tabela 1, não houve diferenças significativas nas características demográficas ou nos parâmetros biométricos entre os grupos MG e controle. Crucialmente, a Diferença Média Padronizada (DMS) para covariáveis básicas essenciais, como comprimento axial (AL) (DME = 0,232) e idade (DME = 0,298), estava bem abaixo do limite de 0,3, estabelecendo um equilíbrio robusto nessas variáveis de referência medidas entre as coortes. No entanto, diferenças anatômicas significativas foram observadas nos parâmetros do UBM (Figura 1). O grupo MG apresentou diminuição significativa do sCLD ( P não ajustado < 0,001, SMD = 2,364), aumento do VE ( P não ajustado < 0,001, SMD = 1,596), ACD mais superficial ( P não ajustado = 0,0007, SMD = 1,050) e TCPA menor ( P não ajustado = 0,0037, SMD = 0,882). Para comparações múltiplas dos parâmetros UBM, foi aplicada uma correção da Taxa de Falsa Descoberta (FDR), e a significância de sCLD, LV, ACD e TCPA permaneceu estável (todos ajustados P < 0,05). Os valores de DME para todos esses parâmetros excederam o limiar de 0,8, indicando grandes tamanhos de efeito e diferenças clinicamente significativas entre os grupos.
Para considerar rigorosamente a interdependência de parâmetros e isolar preditores anatômicos independentes, foi realizada modelagem de regressão logística multivariável ajustando para a AL inicial (Tabela 2). A significância estatística independente de um sCLD encurtado (P < 0,001), um aumento do VE (P < 0,001) e um TCPA estreitado ( ajustado P = 0,0099) permaneceu altamente robusta, demonstrando que essas configurações localizadas estão associadas ao desenvolvimento de MG independentemente após ajuste estatístico para o comprimento axial. Consequentemente, a AL foi incluída junto com sCLD, LV, ACD e TCPA em análises subsequentes para observar inter-relações.
Para avaliar diferenças entre grupos na coordenação dos parâmetros oculares, foram realizadas análises de correlação. Embora nenhuma dessas diferenças de correlação tenha alcançado significância estatística após a correção de FDR para comparações múltiplas (todas ajustadas P > 0,05), uma tendência consistente de enfraquecimento das correlações foi observada no grupo MG. Mudanças notáveis incluíram: AL-ACD (controle r = 0,718 vs. MG r = 0,334; r = -0,384); TCPA-LV (controle r = -0,609 vs. MG r = -0,245; r = +0,364); TCPA-AL (controle r = 0,531 vs. MG r = 0,289; r = -0,242); e sCLD-TCPA (controle r = 0,224 vs. MG r = 0,017; r = -0,207). Os diagramas de dispersão (Figura 2) confirmaram visualmente essa descoordenação estrutural, mostrando maior dispersão dos dados no grupo MG, indicando uma tendência de enfraquecimento pré-operatório do acoplamento fisiológico entre parâmetros oculares-chave nos olhos que posteriormente desenvolveram MG.
A PCA foi empregada como uma ferramenta exploratória para identificar padrões anatômicos multivariados. Os dois primeiros componentes principais (PCs) representaram 79,0% da variância total (PC1: 62,2%; PC2: 16,8%). O PC1, que representou a maior proporção de variância (62,2%), foi caracterizado por altas cargas negativas do VE e cargas positivas de ACD e sCLD, sugerindo um padrão interpretável como aglomeração do segmento anterior. PC2 foi definido principalmente por AL (carga = 0,741). O gráfico de pontuação (Figura 3A) demonstrou que o grupo MG se agrupou significativamente próximo ao extremo negativo do PC1 (t = 5,563, P < 0,001, d de Cohen = 1,606) e apresentou pontuações mais altas no PC2 (t = -2,706, P = 0,010, d de Cohen = 0,781) em comparação aos controles. O gráfico de carregamento (Figura 3B) ilustra visualmente as contribuições opostas de LV, ACD e sCLD para o PC1. No geral, a análise exploratória de componentes principais apoiou um padrão dominante de configuração de aglomeração de segmentos anteriores nessa coorte maligna de glaucoma, caracterizado por um padrão sinérgico de LV elevado com redução de DCA e SLC.
Com base no mecanismo hipotético do bloqueio ciliar e nos padrões anatômicos revelados pela PCA, foram construídos três escores de risco compósitos exploratórios. A pontuação do bloco ciliar integra os valores de risco de sCLD, TCPA e LV, refletindo a relação espacial entre o corpo ciliar e o cristalino, representando um substrato anatômico de risco hipotetizado em vez de um mecanismo causal comprovado. A pontuação de aglomeração do segmento anterior combina os valores de risco da SLD, LV e ACD, refletindo a característica de configuração da sobrelotação do espaço do segmento anterior. A pontuação de risco abrangente foi a soma dos valores de risco dos cinco parâmetros (sCLD, TCPA, LV, ACD e AL). Comparado com o escore de risco abrangente (d de Cohen = 1,525) e o escore de aglomeração do segmento anterior (d de Cohen = 1,856), o escore do bloco ciliar demonstrou o maior tamanho de efeito (d de Cohen = 1,995, P < 0,001) para a separação de grupos nessa coorte. Enfatiza-se que esses escores compostos são construtos exploratórios específicos da amostra, não ponderados, derivados dos escores z, e explicitamente carecem de validação clínica externa. Esses tamanhos diferenciais de efeito foram visualmente corroborados pelo gráfico de coordenadas paralelas (Figura 4), que visualizou os perfis multidimensionais de olhos individuais nos cinco parâmetros padronizados. As trajetórias do grupo MG (linhas laranja) apresentaram consistentemente um padrão de LV elevado combinado com redução da DCA, TCPA e sCLD, ilustrando graficamente os fortes efeitos capturados tanto pelo bloqueio ciliar quanto pelo apinhamento do segmento anterior. Em contraste, o poder discriminativo mais fraco da pontuação de risco abrangente está alinhado com a separação menos distinta no comprimento axial observada entre os grupos do gráfico.
Em uma análise altamente exploratória e pós-hoc, cinco casos de alto risco extremo com as maiores pontuações de bloco ciliar do grupo MG foram selecionados e comparados com cinco casos controle que apresentavam as menores pontuações. Como detalhado na Tabela 3, todos os casos de MG de alto risco apresentaram aglomeração característica de lente ciliar do corpo, apresentando SLD encurtada (-0,199 a -0,095 mm), TCPA estreitado (34,1–42,4°) e VE elevado (0,98–1,35 mm), contrastando fortemente com parâmetros normais em controles de baixo risco. A análise desses casos extremos revelou fenótipos anatômicos potenciais (Tabela 3), predominantemente categorizados como um padrão dominante de deslocamento anterior do cristalino (n = 4), caracterizado por um VE marcadamente elevado (1,33 mm ± 0,03 mm) atuando como principal fator de risco, junto com um único caso único (n = 1) que apresenta um padrão extremo de proximidade do corpo ciliar. Em todos os cinco casos de alto risco extremo, a pontuação composta geral revisada foi 4,20 ± 0,79. Como esse subgrupo é pequeno demais para sustentar alegações fenótipas mais amplas, quaisquer conclusões tiradas desse subconjunto extremo de 5 casos permanecem altamente provisórias e estritamente localizadas para esta amostra.
Utilizando um procedimento de randomização baseado em computador, imagens de UBM de 10 pacientes foram selecionadas aleatoriamente, sem substituição, da coorte total do estudo, por meio de amostragem aleatória simples. Para garantir a randomização dos quadrantes medidos, este estudo atribuiu independentemente um quadrante aleatório para CBT0, CBT1000, CBTmax, APCB, TCA e sCLD. Seguindo uma estrutura de duas estratificações, métricas oculares globais para comparações gerais entre grupos foram derivadas pela média das medições adquiridas em todos os quatro quadrantes anatômicos, enquanto para a análise de confiabilidade, um único quadrante foi alocado aleatoriamente. Um especialista experiente em glaucoma, cego aos resultados da atribuição em grupo dos pacientes e das medições iniciais, realizou medições repetidas nas imagens selecionadas. Como mostrado na Tabela 4, os parâmetros avaliados incluíram ACD, CCD, LV, CBT0 no quadrante nasal (CBT0N), CBT1000 no quadrante inferior (CBT1000I), CBTmax no quadrante inferior (CBTmaxI), APCB no quadrante inferior (APCBI), TCPA no quadrante temporal (TCPAT) e sCLD no quadrante temporal (sCLDT). Os valores ICC para todos os parâmetros estavam acima de 0,90, demonstrando excelente confiabilidade interobservador e reprodutibilidade do protocolo de medição.
Em resumo, métricas pré-operatórias indicam que os olhos que apresentam associação com glaucoma maligno pós-cirúrgico possuem perfis morfológicos distintos caracterizados por um agrupamento independente de espaço ciliar-lenticular estreito (sCLD), protrusão elevada do cristalino (LV) e complexo ciliar comprimido (TCPA), acompanhado por uma tendência exploratória de descoordenação estrutural entre variáveis biométricas.
DISPONIBILIDADE DE DADOS:
Os conjuntos de dados brutos totalmente desidentificados são fornecidos no Arquivo Suplementar 1.

Figura 1: Parâmetros de medição do UBM no segmento anterior. (A) ilustra as medições da profundidade da câmara anterior (ACD), abóbada da lente (LV) e distância processo ciliar-processo ciliar (CCD) em uma matriz representativa de varredura panorâmica horizontal. (B) quantifica vários parâmetros localizados do corpo ciliar, incluindo espessura do corpo ciliar no esporão escleral (CBT0), espessura máxima do corpo ciliar (CBTmax), espessura do corpo ciliar 1000 m após o esporão escleral (CBT1000), posicionamento anterior do corpo ciliar (APCB), ângulo do processo trabecular-ciliar (TCPA) e distância cilio-lenticular simulada (sCLD) em um recesso representativo do quadrante radial. Barra de escamas = 1 mm. ACD, profundidade da câmara anterior; LV, abóbada de lente; CCD, distância do processo ciliar-processo ciliar; CBT0, espessura do corpo ciliar no esporão escleral; CBTmax, espessura máxima do corpo ciliar; CBT1000, espessura do corpo ciliar 1000 m após o esporão escleral; APCB, colocação anterior do corpo ciliar; TCPA, ângulo do processo trabecular-ciliar; sCLD, distância ciliolenticular simulada; SS, esporão escleral. Barras em escala: 1 mm. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Comparação dos padrões de correlação entre os grupos MG e controle para pares de parâmetros oculares-chave. Os gráficos de dispersão ilustram as relações lineares entre parâmetros oculares selecionados com linhas de regressão ajustadas e intervalos de confiança de 95%: (A) AL vs. ACD, (B) TCPA vs. LV, (C) AL vs. TCPA, e (D) SLD vs. TCPA. Os dados do grupo controle (azuis) demonstraram coeficientes de correlação r = 0,718, –0,609, 0,531 e 0,224 para os painéis A–D, respectivamente, enquanto o grupo MG (vermelho) apresentou valores correspondentes de r de 0,334, –0,245, 0,289 e 0,017. As diferenças entre grupos nos coeficientes de correlação (Δr = –0,207 a –0,385) sugerem associações interparâmicas alteradas nos olhos MG. MG, glaucoma maligno; AL, comprimento axial; ACD, profundidade da câmara anterior; TCPA, ângulo do processo trabecular-ciliar; LV, abóbada de lente; sCLD, distância ciliolenticular simulada. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 3: Análise dos componentes principais dos parâmetros oculares em pacientes com PACG com glaucoma maligno pós-operatório. (A) Gráfico de pontuação PCA mostrando a distribuição dos grupos MG (roxo) e controle (azul) no espaço dos componentes principais. O grupo MG foi significativamente distribuído em direção à região negativa de PC1 (p < 0,001) e apresentou escores significativamente mais altos em PC2 (p = 0,010) em comparação com os controles. (B) Gráfico de carregamento PCA ilustrando as contribuições dos principais parâmetros oculares para os dois primeiros componentes principais. O tamanho dos pontos indica qualidade de representação (cos2), e cor indica nível de contribuição (cinza: <20%; laranja: 20-40%; laranja escuro: >40%). PC1 e PC2 explicam coletivamente 79,0% da variância total (PC1: 62,2%; PC2: 16,8%), com PC1 refletindo o aglomeramento do segmento anterior e PC2 principalmente associado à variação do comprimento axial. MG, glaucoma maligno; LV, abóbada de lente; ACD, profundidade da câmara anterior; sCLD, distância ciliolenticular simulada; TCPA, ângulo do processo trabecular-ciliar; AL, comprimento axial. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 4: Gráfico de coordenadas paralelas que apresenta perfis oculares multidimensionais. Este gráfico visualiza as trajetórias geométricas abrangentes de olhos individuais das coortes Controle (linhas azuis, n=24) e Glaucoma Maligno (MG, linhas laranja, n = 24) em cinco parâmetros biométricos (AL, ACD, LV, TCPA e SCLD). Crucialmente, o "Valor Padronizado" no eixo Y representa os valores min-max escalados específicos da amostra [0, 1] derivados diretamente das pontuações z padronizadas para eliminar a variância dependente da escala. As trajetórias demonstram graficamente que o substrato de risco pré-cirúrgico do grupo MG é fundamentalmente caracterizado por um agrupamento independente de VE elevado fortemente acoplado a espaços axiais, angulares e cilio-lenticulares comprimidos. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
| Característica | Controle (n=24) | Glaucoma maligno (n=24) | Valor p | SMD |
| Idade, anos (Mediana [IQR]) | 65.00 [60.00, 69.00] | 61.00 [54.75, 66.00] | 0.0984 | 0.298 |
| Sexo, feminino, n (%) | 19 (79.2%) | 22 (91.7%) | 0.4158 | 0.36 |
| Olho, OD, n (%) | 12 (50.0%) | 15 (62.5%) | 0.5612 | 0.254 |
| PAS, <180°, n (%) | 11 (45.8%) | 9 (37.5%) | 0.7702 | 0.17 |
| IOP, mmHg (Média ± SD) | 24.14 ± 4.90 | 24.46 ± 4.87 | 0.8189 | 0.066 |
| AL, mm (Média ± SD) | 21,67 ± 0,61 | 21,52 ± 0,69 | 0.4257 | 0.232 |
| ACD, mm (Média ± SD) | 2,03 ± 0,26 | 1,75 ± 0,28 | <0,001 | 1.05 |
Tabela 1: Características de referência dos participantes do estudo. Os dados são apresentados como média ± desvio padrão, mediana (intervalo interquartil) ou número (porcentagem), conforme apropriado. Os valores p foram calculados usando o teste t de Student para variáveis contínuas normalmente distribuídas, o teste Mann-Whitney U para variáveis contínuas não distribuídas normalmente e o teste Qui-quadrado ou teste exato de Fisher para variáveis categóricas. Para considerar múltiplas comparações entre as 15 características de base, a correção da taxa de falsa descoberta (FDR) de Benjamini-Hochberg foi aplicada aos valores P brutos; Os valores de P ajustados são reportados na coluna "P. ajustar", com P < 0,05 considerado estatisticamente significativo. SMD, diferença média padronizada; OD, óculo direito (olho direito); PAS, siéquias anteriores periféricas; AL, comprimento axial; PIO, pressão intraocular; ACD, profundidade da câmara anterior; CBT0, espessura do corpo ciliar no esporão escleral; CBTmax, espessura máxima do corpo ciliar; CBT1000, espessura do corpo ciliar 1000 μm posterior ao esporão escleral; APCB, colocação anterior do corpo ciliar; TCPA, ângulo do processo trabecular-ciliar; sCLD, distância ciliolenticular simulada; LV, abóbada de lente; CCD, processo ciliar-distância do processo ciliar. Diferenças significativas (ajuste P. < 0,05, DME > 0,8) foram observadas em DCA, TCPA, SLD e LV entre os grupos.
| Parâmetro | Controle (n=24) | Glaucoma maligno (n=24) | Valor P não ajustado | Valor P ajustado (vs AL) |
| LV, mm | 0,834 ± 0,151 | 1.081 ± 0.158 | <0,001 | <0,001 |
| CCD, mm | 9,474 ± 0,316 | 9,612 ± 0,310 | 0.1344 | 0.0877 |
| CBT0, mm | 0,851 ± 0,078 | 0,854 ± 0,089 | 0.9002 | 0.7691 |
| CBTmax, mm | 0,938 ± 0,089 | 0,926 ± 0,089 | 0.6516 | 0.7637 |
| CBT1000, mm | 0,464 ± 0,082 | 0,471 ± 0,067 | 0.7494 | 0.5807 |
| APCB, mm | 0,629 ± 0,195 | 0,631 ± 0,133 | 0.9636 | 0.8426 |
| TCPA, ° | 53.822 ± 9.442 | 45.824 ± 8.685 | 0.0037 | 0.0099 |
| sCLD, mm | 0,118 ± 0,063 | -0,052 ± 0,080 | <0,001 | <0,001 |
| LV/ACD | 0,422 ± 0,120 | 0,645 ± 0,192 | <0,001 | <0,001 |
| ACD/AL | 0,094 ± 0,010 | 0,081 ± 0,012 | <0,001 | 0.0039 |
Tabela 2: teste t com duas amostras e análise de regressão logística multivariável dos parâmetros pré-operatórios de biomicroscopia por ultrassom (UBM). Esta tabela apresenta as comparações de linha de base não ajustadas juntamente com os parâmetros estatísticos independentes derivados após o ajuste multivariável para o comprimento axial (AL). Os dados são apresentados como média ± desvio padrão. sCLD, distância ciliolenticular simulada; LV, abóbada de lente; ACD, profundidade da câmara anterior; TCPA, ângulo do processo trabecular-ciliar; CCD, distância do processo ciliar-processo ciliar; CBT0, espessura do corpo ciliar no esporão escleral; CBTmax, espessura máxima do corpo ciliar; CBT1000, espessura do corpo ciliar 1000 m após o esporão escleral; APCB, posição anterior do corpo ciliar.
| ID do caso | Padrão de Risco | sCLD (mm) [Pontuação de Risco] | TCPA (°) [Pontuação de Risco] | LV (mm) [Pontuação de Risco] | Pontuação Composta Exploratória | Fatores de Risco Dominantes |
| MG_HighRisk_1 | 1 | -0.109 [1.27] | 34.1 [1.60] | 1.35 [1.98] | 4.85 | Risco de LV (1,98) + risco de TCPA (1,60) |
| MG_HighRisk_2 | 1 | -0.095 [1.15] | 35.9 [1.41] | 1.35 [1.98] | 4.54 | Risco de LV (1,98) + risco de TCPA (1,41) |
| MG_HighRisk_3 | 1 | -0.132 [1.48] | 36.7 [1.33] | 1.29 [1.69] | 4.51 | Risco de LV (1,69) + risco de SLD (1,48) |
| MG_HighRisk_4 | 1 | -0.126 [1.42] | 39.6 [1.04] | 1.32 [1.82] | 4.27 | Risco de LV (1,82) + risco de SLD (1,42) |
| MG_HighRisk_5 | 2 | -0.142 [1.56] | 42.4 [0.78] | 0.98 [0.49] | 2.83 | Risco de sCLD (1,56) + risco TCPA (0,78) |
| Média ± SD | — | -0,121 ± 0,019 | 37,7 ± 3,4 | 1,26 ± 0,16 | 4,20 ± 0,79 | (Perfil Geral) |
Tabela 3: Análise comparativa de parâmetros anatômicos e escores padronizados de risco em casos de risco extremo alto e baixo. Esta tabela apresenta uma comparação abrangente dos parâmetros anatômicos e das pontuações padronizadas de risco para casos extremos dos grupos MG (alto risco) e controle (baixo risco). Os valores entre parênteses representam escores de risco padronizados, calculados por transformação Z-score com ajuste de direção para que valores positivos indiquem maior risco MG. A Pontuação de Bloco Ciliar é a soma das pontuações de risco sCLD, TCPA e LV. Note o padrão consistente: casos de alto risco apresentam escores de risco positivos e parâmetros anatômicos anormais (SLD negativo, TCPA estreito, LV elevado), enquanto controles de baixo risco apresentam escores de risco negativos e parâmetros anatômicos normais. MG, glaucoma maligno; sCLD, distância ciliolenticular simulada; TCPA, ângulo do processo trabecular-ciliar; LV, cofre de lentes.
| Parâmetro | ICC | Média 1 | Média 2 | Diferença | IC de 95% de diferença |
| ACD | 0.977 | 2.063 | 2.019 | 0.044 | (0.013, 0.075) |
| CCD | 0.908 | 9.845 | 9.763 | 0.082 | (-0.010, 0.175) |
| LV | 0.969 | 0.89 | 0.874 | 0.016 | (-0.020, 0.052) |
| CBT0N | 0.93 | 0.808 | 0.8 | 0.008 | (-0.006, 0.022) |
| CBT1000I | 0.96 | 0.515 | 0.523 | -0.008 | (-0.027, 0.011) |
| TCCmaxI | 0.946 | 0.933 | 0.954 | -0.021 | (-0.052, 0.010) |
| APCBI | 0.959 | 0.695 | 0.685 | 0.01 | (-0.043, 0.062) |
| TCPAT | 0.992 | 52.163 | 50.886 | 1.277 | (0.512, 2.042) |
| sCLDT | 0.974 | 0.098 | 0.094 | 0.004 | (-0.013, 0.021) |
Tabela 4: Confiabilidade interobservador dos parâmetros medidos pelo UBM. Valores ICC > 0,90 são considerados excelente confiabilidade. Média 1 e Média 2 representam, respectivamente, os valores médios dos primeiros e segundos observadores. A diferença representa a diferença média entre observadores (Média 1 – Média 2). ICC, coeficiente de correlação intraclasse; IC, intervalo de confiança; ACD, profundidade da câmara anterior; CCD, distância do processo ciliar-processo ciliar; LV, abóbada de lente; CBT0N, espessura ciliar do corpo no esporão escleral no quadrante nasal; CBT1000I, espessura do corpo ciliar a 1000 μm a partir do esporão escleral no quadrante inferior; CBTmaxI, espessura máxima do corpo ciliar no quadrante inferior; APCBI, posição anterior do corpo ciliar no quadrante inferior; TCPAT, ângulo do processo trabecular-ciliar no quadrante temporal; sCLDT, distância ciliolenticular simulada no quadrante temporal; UBM, biomicroscopia por ultrassom.
Arquivo Suplementar 1: Os conjuntos de dados brutos totalmente desidentificados. Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.