Os cânceres de esôfago e gástrico continuam sendo as principais causas de mortalidade relacionada ao câncer gastrointestinal em todoo mundo 1,2. Apesar dos avanços recentes em modalidades diagnósticas e terapêuticas, a detecção precoce continua sendo o fator mais crítico para melhorar a sobrevivência e a qualidade de vida dopaciente 3. A identificação precisa e o manejo oportuno das lesões pré-cancerosas do sistema gastrointestinal superior — abrangendo displasia leve, moderada e grave — são, portanto, essenciais4. No entanto, sob endoscopia convencional, essas lesões precursoras frequentemente apresentam apenas mudanças mucosas sutis, margens pouco definidas e distribuições heterogêneas. Consequentemente, o diagnóstico preciso depende fortemente da capacidade do endoscopista de identificar visualmente e amostrar as áreas de alto risco mais representativas contra uma mucosa de fundocomplexa 5.
Na prática clínica padrão, biópsias guiadas por endoscopia convencional de luz branca (WLE) permanecem altamente subjetivas. Endoscopistas normalmente selecionam alvos com base em características macroscópicas, como eritema superficial, depressão, hipopigmentação ou nodularidade, e podem recorrer a amostragem aleatória em múltiplos quadrantes para lesões extensas. Esse paradigma baseado em experiência tem limitações significativas. Dada a distribuição fragmentada e a heterogeneidade celular da displasia, as células neoplásicas de grau mais alto frequentemente ocupam apenas uma fração restrita da área total dalesão 6,7. Como a WLE convencional não consegue resolver facilmente essas variações histológicas sutis, os protocolos de biópsia empírica frequentemente resultam em erro de amostragem, subclassificação patológica e diagnósticos falhados. Além disso, a necessidade de múltiplas ou repetidas biópsias aumenta o tempo do procedimento, agrava o desconforto do paciente e induz cicatrizes mucosas que complicam a vigilância endoscópica subsequente ouresseção 8.
A razão por trás do uso de endoscopia ampliante combinada com imagens de banda estreita (ME-NBI) é sua capacidade de abordar essas limitações ópticas. Avaliações recentes de algoritmos de imagem de banda estreita apoiam o uso de técnicas ópticas avançadas para resolver variações microvasculares e mucosas sutis além da imagem convencional de luzbranca 9. Além disso, evidências comparativas ressaltam que a reconstrução hiperespectral da endoscopia padrão de luz branca melhora substancialmente a segmentação precisa dos limites pré-cancerososprecoces 10. Ao filtrar a luz branca de banda larga e aproveitar os picos específicos de absorção da hemoglobina, o ME-NBI potencializa significativamente o contraste óptico da microestrutura mucosa superficial e da arquitetura microvascular. Essa ampliação óptica permite que os gastroenterologistas visualizem distintamente aberrações morfológicas em aberturas das glândulas epiteliais e laços capilares. No entanto, apesar de sua utilidade diagnóstica, um fluxo de trabalho universalmente padronizado para sua aplicação em biópsias direcionadas permanece indefinido. As decisões sobre quando iniciar a observação ampliada, como ponderar critérios morfológicos específicos e exatamente onde biópsia dependem predominantemente da experiência subjetiva do médico. Essa falta de padronização leva a discrepâncias notáveis na precisão diagnóstica e no acordo entre observadores, especialmente entre endoscopistas com diferentes níveis de expertise11.
O objetivo geral desse método é estabelecer e avaliar sistematicamente um fluxo de trabalho reproduzível e orientado por evidências para biópsias direcionadas de lesões pré-cancerosas do sistema gastrointestinal superior usando ME-NBI. Este protocolo define claramente as etapas sequenciais de triagem, as indicações para observação ampliada, os critérios para reconhecer áreas focais de alto risco e as regras para otimizar a alocação de biópsias. Operacionalmente, regiões focais de alto risco são delimitadas por uma linha de demarcação distinta, que encapsula perturbações estruturais localizadas. Dentro dessas fronteiras demarcadas, o fluxo de trabalho orienta os pesquisadores a identificar padrões irregulares de microsuperfícies, anomalias microvasculares e distorção glandular severa como indicadores acionáveis para amostragem direcionada. A principal vantagem dessa técnica em relação à biópsia empírica convencional é sua capacidade de reduzir a variação subjetiva, aumentando assim a taxa de detecção de histopatologia de alto risco e melhorando o rendimento diagnóstico por amostra de biópsia, ao mesmo tempo em que reduz amostragens desnecessárias. Em última análise, esse fluxo de trabalho oferece aos clínicos uma estrutura padronizada para melhorar o consenso diagnóstico entre as equipes clínicas, oferecendo uma metodologia objetiva para as instalações de endoscopia que visam melhorar a detecção precoce da neoplasiagastrointestinal 12.