$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
No entanto, como o paradigma atual fornece principalmente impacto linear em um rato com a cabeça fixa, ele deve ser interpretado como um modelo de rmTBI de cabeça fechada otimizado para estudar resultados afetivos crônicos, em vez de uma imitação biomecânica direta de concussão esportiva ou lesão leve no trânsito." A lesão cerebral traumática (LCT) é atualmente uma das principais causas de morbidade e mortalidade relacionadas ao trauma, impondo um ônus médico e econômico substancial às famílias e à sociedade 1,2. Notavelmente, danos ao sistema nervoso central após TCE não são transitórios; Normalmente, ela evolui de maneira crônica e progressiva. Um estudo sobre TCE revelou que, mesmo 18 anos após a lesão, a ativação microglial persiste, e a neuroinflamação crônica prolongada continua causando deterioração neuralsevera 3. Dados epidemiológicos indicam que até 28%–32% dos pacientes desenvolvem transtornos afetivos graves durante a fase4 prolongada de recuperação. Neste artigo, rmTBI refere-se ao paradigma de indução de lesão cerebral traumática leve e repetitiva, enquanto o estágio crônico pós-lesão, caracterizado por alterações comportamentais persistentes, é referido aqui como lesão cerebral traumática crônica (TCE-C). O termo c-TBI é usado aqui para descrever o estado crônico pós-lesão caracterizado por alterações comportamentais persistentes após o rmTBI, em vez de um paradigma de lesão distinto. Esse uso é conceitualmente consistente com nossos trabalhos anteriores que demonstraram que o TCE experimental pode evoluir como um processo crônico progressivo associado a anomalias histopatológicas e comportamentais de longo prazo.
Essas sequelas neuropsiquiátricas crônicas comprometem severamente a qualidade de vida e os resultados funcionais dospacientes 5. No entanto, a patogênese exata subjacente a esses transtornos afetivos secundários permanece inexplorável, e as opções de tratamento clínico são severamente limitadas. Portanto, investigar os mecanismos dos comportamentos depressivos induzidos por LCT e identificar alvos terapêuticos precisos é uma necessidade clínica urgente e de grande importância prática.
Para elucidar os mecanismos patológicos do TCE, pesquisadores desenvolveram vários modelos animais, entre os quais o modelo de impacto cortical controlado (CCI) é atualmente um dos maisamplamente utilizados 6,7. A CCI permite o controle preciso dos parâmetros de impacto para gerar lesões focais altamente reprodutíveis. No entanto, tanto o CCI quanto o modelo tradicional de lesão fluida-percussão (FPI) normalmente exigem uma craniotomia. Essas abordagens são particularmente úteis para estudar contusão focal, perda de tecido e respostas neuroinflamatórias graves relacionadas a lesões, mas tendem a simular LCT aberto grave, que difere significativamente das apresentações clínicas mais comuns de lesões ligeiras na cabeça fechada, como concussões relacionadas aesportes 8,9. Crucialmente, a necrose do tecido cerebral, cicatrizes gliais e cavitação em estágio avançado causadas por craniotomia e impacto apresentam duas limitações principais. Primeiro, déficits estruturais graves frequentemente induzem disfunção motora, o que confunde diretamente a avaliação precisa dos resultados comportamentais. Segundo, a perda física de tecido corta projeções neurais de longo alcance. Como demonstrado em estudos anteriores usando o modelo de TCE induzido por CCI, camundongos apresentaram contusões cerebrais focaissignificativas 4. Essa perturbação estrutural dificulta severamente a aplicação de técnicas neuroanatômicas avançadas, como o rastreamento viral, tornando em grande parte inviável investigar sintomas psiquiátricos e seus circuitos neurais associados. Assim, embora esses modelos continuem sendo valiosos para estudos de LCT grave ou focal, podem ser menos adequados quando o objetivo é investigar anormalidades afetivas crônicas após lesão leve repetitiva em cabeça fechada, especialmente quando a preservação da integridade estrutural é importante para análises comportamentais e em nível de circuito.
Para superar as limitações dos modelos de LCT grave aberto mencionados, este estudo detalha um protocolo para estabelecer um modelo murino de lesão cerebral leve e leve repetitiva (RMTL) usando um método de queda de peso no crânio exposto e intacto, sem craniotomia. Este protocolo emprega parâmetros de impacto precisamente definidos: altura de queda de 25 cm e peso de 20 g. O local do impacto foi direcionado a 2 mm à esquerda da sutura sagital e 2 mm atrás da sutura coronal, utilizando uma ponta metálica curva de impactador com diâmetro de 4 mm para garantir a precisão e uniformidade da força do impacto. Além disso, a frequência específica de impactos repetitivos ao longo de cinco dias consecutivos garante a estabilidade das alterações patológicas crônicas. Avaliações abrangentes que incorporam ressonância magnética, histopatologia e ensaios comportamentais demonstram que esse modelo murino apresenta comportamentos significativos semelhantes a depressivos, preservando a integridade estrutural grossa do cérebro, sem contusões focais óbvias ou déficits motores. Esse perfil fenotípico captura características comportamentais selecionadas de lesão leve na cabeça repetitiva, incluindo mudanças semelhantes às neuropsiquiátricas, apesar de não haver anomalias estruturais óbvias em neuroimagemrotineira 10,11,12,13. No entanto, como o paradigma atual fornece principalmente impacto linear em um rato com a cabeça fixa, ele deve ser interpretado como um modelo de rmTBI de cabeça fechada, otimizado para estudar resultados afetivos crônicos, em vez de uma imitação biomecânica direta de concussão esportiva ou lesão leve no trânsito.