Este estudo foi conduzido em estrita aderência aos princípios da Declaração de Helsinque15 e foi aprovado pelo Comitê de Ética Institucional do Grupo Médico de Saúde da China do Norte, Hospital Geral XingTai (Número de Aprovação: ZCKT-2026-0018). Todos os pacientes foram informados sobre os objetivos do estudo, os protocolos de tratamento e os riscos potenciais, e forneceram consentimento informado por escrito. Todos os dados do estudo foram anonimizados para garantir a privacidade dos pacientes.
Assuntos da pesquisa
Este estudo observacional retrospectivo de centro único incluiu pacientes com hérnia de disco lombar de nível único que foram submetidos à descompressão endoscópica percutânea (PELD) no departamento de ortopedia de nosso hospital entre janeiro de 2022 e setembro de 2024. Dentre 123 pacientes inicialmente triados, 101 foram incluídos ao final após a aplicação de critérios rigorosos de inclusão e exclusão, todos com acompanhamento concluído de pelo menos um ano. Com base nos critérios modificados de MacNab no exame de um ano após a cirurgia, os pacientes foram classificados em grupo favorável (n = 76) e grupo desfavorável (n = 25). O processo detalhado é mostrado na Figura 1.

Figura 1: Fluxograma da pesquisa. Fluxograma da seleção e agrupamento dos pacientes. Dos 123 pacientes avaliados, 101 com hérnia de disco lombar unilateral submetidos à descompressão endoscópica percutânea foram incluídos e divididos nos grupos Favorável (n = 76) e Desfavorável (n = 25) com base nos critérios modificados de MacNab após 1 ano. O arcabouço analítico abrangeu dados clínicos gerais, parâmetros de ressonância magnética e desfechos clínicos (VAS, IOD, MacNab). Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Critérios de inclusão
Idade entre 18 e 75 anos; diagnóstico de DH lombar em um único nível (L3/4, L4/5 ou L5/S1) com base em sintomas clínicos, exame físico e achados de ressonância magnética ou tomografia computadorizada; presença de sintomas e sinais definidos de compressão da raiz nervosa, sem resposta após pelo menos 6 semanas de tratamento conservador sistemático (incluindo repouso, medicação, fisioterapia etc.); submetidos à cirurgia por PELD; período de acompanhamento pós-operatório de pelo menos 1 ano com dados clínicos completos.
Critérios de exclusão
DHLP multínivel ou histórico de cirurgia lombar prévia; espondilolistese lombar, estenose espinhal lombar, tumores da coluna, infecções da coluna ou fraturas da coluna concomitantes; presença de síndrome da cauda equina que exija cirurgia de emergência; qualidade inadequada das imagens de ressonância magnética pré-operatória, impedindo mensuração precisa; condições médicas graves concomitantes (por exemplo, insuficiência cardíaca, pulmonar, hepática ou renal) que tornem os pacientes inapropriados para cirurgia; perda no seguimento ou dados clínicos incompletos.
Procedimento cirúrgico
Todas as cirurgias foram realizadas pela mesma equipe experiente de cirurgiões da coluna vertebral. A abordagem cirúrgica (transforaminal, TF, ou interlaminar, IL) foi determinada com base em uma avaliação abrangente da morfologia da hérnia e das limitações anatômicas. Especificamente, a abordagem TF foi preferencialmente adotada para hérnias foraminal, extraforaminal ou central/paracentral localizadas abaixo do nível do pedículo. Por outro lado, a abordagem IL foi escolhida para fragmentos altamente migrados ou sequestrados, especialmente aqueles que migraram em direção cefálica ao pedículo de L5 ou em pacientes com crista ilíaca elevada, conforme previamente descrito por Choi et al.16. Essa estratégia diferenciada de seleção garantiu que a trajetória cirúrgica fosse otimamente alinhada com a lesão-alvo.
Os procedimentos foram realizados sob anestesia local com ou sem sedação intravenosa, com os pacientes posicionados em decúbito ventral. O espaço discal alvo foi localizado utilizando fluoroscopia com braço em C. Uma agulha de punção foi avançada até o canal vertebral através do triângulo de Kambin ou do espaço interlamelar, seguida pela inserção de um fio-guia e dilatação sequencial para estabelecer um canal de trabalho. Um endoscópio de trabalho (diâmetro de 6,9 mm, ângulo de visão de 30°) foi introduzido, e o tecido do núcleo pulposo herniado foi removido com visualização direta para obter a descompressão da raiz nervosa. A anuloplastia e a hemostasia foram realizadas utilizando uma sonda de radiofrequência. Em seguida, o canal de trabalho foi retirado e a incisão cutânea foi suturada.
Em casos com DHI pré-operatória ≤25% ou estreitamento severo do forame na RNM, realizou-se foraminoplastia adicional com fresa ou broca de alta velocidade, conforme critério do cirurgião responsável, com o objetivo de ampliar a zona de trabalho de Kambin e facilitar o posicionamento do canal. No entanto, devido ao delineamento retrospectivo, a realização dessa foraminoplastia não foi nem rigorosamente padronizada nem documentada sistematicamente nos registros operatórios, o que impede uma análise quantitativa de seu impacto específico nos desfechos clínicos nesta coorte.
Indicadores de observação
Neste estudo, T0, T1, T2 e T3 foram definidos como pré-operatório, 1 semana pós-operatório, 3 meses pós-operatório e 1 ano pós-operatório, respectivamente.
Dados clínicos gerais
Foram coletados dados dos pacientes, incluindo idade, sexo, índice de massa corporal (IMC), duração da doença, histórico de tabagismo, histórico de diabetes mellitus, histórico de hipertensão, nível cirúrgico e abordagem cirúrgica.
Medição de parâmetros morfológicos por RNM
Todos os pacientes realizaram ressonância magnética lombar pré-operatória, incluindo sequências sagitais em T1WI, T2WI e axiais em T2WI. Dois radiologistas experientes mediram os parâmetros de forma independente e em duplo cego, utilizando-se os valores médios para análise. Grau de Pfirrmann: avaliado nas imagens sagitais em T2WI com base na intensidade do sinal do disco, estrutura, altura e distinção entre núcleo pulposo e anel fibroso, classificado de 1 a 511. Alterações de Modic: avaliadas como alterações de sinal nas placas terminais vertebrais e na medula óssea adjacente, classificadas como ausentes, tipo I (hipointensa em T1WI, hiperintensa em T2WI), tipo II (hiperintensa em T1WI, iso- ou ligeiramente hiperintensa em T2WI) ou tipo III (hipointensa em T1WI e T2WI)12. Tipo de herniação: classificado nas imagens axiais em T2WI como protrusão difusa, protrusão focal, extrusão ou sequestro17. Localização da herniação: categorizada como central, paracentral, forameal ou lateral distal4. Extensão da migração: medida nas imagens sagitais em T2WI como a distância vertical entre a margem superior ou inferior do fragmento herniado e o nível do disco, classificada conforme Lee et al.18 em sem migração (grau 0), migração de baixo grau (<50% da altura do disco, graus 1–2) ou migração de alto grau (≥50% da altura do disco, graus 3–4). Razão de ocupação do canal espinhal: calculada nas imagens axiais em T2WI no nível de maior herniação como (diâmetro anteroposterior da herniação / diâmetro anteroposterior do canal espinhal) × 100%19,20. DHI: medido nas imagens sagitais em T2WI como [(altura discal anterior + altura discal posterior) / 2] / [(diâmetro anteroposterior do corpo vertebral superior + diâmetro anteroposterior do corpo vertebral inferior) / 2] × 100%21. Área forameal: delineada manualmente e medida nas imagens axiais em T2WI no nível forameal máximo utilizando o software ImageJ22,23. Área máxima de herniação: medida como a área da seção transversal do fragmento herniado nas imagens axiais em T2WI no nível de maior herniação24.
Avaliação do desfecho clínico
Avaliação da Dor: A intensidade da dor foi avaliada utilizando a Escala Analógica Visual (EAV) para dor lombar (EAV-Lombar) e dor na perna (EAV-Perna), com escores variando de 0 (sem dor) a 10 (dor mais intensa imaginável)25,26. Incapacidade Funcional: A função lombar foi avaliada pelo Índice de Incapacidade de Oswestry (Oswestry Disability Index – ODI)27,28. Critérios Modificados de MacNab: Avaliados no seguimento de 1 ano, os desfechos foram classificados como excelentes (resolução completa dos sintomas e retorno às atividades normais), bons (dor ocasional, sem interferência no trabalho ou vida diária), regulares (sintomas melhorados, mas com limitações de atividade) ou ruins (sem melhora ou piora dos sintomas)29,30. Desfechos classificados como "excelentes" e "bons" foram definidos como prognóstico favorável, enquanto desfechos "regulares" e "ruins" foram definidos como prognóstico desfavorável. Os critérios modificados de MacNab foram escolhidos como medida primária de desfecho porque fornecem uma avaliação global e centrada no paciente do sucesso cirúrgico, integrando alívio da dor, recuperação funcional e retorno às atividades diárias — domínios que, em conjunto, são mais relevantes para a tomada de decisões clínicas do que qualquer escala contínua isolada. Além disso, a classificação de MacNab tem sido amplamente utilizada e validada na literatura sobre PELD29,30, facilitando a comparação direta com estudos anteriores.
Estimativa do tamanho da amostra
A estimativa do tamanho da amostra foi realizada utilizando o software G*Power31. Sendo um estudo observacional retrospectivo, o tamanho da amostra foi determinado com base no número total de pacientes que atenderam aos critérios de inclusão e exclusão durante o período do estudo, e sua adequação foi verificada por meio de análise de poder pós-hoc. Com base em estudos prévios relevantes8, assumindo uma incidência de prognóstico desfavorável após PELD de aproximadamente 25% e utilizando extrusão/sequestro discal como fator de exposição primário, foi necessário um mínimo de 89 participantes, com α bicaudal = 0,05 e poder (1-β) de 80%. Um total de 101 pacientes foi incluído neste estudo, atendendo aos requisitos estatísticos.
Análise estatística
As análises estatísticas foram realizadas utilizando o SPSS. A normalidade das variáveis contínuas foi avaliada pelo teste de Shapiro-Wilk. Os dados com distribuição normal foram apresentados como média ± DP e comparados utilizando os testes t para amostras independentes e emparelhadas. Os dados sem distribuição normal foram apresentados como mediana (Q1, Q3) e analisados pelo teste de Mann-Whitney U. As variáveis categóricas foram comparadas utilizando o teste qui-quadrado. Foram aplicadas a correlação de Pearson e a regressão logística multivariada. Todos os testes foram bicaudais e P < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.
Para a análise de regressão logística multivariada, a variável dependente foi codificada como prognóstico favorável = 1 e prognóstico desfavorável = 0, resultando em 76 eventos positivos. O número de covariáveis incluídas no modelo final deve obedecer ao princípio EPV32. Utilizou-se o fator de inflação da variância (VIF) para avaliar a multicolinearidade entre os parâmetros de ressonância magnética; um valor de VIF <5 é considerado aceitável.