Artigo de método

Manejo Hierárquico de Feridas Infecciosas Diabéticas Crônicas do Pé Durante a Pandemia de COVID-19: Um Estudo Observacional Retrospectivo de Centro Único

48 visualizações

DOI:

10.3791/71893

21 de agosto de 2026

* These authors contributed equally

Neste artigo

Resumo

A gestão hierárquica que combinou telemedicina, estratificação de risco, cuidados multidisciplinares e medidas de controle de infecção permitiu o tratamento contínuo de pacientes com pé diabético durante a pandemia de COVID-19, sem casos de COVID-19 observados nesta coorte retrospectiva.

Resumo

A doença do coronavírus 2019 (COVID-19) tem exercido considerável pressão sobre os sistemas de saúde em todo o mundo e tem interrompido o manejo rotineiro de doenças crônicas. Pacientes com pé diabético frequentemente necessitam de visitas ambulatoriais repetidas, hospitalização e intervenção cirúrgica, tornando o cuidado contínuo com feridas particularmente desafiador durante a pandemia. Este estudo teve como objetivo descrever as características clínicas dos pacientes com pé diabético tratados durante a pandemia de COVID-19 e resumir a estratégia de manejo hierárquico adotada em nossa instituição. Este estudo observacional retrospectivo de centro único incluiu todos os pacientes consecutivos com pé diabético tratados em nosso hospital entre 23 de janeiro e 27 de março de 2020. A frequência dos pacientes durante o período do estudo foi comparada com a do período correspondente em 2019. As características demográficas, comorbidades, classificação de Wagner, estratégias de tratamento e desfechos clínicos foram coletadas a partir dos prontuários eletrônicos e analisadas retrospectivamente. Um total de 12 pacientes foram tratados durante o período do estudo, representando uma redução acentuada na frequência hospitalar em comparação com o período correspondente em 2019 (P < 0,0001). A maioria dos pacientes eram idosos com múltiplas comorbidades, e 58% apresentavam lesões grau 4–5 segundo a classificação de Wagner. O tratamento cirúrgico foi realizado em oito pacientes, e o tempo médio de internação foi de 27,5 dias ± 20,2 dias. Nenhum paciente desenvolveu COVID-19 confirmada por exame laboratorial durante a hospitalização ou o acompanhamento. Um paciente faleceu por choque infeccioso secundário à infecção do pé diabético, e o óbito não foi relacionado à COVID-19. Pacientes com pé diabético frequentemente apresentam idade avançada, diabetes, múltiplas comorbidades e feridas crônicas que exigem cuidados médicos contínuos, o que pode aumentar sua vulnerabilidade durante surtos de doenças infecciosas. A estratégia de manejo hierárquico descrita neste estudo permitiu que os cuidados essenciais com o pé diabético fossem mantidos ao longo da pandemia de COVID-19 e esteve associada à ausência de casos observados de COVID-19 nesta pequena coorte retrospectiva. Estudos adicionais envolvendo populações maiores são necessários para avaliar sua eficácia e generalizabilidade.

Introdução

A doença causada pelo coronavírus 2019 (COVID-19), provocada pelo coronavírus da síndrome respiratória aguda grave 2 (SARS-CoV-2), evoluiu rapidamente para uma pandemia global e colocou pressão sem precedentes sobre os sistemas de saúde em todo o mundo1. Durante as fases iniciais da pandemia, muitos recursos de saúde foram redirecionados para o controle de infecções, resultando em acesso reduzido a serviços médicos de rotina para pacientes com doenças crônicas2. Embora a fase aguda da pandemia tenha passado, os desafios enfrentados durante esse período destacaram a importância de desenvolver fluxos de trabalho clínicos práticos que garantam a continuidade dos cuidados durante futuras emergências de saúde pública. Assim, as lições aprendidas com a COVID-19 permanecem relevantes para a preparação para emergências e a resiliência dos sistemas de saúde3,4.

O pé diabético é uma das complicações mais graves do diabetes melito e está associado a infecção crônica, neuropatia periférica, doença arterial periférica e cicatrização de feridas comprometida5,6. Os pacientes frequentemente necessitam de avaliação regular das feridas, desbridamento, avaliação vascular, terapia com antibióticos e, em casos graves, hospitalização ou intervenção cirúrgica7. O atraso no tratamento pode levar à progressão da infecção, amputação maior ou morte6. Durante a pandemia de COVID-19, os serviços ambulatoriais de rotina foram substancialmente restringidos, enquanto as limitações de deslocamento e as preocupações com exposição hospitalar reduziram ainda mais o acesso dos pacientes aos cuidados médicos8. Consequentemente, equilibrar a prevenção de infecções com o manejo oportuno das complicações do pé diabético tornou-se um grande desafio para clínicos em todo o mundo. Diretrizes internacionais recentes enfatizaram o valor da telemedicina, estratificação de risco e manejo multidisciplinar para manter os serviços essenciais para o pé diabético durante surtos de doenças infecciosas5,8.

Vários estudos descreveram as características clínicas e os desfechos de pacientes com COVID-19 ou diabetes durante a pandemia9,10. No entanto, relativamente poucos relatos forneceram um fluxo clínico detalhado e reprodutível para o manejo de pacientes com pé diabético que continuaram necessitando de tratamento sob rigorosas medidas de controle de infecção11. Informações práticas sobre triagem remota, critérios de internação hospitalar, tomada de decisão multidisciplinar, manejo perioperatório e acompanhamento têm sido limitadas. Como esses procedimentos podem ser valiosos para futuros surtos de doenças infecciosas ou outras situações nas quais os recursos de saúde estejam limitados, documentar um caminho eficaz de manejo permanece clinicamente relevante além da pandemia de COVID-1912.

Neste estudo, revisamos retrospectivamente pacientes com pé diabético tratados em um hospital designado para COVID-19 durante a primeira onda epidêmica na Província de Zhejiang, China. Descrevemos a estratégia de gestão hierárquica adotada na nossa instituição, incluindo consulta por telemedicina, triagem de pacientes, admissão hospitalar, tratamento multidisciplinar e acompanhamento. Além disso, resumimos as características clínicas e os desfechos de curto prazo dessa coorte de pacientes. Em vez de avaliar a eficácia da estratégia de gestão na prevenção da infecção por COVID-19, este estudo tem como objetivo fornecer um fluxo de trabalho clínico prático e reproduzível para auxiliar os profissionais de saúde na manutenção do atendimento essencial ao pé diabético durante futuras emergências de saúde pública.

Protocolo

O estudo foi conduzido de acordo com a Declaração de Helsinque e foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do Primeiro Hospital Afiliado, Escola de Medicina da Universidade de Zhejiang (Nº de Aprovação 2024-0844). O consentimento informado por escrito foi obtido de todos os pacientes para o uso das informações clínicas e publicação de imagens clínicas.

Desenho do estudo
Este foi um estudo observacional retrospectivo de centro único realizado no Primeiro Hospital Afiliado da Escola de Medicina da Universidade de Zhejiang, Hangzhou, China, que funcionou como centro designado para tratamento da COVID-19 durante a primeira onda epidêmica na Província de Zhejiang. Foram incluídos todos os pacientes consecutivos com pé diabético admitidos entre 23 de janeiro e 27 de março de 2020. A frequência dos pacientes neste período foi comparada com a do período correspondente de 2019.

Seleção dos pacientes
Os pacientes eram elegíveis se tivessem diagnóstico de pé diabético, tivessem sido internados durante o período do estudo e tivessem prontuários clínicos completos disponíveis para revisão. Os pacientes foram excluídos se o diagnóstico de pé diabético não pudesse ser confirmado, se os prontuários médicos estivessem incompletos ou se tivessem recebido apenas consulta online sem avaliação clínica subsequente. As informações clínicas foram obtidas a partir dos prontuários eletrônicos, registros de enfermagem, laudos laboratoriais, exames de imagem e documentação ambulatorial.

Triagem remota e admissão hospitalar
Durante a pandemia de COVID-19, os pacientes foram orientados a procurar uma consulta inicial por meio do serviço de telemedicina do hospital ou uma plataforma de comunicação segura baseada em mensagens instantâneas antes de visitar o hospital. O fluxo de trabalho completo de gestão hierárquica é mostrado na Figura 1. Os pacientes ou seus cuidadores receberam instruções para enviar fotografias padronizadas das feridas, incluindo vistas dorsal, plantar e lateral do pé afetado, juntamente com informações sobre a duração da ferida, drenagem, odor, dor, febre, controle da glicemia, medicações em uso e histórico médico relevante. Quando a qualidade das imagens ou as informações clínicas eram insuficientes, solicitavam-se fotografias adicionais ou esclarecimentos antes da avaliação complementar.

Todas as informações enviadas remotamente foram analisadas pelo cirurgião ortopédico responsável e documentadas no prontuário eletrônico ambulatorial. Os registros de consultas remotas foram utilizados para auxiliar a triagem clínica; no entanto, somente as informações posteriormente confirmadas durante o exame presencial e registradas no prontuário eletrônico hospitalar foram incluídas no conjunto de dados do estudo retrospectivo. Pacientes que receberam apenas consultas on-line, sem avaliação hospitalar subsequente, foram excluídos da presente análise.

As decisões de triagem foram tomadas pelo cirurgião ortopédico responsável, de acordo com os protocolos institucionais de manejo do pé diabético. Os pacientes com úlceras superficiais, feridas estáveis, ausência de sinais de infecção progressiva e doença nos graus de Wagner 0–2 foram orientados a continuar com as trocas de curativos, descarga de pressão, controle glicêmico e acompanhamento programado sob orientação remota. Os pacientes foram encaminhados para avaliação hospitalar caso apresentassem suspeita de infecção profunda, necrose tecidual rapidamente progressiva, formação de abscesso, osteomielite, isquemia com risco para o membro, sinais sistêmicos de infecção, falha no tratamento ambulatorial ou doença nos graus de Wagner 3–5.

Antes da admissão hospitalar, todos os pacientes passaram por triagem institucional para COVID-19 que incluiu histórico epidemiológico, medição da temperatura corporal, avaliação de sintomas e avaliação laboratorial de rotina. A tomografia computadorizada de tórax (TC) e/ou o teste de reação em cadeia da polimerase com transcrição reversa (RT-PCR) para SARS-CoV-2 foram realizados de acordo com o protocolo institucional de triagem quando os pacientes apresentavam fatores de risco epidemiológicos, sintomas respiratórios, febre de origem incerta ou quando estava prevista admissão ou cirurgia de emergência.

Avaliação clínica e tratamento
Após a admissão hospitalar, todos os pacientes foram submetidos a uma avaliação multidisciplinar envolvendo cirurgiões ortopédicos, endocrinologistas, cirurgiões vasculares, especialistas em doenças infecciosas, médicos de reabilitação e outros especialistas, conforme indicado clinicamente. A avaliação clínica incluiu exame da ferida, classificação de Wagner, avaliação vascular, exames laboratoriais, testes microbiológicos quando apropriado e estudos de imagem, incluindo radiografia, ultrassonografia, tomografia computadorizada (TC) ou ressonância magnética (RM), conforme as necessidades clínicas. As decisões terapêuticas foram individualizadas de acordo com a gravidade da ferida, o estado vascular e a condição geral do paciente. As opções de manejo incluíram tratamento conservador da ferida, terapia com antibióticos, desbridamento cirúrgico, terapia de ferida com pressão negativa, intervenção vascular, amputação menor ou maior e procedimentos reconstrutivos, sempre que a preservação do membro permanecesse viável. Precauções-padrão de controle de infecção foram mantidas durante toda a internação e todos os procedimentos operatórios.

Acompanhamento e avaliação dos desfechos
Os pacientes foram acompanhados até 1º de abril de 2020. Os desfechos clínicos foram obtidos a partir dos prontuários hospitalares, acompanhamento ambulatorial e entrevistas telefônicas com os pacientes ou seus familiares, quando necessário. Os desfechos registrados incluíram modalidade de tratamento, duração da internação hospitalar, infecção confirmada por laboratório por COVID-19, estado da ferida na alta e condição de sobrevida. Um paciente faleceu de choque infeccioso causado por infecção do pé diabético, e o óbito não foi relacionado à COVID-19.

Análise estatística
As variáveis contínuas foram apresentadas como média ± desvio padrão (DP), e as variáveis categóricas foram apresentadas como número (porcentagem). A unidade de análise para a comparação da atividade hospitalar foi o número diário de pacientes hospitalizados com pé diabético. As contagens diárias de internações registradas durante o período do estudo (23 de janeiro a 27 de março de 2020) foram comparadas com aquelas registradas durante o período calendário correspondente em 2019. Como fevereiro teve 29 dias em 2020, o período de estudo correspondente em 2019 estendeu-se de 23 de janeiro a 28 de março, resultando em 66 observações diárias para cada ano.

Antes da análise paramétrica, a distribuição das contagens diárias de internações foi avaliada utilizando o teste de Shapiro–Wilk, e a homogeneidade das variâncias entre os dois períodos de estudo foi verificada pelo teste de Levene. Como as premissas de normalidade aproximada e variâncias iguais foram satisfeitas, um teste t independente para duas amostras foi utilizado para comparar o número médio diário de pacientes hospitalizados entre os dois períodos de estudo. Os dados diários de internações estavam completos para ambos os anos, e não foram identificados valores ausentes. As análises estatísticas foram realizadas com software de análise estatística. Todos os testes estatísticos foram bicaudais, e P < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.

Resultados

Presença de pacientes durante a pandemia de COVID-19
Entre 23 de janeiro e 27 de março de 2020, um total de 12 pacientes com pé diabético foram hospitalizados, em comparação com 35 pacientes no período correspondente de 2019. O número médio diário de pacientes hospitalizados foi significativamente menor durante a pandemia de COVID-19 do que no período correspondente de 2019 (Figura 2, P < 0,0001). A distribuição temporal dos pacientes hospitalizados diariamente durante os dois períodos do estudo é apresentada na Figura 3.

Características dos pacientes
As características demográficas e clínicas dos pacientes estão resumidas na Tabela 1. A idade média foi de 72,5 ± 10,5 anos, e dez pacientes (83%) tinham mais de 60 anos (Figura 4). Sete pacientes (58%) eram mulheres, e seis (50%) necessitavam de terapia com insulina para controle glicêmico. A maioria dos pacientes apresentava doença avançada no momento do diagnóstico. Sete pacientes (58%) tinham lesões de grau Wagner 4–5, e o acometimento unilateral foi observado em nove pacientes (75%). Oito pacientes foram submetidos a cirurgia, incluindo desbridamento, intervenção vascular ou amputação, enquanto quatro foram tratados de forma conservadora (Figura 5). O tempo médio de internação hospitalar foi de 27,5 dias ± 20,2 dias. Hipertensão e doenças cardiovasculares estavam presentes em sete pacientes cada (58%). Outras condições associadas incluíram insuficiência renal, doença pulmonar crônica, doença cerebrovascular e neoplasia. Os dados clínicos brutos sem identificação que sustentam as análises apresentadas neste estudo estão disponíveis no Arquivo Suplementar 1.

Resultados clínicos
Nenhum paciente desenvolveu COVID-19 confirmada em laboratório durante a hospitalização ou o acompanhamento. No mesmo período, 17 pacientes hospitalizados com COVID-19 também tinham diabetes mellitus. Esses pacientes não foram incluídos no presente estudo porque nenhum apresentava doença do pé diabético. Um paciente faleceu de choque infeccioso secundário à infecção do pé diabético. Nenhum óbito foi relacionado à COVID-19.

Caso representativo
Figura 6A–C, Figura 7A–F, e Figura 8A,B mostram o curso do tratamento de um paciente representativo e têm a finalidade de ilustrar a via de manejo clínico, e não os resultados de toda a coorte. Uma mulher de 88 anos com úlcera diabética do pé grau 4 de Wagner apresentou gangrena do quarto dedo e infecção extensa do tecido mole. Após a exclusão de COVID-19, ela foi submetida a um tratamento cirúrgico em estágios, consistindo de desbridamento repetido, terapia de ferida com pressão negativa, implante de cimento ósseo carregado com antibiótico e reconstrução com retalho local. A ferida melhorou progressivamente, e a paciente foi alta sem evidência de infecção por COVID-19.

DISPONIBILIDADE DE DADOS:
Os dados brutos com identificação removida que sustentam as descobertas deste estudo são fornecidos como Arquivo Suplementar 1. Todos os identificadores dos pacientes foram removidos para proteger a privacidade dos participantes, conforme exigido pelos requisitos éticos institucionais.

Fluxograma de manejo de pé diabético; processo da telemedicina ao acompanhamento usando os graus de Wagner.
Figura 1: Fluxo de trabalho da estratégia hierárquica de manejo de pacientes com pé diabético durante a pandemia de COVID-19. Os pacientes foram inicialmente avaliados por meio de consulta em telemedicina. Após a avaliação remota e classificação de Wagner, os pacientes com doença grau 0–2 de Wagner foram tratados em casa com orientação e acompanhamento remoto sempre que apropriado. Os pacientes com doença grau 3–5 de Wagner ou suspeita de infecção profunda foram encaminhados para internação hospitalar após triagem para COVID-19. Os pacientes hospitalizados passaram por avaliação multidisciplinar e tratamento individualizado, incluindo desbridamento da ferida, intervenção vascular, antibioticoterapia ou outros procedimentos cirúrgicos conforme indicado. Após a alta, todos os pacientes receberam acompanhamento ambulatorial ou por telefone. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Gráfico de barras comparando o número médio diário de internações em 2019 e 2020; significância estatística.
Figura 2: Comparação do número médio diário de pacientes hospitalizados com pé diabético durante os períodos de estudo em 2019 e 2020. O período de estudo de 2020 estendeu-se de 23 de janeiro a 27 de março. Como fevereiro teve 29 dias em 2020, o período correspondente em 2019 foi de 23 de janeiro a 28 de março, resultando em 66 observações diárias em cada ano. As barras de erro representam o desvio padrão (SD). Um teste t independente de duas amostras foi utilizado para a comparação (P < 0,0001). Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Gráfico de tendência de internação hospitalar 2019 vs 2020, gráfico de linhas, data versus contagem de pacientes, impacto da COVID-19.
Figura 3: Número diário de pacientes hospitalizados com pé diabético durante os períodos do estudo em 2019 e 2020. O período de estudo de 2020 compreendeu de 23 de janeiro a 27 de março, e o período correspondente de 2019 compreendeu de 23 de janeiro a 28 de março, para levar em conta o ano bissexto. O eixo de datas representa o período de estudo de 2020, com as datas correspondentes de 2019 alinhadas para comparação. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Gráficos de setores de distribuição etária; análise demográfica; porcentagens populacionais por grupo etário.
Figura 4: Distribuição etária da população do estudo. O gráfico de barras mostra o número de pacientes em cada grupo etário entre os 12 pacientes incluídos no estudo. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Gráfico dos desfechos do tratamento; gráficos de pizza contrastam tratamento clínico versus cirúrgico, detalhando amputação e desbridamento.
Figura 5: Distribuição das modalidades de tratamento entre os pacientes do estudo. O gráfico mostra o número de pacientes que receberam tratamento conservador ou tratamento cirúrgico durante a hospitalização, conforme avaliação clínica e decisão multidisciplinar. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Etapas progressivas de gangrena em um pé; documentação clínica em pesquisa médica; necrose tecidual.
Figura 6: Paciente representativa antes do tratamento cirúrgico. Fotografias clínicas mostram uma mulher representativa de 88 anos com úlcera diabética do pé grau 4 de Wagner no estágio inicial do tratamento. (A) Vista dorsal do pé direito obtida na primeira avaliação ambulatorial, demonstrando gangrena do quarto dedo e edema progressivo nos tecidos moles adjacentes. (B) Vista lateral obtida imediatamente antes da desbridagem cirúrgica inicial, mostrando necrose tecidual progressiva. (C) Vista plantar obtida antes da cirurgia, demonstrando envolvimento dos tecidos moles plantares. Este paciente é apresentado como um caso representativo para ilustrar o protocolo de manejo e não representa os resultados de toda a coorte do estudo. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Evolução e estágios de tratamento da úlcera do pé diabético; intervenção cirúrgica e cicatrização da ferida
Figura 7: Paciente representativo durante o tratamento cirúrgico em estágios. Fotografias intraoperatórias seriadas mostram os diferentes estágios do tratamento de salvamento do membro. (A,BAparência da ferida após a primeira desbridagem cirúrgica com terapia de pressão negativa.C,DAparência da ferida após desbridamento repetido e colocação de cimento ósseo carregado com antibiótico para controle local da infecção. (E, FAparência da ferida após a reconstrução com retalho local antes da cicatrização definitiva da ferida. Essas imagens ilustram os procedimentos cirúrgicos sequenciais realizados durante a internação hospitalar. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Necrose do pé diabético: condição médica, estágios da ferida A e B, comparação de tratamento clínico.
Figura 8: Paciente representativo na alta hospitalar. Fotografias clínicas foram obtidas ao final do tratamento hospitalar. (A) Vista lateral do pé direito demonstrando cicatrização satisfatória da ferida após reconstrução em estágios. (B) Vista plantar na alta mostrando cobertura de tecidos moles estável, sem evidência de infecção recorrente. O paciente recebeu alta em condição estável, e nenhuma infecção por COVID-19 confirmada por exame laboratorial ocorreu durante a internação. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

CaracterísticasTotal (n = 12)
Idade, anos72,5 ± 10,5
50–592 (17%)
Faixa etária, anos60–692 (17%)
70–795 (41%)
≥803 (25%)
SexoMasculino5 (42%)
Feminino7 (58%)
Método de controle da glicemiaDieta1 (8%)
Medicação oral5 (42%)
Injeção de insulina6 (50%)
Hipertensão7 (58%)
Doença cardiovascular7 (58%)
Comorbidadeinsuficiência renal3 (25%)
Tabagismo2 (17%)
Outras4 (33%)
0–12 (17%)
Gradação de Wagner2–33 (25%)
4–57 (58%)
Única9 (75%)
Lesão no pé afetadoBilateral3 (25%)
TratamentoTratamento conservador4 (33%)
Intervenção vascular1 (8%)
Desbridamento2 (17%)
Amputação5 (42%)
Tempo de internação hospitalar (dias)27,5 ± 20,2
Infecção por COVID-190
Óbito1 (8%)

Tabela 1: Dados demográficos e características clínicas dos pacientes com pé diabético (Os dados são apresentados como média ± DP ou n (%)1. Quanto às comorbidades, a doença cardiovascular incluiu doença coronariana (2 casos), insuficiência cardíaca (2 casos), infarto cerebral (3 casos) e doença pulmonar cardíaca (1 caso), enquanto outras doenças incluem doença pulmonar obstrutiva crônica (2 casos), câncer de cólon (1 caso) e artrite reumatoide (1 caso). Um paciente faleceu devido a choque infeccioso.

Arquivo Suplementar 1: Dados clínicos brutos sem identificação de todos os pacientes incluídos no estudo. Os identificadores dos pacientes foram removidos para proteger a privacidade.Clique aqui para baixar este arquivo.

Discussão

A pandemia de COVID-19 afetou profundamente a prestação de cuidados médicos de rotina, particularmente para pacientes com doenças crônicas que exigem acompanhamento contínuo. O pé diabético é uma complicação grave do diabetes mellitus que frequentemente exige avaliação regular de feridas, controle de infecção, avaliação vascular e intervenção cirúrgica oportuna7. O atraso no tratamento tem sido associado a um risco aumentado de progressão da ferida, amputação maior e mortalidade5. Durante a pandemia, garantir o acesso a cuidados essenciais para o pé diabético, ao mesmo tempo que se minimizava o risco de exposição ao SARS-CoV-2, tornou-se um grande desafio para os clínicos13.

Para enfrentar esses desafios, a instituição adotou uma estratégia de gestão hierárquica que incorpora telemedicina, estratificação de risco, avaliação multidisciplinar e medidas rigorosas de controle de infecção8,13. Embora o número de pacientes hospitalizados tenha diminuído durante o período do estudo, pacientes com infecção grave ou doença com risco de perda do membro continuaram a receber atendimento hospitalar oportuno. Nenhum paciente da presente coorte desenvolveu COVID-19 confirmada por laboratório. No entanto, como este foi um estudo observacional retrospectivo sem grupo controle, essas descobertas não comprovam que a própria estratégia de manejo tenha impedido a infecção por SARS-CoV-2. Em vez disso, indicam que os serviços essenciais de tratamento do pé diabético foram mantidos, sem casos observados de COVID-19 nesta pequena coorte.

Nossa experiência é consistente com as recomendações do Grupo Internacional de Trabalho sobre o Pé Diabético (IWGDF), que enfatizou a consulta remota, o triagem de pacientes e a manutenção dos serviços essenciais para o pé diabético, ao mesmo tempo que prioriza os recursos hospitalares para pacientes que necessitam avaliação urgente5. Recomendações semelhantes também foram relatadas por outros grupos de especialistas durante a pandemia de COVID-19, destacando a telemedicina como uma abordagem eficaz para acompanhamento e avaliação clínica precoce, reservando os recursos hospitalares para pacientes que necessitam intervenção urgente8. Esses princípios permanecem aplicáveis além da pandemia de COVID-19 e podem ajudar a manter a continuidade do atendimento durante futuras emergências de saúde pública ou outras situações nas quais os recursos de saúde estejam limitados13.

Várias limitações devem ser consideradas. Primeiro, este foi um estudo retrospectivo realizado em um único centro e com um tamanho amostral relativamente pequeno, o que limita a generalização dos achados. Segundo, não havia um grupo de comparação disponível, tornando impossível determinar se a estratégia de manejo melhorou os desfechos clínicos ou reduziu o risco de infecção por COVID-19. Terceiro, o acompanhamento foi limitado ao período de internação hospitalar e à fase inicial de recuperação; desfechos de longo prazo, como cicatrização da ferida, salvamento do membro, recuperação funcional e qualidade de vida, não foram avaliados. Por fim, o hospital foi designado como centro de tratamento para COVID-19 na província de Zhejiang, onde a situação epidemiológica diferia daquela em áreas com maior carga da doença, como Wuhan. Esses fatores devem ser levados em consideração ao interpretar os achados.

Pacientes com pé diabético frequentemente requerem cuidados contínuos com feridas, avaliações clínicas repetidas e manejo multidisciplinar, tornando a manutenção dos serviços médicos essenciais particularmente importante durante emergências de saúde pública. Neste estudo de coorte retrospectivo unicêntrico, o caminho de manejo hierárquico, que incorporou telemedicina, estratificação de risco, avaliação multidisciplinar e medidas de controle de infecção, permitiu a continuidade dos cuidados com o pé diabético durante a pandemia de COVID-19. Nenhum caso confirmado por laboratório de COVID-19 foi observado entre os pacientes incluídos neste estudo.

No entanto, essas descobertas devem ser interpretadas com cautela. Por se tratar de um estudo observacional retrospectivo com um tamanho amostral pequeno e sem grupo controle, o presente estudo não pode determinar se a estratégia de manejo reduziu a infecção por SARS-CoV-2, evitou a exposição ou melhorou os desfechos clínicos. Em vez disso, descreve um fluxo de trabalho clínico prático que apoiou a continuidade do cuidado com o pé diabético durante a pandemia. Estudos prospectivos multicêntricos com populações maiores de pacientes são necessários para avaliar a eficácia e a generalizabilidade dessa via de manejo durante futuras emergências de saúde pública.

Divulgações

Os autores declaram que não possuem interesses concorrentes.

Agradecimentos

Os autores agradecem às equipes médica, de enfermagem e de reabilitação do Primeiro Hospital Afiliado da Escola de Medicina da Universidade de Zhejiang pelo apoio na gestão clínica dos pacientes durante a pandemia de COVID-19. Agradecemos também a todos os pacientes e suas famílias pela cooperação ao longo do estudo. Este trabalho foi apoiado pela Fundação Nacional de Ciências Naturais da China (número do convênio 81702135), pela Fundação de Ciências Naturais da Província de Zhejiang (número do convênio LY20H060007) e pelo Programa de Pesquisa de Medicina Tradicional Chinesa de Zhejiang (números do convênio 2016ZA124 e 2017ZB057). As agências financiadoras não tiveram papel no desenho do estudo, na coleta de dados, na análise dos dados, na preparação do manuscrito ou na decisão de submeter o manuscrito para publicação.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Equipamento de proteção individual (EPI)3M, St. Paul, MN, EUAVáriosUtilizado por profissionais de saúde durante a avaliação e cirurgia de pacientes.
Luvas cirúrgicasAnsell Healthcare, Melbourne, AustráliaVáriosLuvas descartáveis estéreis para procedimentos cirúrgicos.
Campos cirúrgicos estéreisMolnlycke Health Care, Gotemburgo, SuéciaVáriosUtilizados para manter um campo operatório estéril.
Conjunto de instrumentos cirúrgicosSuprimento hospitalar localN/AInstrumentos padrão para desbridamento de feridas e cirurgia de tecidos moles.
Sistema de terapia de ferida com pressão negativa (TFPN)3M + KCI, San Antonio, TX, EUASistema de Terapia V.A.C.Aplicado após desbridamento cirúrgico quando indicado.
Cimento ósseo carregado com antibióticoHeraeus Medical, Wehrheim, AlemanhaPALACOS® R+GUtilizado para controle local da infecção em pacientes selecionados.
Solução salina normal (0,9%)Baxter Healthcare, Deerfield, IL, EUAVáriosUtilizada para irrigação da ferida.
Curativo estéril de gaze3M, St. Paul, MN, EUAVáriosCurativo de rotina da ferida após desbridamento.
Tomógrafo computadorizado (TC) de tóraxSiemens Healthineers, Erlangen, AlemanhaN/ARealizado para triagem de COVID-19 quando clinicamente indicado.
Ensaio RT-PCR para SARS-CoV-2Laboratório clínico localN/AConfirmação laboratorial da COVID-19 conforme protocolos institucionais.
Sistema de prontuário eletrônico (SPE)Sistema de Informação HospitalarN/AFonte de dados demográficos, laboratoriais, de imagem e de acompanhamento.
Smartphone ou plataforma de telemedicinaWeChat (Tencent, Shenzhen, China)N/AUtilizado para consulta remota, transmissão de imagens da ferida e acompanhamento.
Câmera digitalCanon Inc., Tóquio, JapãoVáriosDocumentação da evolução da ferida e imagens clínicas representativas.
SPSS Statistics Versão 23.0IBM Corp., Armonk, NY, EUAVersão 23.0Análise estatística.

Referências

  1. World Health Organization. Building health systems resilience for universal health coverage and health security during the COVID-19 pandemic and beyond: WHO position paper. Geneva: World Health Organization; 2021:WHO report.
  2. Sagan A, et al., editors. Health systems resilience during COVID-19: lessons for building back better. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2021:European Observatory report.
  3. Ghanbari-Jahromi M, et al. Factors disrupting the continuity of care for patients with chronic disease during the pandemics: a systematic review. Health Sci Rep. 2024;7(2):e1881. doi:10.1002/hsr2.1881.
  4. Miranda C, Zanette G, Da Ros R. Diabetic foot disease during the COVID-19 pandemic: lessons learned for our future. Arch Med Sci Atheroscler Dis. 2022;7:e94-e103.
  5. Schaper NC, et al. Practical guidelines on the prevention and management of diabetes-related foot disease (IWGDF 2023 update). Diabetes Metab Res Rev. 2024;40(3):e3657. doi:10.1002/dmrr.3657.
  6. Bus SA, et al. Guidelines on the prevention of foot ulcers in persons with diabetes (IWGDF 2023 update). Diabetes Metab Res Rev. 2024;40(3):e3651. doi:10.1002/dmrr.3651.
  7. Armstrong DG, Boulton AJM, Bus SA. Diabetic foot ulcers and their recurrence. N Engl J Med. 2017;376(24):2367-75.
  8. Rogers LC, Lavery LA, Joseph WS, Armstrong DG. All feet on deck: the role of podiatry during the COVID-19 pandemic: preventing hospitalizations in an overburdened health-care system, reducing amputation and death in people with diabetes. J Am Podiatr Med Assoc. 2023;113(2):doi:10.7547/20-051.
  9. Flynn S, Kirwan E, MacGilchrist C, McIntosh C. The impact of COVID-19 on the care of diabetic foot ulcers: a scoping review. J Tissue Viability. 2024;33(4):521–9.
  10. Rastogi A, Hiteshi P, Bhansali AA, Jude EB. Virtual triage and outcomes of diabetic foot complications during COVID-19 pandemic: a retro-prospective, observational cohort study. PLoS One. 2021;16(5):e0251143. doi:10.1371/journal.pone.0251143.
  11. Meloni M, et al. Fast-track pathway for diabetic foot ulceration during COVID-19 crisis: a document from International Diabetic Foot Care Group and D-Foot International. Diabetes Metab Res Rev. 2021;37(3):e3396. doi:10.1002/dmrr.3396.
  12. Agency for Clinical Innovation. Diabetes-related foot care pathway: a guide for clinicians during and beyond COVID-19. Sydney: Agency for Clinical Innovation; 2021:Agency for Clinical Innovation report.
  13. Senneville É, et al. IWGDF/IDSA guidelines on the diagnosis and treatment of diabetes-related foot infections (IWGDF/IDSA 2023). Diabetes Metab Res Rev. 2024;40(3):e3687. doi:10.1002/dmrr.3687

Reimpressões e permissões

Etiquetas

Feridas CrônicasEstudo RetrospectivoDoença InfecciosaTratamento CirúrgicoAssistência HospitalarClassificação de WagnerComorbidades