Características da população e da amostra do estudo
Houve 112 indivíduos na coorte final de análise, com 64 indivíduos no grupo de infecção e 48 no grupo controle sem infecção. As características demográficas basais foram semelhantes entre os grupos, enquanto os parâmetros laboratoriais relacionados à infecção foram mais elevados no grupo de infecção, conforme mostrado na Tabela 1. As infecções foram causadas principalmente por bactérias Gram-negativas, sendo os principais patógenos bacterianos Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa e Acinetobacter baumannii. Outros patógenos incluíram Streptococcus pneumoniae, Staphylococcus aureus, agentes atípicos, vírus e infecções mistas.
As taxas de recuperação do LBA atenderam o limiar pré-especificado de ≥40% para todas as amostras mantidas, com taxas ligeiramente menores no grupo de infecção em comparação com o grupo controle (mediana de 48,3% versus 53,3%, p = 0,03), consistente com maior inflamação das vias aéreas e congestão da mucosa nas vias aéreas infectadas. Como o volume recuperado também diferiu entre os grupos (58 mL versus 64 mL, p = 0,04), todas as concentrações de citocinas relatadas podem estar sujeitas a uma pequena diferença entre grupos no fator de diluição; uma análise de sensibilidade pré-especificada, restrita às amostras com taxa de recuperação ≥50% (n = 42 infecção, n = 34 controle), reproduziu a direção e magnitude de todas as comparações entre grupos (maior alteração no tamanho do efeito < 8%), indicando que o viés de diluição dificilmente explica as diferenças observadas. O tempo entre a coleta e o processamento foi de 65 min para o grupo de infecção e 62 min para o grupo controle, permanecendo dentro da janela de 2 h. Critérios de controle de qualidade (CQ) no nível da amostra indicaram resultados de alta qualidade. As contagens diferenciais citológicas foram obtidas com base em ≥400 células contadas em todas as 112/112 amostras (100%). As aquisições de citometria de fluxo atenderam ao critério pré-especificado de ≥1 × 105 eventos CD45⁺ em todas as 112/112 amostras (100%), com mediana de viabilidade de células vivas de 89,4% (IIQ 85,6–92,8%). Todas as placas de citocinas multiplex atenderam aos critérios de CQ após uma única repetição. Para os 13 analitos, o coeficiente de variação intraensaio (CV) foi de 4,7% (2,1–9,3%, todos <10%), o CV interplaca das amostras de CQ em pool foi de 11,2% (6,8–18,4%, todos <20%) e o número mediano de microesferas foi de 78 eventos/analito/poço (53–142, todos ≥ 50).
| Variável | Infecção (n = 64) | Controle (n = 48) | valor p |
| Idade, anos, mediana [IQR] | 62 [54–71] | 60 [52–68] | 0.41 |
| Masculino, n (%) | 38 (59,4) | 26 (54,2) | 0,59 |
| IMC, kg/m2, mediana [IQR] | 23,8 [21,4–26,2] | 23,5 [21,6–25,7] | 0,66 |
| Histórico de tabagismo, n (%) | | | 0,52 |
| Nunca | 28 (43,8) | 25 (52,1) | |
| Ex-fumante | 22 (34,4) | 16 (33,3) | |
| Atualmente fuma | 14 (21,9) | 7 (14,6) | |
| Hipertensão, n (%) | 27 (42,2) | 18 (37,5) | 0,62 |
| Diabetes mellitus, n (%) | 17 (26,6) | 10 (20,8) | 0,49 |
| Doença arterial coronariana, n (%) | 11 (17,2) | 6 (12,5) | 0,51 |
| Doença renal crônica, n (%) | 5 (7,8) | 3 (6,3) | 0,76 |
| Indicação de broncoscopia, n (%) | | | — |
| Pneumonia adquirida na comunidade | 35 (54,7) | — | |
| Pneumonia adquirida no hospital | 19 (29,7) | — | |
| Pneumonia associada à ventilação mecânica | 10 (15,6) | — | |
| Nódulo pulmonar indeterminado | — | 23 (47,9) | |
| Anormalidade radiográfica persistente | — | 15 (31,3) | |
| Avaliação de tosse crônica | — | 10 (20,8) | |
| Patógeno causador, n (%) | | — | |
| Bactérias Gram-negativas | 28 (43,8) | | |
| Bactérias Gram-positivas | 16 (25,0) | | |
| Patógenos atípicos | 7 (10,9) | | |
| Vírus respiratórios | 8 (12,5) | | |
| Infecção mista | 5 (7,8) | | |
| Ventilação mecânica durante a LBA, n (%) | 14 (21,9) | 0 (0) | <0,001 |
| Exposição a antibióticos nas 72 h anteriores à LBA, n (%) | 41 (64,1) | 0 (0) | <0,001 |
| Volume instilado, mL, mediana [IQR] | 120 [120–140] | 120 [120–140] | 0,84 |
| Volume recuperado, mL, mediana [IQR] | 58 [49–68] | 64 [55–73] | 0,04 |
| Taxa de recuperação do LBA, %, mediana [IQR] | 48,3 [42,5–55,6] | 53,3 [46,2–60,5] | 0,03 |
| Tempo até o processamento, min, mediana [IQR] | 65 [50–85] | 62 [48–80] | 0,55 |
| Leucócitos sanguíneos, × 10⁹/L, mediana [IQR] | 11,8 [8,6–14,5] | 6,4 [5,3–7,8] | <0,001 |
| Neutrófilos sanguíneos, %, mediana [IQR] | 78,5 [70,2–86,4] | 60,3 [54,6–66,8] | <0,001 |
| Proteína C-reativa, mg/L, mediana [IQR] | 78,5 [42,6–128,4] | 4,2 [1,8–8,6] | <0,001 |
| Procalcitonina, ng/mL, mediana [IQR] | 0,86 [0,32–2,45] | 0,05 [0,03–0,08] | <0,001 |
Tabela 1: Características demográficas, clínicas e de processamento do LBA da coorte do estudo. As características demográficas basais, comorbidades, indicações de broncoscopia, patógenos causadores, parâmetros do procedimento e valores laboratoriais de sangue periférico são comparados entre os 64 participantes do grupo de infecção e os 48 do grupo controle sem infecção. Variáveis contínuas são apresentadas como mediana [intervalo interquartil] e comparadas utilizando o teste Mann–Whitney U; variáveis categóricas são apresentadas como n (%) e comparadas utilizando o teste qui-quadrado ou o teste exato de Fisher, conforme aplicável. Abreviações: BAL = lavagem broncoalveolar; LBA = líquido de lavagem broncoalveolar; IMC = índice de massa corporal; IIQ = intervalo interquartil; VGM = contagem de leucócitos.
Visualização da recrutamento de neutrófilos no LBA
Foi observado um claro deslocamento na proporção de uma população dominada por macrófagos para uma dominada por neutrófilos entre os indivíduos infectados, conforme mostrado na Figura 2. As preparações do citocentrífugo foram coradas utilizando a técnica de Wright-Giemsa, e a coloração mostrou uma distinção clara entre os dois grupos, em que o grupo controle apresentava mais macrófagos alveolares, alguns linfócitos e poucos neutrófilos, enquanto o grupo infectado era dominado por neutrófilos com bactérias intracelulares frequentes, núcleos degenerados e granulações tóxicas. Contagens diferenciais baseadas em pelo menos 400 células enumeradas foram utilizadas para verificar as diferenças, nas quais a proporção de neutrófilos aumentou de um valor mediano de 3,2% (IIQ: 1,8–5,6%) no grupo controle para 68,4% (IIQ: 49,2–82,5%) no grupo infectado (p < 0,001), enquanto a dos macrófagos alveolares diminuiu de 88,2% (IIQ: 82,4–92,5%) para 22,6% (IIQ: 12,3–38,5%) (p < 0,001). As porcentagens de linfócitos foram semelhantes entre os grupos (7,4% [4,8–11,3%] vs 6,5% [3,4–11,2%], p = 0,42).
As análises de estratificação e de redução de dimensionalidade confirmaram e ampliaram os fenótipos celulares observados por microscopia. Após a exclusão de detritos, dupletas e células mortas, os granulócitos CD45⁺CD66b⁺ representaram uma mediana de 65,8% (IIQ: 46,2–79,4%) dos leucócitos CD45⁺ no grupo com infecção versus 4,1% (IIQ: 2,3–6,8%) no grupo controle (p < 0,001). Dentro da população de granulócitos, os neutrófilos maduros CD15⁺CD16⁺CD11b⁺ representaram 92,4% (IIQ: 87,5–95,8%) de todos os granulócitos no grupo com infecção versus 88,6% (IIQ: 82,3–93,5%) no grupo controle, indicando que o pool de neutrófilos recrutados era composto principalmente por células maduras e totalmente diferenciadas, e não por precursores precoces. As projeções UMAP e t-SNE baseadas na matriz de proteínas de superfície transformada por arco-seno hiperbólico mostraram topologias quase idênticas, nas quais os casos de infecção ocupavam uma ilha proeminente de neutrófilos maduros CD15⁺CD16⁺CD11b⁺, escassamente povoada nas amostras controle, enquanto a ilha de macrófagos alveolares HLA-DR⁺CD14⁺ apresentava o padrão oposto, densamente povoada nos controles e escassamente povoada na infecção. A metaagrupamento por FlowSOM identificou 13 subpopulações, dentre as quais uma subpopulação de neutrófilos maduros (38,4% [22,6–56,2%] versus 2,8% [1,5–4,6%], p < 0,001) e um agrupamento de neutrófilos ativados CD16-dim CD11b-alto (22,6% [11,4–32,5%] versus 0,4% [0,1–1,2%], p < 0,001) apresentaram as maiores expansões entre os grupos.
Em termos da contagem absoluta de neutrófilos, houve um aumento de aproximadamente 50 vezes nos neutrófilos do LBA no grupo de infecção em comparação com o grupo controle. O número total de células nucleadas por µL de LBA aumentou de 156 células/µL (IIQ 88–232) no grupo controle para 384 células/µL (IIQ 180–712) no grupo de infecção (p < 0,001), e as contagens de neutrófilos aumentaram de 5 células/µL (IIQ 2–13) no grupo controle para 262 células/µL (IIQ 89–578) no grupo de infecção (p < 0,001). As diferenças pareadas nas porcentagem e contagem absoluta de neutrófilos entre os grupos permaneceram altamente significativas após ajuste de Benjamini–Hochberg (BH) (q < 0,001).

Figura 2: Visualização do recrutamento de neutrófilos no LBA. Campos representativos de citocentrifugação corados com Wright–Giemsa de um participante controle e de um participante infectado ilustram a mudança de um perfil celular do LBA predominantemente macrófago para um perfil predominantemente neutrófilo. Uma estratégia de seleção em citometria de fluxo em quatro etapas (FSC singletos → leucócitos viáveis CD45⁺ → granulócitos CD66b⁺ após exclusão de CD14⁺HLA-DR⁺ → neutrófilos maduros CD15⁺CD16⁺CD11b⁺), uma incorporação UMAP de dados de citometria de fluxo transformados com arcsinh e sobreposição de metaclusters FlowSOM 13 colorida por anotação biológica, e gráficos de caixa com porcentagem de neutrófilos no LBA e concentração absoluta de neutrófilos (células/µL, escala logarítmica) são mostrados lado a lado para permitir a comparação direta dos fenótipos celulares identificados nos grupos de infecção e controle. Abreviações: LBA = líquido de lavagem broncoalveolar; FSC = dispersão para frente; UMAP = aproximação uniforme e projeção de variedades. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Visualização dos perfis de citocinas inflamatórias no LBA
Um padrão de respostas coordenadas em múltiplos eixos de citocinas distinguiu o grupo de infecção do grupo controle, e as citocinas foram agrupadas em três módulos funcionais consistentes, conforme mostrado na Figura 3. O agrupamento das concentrações de citocinas transformadas em log₁₀ e normalizadas pelo método Ward.D2 produziu um claro dendrograma de duas categorias de amostras, no qual as amostras de infecção e os controles ocupavam extremos opostos do dendrograma, sendo observados apenas sete participantes mal classificados (seis controles agrupados com amostras de infecção, principalmente casos de tosse crônica com leve inflamação neutrofílica das vias aéreas, e uma amostra de infecção agrupada com controles, que representava pneumonia atípica precoce). O dendrograma dos analitos definiu três agrupamentos de citocinas. O agrupamento de quimiocinas, composto por CXCL8, CXCL1, CXCL10, CCL2 e CCL3, apresentou a maior variação entre os grupos de infecção e controle e a mais alta correlação intra-módulo. O agrupamento pró-inflamatório, contendo IL-1β, IL-6, IL-17A e TNF-α, mostrou elevações na mesma direção, embora um pouco menos acentuadas. O agrupamento regulatório, incluindo IL-10, IL-1RA, IFN-γ e G-CSF, também foi elevado nas amostras de infecção, indicando que a resposta não foi puramente pró-inflamatória, mas envolveu simultaneamente vias contra-regulatórias e antivirais.
As medianas (IIQs) de todos os analitos testados foram mais altas no grupo com infecção em comparação ao grupo controle, e o valor de p ajustado foi inferior a 0,001 para os 13 analitos após a correção da taxa de falsa descoberta baseada em BH (BH-FDR). Dentre os analitos, CXCL8/IL-8 apresentou a maior concentração e a maior variação de expressão (de 68 [32–142] pg/mL no grupo controle para 2.485 [842–6.520] pg/mL no grupo com infecção, um aumento de aproximadamente 36 vezes). Um padrão paralelo foi observado para CXCL1/GRO-α, com um aumento de aproximadamente 21 vezes (78 [36–148] versus 1.672 [524–3.890] pg/mL). IL-1β mostrou um aumento de aproximadamente 13 vezes (5,8 [2,6–11,4] versus 78 [29–184] pg/mL). IL-6, IL-1RA e G-CSF apresentaram aumentos de 13 a 16 vezes (16,4 [7,8–30,5] versus 248 [82–612] pg/mL; 112 [48–258] versus 1.748 [658–3.964] pg/mL; 24 [10–52] versus 384 [125–912] pg/mL, respectivamente). Outros aumentos menores incluíram TNF-α (~8 vezes), CXCL10/IP-10 (~9 vezes), CCL2/MCP-1 (~8 vezes), CCL3/MIP-1α (~10 vezes), IL-10 (~10 vezes), IFN-γ (~6 vezes) e IL-17A (~4 vezes).
A análise de características operacionais do receptor dentro da coorte identificou IL-8 (AUC 0,94), IL-1β (AUC 0,92), IL-6 (AUC 0,91), CXCL1 (AUC 0,91) e G-CSF (AUC 0,89) como os analitos com a melhor discriminação individual entre os grupos com infecção e controle; esses valores de AUC resumem a discriminação dentro da coorte analisada, na ausência de um conjunto externo de validação independente. A análise de sensibilidade mediante imputação múltipla por equações encadeadas (m = 20) produziu estimativas dentro de 5% das medianas dos casos completos para cada analito e não alterou a ordem dos tamanhos de efeito.
Análises de sensibilidade pré-especificadas foram utilizadas para avaliar a influência da exposição prévia a antibióticos e do subtipo de pneumonia nas diferenças observadas nas citocinas. Quando as comparações principais entre grupos foram repetidas após a exclusão dos 41 participantes do grupo de infecção (64,1%) que haviam recebido antibióticos nas 72 horas anteriores ao BAL, os 13 analitos permaneceram significativamente mais elevados nos 23 casos restantes de infecção do que nos controles, após correção por BH-FDR (ajustado p < 0,001 para os cinco principais discriminadores), com estimativas pontuais ligeiramente superiores, e não inferiores, às medianas do conjunto total da coorte (por exemplo, CXCL8/IL-8 2.860 [980–7.110] pg/mL e IL-1β 92 [34–210] pg/mL), consistente com a atenuação parcial dos citocinas da via aérea pela exposição prévia a antibióticos antes da BAL. A estratificação do grupo de infecção por subtipo de pneumonia mostrou a mesma ordem de classificação das quimiocinas e citocinas pró-inflamatórias entre pneumonia adquirida na comunidade (n = 35), pneumonia adquirida no hospital (n = 19) e pneumonia associada à ventilação mecânica (n = 10), sendo que o subgrupo de pneumonia associada à ventilação mecânica apresentou os níveis medianos mais elevados para CXCL8, CXCL1, IL-6 e G-CSF; além disso, o status de ventilação mecânica não alterou a direção de nenhuma comparação entre grupos.

Figura 3: Visualização dos perfis de citocinas inflamatórias no LBA. Mapa térmico de agrupamento hierárquico das concentrações transformadas em log₁₀ e padronizadas por escore z dos 13 analitos medidos em todos os 112 participantes, com barras de anotação coloridas acima do mapa térmico indicando a alocação em grupos (controle, infecção), subtipo de pneumonia (pneumonia adquirida na comunidade, adquirida no hospital ou associada a ventilador) e categoria do patógeno causal (Gram-negativo, Gram-positivo, atípico, viral ou infecção mista). Gráficos em caixa das principais citocinas diferencialmente abundantes (CXCL8/IL-8, IL-1β, IL-6, CXCL1/GRO-α, G-CSF e TNF-α; escala log₁₀, pg/mL) comparam os grupos com infecção e controle. *** p < 0,001 após correção da taxa de falsa descoberta de Benjamini–Hochberg. Abreviaturas: LBA = líquido de lavado broncoalveolar; BH = Benjamini–Hochberg; PAC = pneumonia adquirida na comunidade; PAH = pneumonia adquirida no hospital; PAV = pneumonia associada a ventilador. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Visualização acoplada do recrutamento de neutrófilos e perfis de citocinas
O acoplamento entre os compartimentos celulares e solúveis revelou uma forte conexão biológica entre o recrutamento de neutrófilos e o sistema de quimiocinas, conforme mostrado na Figura 4. Uma representação bidimensional foi obtida por meio da análise de componentes principais (PCA) da matriz padronizada de células e citocinas, sendo que o PC1 explicou 51,1% da variância total e o PC2 mais 12,7%, totalizando 63,8% cumulativos. O PC1 separou o grupo com infecção dos controles, caracterizado por altas cargas positivas em neutrófilos do LBA, CXCL8, CXCL1, IL-6, IL-1β e G-CSF, e altas cargas negativas em macrófagos. O PC2 distinguiu entre uma trajetória rica em quimiocinas (altas cargas positivas em CXCL8 e CXCL1) e uma trajetória rica em componentes regulatórios (cargas positivas em IL-10, IL-1RA e IFN-γ), de modo que, dentro do grupo com infecção, os participantes tenderam a se separar de acordo com a gravidade, com os casos de pneumonia associada à ventilação mecânica caindo no quadrante de alta concentração de quimiocinas.
As correlações de postos de Spearman aos pares entre 17 características celulares e solúveis revelaram uma forte correlação positiva entre a contagem de neutrófilos no LBA e o eixo global de quimiocinas (CXCL8 ρ = 0,78; CXCL1 ρ = 0,74; CCL3 ρ = 0,69; CCL2 ρ = 0,61; CXCL10 ρ = 0,54; todos com p ajustado < 0,001). O segundo nível de correlações significativas foi detectado entre as contagens de neutrófilos e o eixo pró-inflamatório (G-CSF ρ = 0,65; IL-1β ρ = 0,62; IL-6 ρ = 0,58; TNF-α ρ = 0,51), seguido por correlações positivas moderadas com o eixo regulatório (IL-10 ρ = 0,45; IL-1RA ρ = 0,48). A porcentagem de macrófagos mostrou uma correlação negativa espelhada com os eixos de quimiocinas e pró-inflamatório, de intensidade semelhante. As correlações dentro do mesmo eixo foram substancialmente mais fortes do que as entre eixos (mediana |ρ| dentro do eixo = 0,68 vs. mediana |ρ| entre eixos = 0,33), apoiando a ideia de vias regulatórias upstream comuns que controlam os eixos de quimiocinas, pró-inflamatório e regulatório.
A rede de correlação mapeou esse acoplamento em um grafo no qual os neutrófilos do LBA foram o nó central mais proeminente, com todas as 13 conexões para citocinas resistindo à correção BH para testes múltiplos. Das 136 conexões pareadas possíveis entre as 17 características, 99 atenderam ao critério conjunto de |ρ| ≥ 0,30 e p ajustado por BH < 0,05 e foram mantidas. O grafo da rede de correlação exibiu uma arquitetura modular clara de três blocos, que reproduziu os agrupamentos obtidos a partir do agrupamento hierárquico: as conexões mais densas e fortes ocorreram entre o módulo de quimiocinas e a contagem e porcentagem de neutrófilos no LBA, conexões de peso intermediário ligaram o módulo pró-inflamatório tanto aos neutrófilos quanto ao módulo de quimiocinas, e conexões finas provenientes do módulo regulatório conectaram os blocos de quimiocinas e pró-inflamatório. O nó correspondente à porcentagem de macrófagos situou-se oposto ao bloco neutrófilo–quimiocina e foi ligado a ele por um leque de arestas com pesos negativos. Coletivamente, a ACP, a matriz de correlação e o grafo da rede revelaram um padrão coerente no qual a infiltração de neutrófilos no LBA e a resposta de quimiocinas estão fortemente associadas ao nível individual de participantes, e as vias pró-inflamatórias e regulatórias atuam como módulos bem definidos, porém interconectados, em torno desse eixo neutrófilo–quimiocina.

Figura 4: Visualização acoplada do recrutamento de neutrófilos e perfis de citocinas inflamatórias. Biplot da análise de componentes principais da matriz padronizada de células e citocinas, com participantes coloridos por grupo, mapa de calor da correlação de Spearman e gráfico em rede de todas as 17 características celulares e solúveis (nós dimensionados pelo grau, arestas dimensionadas por |ρ| e filtradas por p ajustado por BH < 0,05 e |ρ| ≥ 0,30), destacando o centro de quimiocinas–neutrófilos. Abreviações: BH = Benjamini–Hochberg; PC = componente principal. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
DISPONIBILIDADE DE DADOS:
O conjunto de dados anonimizado em nível de participantes e o código de análise em R utilizados neste estudo são fornecidos como Tabela Suplementar S1 e Arquivo Suplementar 1. Outros dados que apoiam as descobertas deste estudo estão disponíveis junto ao autor correspondente mediante solicitação razoável.
Tabela Suplementar S1: conjunto de dados de LBA. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 1: Um arquivo ZIP contendo códigos de análise. Clique aqui para baixar este arquivo.