O estudo foi realizado de acordo com práticas éticas de pesquisa. Não era necessária aprovação ética, pois essa pesquisa não envolvia procedimentos invasivos, acesso a dados pessoais sensíveis que exigissem supervisão de um comitê de ética médica ou clínica, nem intervenções experimentais, e não envolvia a coleta de amostras biológicas. A pesquisa foi conduzida como uma pesquisa anônima e voluntária com empresários (proprietários, gerentes seniores e tomadores de decisão) sobre suas práticas operacionais e ambientais. No entanto, considerações éticas foram seguidas durante o processo de pesquisa, conforme descrito abaixo. O consentimento informado foi obtido de todos os participantes antes da coleta dos dados. O objetivo do estudo, a natureza voluntária da participação e o direito de desistir a qualquer momento sem consequências foram claramente declarados no início do questionário. Segundo, anonimato e confidencialidade foram garantidos. Nenhuma informação pessoal identificável (por exemplo, nomes, endereços, etc., além das características gerais das PMEs) foi coletada. Todas as respostas foram agrupadas para análise, e nenhuma resposta individual pode ser destacada entre quaisquer descobertas publicadas. Terceiro, os participantes foram assegurados de que não havia respostas certas ou erradas e incentivados a responder com sinceridade, sem medo de represálias. Quarto, os dados eram armazenados de forma segura em dispositivos protegidos por senhas acessíveis apenas à equipe de pesquisa. Quinto, nenhuma enganação foi usada, e os participantes não sofreram danos físicos, psicológicos ou financeiros. O estudo respeitou plenamente a autonomia e privacidade de todos os participantes e organizações.
Projeto de pesquisa
Um desenho de pesquisa quantitativo e transversal foi utilizado neste estudo para analisar as relações entre pressão do cliente, risco de mercado, suporte regulatório, avanço tecnológico, princípios da economia circular, ecoinovação e resultados de desempenho em sustentabilidade nas PMEs chinesas. Uma abordagem de pesquisa foi considerada adequada, pois o estudo foca em percepções sobre pressões externas, práticas organizacionais, adoção tecnológica, ecoinovação e resultados de desempenho. Os construtos eram latentes e, portanto, medidos por escalas de múltiplos itens com base em pesquisas anteriores. Os dados foram coletados de dezembro de 2024 a março de 2025 de diferentes empresas em um único momento; portanto, o desenho da pesquisa era transversal. Os resultados devem ser considerados como indicadores das relações entre as variáveis, não como relações causais definitivas. A unidade de análise era o SME. Os entrevistados eram proprietários, gerentes seniores, executivos e tomadores de decisão diretamente envolvidos nos negócios de suas empresas, nos programas de sustentabilidade, na adoção de tecnologia e nos esforços ambientais.
Contexto da pesquisa
A China é um país teoricamente significativo para estudar princípios da economia circular (CEPs) e eco-inovação, já que o governo chinês tem promovido a governança ambiental, a modernização industrial e o desenvolvimento sustentável com alta prioridade. As PMEs chinesas desempenham um papel significativo no emprego, produção, atividade da cadeia de suprimentos e crescimento econômico regional. Simultaneamente, frequentemente são limitados por recursos, carecem de tecnologia e estão sob pressão para cumprir as medidas de sustentabilidade. Isso é especialmente importante no contexto das PMEs chinesas, que é influenciado pelo apoio regulatório, pressão dos clientes, incerteza do mercado e avanços tecnológicos. Além das regulamentações ambientais e incentivos que podem beneficiar as PMEs, elas também podem enfrentar desafios, como financiamento inadequado, conhecimento limitado e custos de capital para implementar tecnologias mais limpas. Assim, as PMEs chinesas são casos adequados para estudar o impacto da pressão externa e a capacidade interna nas práticas de EC, ecoinovação e desempenho em sustentabilidade.
Desenvolvimento e medição da pesquisa
Os itens de medição para o questionário foram adaptados a partir de pesquisas anteriores sobre os princípios da economia circular, apoio regulatório, pressão do cliente, risco de mercado, avanço tecnológico, ecoinovação e desempenho em sustentabilidade. Os itens foram avaliados em uma escala Likert de 5 pontos (1 = discorda fortemente, 5 = concorda fortemente), e os itens do questionário são fornecidos no Arquivo Suplementar 1. O questionário foi dividido em três seções. A primeira seção focou em pressões externas e condições favoráveis, incluindo pressão do cliente, risco de mercado e suporte regulatório. O avanço tecnológico e os princípios da economia circular foram avaliados na segunda seção. A terceira seção foi dedicada à ecoinovação e aos resultados de desempenho em sustentabilidade (econômico, ambiental e bem-estar dos funcionários).
Os princípios da economia circular foram quantificados analisando itens de redução, reutilização, reciclagem, minimização de resíduos e eficiência de recursos. A ecoinovação foi definida pela criação e implementação de produtos, processos, tecnologias e práticas organizacionais ambientalmente amigáveis. O desempenho econômico foi medido com base em melhorias percebidas na redução de custos, produtividade, lucratividade e competitividade. O desempenho ambiental foi medido como impactos ambientais percebidos, energia, emissões e redução de resíduos. O bem-estar dos funcionários refletia satisfação, motivação, moral e benefícios percebidos das mudanças organizacionais relacionadas à sustentabilidade. O questionário original foi analisado por especialistas acadêmicos e partes interessadas do setor empresarial para esclarecer, focar e validar o conteúdo. Seus comentários foram incorporados ao refinamento da redação e à clareza dos itens.
Recrutamento de participantes e administração de pesquisas
A pesquisa foi realizada de dezembro de 2024 a março de 2025. Foi empregado um projeto quantitativo e transversal. A população-alvo era composta por proprietários de pequenas e médias empresas (PMEs), altos gerentes, executivos e tomadores de decisão na China. Duas abordagens foram utilizadas: (1) um banco de dados comercial de negócios fornecido por uma câmara regional de comércio na Província de Hunan e (2) redes profissionais da equipe de pesquisa, compostas por contatos da indústria e manufatura, contatos de empresas de serviços e associações de ex-alunos. As empresas incluídas neste estudo atenderam aos seguintes critérios: (a) definição do governo chinês para PMEs (veja abaixo); (b) os respondentes devem ocupar uma posição dentro da empresa que envolva conhecimento direto de suas práticas operacionais e ambientais, incluindo os cargos de proprietário, gerente geral, vice-gerente e chefe de departamento; (c) a empresa operou por pelo menos três anos; e (d) tem 10 ou mais funcionários. Os critérios de exclusão foram: (a) empresas com menos de 10 funcionários (microempresas, devido à diferença significativa no perfil de recursos); (b) escritórios com menos de três anos de operação (para garantir práticas estáveis); (c) os réus que não estiveram diretamente envolvidos na tomada de decisões sobre a operação ou sustentabilidade da empresa; e (d) empresas com mais de 20% de dados ausentes.
Os critérios de classificação das PMEs seguiram a definição oficial do Escritório Nacional de Estatísticas da China, que categoriza as PMEs com base na indústria, número de funcionários e receita anual. Para as empresas manufatureiras, que constituíram a maior parte da nossa amostra (aproximadamente 68%), as PMEs são definidas como tendo entre 20 e 999 funcionários e receita anual entre RMB 3 milhões e RMB 400 milhões. Para empresas de serviços e logística (32% da amostra), a classificação exigia de 10 a 300 funcionários e uma receita anual de RMB 1.100 milhões. Os questionários foram distribuídos por dois canais. Primeiro, uma versão online foi criada usando uma plataforma profissional de pesquisa (Wenjuanxing, o equivalente chinês do SurveyMonkey). Um link único foi enviado por e-mail para 320 potenciais respondentes cujas informações de contato foram obtidas no banco de dados da câmara de comércio. Segundo, questionários em papel foram distribuídos durante três eventos de networking da indústria organizados pela Associação Provincial de PMEs de Hunan, onde assistentes de pesquisa coletaram respostas no local. Um total de 400 questionários foram distribuídos (320 online, 80 em papel). Após excluir respostas incompletas ou inelegíveis, 165 questionários válidos foram mantidos, resultando em uma taxa geral de resposta de 41,25% (165/400). Dessas, 118 foram de distribuição online (taxa de resposta de 36,9% para online) e 47 de distribuição em papel (taxa de resposta de 58,8% para papel). A amostra final foi composta por N = 165 PMEs chinesas, com os entrevistados ocupando cargos como gerente geral (42%), diretor de operações (28%), proprietário (18%) e gerente ambiental/sustentabilidade (12%). Todos os participantes deram consentimento informado antes de preencher o questionário, e o anonimato foi garantido.
Tradução e pré-testes
O questionário foi traduzido para o chinês para garantir clareza linguística e relevância contextual, já que o estudo empírico foi conduzido na China. Dois especialistas acadêmicos inicialmente traduziram o questionário original para o chinês. A versão traduzida foi então lida por dois colegas familiarizados com o contexto chinês para garantir a clareza da tradução e a adequação cultural e consistência das palavras com as construções originais. O questionário traduzido foi pré-testado por uma pequena amostra de gestores de PMEs na China antes da coleta principal dos dados. O pré-teste examinou o nível de compreensão das perguntas, se algum item era confuso ou ambíguo e se o comprimento da pesquisa era aceitável. O questionário final foi modificado com base no feedback recebido, quando havia alguma redação pouco clara ou culturalmente inadequada.
Técnicas de análise de dados
As relações hipotetizadas entre princípios da economia circular, ecoinovação, avanço tecnológico, pressões externas e resultados de desempenho em sustentabilidade (econômico, ambiental e bem-estar dos funcionários) foram investigadas usando modelagem estrutural de equações parciais de mínimos quadrados (PLS-SEM) com dados coletados de 165 PMEs chinesas. O SEM foi usado porque pode estimar várias relações entre construtos latentes e considerar erros de medição, o que é apropriado para examinar modelos complexos com variáveis intermediárias. Antes de avaliar o modelo estrutural, o modelo de medição foi avaliado para determinar se ele é confiável e válido para os construtos. A consistência interna foi avaliada usando a confiabilidade alfa e composta de Cronbach, e a validade convergente foi avaliada usando cargas fatoriais padronizadas e AVEs. O critério de Fornell-Larcker e a razão heterotraço-monotraço foram usados para testar a validade discriminante, o que apoiou a separação dos construtos em nível empírico. O modelo estrutural foi então testado e a adequação do modelo foi avaliada usando critérios apropriados para a abordagem PLS-SEM. Coeficientes de caminho, valores de t e valores de p . padronizados foram examinados para determinar a significância e a força das relações hipotetizadas entre os construtos.
Para investigar os efeitos da mediação, foi utilizado o bootstrapping com 5.000 reamostras para produzir intervalos de confiança corrigidos por viés, e os efeitos indiretos correspondentes por meio dos Princípios de Avanço Tecnológico e Economia Circular foram testados. O viés comum do método foi avaliado, pois todos os dados foram coletados de um único respondente por empresa, utilizando questionários autorrelatados. O teste de um fator único de Harman foi realizado, e os VIFs foram calculados para garantir que nenhum fator único estivesse sobrepondo a variância; As salvaguardas processuais foram seguidas garantindo o anonimato dos respondentes e separando itens de preditor e resultado. A análise foi realizada usando PLS 4.2 com bootstrapping para considerar dados em escala Likert e a possibilidade de que os dados não estivessem normalmente distribuídos. A exclusão listiva foi usada para dados ausentes, estatísticas de assimetria e curtose foram usadas para avaliar a normalidade, e o número de indicadores e graus de liberdade positivos para cada construção latente foi usado para garantir a identificação do modelo. O processo forneceu uma abordagem sistemática para avaliar as relações diretas e indiretas entre os construtos do estudo.