Para avaliar a aplicabilidade deste fluxo de trabalho baseado em EDTA entre espécies e contextos de doenças, o protocolo foi aplicado a quatro amostras de medula óssea: dois fêmures murinos e dois espécimes ósseos humanos representando condições saudáveis e mieloma múltiplo (MM) (Tabela 1 e Figura 1).
| Identificação da amostra | Espécie | Sexo | Idade | Doença |
| YFPcγ1 | Mouse | Fêmea | 210 dias | Saudável |
| mMM | Mouse | Macho | 314 dias | MM |
| hHBM | Humano | Macho | 76 anos | Saudável |
| hMM | Humano | Fêmea | 50 anos | MM |
Tabela 1: Amostras de osso murino e humano incluídas no estudo. Espécie, sexo, idade e estado de saúde são fornecidos para cada amostra. Abreviações: hHBM = medula óssea humana saudável; hMM = mieloma múltiplo humano; mMM = mieloma múltiplo murino; MM = mieloma múltiplo; YFPcγ1 = camundongo controle saudável.
As amostras utilizadas neste estudo foram previamente caracterizadas e relatadas em publicações anteriores do grupo de pesquisa, especificamente nos trabalhos de Muiños-Lopez et al. e Cenzano et al., exceto pela amostra de camundongo MM. Para os espécimes previamente relatados, os dados e resultados de transcriptômica espacial são apresentados nesses estudos8,10. Portanto, o material incluído aqui é utilizado para avaliar a adequação técnica do protocolo para transcriptômica espacial, e não para apresentar descobertas biológicas inéditas.
Amostras de fêmures de camundongos foram obtidas a partir do modelo de camundongo com mieloma múltiplo geneticamente modificado BIC (BIcγ1), que recapitula as características clínicas e imunológicas de pacientes com mieloma múltiplo, e de camundongos saudáveis correspondentes utilizados como controle (YFPcγ1)8,49. Um único fêmur de cada animal foi coletado, limpo e processado de acordo com o protocolo padronizado (Figura 2A). Os fêmures foram especificamente utilizados para essas análises porque oferecem medula abundante, qualidade superior do nicho e facilidade de processamento reprodutível, tornando-os particularmente adequados para uma plataforma de transcriptômica espacial baseada em sequenciamento8,10. A descalcificação bem-sucedida do fêmur do camundongo controle foi confirmada macroscopicamente pelo aumento acentuado da flexibilidade do tecido durante manipulação manual com pinça (Figura 2B). Posteriormente, esse fragmento ósseo foi eficientemente embutido em parafina utilizando um molde especializado compatível com transcriptômica espacial, a fim de preservar a integridade do RNA e a arquitetura tecidual para análises moleculares posteriores (Figura 2C).
Duas amostras de MO humana com históricos de processamento contrastantes também foram analisadas8,10. Uma amostra fresca de MO humana hematologicamente saudável foi obtida a partir de resíduo cirúrgico durante uma substituição articular do quadril no Hospital Universitario de Navarra (Figura 2D–F). Para demonstrar a utilidade translacional do protocolo, esta amostra foi processada da mesma forma que as amostras murinas. Conforme os resultados observados em tecido de camundongo, a descalcificação bem-sucedida do osso humano com EDTA foi confirmada macroscopicamente pelo amolecimento completo do tecido, evidenciado pela penetração fácil da agulha (Figura 2E). O fragmento ósseo humano descalcificado foi incorporado com sucesso em parafina utilizando um molde metálico padrão para processamento posterior (Figura 2F). A segunda amostra humana consistia em biópsias de MO em FFPE arquivadas da crista ilíaca de um paciente com MM, provenientes do Departamento de Patologia da Clínica Universidad de Navarra (CUN). Notavelmente, esta amostra arquivada de MM havia sido previamente descalcificada utilizando um protocolo clínico padrão que envolve ácidos fortes36. Esta amostra fornece um contraste qualitativo com os espécimes processados com EDTA; no entanto, as diferenças na origem do tecido, histórico de fixação, armazenamento e descalcificação indicam que as diferenças observadas não podem ser atribuídas exclusivamente ao agente descalcificante.

Figura 2: Amostras de ossos de camundongo e humano durante o preparo baseado em EDTA. (A) Fêmures de camundongo controle intactos antes da descalcificação. (B) Fêmur de camundongo controle descalcificado mostrando aumento da flexibilidade. (C) Fragmentos de osso de camundongo controle embutidos em parafina. (D) Fragmentos de osso humano saudável provenientes de cirurgia de quadril antes da descalcificação. (E) O mesmo fragmento após descalcificação com EDTA, mostrando penetração de agulha. (F) Osso humano saudável descalcificado com EDTA embutido em parafina. Barras de escala: (A, B) 5 mm; (C–F) 1 cm. Abreviação: EDTA = ácido etilenodiaminotetraacético. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Para analisar a arquitetura geral do tecido, foi realizada a coloração com H&E (Figura 3). A melhor preservação morfológica observada nos cortes murinos pode refletir diferenças no manuseio e processamento das amostras, e não características inerentes específicas da espécie. Os fêmures de camundongo foram coletados especificamente para a transcriptômica espacial e processados imediatamente como ossos intactos, preservando assim sua arquitetura (Figura 3A, B). Em contraste, as amostras humanas provêm de material residual obtido durante cirurgias de substituição do quadril (Figura 3C) ou de biópsias ósseas diagnósticas de mieloma múltiplo (MM) (Figura 3D), ambas podendo apresentar qualidade tecidual pré-analítica variável. Como resultado, as diferenças morfológicas entre a amostra humana descalcificada com EDTA e a biópsia de MM descalcificada com ácido são sutis, já que ambos os espécimes humanos já exibem limitações estruturais básicas introduzidas não apenas pela descalcificação, mas também pelo processamento geral do tecido (Figura 3C, D). Consequentemente, a avaliação abrangente da qualidade da amostra para a transcriptômica espacial exige a análise de múltiplos parâmetros distintos. Primeiro, a integridade do tecido deve ser cuidadosamente monitorada, pois a preservação estrutural pode variar significativamente de acordo com o tipo específico de amostra, e não apenas com o ácido descalcificante utilizado. Segundo, a qualidade do RNA também deve ser avaliada, pois as condições de descalcificação podem afetá-la20,35,36.

Figura 3: Cortes corados com H&E utilizados para avaliação da qualidade do tecido. Cortes consecutivos de FFPE correspondem a (A) um camundongo controle saudável10, (B) um camundongo com MM, (C) osso humano saudável8,10 e (D) uma biópsia humana de MM8. Barras de escala = 500 µm. Abreviações: FFPE = fixado em formalina e emblocado em parafina; H&E = hematoxilina e eosina; MM = mieloma múltiplo. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Para complementar a análise histológica, a qualidade do RNA foi avaliada. Embora a coloração H&E tenha apresentado diferenças ambíguas, a integridade do RNA diferenciou claramente os efeitos dos dois métodos de descalcificação (Tabela 2). Os valores de DV200 de ambas as amostras murinas e do espécime ósseo humano saudável ultrapassaram o limite recomendado para ensaios Visium FFPE, indicando distribuição adequada do comprimento dos fragmentos de RNA para hibridização de sondas e construção de bibliotecas. A amostra de camundongo saudável com YFP apresenta um DV200 de 82,55%, e a amostra de osso humano saudável (hHBM) atinge 58%, ambas bem acima do limite de aceitabilidade de 30% definido pela 10x Genomics. A amostra de camundongo com mieloma múltiplo (mMM) apresenta um DV200 de 31,3%, próximo ao limite inferior de aceitabilidade, o que pode refletir o armazenamento prolongado do bloco de parafina a 4 °C antes do corte, entre outros fatores específicos da amostra. Em contraste, a biópsia humana de mieloma múltiplo submetida à descalcificação ácida (hMM) exibe um DV200 de apenas 8%, o que esteve associado a integridade de RNA marcadamente reduzida, mesmo quando a deterioração morfológica é menos acentuada. Em resumo, realizar avaliações estruturais e moleculares é importante para avaliar a adequação da amostra para análises espaciais subsequentes.
| Identificação da Amostra | DV200 (%)1 |
| YFPcγ1 | 82.55 |
| mMM | 31.3 |
| hHBM | 58 |
| hMM2 | 8 |
| 1DV200: Porcentagem de fragmentos de RNA total > 200 nucleotídeos. |
| 2Esta amostra foi descalcificada utilizando um protocolo clínico padrão que envolve ácidos fortes. |
Tabela 2: Qualidade do RNA das amostras do estudo. DV200 é a porcentagem de fragmentos de RNA com mais de 200 nucleotídeos; valores de pelo menos 30% foram considerados adequados para a transcriptômica espacial subsequente. Abreviações: hHBM = medula óssea humana saudável; hMM = mieloma múltiplo humano; mMM = mieloma múltiplo murino.
Avaliações adicionais de qualidade também podem ser realizadas. Para validar ainda mais a integridade do tecido e confirmar a preservação de compartimentos celulares específicos após a descalcificação com EDTA, foi realizada coloração opcional por IF em cortes FFPE adjacentes de tecidos de camundongo e humano. Os anticorpos contra endomucina (Emcn) e Cd271 foram utilizados para visualizar células endoteliais (CE) e células mesenquimais (MSC), respectivamente, na amostra de camundongo com MM (Figura 4A). Essa coloração mostrou que os tecidos processados com EDTA exibiam estruturas vasculares bem definidas com coloração contínua de Emcn e redes estromais preservadas, demonstrando que os marcadores testados permaneceram detectáveis após o processamento. Além disso, a imagem de alta resolução obtida por meio de um sistema automatizado de imagem multiespectral forneceu evidências adicionais de que os antígenos testados permaneceram detectáveis para a verificação do tipo celular, proporcionando uma camada adicional de controle de qualidade antes da análise de transcriptômica espacial. Além disso, essas descobertas também foram observadas em espécimes humanos idosos saudáveis, nos quais a expressão de CE foi detectada por anticorpos contra CD31 e de MSC por anticorpos contra PRRX1 (Paired Related Homeobox 1), mostrando que os marcadores de nicho testados permaneceram identificáveis após a descalcificação com EDTA (Figura 4B). Em contraste, essas descobertas não puderam ser replicadas em biópsias humanas de MM submetidas a diversos protocolos de descalcificação à base de ácido. Como mencionado anteriormente, a integridade do RNA nessas amostras era baixa, limitando a análise transcriptômica subsequente. Devido à natureza degradada desses espécimes humanos, sua utilidade posterior foi limitada ao perfilamento transcriptômico basal8 e à avaliação imuno-histoquímica (IHC) de células plasmáticas malignas (PC) (Figura 4C).

Figura 4: Imunofluorescência e imuno-histoquímica opcionais para verificação do tipo celular. (A) Tecido de MM de camundongo mostrando núcleos marcados com DAPI (azul), MSC positivas para CD271 (verde) e EC positivas para EMCN (vermelho). (B) Osso humano saudável mostrando núcleos marcados com DAPI (azul), MSC positivas para PRRX1 (verde) e EC positivas para CD31 (vermelho)10. (C) Biópsia de MM humano mostrando PC malignas positivas para CD1388. Barras de escala: (A) 250 µm (visão geral), 20 µm (ampliação combinada) e 50 µm (imagens de canal único); (B) 500 µm (visão geral) e 20 µm (ampliações combinadas e de canal único); (C) 500 µm. Abreviações: DAPI = 4′,6-diamidino-2-fenilindol; EC = célula endotelial; MM = mieloma múltiplo; MSC = célula estromal mesenquimal; PC = célula plasmática. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Juntos, a morfologia do tecido e os resultados do DV200 apoiam a adequação de amostras processadas com EDTA para análises espaciais de transcriptômica. Aplicações de transcriptômica espacial com este protocolo de preparação já foram relatadas anteriormente8,10.