Seleção dos pacientes e características basais
Seis pacientes com DP foram incluídos na análise final, incluindo três homens e três mulheres. A idade mediana foi de 69,0 anos (intervalo, 61–75), e o índice de massa corporal mediano foi de 22,6 kg/m2. A coorte incluiu dois fenótipos clínicos predominantemente rígidos, dois predominantemente tremorosos e dois mistos. As características clínicas basais estão apresentadas na Tabela 1.
As características clínicas diferiram entre os subgrupos de DP de alta e baixa gravidade (Tabela 1). Nesta coorte exploratória, o escore total da UPDRS foi maior no grupo FB_H do que no grupo FB_L, o que está de acordo com a classificação de gravidade predefinida, indicando um comprometimento motor mais grave. Também foram observadas diferenças em diversos parâmetros clínicos motores e não motores, incluindo subescalas da UPDRS, PSQI, escore de constipação Wexner, escala de ADL e NMSS. Esses achados sugerem que os subgrupos de gravidade predefinidos diferiram não apenas no estágio motor da doença, mas também em diversas características não motoras e funcionais.
As trajetórias individuais dos pacientes foram visualizadas usando gráficos de linhas para indicadores clínicos principais (Figura 1). Como ilustrado, uma tendência descendente consistente nas pontuações do NMSQ, NMSS, NPI, PSQI, UPDRS Total e Wexner foi observada nos seis pacientes após o TFM, independentemente da gravidade inicial da doença. Notavelmente, os pacientes no grupo _H apresentaram uma melhora clínica mais acentuada do que aqueles no grupo _L, apesar de pontuações basais mais altas. As comparações clínicas mostraram diferenças consistentes entre os grupos de alta e baixa gravidade. A maioria das comparações específicas por ponto temporal foi significativa, todos os indicadores clínicos agrupados diferiram entre os grupos e modelos de efeitos mistos confirmaram menor carga de sintomas e melhor função diária no grupo de baixa gravidade.
Eventos adversos em pacientes com DP após TFM
Os eventos adversos registrados após o TFM foram resumidos na Tabela 2. Os eventos mais frequentemente relatados foram flatulência, diarreia, constipação agravada e náusea/vômito, cada um ocorrendo em dois pacientes. Dor abdominal foi relatada em um paciente. Nenhuma febre foi registrada, e nenhum paciente interrompeu o TFM devido a eventos adversos. Esses achados sugerem que os sintomas gastrointestinais foram os eventos adversos mais comumente documentados nesta pequena coorte; no entanto, os resultados de segurança devem ser interpretados com cautela devido ao tamanho limitado da amostra.
Cobertura de diversidade suficiente e identificação de OTUs específicos do grupo
A análise da curva de rarefação mostrou que o índice de Shannon gradualmente se aproximou de uma platô conforme a profundidade de sequenciamento aumentou, sugerindo que a profundidade de sequenciamento foi geralmente suficiente para avaliar a diversidade microbiana entre as amostras (Figura 2A). Um total de 80 OTUs foi identificado em todas as amostras. Esse número relativamente baixo de OTUs é consistente com a profundidade de sequenciamento e o tamanho limitado da amostra neste estudo exploratório. A análise do diagrama de Venn identificou OTUs compartilhados e exclusivos entre os 12 grupos (Figura 2B). Um total de 80 OTUs foi detectado, incluindo 53 OTUs compartilhados por todos os grupos. O número de OTUs exclusivos em cada grupo foi o seguinte: 2 em FB_H, 12 em FB_L, 4 em FP1M_H, 0 em FP1M_L, 1 em FP2M_H, 0 em FP2M_L, 4 em FP3M_H, 0 em FP3M_L, 0 em FP4M_H, 1 em FP4M_L, 1 em FP5M_H e 2 em FP5M_L. Entre esses grupos, FB_L apresentou o maior número de OTUs exclusivos, enquanto FP1M_L, FP2M_L, FP3M_L e FP4M_H não apresentaram OTUs exclusivos nesta análise. Esses achados sugerem que os subgrupos de DP compartilharam um conjunto básico de OTUs, enquanto alguns grupos exibiram padrões limitados de OTUs específicos de grupo.
A diversidade microbiana e os perfis funcionais previstos diferem entre subgrupos de gravidade da DP
A diversidade alfa foi maior no grupo FB_L do que no grupo FB_H, conforme refletido pelos índices aumentados de Chao1, ACE, Shannon e Simpson (Figura 3A). A PCoA baseada em UniFrac mostrou separação aparente entre os dois subgrupos de gravidade, sugerindo diferenças na estrutura da comunidade microbiana intestinal (Figura 3B). No nível de filo, FB_L apresentou abundâncias relativamente maiores de Firmicutes e Actinobacteria, enquanto FB_H foi caracterizado por abundâncias maiores de Bacteroidetes e Proteobacteria (Figura 3C). No nível de gênero, Bacteroides, Megasphaera e Escherichia foram mais abundantes em FB_H, enquanto Bifidobacterium e Lactobacillus foram mais abundantes em FB_L (Figura 3D).
A análise LEfSe identificou táxons associados à gravidade que apresentavam abundância diferencial. Táxons relacionados a Bacteroidetes/Bacteroides e táxons relacionados a Proteobacteria estavam enriquecidos em FB_H, enquanto táxons relacionados a Bifidobacterium, Actinobacteria, Firmicutes, Clostridia e Parabacteroides estavam enriquecidos em FB_L (Figura 3E). A análise predita de vias KEGG também mostrou perfis funcionais distintos entre os grupos. FB_H foi principalmente enriquecido em vias preditas relacionadas ao metabolismo global, metabolismo de carboidratos e energia, transdução de sinal, sistemas de duas componentes e biossíntese de lipopolissacarídeo. Em contraste, FB_L foi enriquecido em vias preditas relacionadas à biossíntese de metabólitos secundários, metabolismo de aminoácidos, metabolismo de nucleotídeos, replicação e reparo, percepção de quórum, transporte de membrana e transportadores ABC (Figura 3F). Esses achados indicam que os subgrupos de gravidade da DP diferiam na diversidade microbiana, composição taxonômica e potencial funcional predito.
Um mês após a TFM, o subgrupo FP1M_H apresentou maior diversidade microbiana e perfis funcionais preditos distintos
Em comparação com FB_H, FP1M_H apresentou maior diversidade alfa, indicada pelos índices aumentados de Chao1, ACE, Shannon e Simpson (Figura 4A). A PCoA baseada em UniFrac mostrou separação aparente entre FB_H e FP1M_H, sugerindo uma alteração na estrutura da comunidade microbiana intestinal um mês após o TFM (Figura 4B). No nível de filo, FP1M_H apresentou abundâncias relativamente maiores de Firmicutes, Actinobacteria e Verrucomicrobia, enquanto FB_H mostrou abundâncias maiores de Bacteroidetes e Proteobacteria (Figura 4C). No nível de gênero, Bifidobacterium, Akkermansia, Enterococcus e Lactobacillus foram mais abundantes em FP1M_H, enquanto Bacteroides, Megasphaera e Escherichia foram mais abundantes em FB_H (Figura 4D).
A análise LEfSe identificou táxons diferencialmente abundantes associados aos grupos. Táxons relacionados a Bacteroidetes/Bacteroides estavam enriquecidos em FB_H, enquanto táxons relacionados a Firmicutes, Actinobacteria, Clostridia, Bifidobacterium e Acidaminococcus estavam enriquecidos em FP1M_H (Figura 4E). A análise predita de vias KEGG mostrou que FB_H apresentava enriquecimento em vias relacionadas à transdução de sinal, sistemas de duas componentes, metabolismo de carboidratos, metabolismo de lipídios, metabolismo energético e metabolismo de cofatores/vitaminas. Em contraste, FP1M_H apresentava enriquecimento nas vias preditas relacionadas ao metabolismo de aminoácidos, metabolismo de nucleotídeos, metabolismo de amido e sacarose, replicação e reparo, tradução, biossíntese de metabólitos secundários, sensibilidade ao quórum, transportadores ABC e transporte de membrana (Figura 4F). Esses achados sugerem que, no subgrupo de alta gravidade, o TFM foi associado ao aumento da diversidade microbiana e a alterações na composição taxonômica e no potencial funcional predito.
A riqueza microbiana, a composição taxonômica e os perfis funcionais preditos diferiram entre os grupos FB_L e FP1M_L
Em comparação com FB_L, FP1M_L apresentou maior riqueza microbiana, indicada pelos índices Chao1 e ACE aumentados, enquanto os índices de Shannon e Simpson não diferiram significativamente entre os grupos (Figura 5A). A PCoA baseada em UniFrac mostrou separação aparente entre FB_L e FP1M_L, sugerindo diferenças na composição da comunidade microbiana após o TFM (Figura 5B). No nível de filo, FP1M_L apresentou abundâncias relativamente maiores de Actinobacteria, Verrucomicrobia, Synergistetes e Euryarchaeota, enquanto Firmicutes e Bacteroidetes foram mais abundantes em FB_L (Figura 5C). No nível de gênero, Bifidobacterium, Akkermansia e Parabacteroides foram mais abundantes em FP1M_L, enquanto Bacteroides e Lactobacillus foram mais abundantes em FB_L (Figura 5D).
A análise LEfSe mostrou enriquecimento de táxons relacionados a Firmicutes, Clostridia e Ruminococcaceae em FB_L, enquanto táxons relacionados a Bacteroidetes, Bacteroidales, Parabacteroides, Porphyromonadaceae, Synergistetes, Alistipes e Rikenellaceae foram enriquecidos em FP1M_L (Figura 5E). A análise predita de vias KEGG indicou que FB_L apresentava enriquecimento em vias relacionadas à transdução de sinal, sistemas de duas componentes, metabolismo de carboidratos, metabolismo de lipídeos, metabolismo de amino-açúcares e nucleotídeo-açúcares, metabolismo de amido e sacarose e sistema fosfotransferase. FP1M_L apresentava enriquecimento nas vias preditas relacionadas a vias metabólicas globais, metabolismo de aminoácidos, tradução, biossíntese de aminoácidos, biossíntese de metabólitos secundários e processamento da informação genética (Figura 5F). Esses resultados indicam que, no subgrupo de baixa gravidade, o TFM esteve associado principalmente ao aumento da riqueza microbiana e a alterações na composição taxonômica e no potencial funcional predito.
A diversidade microbiana intestinal, a composição taxonômica e os perfis funcionais preditos variaram entre subgrupos de DP de alta gravidade em diferentes pontos temporais pós-TFM
A análise de alfa diversidade entre os cinco subgrupos de DP de alta gravidade (FP1M_H a FP5M_H) mostrou variação na riqueza microbiana e diversidade ao longo dos pontos temporais (Figura 6A). Dentre esses subgrupos, FP2M_H apresentou os menores índices de Chao1, ACE, Shannon e Simpson, enquanto FP1M_H, FP3M_H, FP4M_H e FP5M_H apresentaram valores relativamente mais altos. A análise de beta diversidade utilizando distâncias UniFrac ponderadas e não ponderadas revelou separação entre os cinco subgrupos nos gráficos de PCoA, indicando diferenças na composição da comunidade microbiana intestinal ao longo dos pontos temporais pós-TFM (Figura 6B). No nível de filo, os 10 táxons mais abundantes estão mostrados na Figura 6C. Bacteroidetes apareceu mais abundante em FP3M_H, FP4M_H e FP5M_H, enquanto Firmicutes e Actinobacteria foram mais abundantes em FP1M_H. Verrucomicrobia apareceu relativamente enriquecido em FP2M_H. No nível de gênero, Bacteroides foi relativamente mais abundante em FP3M_H, FP4M_H e FP5M_H, enquanto Akkermansia e Escherichia foram mais abundantes em FP2M_H. Bifidobacterium foi relativamente enriquecido em FP1M_H (Figura 6D). A análise LEfSe identificou táxons distintos com abundância diferencial entre vários subgrupos de alta gravidade (Figura 6E), incluindo táxons relacionados a Firmicutes, Actinobacteria, Bifidobacterium e Clostridia em FP1M_H; táxons relacionados a Proteobacteria e Enterobacteriaceae em FP2M_H; táxons relacionados a Bacteroidetes e Bacteroides em FP3M_H; e táxons relacionados a Synergistetes em FP4M_H. O perfil funcional predito com base na anotação de vias KEGG mostrou padrões de enriquecimento específicos por subgrupo (Figura 6F). FP1M_H mostrou enriquecimento predito em metabolismo de amido e sacarose e biossíntese de outros metabólitos secundários, FP2M_H mostrou enriquecimento predito em metabolismo de cofatores e vitaminas e metabolismo energético, e FP5M_H mostrou enriquecimento predito em transdução de sinal e sistemas de duas componentes. Esses achados sugerem que os subgrupos de DP de alta gravidade apresentaram variação temporal na diversidade microbiana, composição taxonômica e perfis funcionais preditos após TFM.
A diversidade microbiana intestinal, a composição taxonômica e os perfis funcionais preditos variaram entre subgrupos de DP de baixa gravidade em diferentes momentos após o TFM
A análise de alfa diversidade entre os cinco subgrupos de DP de baixa gravidade (FP1M_L a FP5M_L) mostrou variação na riqueza e diversidade microbiana ao longo dos pontos temporais (Figura 7A). O FP2M_L apresentou índices Chao1 e ACE relativamente mais baixos, enquanto FP4M_L e FP5M_L apresentaram índices Shannon e Simpson relativamente mais altos, indicando variação na riqueza e uniformidade entre os subgrupos de baixa gravidade. A análise de beta diversidade utilizando distâncias UniFrac ponderadas e não ponderadas revelou separação entre os cinco subgrupos nos gráficos de PCoA, indicando diferenças na composição da comunidade microbiana intestinal ao longo dos pontos temporais pós-TFM (Figura 7B). No nível de filo, os 10 táxons mais abundantes estão mostrados na Figura 7C. Bacteroidetes e Firmicutes foram os filos dominantes em todos os grupos, enquanto Actinobacteria e Verrucomicrobia apareceram relativamente enriquecidos em FP1M_L, e Firmicutes apareceu relativamente mais abundante em FP3M_L. No nível de gênero, Bifidobacterium e Akkermansia foram relativamente mais abundantes em FP1M_L, enquanto Bacteroides foi relativamente mais abundante em FP2M_L (Figura 7D). A análise LEfSe identificou táxons diferencialmente abundantes associados a subgrupos em diversos subgrupos de baixa gravidade (Figura 7E), incluindo táxons relacionados a Ruminococcaceae em FP1M_L, táxons relacionados a Firmicutes e Clostridiales em FP2M_L, táxons relacionados a Synergistetes em FP3M_L, e táxons relacionados a Bacteroidetes, Parabacteroides, Actinobacteria e Bifidobacterium em FP4M_L. O perfil funcional predito com base na anotação de vias KEGG mostrou padrões de enriquecimento específicos a subgrupos (Figura 7F). FP1M_L mostrou enriquecimento predito na biossíntese de metabólitos secundários, FP2M_L mostrou enriquecimento predito em vias relacionadas à transdução de sinal, sistemas de duas componentes, processamento de informações ambientais, comunidade celular-procariotos e metabolismo de carboidratos, FP3M_L mostrou enriquecimento predito em transporte de membrana, quorum sensing, replicação e reparo, e sistema fosfotransferase, FP4M_L mostrou enriquecimento predito em processamento de informação genética, e FP5M_L mostrou enriquecimento predito em metabolismo e vias metabólicas. Esses achados sugerem que os subgrupos de DP de baixa gravidade apresentaram variação temporal na diversidade microbiana, composição taxonômica e perfis funcionais preditos após TFM.
Associações entre OTUs específicas e indicadores clínicos na DP
Para explorar as associações entre alterações microbianas intestinais e características clínicas na DP, as 50 principais correlações entre OTUs e parâmetros clínicos foram visualizadas após a correção para comparações múltiplas, correspondendo a 23 OTUs únicos (Figura 8). Vários OTUs exibiram padrões de correlação semelhantes em múltiplos indicadores clínicos. Por exemplo, OTU165, OTU67, OTU230, OTU154, OTU72 e diversos outros OTUs apresentaram correlações positivas com o escore de Wexner, estágio de Hoehn–Yahr, PSQI e múltiplas medidas relacionadas à UPDRS, enquanto mostraram correlações negativas com a escala de ADL e NPI. Em contraste, OTU10 (Parabacteroides) e OTU45 (Fusobacterium) exibiram um padrão de correlação oposto para diversas variáveis clínicas. OTU165, que foi anotado ao nível do filo como Firmicutes, mostrou correlações positivas com a gravidade da constipação, estágio da doença, distúrbios do sono e diversos componentes da UPDRS, enquanto apresentou correlações negativas com a escala de ADL e NPI. De forma semelhante, OTU67 (Porphyromonadaceae) também se correlacionou com diversos indicadores clínicos motores e não motores. De modo geral, esses achados sugerem que OTUs específicos estiveram associados a múltiplas medidas clínicas na DP, embora essas correlações devam ser interpretadas com cautela e consideradas como geradoras de hipóteses, e não como evidência de causalidade.
DISPONIBILIDADE DE DADOS:
Materiais suplementares para este estudo estão disponíveis em DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.21620775.

Figura 1: Alterações longitudinais nas pontuações clínicas após o transplante de microbiota fecal em pacientes com DP. Os gráficos de linhas mostram as alterações nas pontuações NMSQ, NMSS, NPI, PSQI, UPDRS total e Wexner para constipação desde a linha de base antes do TFM (AB) até 1, 2, 3, 4 e 5 meses após o TFM (AP1M–AP5M) no grupo de alta gravidade (A) e no grupo de baixa gravidade (B). Os pontos de dados representam valores-resumo em nível de grupo e as barras de erro indicam a variabilidade ou faixa correspondente. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 2: Curvas de rarefação e comparação de OTUs entre grupos. (A) Curvas de rarefação de Shannon mostrando a relação entre profundidade de sequenciamento e diversidade microbiana. O eixo x representa a profundidade de sequenciamento, e o eixo y representa o índice de diversidade de Shannon. O platô gradual das curvas sugere que a profundidade de sequenciamento foi geralmente suficiente para a avaliação da diversidade. (B) Diagrama de Venn mostrando OTUs compartilhados e exclusivos entre os 12 grupos. O número no centro representa OTUs compartilhados por todos os grupos, enquanto os números nas regiões externas representam OTUs exclusivos de cada grupo. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 3: Diversidade microbiana, composição taxonômica e diferenças funcionais previstas entre os grupos FB_H e FB_L. (A) Análise da diversidade alfa com base nos índices Chao1, ACE, Shannon e Simpson. (B) Análise de coordenadas principais (PCoA) com base nas distâncias UniFrac ponderadas e não ponderadas. (C,D) Abundância relativa dos 10 principais táxons microbianos intestinais nos níveis de filo (C) e gênero (D), apresentada por meio de gráficos de barras empilhadas e gráficos de caixa. (E) Análise LEfSe mostrando táxons diferencialmente abundantes entre os grupos FB_H e FB_L. (F) Análise LEfSe de vias funcionais previstas no KEGG. Pontuações LDA positivas e negativas indicam vias enriquecidas em diferentes grupos. *P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 4: Diversidade microbiana, composição taxonômica e diferenças funcionais preditas entre os grupos FP1M_H e FB_H. (A) Análise da diversidade alfa com base nos índices Chao1, ACE, Shannon e Simpson. (B) Análise de coordenadas principais (PCoA) com base nas distâncias UniFrac ponderadas e não ponderadas. (C,D) Abundância relativa dos 10 principais táxons microbianos intestinais nos níveis de filo (C) e gênero (D), mostrada por meio de gráficos de barras empilhadas e gráficos de caixa. (E) Análise LEfSe mostrando táxons diferencialmente abundantes entre os grupos FP1M_H e FB_H. (F) Análise LEfSe de vias funcionais preditas no KEGG. Escores LDA positivos e negativos indicam vias enriquecidas em diferentes grupos. *P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 5: Diferenças microbianas e funcionais entre os grupos FB_L e FP1M_L. (A) Análise da diversidade alfa dos grupos FB_L e FP1M_L. (B) Análise da diversidade beta dos grupos FB_L e FP1M_L. (C,D) Abundância relativa de táxons microbianos intestinais nos grupos FB_L e FP1M_L nos níveis de filo (C) e gênero (D). (E) Análise comparativa das diferenças entre espécies dos grupos FB_L e FP1M_L. (F) Funções microbianas preditas nos grupos FB_L e FP1M_L. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 6: Diversidade microbiana, composição taxonômica e diferenças funcionais previstas entre os grupos FP1M_H, FP2M_H, FP3M_H, FP4M_H e FP5M_H. (AAnálise da diversidade alfa com base nos índices de Chao1, ACE, Shannon e Simpson.BAnálise de coordenadas principais (PCoA) baseada em distâncias UniFrac ponderadas e não ponderadas.C,D) Abundância relativa dos 10 principais táxons microbianos intestinais ao nível de filo (C) e níveis de gênero (D), mostrados por meio de gráficos de barras empilhadas e gráficos de caixa. (EAnálise LEfSe mostrando táxons diferencialmente abundantes entre os cinco subgrupos de alta gravidade após FMT.FAnálise LEfSe de vias funcionais do KEGG preditas. Pontuações LDA positivas indicam vias enriquecidas nos grupos correspondentes. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 7: Diversidade microbiana, composição taxonômica e diferenças funcionais preditas entre os grupos FP1M_L, FP2M_L, FP3M_L, FP4M_L e FP5M_L. (A) Análise de diversidade alfa com base nos índices Chao1, ACE, Shannon e Simpson. (B) Análise de coordenadas principais (PCoA) com base nas distâncias UniFrac ponderadas e não ponderadas. (C,D) Abundância relativa dos 10 principais táxons microbianos intestinais nos níveis de filo (C) e gênero (D), apresentada por meio de gráficos de barras empilhadas e boxplots. (E) Análise LEfSe mostrando táxons diferencialmente abundantes entre os cinco subgrupos pós-TFM de baixa gravidade. (F) Análise LEfSe de vias funcionais preditas no KEGG. Escores LDA positivos indicam vias enriquecidas nos grupos correspondentes. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 8: Análise de correlação de Spearman entre OTUs e indicadores clínicos. As linhas representam OTUs e as colunas representam características clínicas. Cada célula mostra o coeficiente de correlação de Spearman entre uma OTU específica e um indicador clínico. A cor vermelha indica correlação positiva e a cor azul indica correlação negativa, sendo a intensidade da cor proporcional à força da associação. Os valores numéricos nas células representam os coeficientes de correlação. *P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001; ns, não significativo. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
| Paciente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Gênero (F/M) | M | F | M | F | M | F |
| Idade (anos) | 65 | 72 | 68 | 75 | 61 | 70 |
| IMC | 23,5 | 21,8 | 24,2 | 20,5 | 22,1 | 23 |
| Subtipo de DP | Rigidez | Tremor | Híbrido | Rigidez | Tremor | Híbrido |
| Duração da doença | 5 | 8 | 6 | 10 | 3 | 7 |
| Pontuação de Wexner | 12 | 15 | 10 | 18 | 8 | 13 |
| UPDRS total | 45 | 61 | 49 | 72 | 36 | 55 |
| NMSS total | 45 | 62 | 50 | 70 | 38 | 55 |
| NMSQ | 10 | 14 | 11 | 16 | 8 | 12 |
| PSQI | 8 | 11 | 9 | 13 | 6 | 10 |
| ADL | 90 | 75 | 85 | 70 | 95 | 65 |
| NPI | 5 | 9 | 6 | 12 | 3 | 7 |
| Duração da constipação | 4 | 7 | 5 | 9 | 2 | 6 |
| LEDD (mg/d) | 600 | 800 | 700 | 900 | 400 | 750 |
| Uso de laxantes | Não | Uso intermitente | Não | Uso prolongado | Não | Uso intermitente |
| Uso de probióticos | Não | Sim | Não | Sim | Não | Não |
| Uso de antibióticos | Não | Não | Sim | Não | Não | Não |
| Estágio de Hoehn–Yahr | 2 | 3 | 2,5 | 3,5 | 1,5 | 3 |
| Grupo de gravidade | baixo | alto | baixo | alto | baixo | alto |
Tabela 1: Características demográficas e clínicas basais dos pacientes com doença de Parkinson, estratificadas por duração da doença. Os pacientes foram classificados no grupo de alta duração (>6 anos; FB_H) ou no grupo de baixa duração (≤6 anos; FB_L). Os dados devem ser apresentados como mediana (intervalo) para variáveis contínuas e número (%) para variáveis categóricas, quando aplicável. Abreviações: ADL, Atividades de Vida Diária; BMI, índice de massa corporal; NMSS, Escala de Sintomas Não Motores; NMSQ, Questionário de Sintomas Não Motores; NPI, Inventário Neuropsiquiátrico; PD, doença de Parkinson; PSQI, Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh; UPDRS, Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson.
| Eventos adversos | Pacientes (n, %) |
| Flatulência | 2 (33,3%) |
| Dor abdominal | 1 (16,7%) |
| Diarréia | 2 (33,3%) |
| Constipação agravada | 2 (33,3%) |
| Febre | 0 |
| Náusea/vômito | 2 (33,3%) |
| Interrupção da TFM devido a eventos adversos | 0 |
Tabela 2: Eventos adversos após transplante de microbiota fecal em pacientes com doença de Parkinson. A tabela apresenta o número e a porcentagem de pacientes que apresentaram cada evento adverso durante o acompanhamento após o transplante de microbiota fecal. Não foram relatados casos de febre nem interrupção do tratamento devido a eventos adversos. Abreviações: FMT, transplante de microbiota fecal; PD, doença de Parkinson.
Figura Suplementar 1: Seleção dos participantes e fluxo dos pacientes. Fluxograma do processo de triagem da amostra para pacientes com doença de Parkinson submetidos à TFM e participantes do sequenciamento de rRNA 16S. n representa o número de participantes.Clique aqui para baixar este arquivo.