Este estudo não envolveu seres humanos nem animais vertebrados; portanto, não foi necessária aprovação ética institucional. Os reagentes e o equipamento utilizados estão listados na Tabela de Materiais.
1. Cepas bacterianas utilizadas e extração de DNA
As cepas de Vibrio cholerae não O1 CECT 55, V. parahaemolyticus ATCC 17802, V. vulnificus ATCC 29037 e V. alginolyticus ATCC 17749 foram cultivadas em caldo cérebro-corpo (BHI) com 2% de NaCl a 37 °C por 24 h. As cepas de Escherichia coli ATCC 25922, Cronobacter sakazakii ATCC 12868, Listeria monocytogenes ATCC 49594 e Salmonella Typhimurium ATCC 14028 foram cultivadas em caldo BHI sem cloreto de sódio a 37 °C por 24 h para serem utilizadas como controles negativos nos testes. Para a extração de DNA, uma cultura de 18 h foi centrifugada a 16.000 x g durante 6 min a 25 °C em uma centrífuga. O sobrenadante foi cuidadosamente decantado para evitar perturbar o pellet celular, e o pellet foi completamente ressuspenso por pipetagem em 500 μL de solução tampão TAE (Tris-ácido acético-EDTA, pH 8). A suspensão foi fervida por 6 min para lisar as células, seguida imediatamente por resfriamento em gelo por 5 min. Uma centrifugação final foi realizada para obter o pellet de detritos celulares, resultando em um sobrenadante límpido contendo o DNA extraído, que foi posteriormente utilizado como molde para amplificação por LAMP22,23.
2. Procedimento LAMP
Os primers utilizados na LAMP (Tabela 1) foram testados para corroborar a especificidade na identificação de V. cholerae, V. parahaemolyticus, V. vulnificus, e V. alginolyticus. A identificação de cada Vibrio espécies utilizando LAMP foi realizada em tubos de reação preparando um volume final de 25 μL da mistura contendo: 1.6 μM de cada um dos primers, 1,4 mM de uma mistura de dNTP, 6 mM de MgSO₄, 800 mM de betaina, 8 U de Bst DNA polimerase, e 5 μL de DNA molde. A mistura da reação foi cuidadosamente homogeneizada e incubada em banho-maria a 65 °C por 60 min. Após o tempo de incubação, os produtos de amplificação foram separados em um gel de agarose a 1,5%. Os produtos de amplificação foram então corados utilizando 1 μL de um corante fluorescente de DNA diluído 1:100 e revelado utilizando um transiluminador de luz azul. Outra técnica para determinar se o teste foi positivo na identificação do patógeno envolveu a adição de 4 μL de azul de hidroxinaftol (HNB, 125 μM) aos tubos de reação e observando a mudança de cor a olho nu. Um teste positivo foi indicado pela formação de uma cor azul, e um teste negativo por uma cor violeta.24. Escherichia coli ATCC 25922, Cronobacter sakazakii ATCC 12868, Listeria monocytogenes ATCC 49594 e Salmonella Typhimurium ATCC 14028 foram utilizados como controles negativos para o método LAMP. As amplificações obtidas no LAMP foram separadas em gel de agarose e observadas utilizando um transiluminador. As imagens resultantes foram adquiridas e digitalizadas utilizando o software MS 1D Analysis.
3. Tratamento de amostras de ostras, camarões e peixes para a eliminação de Vibrio spp. naturalmente presentes nas amostras
Foram adquiridas dez amostras de ostras, dez amostras de camarão e dez amostras de peixe, com peso aproximado de 200 g cada. Para remover células de Vibrio naturalmente presentes, seguiu-se a metodologia previamente publicada21. Cinquenta gramas (50 g) de cada amostra foram pesados e homogeneizados mecanicamente em um misturador com pás a 260 rpm durante 1 minuto, produzindo uma suspensão tecidual uniforme, que foi então armazenada a -70 °C por 72 h. Posteriormente, as amostras foram completamente descongeladas em banho-maria a 40 °C, e lavadas com 300 mL de solução tampão fosfato salino (0,85% NaCl, pH 9). Para garantir que o procedimento anterior havia eliminado com sucesso Vibrio nas amostras, realizou-se a metodologia de pré-enriquecimento indicada no capítulo 9 do Manual Analítico Bacteriológico da Food and Drug Administration7. A solução salina contendo a amostra foi substituída por 450 mL de água peptonada alcalina (APW, pH 9). Em seguida, foram preparadas cuidadosamente diluições seriadas em APW até uma diluição de 10⁻3 e incubadas por 24 h. Finalmente, uma alíquota de cada tubo foi repicada em um meio seletivo de ágar tiossalvato-citrato-bile-sacarose (TCBS) e incubada por 24 h a 37 °C para confirmar visualmente a ausência de colônias características de Vibrio. Todos os testes foram realizados em triplicata.
4. Preparação de carvão ativado com bentonita (ACB) e avaliação da recuperação celular
Para determinar as condições em que o carvão ativado com bentonita (ACB) é mais eficiente na absorção de inibidores presentes em amostras de produtos pesqueiros, mantendo absorção mínima das células-alvo, seguiu-se a metodologia publicada21 para estabelecer o pH e o tempo de contato ótimos entre o ACB e as amostras alimentares. O carvão ativado foi lavado completamente com água destilada e seco a 55 °C. Em seguida, 32,6 g de carvão ativado foram misturados com 3,04 g de bentonita, agitados continuamente a 150 rpm durante 24 h para garantir distribuição uniforme, secos a 55 °C e esterilizados, resultando em um pó fino e homogêneo de ACB. Para avaliar a recuperação celular após a mistura das células de Vibrio com a mistura de carvão ativado e bentonita (ACB), as cepas foram cultivadas separadamente em caldo BHI com 2% de NaCl até atingirem uma densidade celular de 1,5 x 104 UFC/mL. Em seguida, 1 mL de cada cepa de Vibrio foi inoculado separadamente em 100 mL de tampão fosfato (PBS, 0,85% de NaCl, ajustado a pH 4, 6 e 9). A suspensão bacteriana foi então combinada com 4,6 g do ACB previamente preparado e mantida sob agitação a 150 rpm por 15, 30 e 60 min para facilitar o contato. Após cada tempo de contato determinado, uma alíquota de 0,1 mL foi cuidadosamente separada, espalhada em ágar TCBS, e incubada a 37 °C por 24 h antes da contagem de colônias.
5. Avaliação do limite de detecção de V. cholerae, V. parahaemolyticus, V. vulnificus e V. alginolyticus em amostras de ostras, camarões e peixes tratadas com carbono ativado e bentonita
Cada uma das espécies de Vibrio utilizadas neste estudo foi cultivada em caldo BHI, e suas densidades celulares foram ajustadas com precisão para 1,5 x 104, 7,5 x 103, 3,8 x 103, 1,5 x 103, 7,5 x 102, 3 x 102, 1,5 x 102 e 76 UFC/mL (A600 nm ~0,25), conforme medido com um espectrofotômetro. Posteriormente, 1 mL de cada cultura de Vibrio foi usado para inocular 50 g de cada amostra (ostras, peixes, camarões) previamente tratadas para eliminar qualquer presença de Vibrio. As amostras inoculadas foram homogeneizadas em um misturador com pás a 360 rpm durante 30 s e diluídas com 450 mL de APW (pH 6). A mistura foi então centrifugada a 260 x g durante 5 min a 4 °C para separar os resíduos maiores. O sobrenadante resultante foi decantado em frascos contendo 23 g de ACB, agitado a 150 rpm por 15 min para absorver inibidores e filtrado usando papel filtro, obtendo-se um eluato claro, isento de partículas grandes. Este eluato foi então centrifugado a 16.000 x g durante 10 min a 4 °C, resultando em um pellet celular visível no fundo do tubo, que foi posteriormente utilizado para extrair o DNA. Cada espécie de Vibrio foi identificada pelo método LAMP. Os controles negativos consistiram em amostras inoculadas com cepas de Escherichia coli ATCC 25922, Cronobacter sakazakii ATCC 12868, Listeria monocytogenes ATCC 49594 e Salmonella Typhimurium ATCC 14028. A mistura da reação foi incubada em banho-maria a 65 °C por 60 min. Após o tempo de incubação, os produtos de amplificação foram separados em um gel de agarose a 1,5% e corados com um corante fluorescente de DNA. Os géis foram visualizados em um transiluminador de luz azul. Finalmente, 4 μL de azul de hidroxinaftol (125 μM) foram adicionados a cada tubo para detecção a olho nu24.
6. Determinação do valor preditivo positivo, valor preditivo negativo, especificidade e sensibilidade do método LAMP
A sensibilidade, especificidade e valores preditivos do método LAMP foram determinados utilizando 30 amostras (10 de camarão, 10 de ostra e 10 de peixe). Cada amostra foi inoculada com a concentração mínima detectável estabelecida para cada espécie de Vibrio. Para determinar a porcentagem de sensibilidade e especificidade, bem como o valor preditivo negativo (VPN) e o valor preditivo positivo25, foi utilizada uma tabela de contingência para resumir os verdadeiros positivos (VP), verdadeiros negativos (VN), falsos positivos (FP) e falsos negativos (FN) obtidos durante os experimentos. (Tabela 2). A partir desses dados, foram aplicadas as seguintes fórmulas:


