Estirpes bacterianas utilizadas e a extração de DNA
O DNA foi extraído com sucesso de todas as estirpes patogênicas e de controle negativo para ser usado como modelo nos ensaios LAMP subsequentes.
Procedimento LAMP
Os iniciadores utilizados neste trabalho foram específicos para a amplificação do alvo molecular em cada espécie de Vibrio. Os produtos de amplificação obtidos pela LAMP quando cepas de Vibrio foram utilizadas demonstraram que cada iniciador foi específico na amplificação do gene-alvo de cada espécie de Vibrio (Figura 1).
Tratamento de amostras de ostras, camarões e peixes para a eliminação de Vibrio spp. naturalmente presentes nas amostras
O tratamento para eliminar Vibrio spp. naturalmente presentes nas amostras foi adequado, permitindo a redução de 100% de Vibrio spp. Não houve crescimento de Vibrio spp. quando o método BAM foi seguido7.
Preparação de carvão ativado com bentonita (ACB) e avaliação da recuperação celular
A eliminação dos inibidores da reação utilizando o carvão ativado-bentonita permitiu um aumento na sensibilidade na detecção do patógeno pelo método LAMP. Isso se deve à capacidade do carvão ativado-bentonita de absorver substâncias inibitórias que podem afetar a polimerase durante o procedimento de amplificação, além da retenção limitada das células bacterianas (Figura 2). A porcentagem de recuperação de Vibrio utilizando diferentes valores de pH e tempos de contato mostrou uma maior recuperação celular (93,4% ± 2,9%) quando o pH foi 6 com um tempo de contato de 15 minutos. Quando foi utilizado pH 4, não houve crescimento de nenhum Vibrio, e os valores de pH 7 e 9 foram de 33,4% ± 7,6% e 67,2% ± 5,8%, respectivamente. Este trabalho sugere o uso de pH 6 para melhorar a sensibilidade de detecção do método.
Avaliação do limite de detecção de V. cholerae, V. parahaemolyticus, V. vulnificus e V. alginolyticus em amostras de ostras, camarões e peixes tratadas com carvão ativado e bentonita
Em amostras de ostras, o limite de detecção para V. cholerae foi de 150 UFC/g, para V. alginolyticus, V. vulnificus e V. parahaemolyticus foi de 3 x 102 UFC/g; em amostras de camarão e peixe, V. cholerae foi detectado em uma concentração mínima de 150 UFC/g, enquanto para V. alginolyticus, V. vulnificus e V. parahaemolyticus foi de 76 UFC/g. Os resultados obtidos pelo método LAMP revelaram que o uso de hidroxinaftol azul em comparação com a sensibilidade do LAMP permitiu a eliminação de inibidores da reação em relação às amostras que não foram tratadas com ACB (Figura 3). Observamos que a sensibilidade do LAMP foi maior quando as amostras foram tratadas com ACB.
Determinação do valor preditivo positivo, valor preditivo negativo, especificidade e sensibilidade do método LAMP
O desempenho diagnóstico do método otimizado de amplificação isotérmica mediada por alça (LAMP), com e sem pré-tratamento com carvão ativado-bentonita (ACB), foi avaliado sistematicamente em 150 ensaios para verificar sua robustez (Tabela 3). A eliminação de inibidores naturais presentes nos alimentos mediante o sistema ACB melhorou significativamente todos os parâmetros diagnósticos (sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo (VPP) e valor preditivo negativo (VPN)), atingindo valores iguais ou superiores a 90% em todas as matrizes, em comparação com as amostras não tratadas.
Em amostras de peixe e camarão tratadas com ACB, o ensaio demonstrou desempenho diagnóstico máximo, alcançando sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo (VPP) e valor preditivo negativo (VPN) de 100% (Figura 4). Por outro lado, em amostras não tratadas de peixe e camarão, a presença de inibidores derivados da matriz comprometeu severamente o ensaio, reduzindo a sensibilidade de detecção para 62,5% e 52,5%, respectivamente. Para a matriz altamente complexa da ostra, o tratamento com ACB mitigou com sucesso as principais interferências, resultando em uma alta sensibilidade geral de 95,0% e um VPN de 71,4% (Figura 5). Em contraste, amostras não tratadas de ostra exibiram uma queda crítica na sensibilidade de detecção para 32,5% e um VPN de 15,6%, devido à presença maciça de compostos orgânicos, como glicogênio e lipídios, que inibem a polimerase.
A especificidade diagnóstica do método LAMP manteve-se em 100% em todos os 150 ensaios, independentemente do tipo de matriz ou pré-tratamento, sem registros de resultados falsos-positivos. Essa especificidade absoluta é atribuída ao design altamente seletivo dos conjuntos de iniciadores que visam genes específicos de espécies (gyrB para V. alginolyticus, ompW para V. cholerae, tlh para V. parahaemolyticus e vvhA para V. vulnificus). Esses resultados estatísticos demonstram que o método ACB-LAMP otimizado é uma ferramenta altamente confiável e robusta para a detecção rápida e livre de cultivo de espécies patogênicas de Vibrio em diversos produtos pesqueiros.
Por fim, consideramos que o uso do método LAMP em combinação com um pré-tratamento para eliminar inibidores da reação pode aumentar a sensibilidade na detecção de patógenos em alimentos utilizando o método LAMP. Portanto, essa técnica aplicada na pesquisa de V. cholerae, V. parahaemolyticus, V. alginolyticus, e V. vulnificus deve ser útil no monitoramento para prevenir infecções causadas por esses microrganismos.
DISPONIBILIDADE DE DADOS:
Todos os dados brutos que sustentam os achados deste estudo, incluindo as contagens numéricas de colônias recuperadas de bactérias (UFC/g) sob diferentes valores de pH e tempos de contato, bem como os resultados completos do desempenho diagnóstico para os 150 ensaios de validação, estão disponíveis publicamente no repositório Zenodo em https://doi.org/10.5281/zenodo.21799272. O conjunto de dados associado contém o arquivo completo da planilha (Arquivo Suplementar 1).

Figura 1: Análise da especificidade dos produtos amplificados por LAMP em gel de agarose a 1,5%. Poço M, marcador molecular de 100 pb; Poço 1, controle negativo (Escherichia coli ATCC 25922); Poço 2, controle negativo (Listeria monocytogenes ATCC 49594); Poço 3, V. alginolyticus ATCC 17749; Poço 4, V. cholerae não O1 CECT 557; Poço 5, V. parahaemolyticus ATCC 7802; Poço 6, V. vulnificus ATCC 29037. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 2: Porcentagem de recuperação de cepas de Vibrio utilizando diferentes condições de pH e tempos de contato com a mistura de carvão ativado-bentonita (ACB). A recuperação celular (%) foi determinada após inoculação das cepas de Vibrio em concentração de 1,5 × 104 UFC/mL em PBS ajustado a pH 4,0, 6,0, 7,0 e 9,0, e tratamento com 4,6 g de ACB por 15 min, 30 min e 60 min. O ponto de dados em pH 6,0 e 15 min de contato demonstra a recuperação celular ótima (93,4% ± 2,9%), indicando que um tempo breve de contato é suficiente para recuperar as células-alvo mantendo alta eficiência na remoção de inibidores. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 3: Limite de detecção de produtos amplificados por LAMP em amostras de frutos do mar artificialmente contaminadas. Resultados da amplificação em amostras de (A) ostra, (B) camarão e (C) peixe contaminadas com diluições seriadas de espécies de Vibrio e pré-tratadas com ACB. Tubos: (1) Controle negativo; (2) V. alginolyticus; (3) V. parahaemolyticus; (4) V. vulnificus; (5) V. cholerae não O1; e (6) V. mimicus (utilizado como controle-alvo). Painel superior: Detecção colorimétrica visual utilizando 4 μL de Hidroxinaftol Azul (HNB, 125 μM) à inspeção a olho nu, em que reações positivas aparecem azuis e reações negativas permanecem violeta. Painel inferior: Detecção baseada em fluorescência utilizando corante Midori Green Advanced (MGA), visualizado sob transiluminador de luz azul. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 4: Parâmetros comparativos de desempenho diagnóstico do método LAMP com e sem remoção de inibidores. Comparação da sensibilidade geral, especificidade, valor preditivo positivo (VPP) e valor preditivo negativo (VPN) em amostras de peixe, camarão e ostra contaminadas nos limites mínimos detectáveis (n = 10 ensaios por combinação espécie/matriz, totalizando 150 ensaios). As barras comparam amostras pré-tratadas com a mistura otimizada de carvão ativado-bentonita (ACB) em relação aos controles não tratados (sem remoção de inibidores). Os níveis de contaminação foram definidos em 150 UFC/g para V. cholerae em todas as matrizes; 300 UFC/g para V. parahaemolyticus, V. alginolyticus e V. vulnificus em ostra; e 76 UFC/g em peixe e camarão. O pré-tratamento com ACB restaurou com sucesso todos os parâmetros diagnósticos para ≥90% em todas as matrizes. Clique aqui para visualizar uma versão ampliada desta figura.

Figura 5: Sensibilidade e especificidade específicas para o alvo do método ACB-LAMP otimizado em diferentes matrizes de frutos do mar. Desempenho diagnóstico individual de V. alginolyticus, V. cholerae, V. parahaemolyticus e V. vulnificus em amostras de peixe, camarão e ostra (n = 10 testes por combinação alvo/alimento) pré-tratadas com ACB. A especificidade atingiu 100% para todos os alvos devido ao desenho de primers específicos para espécies, direcionados aos genes gyrB, ompW, tlh e vvhA. A sensibilidade atingiu 100% nas matrizes de peixe e camarão, com uma ligeira redução para 90% observada nas ostras devido à alta complexidade basal da matriz orgânica, que interfere na reação. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Tabela 1: Primers utilizados em ensaios de amplificação isotérmica mediada por loop (LAMP). Descrição dos primers internos direcionais e reversos (FIP, BIP), primers externos (F3, B3) e primers de loop (LF, LB) projetados para alvo específico de espécies de V. alginolyticus (gyrB), V. parahaemolyticus (tlh), V. vulnificus (vvhA) e V. cholerae (ompW). Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 2: Tabela de contingência para avaliação dos parâmetros de desempenho diagnóstico do método LAMP. Configuração matricial padrão 2x2 utilizada para classificar e resumir Verdadeiros Positivos (VP), Verdadeiros Negativos (VN), Falsos Positivos (FP) e Falsos Negativos (FN) para calcular sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo (VPP) e valor preditivo negativo (VPN) em amostras de frutos do mar com e sem adição de analito. Clique aqui para baixar esta tabela.
Arquivo Suplementar 1: Conjuntos de dados brutos que apoiam os resultados deste estudo. Clique aqui para baixar este arquivo.