Triagem de Constituintes Candidatos, Recuperação de Alvos e Interseção de Alvos
O fluxo de trabalho para identificação de alvos sobrepostos candidatos entre compostos e doenças é resumido na Figura 1A. Sete compostos candidatos de C. sinensis atenderam aos critérios predefinidos de triagem de OB ≥30% e DL ≥0,18, incluindo ácido araquidônico, acetato de linoleila, β-sitosterol, peroxiergosterol, cerevisterol, palmitato de colesterol e CLR (Tabela 2). Paralelamente, foram recuperados 1.134 genes associados à glomerulonefrite a partir das bases GeneCards, DisGeNET, PharmGKB e TTD, e sua distribuição nas quatro bases de dados é apresentada na Figura 1B. A análise de interseção entre o conjunto de alvos associados aos compostos e o conjunto de genes associados à doença identificou 23 alvos sobrepostos (Tabela 1, Figura 1C). A rede correspondente entre compostos e alvos sobrepostos é apresentada na Figura 1D, ilustrando as relações entre os compostos candidatos representativos, os alvos sobrepostos e a CGN. Esses alvos sobrepostos incluíram diversos genes relacionados à regulação inflamatória, apoptose e sinalização associada aos vasos sanguíneos, tais como PTGS2, CASP3, MAPK1, PPARG, TNFRSF1A e NOS3.
Análises de Enriquecimento Funcional e Interações Proteína-Proteína
Para investigar a significância biológica dos 23 alvos sobrepostos, foram realizadas análises de enriquecimento de vias GO e KEGG. Os resultados revelaram que esses alvos estão significativamente enriquecidos em múltiplas vias relacionadas à inflamação e ao metabolismo.
A análise de GO classificou os alvos nas categorias de processo biológico (BP), componente celular (CC) e função molecular (MF). Os termos BP mais significativamente enriquecidos incluíram resposta ao lipopolissacarídeo, resposta a moléculas de origem bacteriana e regulação de processos do sistema muscular. Ao nível celular, os alvos foram enriquecidos nos compartimentos de rafts de membrana, caveolas e grânulos alfa de plaquetas, enquanto termos de MF, como atividade de oxidoredutase e ligação a receptores nucleares, indicaram ainda papéis no estresse oxidativo e na regulação transcricional (Figura 2A).
A análise KEGG revelou que a via de lipídios e aterosclerose (hsa05417) foi a mais significativamente enriquecida (valor q <1 × 10−6), juntamente com vias como sinalização AGE–RAGE em complicações diabéticas, sinalização de TNF, sinalização de IL-17 e sinalização de HIF-1 (Figura 2B). Notavelmente, a via de lipídios e aterosclerose envolveu 10 dos 23 alvos, incluindo CASP3, MAPK1, PPARG, NOS3 e TNFRSF1A.
Coletivamente, esses resultados de enriquecimento indicam que os alvos sobrepostos estão funcionalmente associados a processos biológicos inflamatórios, de resposta ao estresse e relacionados ao endotélio, relevantes para a CGN.
Análise da Rede de Interação entre Proteínas
Uma rede de interação entre proteínas (PPI) foi construída para os 23 alvos sobrepostos utilizando o STRING, resultando em uma rede contendo 23 nós e 102 arestas (Figura 3A). A análise topológica usando o CytoNCA identificou nove alvos centrais altamente conectados: PTGS2, MAPK1, PPARG, CASP3, EGF, JUN, PECAM1, BCL2 e PRKCA (Figura 3B). Dentre esses alvos, PTGS2 apresentou centralidade de rede proeminente e foi, portanto, selecionado para análise subsequente de docking molecular. Esses resultados destacam um subconjunto de reguladores candidatos priorizados pela rede, potencialmente relevantes para a interseção composto–doença.
Validação de Acoplamento Molecular e Reacoplamento
Para avaliar mais amplamente a plausibilidade estrutural das relações candidatas associadas ao PTGS2 identificadas pela análise de rede, realizou-se o encaixe molecular (docking) utilizando uma estrutura da COX-2 ligada à celecoxiba. A estrutura cristalográfica com ID PDB 3LN1 foi selecionada porque contém celecoxiba ligada ao sítio ativo da COX-2, fornecendo uma bolsa de ligação ao ligante definida experimentalmente para validação do encaixe. O ligante celecoxiba co-cristalizado foi primeiramente extraído e reencaixado na mesma bolsa de ligação. A pose da celecoxiba reencaixada reproduziu de maneira muito próxima a pose cristalográfica, com um desvio padrão médio quadrático (RMSD) de reencaixe de 0,876 Å e uma afinidade de ligação prevista de -12,3 kcal/mol (Figura 4A). Esse resultado indicou que o protocolo de encaixe foi capaz de reproduzir a pose conhecida de ligação do ligante nas condições de encaixe selecionadas.
Utilizando o mesmo receptor, caixa de grade e parâmetros de docking, o β-sitosterol foi encaixado na região de ligação da COX-2 definida pela celecoxiba. O β-sitosterol apresentou uma afinidade de ligação prevista de -7,2 kcal/mol (Figura 4B). A conformação encaixada localizou-se dentro da região de docking pré-definida da COX-2, e os resíduos ao redor da conformação do β-sitosterol encaixado incluíram ASN567, ASP333, GLN178, GLN336, GLY340, HIS337, HIS80, PRO500, THR79 e TYR341.
O acetato de linoleila também foi avaliado como um candidato computacional secundário, pois foi mantido na lista de constituintes candidatos e foi associado ao PTGS2 na análise de rede. Nas mesmas condições de docking, o acetato de linoleila apresentou uma afinidade de ligação prevista de -7,5 kcal/mol, ligeiramente mais favorável do que a do β-sitosterol (Figura 4C). Sua posição prevista localizou-se próxima ao ligante referência celecoxib dentro da região de docking. Os resíduos ao redor do acetato de linoleila incluíram ALA502, ALA513, ARG106, ARG499, GLN178, GLY512, HIS75, ILE503, LEU338, LEU345, LEU517, MET508, PHE504, SER339, SER516, TRP373, TYR371, VAL102, VAL335 e VAL509.
Viabilidade Celular, Ativação Inflamatória e Ativação Profibrótica
O β-sitosterol foi selecionado para validação em nível de composto porque foi identificado como um candidato associado a PTGS2 na análise de rede e possui suporte experimental prévio quanto à atividade anti-inflamatória e anti-fibrotizante. Primeiramente, a viabilidade celular foi avaliada para determinar a faixa de concentração adequada para experimentos subsequentes. O tratamento com β-sitosterol nas concentrações de 0,5, 1, 5 e 10 µM não reduziu significativamente a viabilidade celular em comparação com o grupo controle, enquanto 20 µM de β-sitosterol causaram uma leve diminuição. A exposição ao LPS reduziu a viabilidade celular, e o tratamento combinado com β-sitosterol melhorou parcialmente a viabilidade celular sob estimulação com LPS, com o efeito mais evidente observado em 10 µM (Figura 5A). Com base nesses resultados, utilizaram-se as concentrações de 1, 5 e 10 µM de β-sitosterol nos experimentos seguintes de ativação inflamatória induzida por LPS.
A estimulação com LPS aumentou acentuadamente a expressão de mRNA de genes inflamatórios em células HBZY-1. Em comparação com o grupo controle, o grupo tratado com LPS apresentou níveis mais elevados de expressão de Tnf, Il6 e Ptgs2 (Figura 5B-D). O tratamento com β-sitosterol reduziu a superexpressão induzida por LPS desses genes de maneira dependente da concentração. A tendência inibitória foi mais evidente no grupo com LPS mais 10 µM de β-sitosterol. A celecoxiba, incluída como controle funcional de inibidor da COX-2, também reduziu a expressão dos genes inflamatórios até certo ponto, embora seu efeito tenha sido menos acentuado do que o observado com 10 µM de β-sitosterol para diversos marcadores transcricionais (Figura 5B-D).
Como Ptgs2 codifica a COX-2 e o PGE2 é um importante produto prostaglandínico downstream da atividade da COX-2, a secreção de PGE2 foi medida por ELISA. O tratamento com LPS aumentou a concentração de PGE2 no sobrenadante da cultura em comparação com o grupo controle. O β-sitosterol reduziu a produção de PGE2 induzida por LPS de maneira dependente da concentração. A celecoxiba também reduziu a produção de PGE2 e serviu como controle positivo para a inibição funcional do eixo COX-2/PGE2 (Figura 5E). A análise por Western blot mostrou ainda que o LPS aumentou a abundância da proteína COX-2. O tratamento com β-sitosterol reduziu os níveis da proteína COX-2 sob estimulação com LPS, com uma redução mais acentuada observada na concentração mais alta. Em contraste, a celecoxiba reduziu a produção de PGE2, mas apresentou um efeito mais limitado na abundância da proteína COX-2 (Figura 5F).
Para complementar o modelo inflamatório induzido por LPS, utilizou-se um modelo de ativação profibrótica induzida por TGF-β1 para avaliar se o β-sitosterol afetava a expressão de marcadores fibróticos em células mesangiais. O TGF-β1 aumentou acentuadamente a expressão de mRNA de Col1a1 e Acta2 em comparação com o grupo controle (Figura 6A,B). O β-sitosterol reduziu o aumento induzido por TGF-β1 em ambos os marcadores, sendo a redução mais evidente em 10 µM do que em 5 µM (Figura 6A,B). A análise por Western blot mostrou aumento correspondente na expressão proteica de α-SMA após estimulação com TGF-β1, enquanto o tratamento com β-sitosterol diminuiu a abundância da proteína α-SMA em células tratadas com TGF-β1 (Figura 6C).
DISPONIBILIDADE DE DADOS:
Os dados brutos e processados que apoiam este estudo foram depositados no Zenodo sob o DOI: https://zenodo.org/records/21649482. As imagens de varredura completa do western bolt estão fornecidas no Arquivo Suplementar 1.

Figura 1. Fluxograma e identificação baseada em rede de alvos sobrepostos candidatos a compostos e doenças de C. sinensis na glomerulonefrite. (A) Fluxograma esquemático mostrando a identificação de compostos candidatos, recuperação e padronização de alvos associados a compostos, recuperação de genes associados à glomerulonefrite, análise de interseção e construção da rede de compostos–alvos sobrepostos. (B) Diagrama de Venn ilustrando a distribuição de genes associados à glomerulonefrite recuperados do GeneCards, DisGeNET, PharmGKB e TTD. (C) Diagrama de Venn mostrando a sobreposição entre alvos associados a compostos derivados do TCMSP e genes associados à doença, resultando em 23 alvos sobrepostos. (D) Rede de compostos–alvos sobrepostos. O losango verde representa C. sinensis, os hexágonos azuis indicam compostos candidatos, os círculos amarelos indicam alvos sobrepostos e o triângulo rosa representa CGN. As arestas denotam as relações correspondentes entre composto–alvo ou doença–alvo. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 2. Análise de enriquecimento funcional dos alvos sobrepostos. (A) Análise de enriquecimento GO dos 23 alvos sobrepostos. Os termos BP, CC e MF principais foram identificados. O comprimento das barras indica a contagem de genes; o gradiente de cor representa o valor q. (B) Análise de enriquecimento KEGG dos 23 alvos sobrepostos. As vias são classificadas por contagem de genes e significância estatística. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 3. Rede de interação proteína-proteína e priorização de alvos centrais dos alvos sobrepostos. (A) Rede de interação proteína-proteína construída a partir dos 23 alvos sobrepostos utilizando o STRING com limiar de pontuação de interação >0,4. (B) Os nove principais alvos centrais são priorizados por meio da análise de topologia de rede baseada no CytoNCA. PTGS2 apresentou centralidade proeminente na rede e foi selecionado para a análise subsequente de acoplamento molecular. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 4. Encaixe molecular e validação por reencaixe de compostos candidatos selecionados com a COX-2. (A) Sobreposição da pose cristalográfica da celecoxiba e da pose reencaixada com melhor classificação na estrutura da COX-2 murina ligada à celecoxiba (ID PDB 3LN1). O reencaixe reproduziu a orientação experimental de ligação. (B) Pose de encaixe com melhor classificação do β-sitosterol dentro da região de encaixe da COX-2 definida pela celecoxiba. A pose cristalográfica da celecoxiba é incluída como referência espacial. (C) Pose de encaixe com melhor classificação do acetato de linoleila dentro da mesma região de encaixe. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 5. β-Sitosterol atenua a ativação inflamatória induzida por LPS e a produção de PGE2 em células mesangiais HBZY-1. (A) A viabilidade celular foi medida utilizando o ensaio com o Kit de Contagem Celular-8. As células foram tratadas com β-sitosterol nas concentrações de 0,5, 1, 5, 10 ou 20 µM durante 24 h. Nos grupos estimulados com LPS, as células foram pré-tratadas com β-sitosterol nas concentrações de 1, 5 ou 10 µM durante 2 h antes da exposição a 1 µg/mL de LPS por 24 h. A viabilidade celular foi expressa em relação ao grupo Controle. (B–D) Análise por PCR quantitativa em tempo real da expressão de mRNA de Tnf (B), Il6 (C) e Ptgs2 (D). A expressão gênica foi normalizada em relação a Gapdh e expressa em relação ao grupo Controle. (E) Concentrações de PGE2 nos sobrenadantes de cultura medidas por ensaio imunoenzimático (ELISA). Celecoxibe foi incluído como controle positivo funcional para supressão da produção de prostaglandinas dependente de COX-2. (F) Imagens representativas de western blot de COX-2 e GAPDH nos grupos de tratamento indicados. Os dados são apresentados como média ± DP de seis experimentos biológicos independentes, com os valores individuais de cada réplica biológica mostrados. Os valores das réplicas técnicas foram previamente médias antes da análise. As comparações foram realizadas utilizando ANOVA de um fator seguida pelo teste de comparação múltipla de Tukey. A significância é indicada por colchetes nos respectivos painéis: *P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001 e ****P < 0,0001. Clique aqui para visualizar uma versão ampliada desta figura.

Figura 6. β-Sitosterol reduz a expressão de marcadores profibróticos induzida por TGF-β1 em células mesangiais HBZY-1. (A–B) Análise por PCR quantitativa em tempo real da expressão de mRNA de Col1a1 (A) e Acta2 (B). A expressão gênica foi normalizada em relação a Gapdh e expressa em relação ao grupo Controle. (C) Imagens representativas de blot de western de α-SMA e GAPDH nos grupos de tratamento indicados. Os dados são apresentados como média ± DP de seis experimentos biológicos independentes, com os valores individuais de cada replicata biológica mostrados. Os valores das réplicas técnicas foram previamente médios antes da análise. As comparações foram realizadas utilizando ANOVA de um fator seguida pelo teste de comparação múltipla de Tukey. A significância é indicada por colchetes nos respectivos painéis: *P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001 e ****P < 0,0001. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 7. Interpretação integrada das respostas inflamatórias e pró-fibróticas associadas ao β-sitosterol em células HBZY-1. As análises de rede e de docking priorizaram PTGS2/COX-2 dentro de um contexto mais amplo que incluiu MAPK1, JUN e PPARG. O tratamento com β-sitosterol foi associado à redução da expressão de Tnf, Il6 e Ptgs2 induzida por LPS, à menor abundância da proteína COX-2 e à produção de PGE2, bem como à redução da expressão de Col1a1, Acta2 e α-SMA induzida por TGF-β1. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
| Nº | Alvo sobreposto | Composto(s) candidato(s) associado(s) ao alvo |
| 1 | PTGS1 | β-sitosterol; acetato de linoleila; ácido araquidônico |
| 2 | PTGS2 | β-sitosterol; acetato de linoleila; ácido araquidônico |
| 3 | CASP3 | β-sitosterol; ácido araquidônico |
| 4 | CASP8 | β-sitosterol |
| 5 | BCL2 | β-sitosterol |
| 6 | JUN | β-sitosterol |
| 7 | PON1 | β-sitosterol |
| 8 | PRKCA | β-sitosterol |
| 9 | TGFB1I1 | β-sitosterol |
| 10 | ADRB2 | β-sitosterol |
| 11 | RXRA | acetato de linoleila; ácido araquidônico |
| 12 | TNFRSF1A | ácido araquidônico |
| 13 | TNFRSF1B | ácido araquidônico |
| 14 | ALOX5 | ácido araquidônico |
| 15 | SELP | ácido araquidônico |
| 16 | C1R | ácido araquidônico |
| 17 | COL1A2 | ácido araquidônico |
| 18 | PPARG | ácido araquidônico |
| 19 | PRKCB | ácido araquidônico |
| 20 | NOS3 | ácido araquidônico |
| 21 | PECAM1 | ácido araquidônico |
| 22 | MAPK1 | ácido araquidônico |
| 23 | EGF | ácido araquidônico |
Tabela 1: Alvos sobrepostos entre os alvos associados aos compostos derivados do TCMSP e os genes associados à glomerulonefrite. Os registros de compostos-alvo foram recuperados do TCMSP, deduplicados manualmente e padronizados para os símbolos oficiais dos genes humanos utilizando o UniProt.
| Nome da Molécula | MW | AlogP | OB (%) | Caco-2 | BBB | DL | FASA | HL |
| Ácido araquidônico | 304.52 | 6.41 | 45.57 | 1.2 | 0.58 | 0.2 | 0.28 | 4.39 |
| Acetato de linoleila | 308.56 | 6.85 | 42.1 | 1.36 | 1.08 | 0.2 | 0.21 | 7.48 |
| β-sitosterol | 414.79 | 8.08 | 36.91 | 1.32 | 0.99 | 0.75 | 0.23 | 5.36 |
| Peroxiergosterol | 428.72 | 6.73 | 44.39 | 0.86 | 0.43 | 0.82 | 0.24 | 4.06 |
| Cerevisterol | 432.76 | 5.26 | 39.52 | 0.35 | -0.29 | 0.77 | 0.22 | 5.08 |
| Palmitato de colesterol | 625.19 | 14.35 | 31.05 | 1.45 | 0.68 | 0.45 | 0.18 | 7.93 |
| Colesterol (CLR) | 386.73 | 7.38 | 37.87 | 1.43 | 1.13 | 0.68 | 0.2 | 4.52 |
Tabela 2: Constituintes candidatos de C. sinensis recuperados do TCMSP utilizando critérios de triagem de biodisponibilidade oral e semelhança a fármacos. Foram mantidos os compostos com biodisponibilidade oral de pelo menos 30% e semelhança a fármacos de pelo menos 0,18. MW, peso molecular; ALogP, coeficiente predito de partição octanol-água; OB, biodisponibilidade oral; Caco-2, permeabilidade predita em Caco-2; BBB, penetração na barreira hematoencefálica; DL, semelhança a fármacos; FASA, área de superfície acessível negativa fracionária; HL, meia-vida.
Tabela Suplementar 1. Sequências de iniciadores utilizadas para PCR quantitativa em tempo real em células mesangiais glomerulares de rato HBZY-1. Todas as sequências são apresentadas no sentido 5′ para 3′.Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 1. Imagens completas dos blots ocidentais.Clique aqui para baixar este arquivo.