Para estabelecer condições adequadas de imagem para nanoscopia 3D por STED em discos imaginais de asas, realizamos primeiramente coloração padrão por imunofluorescência de Wg e da proteína associada à membrana apical Dlp. Wg foi detectado usando Alexa Fluor 594, enquanto Dlp foi marcado com STAR635P, dois fluoróforos compatíveis com nanoscopia por STED (Figura 3). As imagens foram adquiridas tanto sem esgotamento STED, para obter imagens de qualidade confocal, quanto com esgotamento STED, para imagens de super-resolução, utilizando as configurações descritas na etapa 2.3 (Figura 3).
A comparação direta da mesma região tecidual obtida em condições de confocal e STED como seções xz demonstrou o aumento substancial na resolução espacial proporcionado pela nanoscopia 3D STED (Figura 3A–D′). Estruturas que apareciam como sinais alongados nas imagens confocais (Figura 3A,A′ e Figura C,C′) foram resolvidas em múltiplos pontos distintos no modo STED (Figura 3B,B′ e Figura D,D′). Essa melhoria foi observada tanto nos canais Alexa Fluor 594 quanto STAR635P e foi utilizada para otimizar os parâmetros de marcação e de imagem, a fim de alcançar a melhor qualidade de sinal possível e uma resolução isotrópica em tecido de disco alar intacto.
Em seguida, combinamos o ensaio de captação de Wg15 com inibição farmacológica para investigar o tráfego de Wg na membrana apical e sua reciclagem por endocitose dependente de clatrina. Utilizamos uma linhagem de moscas com Wg::GFP marcado endogenamente20, permitindo a detecção de Wg::GFP extracelular com anticorpo anti-GFP, ao mesmo tempo que preservamos a compatibilidade com anticorpos adicionais derivados de camundongo.
Discos imaginais de asas foram tratados com Dynasore 2-24, um inibidor da dinamina que atua na endocitose dependente de clatrina e dinamina21,22, e posteriormente submetidos ao ensaio de captação de Wg. O Wg::GFP extracelular foi marcado com anticorpo anti-GFP para monitorar a internalização, enquanto a coloração com anti-Dlg1 foi utilizada para visualizar a morfologia do tecido. O Wg foi detectado com Alexa Fluor 594 e visualizado no modo STED, enquanto o Dlg1 foi marcado com STAR635P (Figura 4). Discos-controle tratados com DMSO mostraram internalização progressiva de Wg::GFP ao longo do ensaio de captação, com sinal endocitado detectado até uma profundidade de aproximadamente 14 µm (Figura 4A,A′). O experimento foi repetido independentemente duas vezes seguindo os protocolos descritos nas seções 1 e 2 (Figura 4B,C). Na primeira réplica, o tratamento com 5 µM de Dynasore2-24 aboliu completamente a captação de Wg (n = 4; Figura 4B,B′). Na segunda réplica, a internalização de Wg foi reduzida, mas não eliminada (n = 4; Figura 4C,C′), com a profundidade máxima de penetração diminuída para aproximadamente 5 µm.
Essa variabilidade é comumente observada em experimentos de inibição farmacológica e provavelmente reflete diferenças na eficácia do inibidor ou no tempo de ação. A inibição incompleta, a penetração limitada do inibidor nos tecidos, a recuperação da endocitose durante o ensaio ou os atrasos introduzidos pelas etapas de lavagem ácida e fixação podem todos contribuir para a internalização residual de Wg. Apesar disso, ambos os experimentos mostraram consistentemente uma redução acentuada na captação de Wg e na profundidade de penetração em comparação com os controles de DMSO, demonstrando a inibição bem-sucedida da endocitose. Esses resultados também enfatizam que o controle preciso do tempo em todo o protocolo é essencial para obter resultados reprodutíveis.
O sinal residual associado à membrana após a remoção ácida foi ocasionalmente observado e provavelmente representa moléculas de Wg::GFP que já haviam entrado nas depressões endocíticas iniciais e, portanto, estavam inacessíveis à remoção do anticorpo23,24,25.
Em conjunto, esses experimentos demonstram que a combinação do ensaio de captação de Wg com perturbação farmacológica e nanoscopia 3D por STED permite a visualização da dinâmica do tráfego de membrana em discos imaginais de asas intactos. Eles também identificam parâmetros-chave para a implementação bem-sucedida do protocolo, incluindo combinações apropriadas de fluoróforos e anticorpos, tratamento otimizado com inibidores, tempo rigoroso no ensaio de captação e montagem imediata das amostras antes da aquisição de imagens.

Figura 1: Fluxo do método. O protocolo completo pode ser concluído em até 3 dias. Opcionalmente, a incubação com anticorpo secundário pode ser realizada no mesmo dia. Procedimentos detalhados são fornecidos na seção Protocolo. AB: anticorpo. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 2: Desafios no montagem de discos alares de Drosophila para STED 3D. No painel superior, ilustra-se a orientação necessária dos discos alares. Para a análise de células secretoras de Wg, é essencial que o limite DV esteja alinhado perfeitamente na vertical na visão da ocular. Esse alinhamento permite que a visão da câmera seja girada para o plano ortogonal, possibilitando o direcionamento preciso da população celular desejada. O painel inferior mostra a configuração prática utilizada para manipular os discos alares durante a aquisição de imagens. Os discos alares foram montados em placas de Petri redondas com fundo de lamínula de vidro 1,5H. A superfície da lamínula foi revestida com poli-L-lisina para facilitar a adesão do tecido. O design circular da placa permite a rotação dentro do suporte do microscópio, possibilitando o alinhamento vertical preciso do limite DV, conforme exigido para a imagem. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 3: Comparação entre imagens confocal e STED 3D na fronteira DV de discos alares de Drosophila. (A) Imagem confocal de células secretoras de Wg na fronteira DV, mostrada no plano XZ. A marcação com anti-Wg foi detectada usando Alexa Fluor 594. (A’) Vista ampliada da região indicada, mostrando sinais alongados (cabeças de seta) na região da membrana apical. (B,B’) A mesma região obtida por nanoscopia STED 3D. O sinal de Alexa Fluor 594 é mostrado. Em comparação com a imagem confocal, a STED 3D resolve os sinais alongados em pontos distintos e revela múltiplos sinais individuais (cabeças de seta). (C) Imagem confocal do canal STAR635P do mesmo espécime mostrado em A e B. Como exemplo, Dlp foi detectado usando um anticorpo secundário conjugado a STAR635P, destacando a membrana apical. (C’) Vista ampliada mostrando sinais alongados na imagem confocal. (D) Imagem STED 3D da mesma região mostrada em C. (D’) Vista ampliada demonstrando que os sinais largos e alongados observados por microscopia confocal são resolvidos em pontos distintos pela imagem STED 3D. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.

Figura 4: Combinação da inibição química com o ensaio de captação de Wg em discos imaginais de asas de Drosophila, visualizado por STED tridimensional. (A,A’) Disco controle tratado com DMSO representativo (n = 5). A proteína Wg::GFP extracelular (cinza) é eficientemente marcada, e a Wg::GFP internalizada é detectada no interior da célula (setas). Dlg1 (magenta) marca a morfologia tecidual e a região apical do disco propriamente dito. (B,B’) Amostra representativa da réplica 1 tratada com 5 µM de Dynasore2-24 para inibir a endocitose dependente de clatrina e dinamina (n = 4). O sinal de Wg::GFP é abolido após o ensaio de captação. (C,C’) Amostra representativa da réplica 2 tratada com 5 µM de Dynasore2-24 (n = 4). O sinal residual de Wg::GFP permanece detectável próximo à superfície apical (setas), mas o sinal intracelular está restrito aos primeiros aproximadamente 5 µm do tecido, em comparação com cerca de 14 µm nos controles tratados com DMSO (barras de medida em A e C). Dlg1 (magenta) serve como referência morfológica. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
| Configurações | canal Alexa Fluor 594 | canal STAR635P |
| Objetivo | 86x/1,2 HC PL APO CS2 (água) | 86x/1,2 HC PL APO CS2 (água) |
| Tamanho do Pixel | 37 nm × 37 nm | 37 nm × 37 nm |
| Aumentar o zoom | 1.2 | 1.2 |
| Janela de detecção | 3072 × 1536 pixel | 3072 × 1536 pixel |
| Média da linha | 1 | 1 |
| Acúmulo linear | 16 | 16 |
| Velocidade de digitalização | 100–200 | 100–200 |
| Tamanho do orifício | 70 μm | 70 μm |
| Linha de laser de excitação | 580 nm | 638 nm |
| Intensidade da linha do laser de excitação | 4%–10% (depende da amostra) | 8%–10% (depende da amostra) |
| Detector | HyD X2, 595–625 nm | HyD X4, 650–740 nm |
| Laser de excitação com bloqueio de Tau | 0,5–8 ns | 0,5–8 ns |
| Linha do laser de esgotamento | 775 nm | 775 nm |
| Potência do laser de esgotamento | 65-75% (depende da amostra) | 65-75% (depende da amostra) |
| Pós-processamento de imagens baseado na vida útilτ-STED | τ-Força: 10 | τ-Força: 10 |
| τ-Supressão de Fundo: ativa | τ-Supressão de Fundo: ativa |
| Suavização: 0 | Suavização: 0 |
Tabela 1: Configurações detalhadas do microscópio para fluoróforos em um microscópio STELLARIS SP8. Foram fornecidas as configurações utilizadas para os fluoróforos Alexa Fluor 594 e Star635P.