O manejo do tronco de Henle permanece um desafio técnico e um tema de pesquisa ativa na HRLR. A dissecação segura e eficiente do tronco de Henle e de seus ramos é fundamental para o sucesso cirúrgico. A falha em identificar com precisão as origens desses vasos intraoperatoriamente pode resultar em hemorragia e levar a complicações graves11,12,13.
No presente estudo, foi empregada uma abordagem "cranial-primeiro", que envolve a incisão do ligamento gastrocólica para abrir a bolsa omental e, em seguida, o rastreamento da VGER para o manejo do tronco de Henle e seus ramos, juntamente com a VCM, em preparação para a subsequente dissecação da VMS e linfadenectomia regional. Essa estratégia é semelhante à descrita por Matsuda et al.10, contudo, a ACM não é ligada pelo lado cranial na abordagem atual. Matsuda et al.14 propuseram que, durante o desenvolvimento primitivo do trato gastrointestinal, o mesocólon transverso localiza-se entre o intestino médio terminal e o intestino posterior inicial. Após a alça intestinal primária sofrer uma rotação de 270° no sentido anti-horário, o mesocólon transverso funde-se com a superfície anterior do duodeno e do pâncreas. Concomitantemente, o grande omento desce a partir da curvatura maior do estômago, cobrindo a face anterior do cólon transverso, e funde-se com o mesocólon transverso. Além disso, as veias drenantes do cólon direito unem-se simultaneamente à VGER, formando o tronco de Henle. A complexidade anatômica do mesocólon transverso decorre da rotação e fusão do trato gastrointestinal durante a embriogênese. As características principais deste procedimento incluem: facilitação da exposição do pâncreas, divisão precoce da VACD, não ligadura da ACM pelo lado cranial e facilidade de dissecação ao longo da VMS. O cólon e o mesocólon são mobilizados antes da ligadura vascular, e, ao completar prontamente a separação do cólon transverso da cabeça pancreática e do duodeno subjacentes, a ressecabilidade tumoral pode ser avaliada precocemente durante a operação. Além disso, as estruturas anatômicas do tronco de Henle e seus tributários são claramente visualizadas, evitando assim manobras de alto risco sobre o tronco de Henle e os vasos cólicos médios em um espaço operatório confinado. Em pacientes obesos ou com mesentério cólico espesso, a dificuldade cirúrgica aumenta significativamente. Isso ocorre principalmente porque as abordagens convencionais geralmente seguem uma sequência de dissecação caudal para cranial, o que é prejudicado pelo efeito de "degrau pancreático" ao expor a borda inferior do pâncreas e o tronco de Henle. Além disso, a gordura mesentérica espessa obscurece o campo cirúrgico, frequentemente levando a planos anatômicos ambíguos e exposição inadequada dos tributários do tronco de Henle. Esses desafios aumentam substancialmente o risco de lesão venosa mesentérica acidental e sangramento, resultando, por fim, em linfadenectomia não uniforme e de qualidade subótima nas raízes vasculares. Em contraste, nosso caminho de dissecação "cranial-primeiro" oferece vantagens anatômicas inerentes na exposição pancreática e no manejo do tronco de Henle. Uma vez que os cirurgiões superem a curva de aprendizado, poderão realizar com segurança e confiança os passos mais exigentes e críticos, mesmo em casos difíceis, como aqueles envolvendo obesidade e hipertrofia mesentérica.
A dissecação convencional de linfonodos nas raízes vasculares geralmente começa com uma incisão no mesentério ileocólico, seguida por dissecação gradual de caudal para cranial ao longo da VSM. Em pacientes com hipertrofia mesentérica e tecido adiposo excessivo, essa abordagem resulta em um trajeto mais profundo da VSM e exposição cirúrgica restrita, aumentando significativamente tanto a dificuldade anatômica quanto o risco de sangramento intraoperatório. Neste estudo, adotou-se uma estratégia modificada que utiliza uma incisão mesentérica longitudinal superior ou à esquerda da AMS, prioriza a ligadura arterial primeiro na raiz e emprega uma técnica de dissecação esquerda-direita do tipo “virada de página”. Essa abordagem prioriza os ramos arteriais cólicos que cruzam anteriormente à VSM, permitindo que toda a VSM seja exposta natural e sequencialmente por meio de uma dissecação intermediária do tipo “virada de página”. Essa técnica modificada transforma o padrão tradicional de dissecação de alto risco, que avança de superficial para profundo e se aproxima gradualmente da VSM. Pode simplificar o processo de dissecação da raiz, melhorar o campo cirúrgico e reduzir a perda sanguínea intraoperatória, tornando a linfadenectomia D3 mais padronizada e segura. Por fim, o manejo prioritário do tronco de Henle e seus afluentes permite a ligadura precoce dos vasos que nutrem o tumor, ajudando a prevenir e reduzir o risco de disseminação tumoral, em consonância com o princípio oncológico do “não toque” proposto por Turnbull et al.15. Os resultados perioperatórios do presente estudo foram comparados com os de abordagens cranial-primeiro previamente relatadas, conforme mostrado na Tabela 2. A abordagem atual resultou em perda sanguínea relativamente menor em comparação com estudos anteriores5,8,9,10, juntamente com uma redução relativa no tempo operatório8,10.
As limitações deste estudo incluem seu delineamento retrospectivo, unicêntrico e não controlado, além de dados insuficientes de acompanhamento a longo prazo. Ensaios clínicos randomizados (ECRs) futuros são necessários para validar ainda mais esses achados. Embora a abordagem "craqueal-primeiro" ofereça algumas vantagens, ela exige um nível mais elevado de conhecimento anatômico por parte do cirurgião. O estabelecimento preciso do espaço de fusão entre o mesentério gástrico e o mesocólon transverso é desafiador, e a curva de aprendizado é mais longa em comparação com a abordagem caudal convencional. Cirurgiões com ampla experiência em cirurgias do abdome superior e gástrica podem adquirir as habilidades para mobilizar esse espaço mais rapidamente, reduzindo substancialmente o ciclo de aprendizado e acelerando a proficiência técnica.
Em resumo, a abordagem "cabeça-cranial" combinada com linfadenectomia intermediária é um procedimento seguro e viável. Oferece planos anatômicos claros, manejo vascular confiável, linfadenectomia D3 padronizada e resultados clínicos favoráveis a curto prazo. Essa abordagem atenua parcialmente as limitações técnicas das abordagens convencionais em pacientes obesos ou com hipertrofia mesentérica, pode contribuir para uma CME de alta qualidade e melhores resultados oncológicos, além de facilitar a disseminação clínica. No entanto, os benefícios oncológicos a longo prazo dessa técnica requerem validação adicional por meio de estudos com ensaios clínicos randomizados (RCTs) e seguimento prolongado.