
Figura 1: Aparelho experimental e configurações de fornecimento de refrigerante utilizadas para usinagem do titânio liga TC18. (A) Sistema de jato de gás N₂ criogênico derivado de LN₂, incluindo o reservatório de LN₂, bomba elétrica, linha de fornecimento, sonda de temperatura, peça de trabalho e ferramenta de corte. (B) Bocal de jato de gás N₂ criogênico direcionado para a região de contato entre ferramenta e cavaco. (C) Fornecimento em inundação do fluido de corte semissintético DRK-5011 para a zona de corte. Clique aqui para visualizar uma versão ampliada desta figura.

Figura 2: Configuração da medição de microdureza Vickers e campo representativo de indentação em uma seção transversal polida de TC18. (A) Configuração da medição de microdureza Vickers. (B) Campo representativo de indentação. O centro da primeira indentação estava a aproximadamente 10 µm abaixo da superfície usinada, as profundidades-alvo subsequentes foram separadas por 10 µm, e as impressões adjacentes foram deslocadas lateralmente em aproximadamente 30 µm. Em cada profundidade-alvo, cinco indentações separadas foram realizadas em posições deslocadas lateralmente, e o valor médio em cada profundidade foi derivado dessas cinco indentações. Barra de escala = 20 µm. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Zona deformada plasticamente
Micrografias transversais identificaram inicialmente a região visivelmente alterada imediatamente abaixo da superfície usinada. Com refrigeração por inundação utilizando fluido de corte semi-sintético a 20 °C, cada seção continha uma faixa rasa na qual as características microestruturais estavam alongadas e alinhadas aproximadamente paralelamente à superfície usinada (Figura 3). O limite entre essa morfologia semelhante a um fluxo e a matriz subjacente foi delimitado nas micrografias, e a distância perpendicular da superfície usinada até esse limite foi relatada como a profundidade da zona P. Essa grandeza óptica registra a profundidade ao longo da qual características visíveis de deformação puderam ser distinguidas na seção preparada; não equivale à profundidade total da deformação induzida pela usinagem. Em avanços de 0,10, 0,15, 0,20 e 0,26 mm/rev, as profundidades representativas da zona P com refrigeração por inundação foram de 8,5, 9,7, 10,9 e 21,6 µm. As três primeiras medições aumentaram em incrementos de 1,2 µm, enquanto a variação de 0,20 para 0,26 mm/rev foi de 10,7 µm. Assim, a maior parte do aumento total de 13,1 µm observado ao longo da faixa testada ocorreu na velocidade de avanço mais alta. A média das quatro condições foi de 12,68 µm, mas trata-se apenas de um resumo das quatro condições exibidas e não de uma estimativa agrupada ao nível de réplicas.

Figura 3: Microestruturas próximas à superfície do TC18 após torneamento com refrigeração abundante utilizando fluido de corte semissintético DRK-5011 a 20 °C. (A) Avanços de 0,10 mm/rev. (B) Avanços de 0,15 mm/rev. (C) Avanços de 0,20 mm/rev. (D) Avanços de 0,26 mm/rev. A velocidade nominal de corte foi de 19,1 m/min e a profundidade axial de corte foi de 0,60 mm. As setas indicam a direção de corte e a superfície usinada. Linhas tracejadas delimitam a zona visivelmente deformada plasticamente (zona-P), e rótulos numéricos indicam sua profundidade a partir da superfície usinada. Barras de escala = 10 µm. Os micrografias mostradas são vistas representativas selecionadas de múltiplos campos examinados em uma única seção transversal para cada condição de corte. As profundidades relatadas da zona-P representam a média das medições de pelo menos três campos de visão. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
As seções do jato de gás N₂ criogênico também continham uma faixa visivelmente deformada, mas sua profundidade era de 6,0, 8,2, 10,7 e 11,0 µm nas mesmas quatro velocidades de avanço (Figura 4). As alterações sucessivas nesta série foram de 2,2, 2,5 e 0,3 µm, produzindo uma amplitude total de 5,0 µm e uma média de quatro condições de 8,98 µm. Em relação ao resfriamento por inundação em cada avanço correspondente, o resfriamento criogênico esteve associado a uma redução na profundidade da zona P anotada de aproximadamente 29%, 15%, 2% e 49%; as diferenças absolutas foram de 2,5, 1,5, 0,2 e 10,6 µm. A separação entre os modos foi, portanto, dependente da condição: quase ausente a 0,20 mm/rev, mas maior a 0,26 mm/rev. Nas quatro configurações exibidas, a diferença entre as médias específicas dos modos foi de 3,70 µm, equivalente a 29% da média com inundação. Como apenas um único espécime usinado foi avaliado por condição e não estavam disponíveis medições ópticas em nível de réplica com uma estimativa de dispersão agrupada, todas as comparações acima entre condições e médias são descritivas. A repetibilidade em nível de medição (≥3 campos por condição, duas delimitações independentes de contorno, desvios-padrão de posicionamentos repetidos) foi utilizada para avaliar a dispersão das anotações, mas isso não representa a variabilidade entre espécimes. Em particular, a diferença de 0,2 µm a 0,20 mm/rev está dentro da incerteza de medição e não pode ser considerada evidência de um efeito reprodutível do resfriamento sem seções adicionais e medições independentes.

Figura 4: Microestruturas próximas à superfície do TC18 após torneamento com resfriamento por jato de gás N₂ criogênico derivado de LN₂. (A) Avanços de 0,10 mm/rev. (B) Avanços de 0,15 mm/rev. (C) Avanços de 0,20 mm/rev. (D) Avanços de 0,26 mm/rev. A velocidade nominal de corte foi de 19,1 m/min e a profundidade axial de corte foi de 0,60 mm. As setas indicam a direção de corte e a superfície usinada. Linhas tracejadas delimitam a zona visivelmente deformada plasticamente (zona-P), e rótulos numéricos indicam sua profundidade a partir da superfície usinada. Barras de escala = 10 µm. Os micrografias mostradas são vistas representativas selecionadas de múltiplos campos examinados em uma única seção transversal para cada condição de corte. As profundidades relatadas da zona-P representam a média das medições de pelo menos três campos de visão. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
A profundidade representativa da zona P criogênica foi numericamente inferior ao valor de inundação em cada avanço, mas a magnitude da diferença não variou de forma monotônica com o avanço. A série de inundação aumentou acentuadamente no ajuste final, enquanto a série criogênica mudou apenas de 10,7 para 11,0 µm ao longo da faixa de 0,20 a 0,26 mm/rev. As imagens, portanto, mostram um padrão numérico dependente do avanço, em vez de um benefício percentual constante ou uma interação estatística. Além disso, o limite visível não quantifica temperatura, força, tensão residual, densidade de defeitos cristalográficos ou a deformação remanescente além da faixa opticamente reconhecível. Essas grandezas exigem medições separadas e são consideradas apenas como explicações possíveis na Discussão.
Microdureza próxima à superfície e espessura da camada endurecida
Os perfis de microdureza foram medidos a partir de aproximadamente 10 µm abaixo da superfície usinada em direção à matriz (Figura 5). Em todas as condições, os valores mais altos ocorreram na região próxima à superfície, após o que os perfis se aproximaram da faixa de dureza da matriz medida de HV 376–388 (centro nominal, HV 384). Com refrigeração por inundação, a microdureza próxima à superfície foi de 407,33 ± 2,52, 411,00 ± 4,58, 416,67 ± 4,51 e 424,67 ± 2,52 HV à medida que a avanço aumentou de 0,10 a 0,26 mm/rev. Os valores correspondentes com refrigeração criogênica foram 414,67 ± 3,79, 445,67 ± 3,51, 420,33 ± 5,77 e 429,33 ± 5,86 HV. Esses desvios padrão foram obtidos a partir de cinco indentações em cada profundidade em uma única seção transversal por condição de corte, refletindo a variação espacial dentro dessa seção, e não a variação entre espécimes usinados independentemente. As diferenças pareadas entre criogênico e inundação foram de 7,34, 34,67, 3,66 e 4,66 HV. O maior valor superficial, 445,67 ± 3,51 HV, ocorreu a 0,15 mm/rev com refrigeração criogênica; como a série criogênica não foi monotônica, é relatada como a média máxima observada, e não como um valor ótimo. A média dos quatro valores médios de avanço resultou em 414,92 HV com refrigeração por inundação e 427,50 HV com refrigeração criogênica, uma diferença descritiva de aproximadamente 3%. Grande parte dessa separação média decorreu da diferença de 34,67 HV a 0,15 mm/rev, enquanto as diferenças a 0,20 e 0,26 mm/rev foram inferiores a 5 HV. Em relação ao valor com inundação na mesma taxa de avanço, as diferenças de dureza superficial foram aproximadamente 1,80%, 8,44%, 0,88% e 1,10%. Essa distribuição ilustra por que a média das quatro condições não deve ser descrita como um aumento uniforme de 3,03% em todos os avanços. Todos os oito valores superficiais estavam acima do centro nominal da matriz de HV 384, mas os perfis de profundidade, e não apenas o primeiro ponto, foram necessários para determinar até que profundidade a resposta mecânica se estendeu abaixo da superfície.

Figura 5: Perfis de microdureza próximos à superfície do TC18 sob refrigeração por inundação e por jato de gás N₂ criogênico. Perfis de microdureza em função da profundidade abaixo da superfície usinada, com avanços de (A) 0,10 mm/rev, (B) 0,15 mm/rev, (C) 0,20 mm/rev e (D) 0,26 mm/rev. A velocidade nominal de corte foi de 19,1 m/min, e a profundidade axial de corte foi de 0,60 mm. O centro da primeira indentação foi posicionado aproximadamente a 10 µm abaixo da superfície usinada. As barras de erro indicam o desvio padrão calculado a partir de cinco indentações em cada profundidade em uma única seção transversal para cada condição de corte e, portanto, representam a repetibilidade da medição, e não a variação entre espécimes usinados independentemente. A faixa de referência de dureza da matriz variou de HV 376 a 388, com um valor central nominal de HV 384. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
A espessura da camada endurecida foi determinada pela profundidade na qual cada perfil retornou e permaneceu dentro da faixa da matriz medida (Tabela 4). Com resfriamento por inundação, os valores foram 30, 20, 50 e 50 µm nas taxas de avanço de 0,10, 0,15, 0,20 e 0,26 mm/rev, respectivamente. Com um passo de medição de 10 µm, esses valores apresentam uma incerteza de aproximadamente ±10 µm. Com resfriamento criogênico, os valores correspondentes foram 50, 40, 60 e 60 µm (±10 µm). A média dos quatro valores de avanço resultou em 37,5 µm com resfriamento por inundação e 52,5 µm com resfriamento criogênico, um aumento descritivo de aproximadamente 40%, e não um valor exato de 40,0%. Considerando a incerteza de ±10 µm, as faixas efetivas se sobrepõem consideravelmente; a diferença observada deve, portanto, ser interpretada como uma tendência, e não como um efeito quantificado com precisão. A zona P óptica e a camada definida pela dureza não variaram em paralelo, conforme esperado pelas suas definições. A profundidade da zona P termina onde a morfologia com aspecto de fluxo deixa de ser distinguível, enquanto a espessura da camada endurecida termina onde o perfil mecânico retorna à faixa da matriz. Uma zona P mais rasa pode, portanto, coexistir com uma resposta de dureza mais espessa sem contradição. Em uma base condicional, as diferenças de espessura corresponderam a aumentos descritivos que variaram substancialmente com a taxa de avanço e, dada a incerteza de ±10 µm, devem ser interpretadas como tendências qualitativas, e não como porcentagens precisas. Essas porcentagens variaram substancialmente com a taxa de avanço e não sustentam um tamanho de efeito independente da taxa de avanço.
Tabela 4: Métricas de integridade superficial do TC18 sob diferentes condições de refrigeração.
A microdureza próxima à superfície, a espessura da camada endurecida, a profundidade representativa da zona P e a rugosidade superficial são resumidas para refrigeração por inundação e refrigeração por jato de gás N₂ criogênico derivado de LN₂, nas taxas de avanço testadas.
A microdureza próxima à superfície e Ra são apresentadas como média ± DP quando disponíveis, enquanto a espessura da camada endurecida e a profundidade representativa da zona P são apresentadas como valores descritivos de profundidade. Clique aqui para baixar esta tabela.
Rugosidade da superfície
A comparação completa da rugosidade em função da taxa de avanço correspondente está listada na Tabela 4, com cada valor representando a média e o desvio padrão de cinco posições de medição por espécime. Com refrigeração por inundação, Ra foi de 1,099 ± 0,100, 1,635 ± 0,120, 2,815 ± 0,130 e 3,529 ± 0,180 µm para avanços de 0,10, 0,15, 0,20 e 0,26 mm/rev. Com refrigeração criogênica, os valores correspondentes foram 0,841 ± 0,070, 1,304 ± 0,200, 2,491 ± 0,150 e 3,245 ± 0,250 µm. Esses desvios padrão foram calculados a partir de cinco posições de medição em um único espécime por condição de corte e, portanto, representam a repetibilidade da medição, e não a variação entre espécimes. Ra aumentou com o avanço em ambas as séries, e o valor criogênico foi menor em cada configuração correspondente. As diferenças absolutas foram de 0,258, 0,331, 0,324 e 0,284 µm, correspondendo a diferenças relativas descritivas de aproximadamente 23%, 20%, 12% e 8%. Assim, a separação absoluta permaneceu dentro de uma faixa relativamente estreita, enquanto a redução percentual tornou-se menor à medida que o nível geral de rugosidade aumentou. As médias e os desvios padrão relatados são apresentados conforme fornecidos; sem uma análise inferencial documentada, as diferenças entre os modos permanecem descritivas. A semelhança das reduções absolutas, apesar do aumento da Ra de referência, explica a diminuição na porcentagem relativa. De 0,10 a 0,26 mm/rev, Ra com refrigeração por inundação aumentou em 2,430 µm e Ra com refrigeração criogênica aumentou em 2,404 µm. Assim, o aumento principal relacionado ao avanço foi de magnitude comparável nas duas séries, enquanto a sequência criogênica permaneceu deslocada para valores mais baixos em toda a faixa testada.

Figura 6: Rugosidade média aritmética da superfície do TC18 sob refrigeração por inundação e por jato de gás N₂ criogênico. Rugosidade média aritmética da superfície (R-a) em função de (A)
velocidade de corte em f = 0,15 mm/rev e ap = 0,60 mm, (B) avanço em
v₍c₎ = 19,1 m/min e ap = 0,60 mm, e (C) profundidade axial de corte
em v₍c₎ = 19,1 m/min e f = 0,15 mm/rev. Cada painel mostra a série de jato de gás N₂ criogênico derivado de LN₂ juntamente com o referencial disponível de refrigeração por inundação: v₍c₎ =
19,1 m/min em (A), f = 0,26 mm/rev em (B), e ap = 1,00
mm em (C). A ausência de uma barra de refrigeração por inundação em outros parâmetros indica que as medições correspondentes de refrigeração por inundação não estavam disponíveis, e não que a rugosidade fosse zero. As barras de erro indicam o desvio padrão (SD) calculado a partir de cinco posições de medição em um único espécime por condição de corte e representam a repetibilidade da medição, e não a variação entre espécimes. Clique aqui para visualizar uma versão maior desta figura.
Figura 6 apresenta a série de avanço ao lado de duas séries criogênicas auxiliares de fator único. Em velocidades de corte de 10,6, 14,1 e 19,1 m/min, com f = 0,15 mm/rev e ap = 0,60 mm, o valor de Ra criogênico foi de 2,554 ± 0,100, 1,380 ± 0,100 e 1,304 ± 0,200 µm. Um referencial com refrigeração por inundação estava disponível apenas em 19,1 m/min, onde Ra foi de 1,635 ± 0,120 µm. Assim, o painel de velocidade permite uma comparação emparelhada e uma tendência interna à condição criogênica, mas não uma comparação ao longo de toda a faixa de velocidade. Em profundidades de corte de 0,40, 0,60, 0,80 e 1,00 mm, com vc = 19,1 m/min e f = 0,15 mm/rev, o valor de Ra criogênico foi de 1,294 ± 0,100, 1,304 ± 0,200, 1,576 ± 0,150 e 1,616 ± 0,100 µm. O referencial com refrigeração por inundação disponível em 1,00 mm foi de 1,788 ± 0,180 µm, 0,172 µm acima do valor criogênico na mesma condição. As barras com refrigeração por inundação não estavam disponíveis nas outras três profundidades. O próprio painel de avanço exibe a série criogênica e uma barra de referência com inundação em 0,26 mm/rev, enquanto Tabela 4 contém o conjunto completo de dados de avanço emparelhados. Barras omitidas indicam medições indisponíveis, e não rugosidade nula. Em conjunto, o conjunto principal de dados mostrou menor profundidade da zona P e menor Ra, mas maior microdureza próxima à superfície e maior espessura da camada endurecida, sob refrigeração criogênica. A série auxiliar amplia a descrição de Ra, mas não permite uma comparação geral entre os modos de refrigeração. Ao longo da série criogênica de velocidade, Ra apresentou uma redução interna de 1,250 µm (48,9%) de 10,6 para 19,1 m/min; no único ponto emparelhado em 19,1 m/min, foi 20,2% inferior ao referencial com inundação. Ao longo da série criogênica de profundidade, Ra apresentou um aumento interno de 0,322 µm (24,9%) de 0,40 para 1,00 mm; no ponto emparelhado de 1,00 mm, foi 9,6% inferior ao referencial com inundação. Esses cálculos nos pontos extremos resumem as tendências observadas dentro da condição criogênica, mas como os referenciais com inundação estão disponíveis apenas nos pontos extremos, não podem ser interpretados como indicativos de uma vantagem de refrigeração ao longo de toda a faixa de velocidade ou profundidade.
Disponibilidade de dados
Os dados brutos gerados e analisados durante este estudo, incluindo medições de rugosidade superficial, perfis de microdureza e imagens metalográficas, foram depositados no Science Data Bank (https://www.scidb.cn) sob o DOI: https://doi.org/10.57760/sciencedb.0115i.
Tabela 1: Composição elementar específica do lote da liga de titânio TC18 utilizada neste estudo. Os valores foram obtidos do certificado de material fornecido pelo fabricante para a barra de TC18 utilizada nos experimentos (Certificado nº 20250268). O Ti foi informado como o restante. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 2: Propriedades mecânicas do titânio-liga TC18 à temperatura ambiente. Os valores padrão do fornecedor são apresentados ao lado dos valores específicos do lote referentes às propriedades mecânicas relatados no certificado do material para a barra de TC18 utilizada neste estudo. Clique aqui para baixar esta tabela.
Arquivo Suplementar 1. Certificado de material para a liga de titânio TC18 utilizada neste estudo. Certificado de qualidade emitido pelo fornecedor para a barra de titânio TC18 utilizada nos experimentos (Número do Certificado: 20250268; Shaanxi Huachen Titanium Co., Ltd.). O certificado fornece os valores específicos do lote para composição química, resistência à tração, limite de escoamento, alongamento, redução de área e dureza do material testado.Clique aqui para baixar este arquivo.