1. Recrutamento de participantes
2. Coleta de dados

Figura 1: Colocação de eletrodos. Colocação dos eletrodos faciais para detectar artefatos EOG (esquerda). Diagrama de medição diretamente entre as sobrancelhas até pouco abaixo da colisão na parte de trás da cabeça. 10% desta medida é medida acima da marca média dos olhos, e é aqui que o eletrodo FPZ da tampa é colocado (à direita).

Figura 2: Estude o projeto para a tarefa ímpar. O participante é apresentado com um círculo vermelho ou um círculo verde. Cada estímulo aparece para 1 s, seguido por uma tela em branco de 1 s. Cada vez que o participante vê um círculo verde, ele é instruído a pressionar um botão segurado em sua mão direita.
3. Análise de dados
Fonte: Laboratórios de Jonas T. Kaplan e Sarah I. Gimbel - Universidade do Sul da Califórnia
Dada a quantidade esmagadora de informações capturadas pe…
1. Recrutamento de participantes
2. Coleta de dados

Figura 1: Colocação de eletrodos. Colocação dos eletrodos faciais para detectar artefatos EOG (esquerda). Diagrama de medição diretamente entre as sobrancelhas até pouco abaixo da colisão na parte de trás da cabeça. 10% desta medida é medida acima da marca média dos olhos, e é aqui que o eletrodo FPZ da tampa é colocado (à direita).

Figura 2: Estude o projeto para a tarefa ímpar. O participante é apresentado com um círculo vermelho ou um círculo verde. Cada estímulo aparece para 1 s, seguido por uma tela em branco de 1 s. Cada vez que o participante vê um círculo verde, ele é instruído a pressionar um botão segurado em sua mão direita.
3. Análise de dados
Dada a enorme quantidade de informações sensoriais em nosso ambiente, o cérebro deve ser capaz de priorizar o processamento de certos estímulos, para que gaste menos esforço com o que pode não ser importante no momento, e atenda ao que é.
Todos os dias, uma pessoa é exposta a várias imagens e sons, como pessoas digitando no escritório ou imagens na tela do computador.
A atenção que alguém presta a tais estímulos depende, em parte, de seus objetivos em um determinado momento. Por exemplo, eles podem se concentrar propositalmente em seu monitor para revisar uma apresentação. Quando isso acontece, o cérebro ignora itens frequentes e sem importância - como a digitação de colegas de trabalho - e, em vez disso, atende aos slides na tela.
Este é um exemplo de um processo chamado atenção de cima para baixo, no qual o cérebro filtra informações não relacionadas a um objetivo.
Em contraste, a atenção de baixo para cima lida com estímulos únicos e inesperados, que têm a capacidade de capturar a atenção de uma pessoa, mesmo que não estejam relacionados a um objetivo.
Esses ruídos ou visões raros são chamados de estímulos excêntricos e, devido à sua novidade, são priorizados pelo cérebro para processamento, pois podem ser importantes. Um barulho na cozinha pode significar que alguém está ferido ou que pode haver lanches.
Em resposta a eventos sensoriais tão importantes - a colisão na cozinha - vários neurônios na mesma região do cérebro podem ser ativados, o que promove a propagação de um sinal elétrico.
Essa resposta elétrica pode ser medida no couro cabeludo com eletrodos por meio de técnicas de eletroencefalografia - abreviada como EEG - e a medida resultante é chamada de potencial relacionado a eventos, ou ERP.
Neste vídeo, investigaremos os ERPs durante um paradigma excêntrico, no qual os sujeitos são mostrados a estímulos visuais únicos e comuns. Demonstraremos como configurar um experimento de EEG, analisar dados de ERP e explorar como os pesquisadores estão aplicando essa técnica para estudar outros aspectos da atenção.
Neste experimento, a atividade cerebral dos participantes que visualizam dois tipos de estímulos baseados em forma - linha de base e excêntrico - é medida usando EEG, a fim de obter informações sobre como o cérebro identifica informações sensoriais irrelevantes de importantes.
Para se preparar para o EEG, os pesquisadores posicionam eletrodos "já inseridos em uma tampa" nos participantes. couro cabeludo em locais anatômicos específicos, para que a atividade elétrica no cérebro possa ser registrada.
Eletrodos adicionais são colocados ao redor dos olhos para medir a atividade muscular - que pode produzir artefatos de movimento nos dados do EEG - e atrás das orelhas em locais mastóides que servem como referências onde informações não neurais são coletadas.
Os participantes são então apresentados aos dois tipos de estímulos que verão. Aqui, os visuais de linha de base consistem em um único círculo vermelho, enquanto uma imagem excêntrica é composta por um círculo verde individual.
Os participantes são instruídos a ficar atentos às formas verdes e a apertar um botão sempre que uma for mostrada na tela.
Durante a tarefa, cada círculo aparece por 1 s em um monitor de computador. Depois que o círculo desaparece, a tela permanece em branco por 1 s, e a próxima imagem é apresentada.
O truque é que os participantes veem círculos verdes esporadicamente - e com muito menos frequência - entre várias imagens sequenciais de círculos vermelhos. Dos 160 estímulos, apenas 64 são verdes.
A ideia é que essas imagens-alvo "fora do lugar" capturem tanto a atenção de baixo para cima - como são raras - quanto a atenção de cima para baixo - já que o objetivo da tarefa é indicar quando essas formas aparecem.
Como resultado, o cérebro responderá a esses estímulos potencialmente importantes relacionados a objetivos, produzindo sinais elétricos robustos.
Os dados de EEG são registrados continuamente em todas as 160 tentativas. Em seguida, a sequência é repetida e um segundo conjunto de 160 imagens é mostrado, o que garante que informações suficientes sejam coletadas para distinguir a verdadeira atividade induzida por excêntricos do ruído.
Posteriormente, os dados de EEG são processados para gerar formas de onda ERP para cada local anatômico sobre o qual um eletrodo é colocado.
Com base em pesquisas anteriores, os dados mais críticos são esperados perto do eletrodo Pz, localizado no centro do couro cabeludo em direção à parte de trás da cabeça, acima da junção dos lobos parietais.
Especificamente, um componente desses ERPs parietais, chamado P300 - assim chamado porque consiste em um pico positivo na forma de onda que ocorre aproximadamente 300 ms após a apresentação de um estímulo sensorial - está previsto para ser aprimorado em resposta a círculos verdes excêntricos.
Para iniciar o experimento, cumprimente o participante e certifique-se de que ele assine todos os formulários de consentimento apropriados. Confirme também que não usou nenhum produto capilar, como mousse, que possa interferir nas gravações de EEG.
Antes de prosseguir, primeiro agite o gel de eletrodo condutor para liberar quaisquer bolhas de ar. Em seguida, use-o para encher uma seringa de 10 ml, o que ajudará na aplicação dessa substância nos arranjos de eletrodos posteriormente no protocolo.
Depois que a seringa estiver preparada, escove bem o cabelo e o couro cabeludo do participante e limpe o topo da cabeça com gaze de algodão embebida em álcool.
Em seguida, esterilize a pele atrás de cada uma das orelhas do participante acima e abaixo do olho esquerdo e nas posições horizontais distantes de ambos os olhos de maneira semelhante.
Em seguida, coloque uma face de um disco adesivo de dois lados contra um eletrodo. Do outro lado, aplique gel no eletrodo exposto e, em seguida, fixe-o na área limpa acima do olho esquerdo. Repita este processo nas posições esterilizadas restantes no rosto.
Para determinar o tamanho da touca de EEG a ser usada, meça a distância da frente da cabeça do participante - diretamente entre as sobrancelhas - até a projeção do crânio, localizada abaixo da protuberância na parte de trás da cabeça. Acima do ponto do meio do olho, marque 10% da distância medida na testa.
Usando a medição olho-para-íon, escolha uma tampa que se encaixe nas faixas de circunferência padrão e coloque-a de forma que o eletrodo FPz - o central, mais frontal - fique posicionado sobre a marca na testa. Em seguida, conecte cada um dos eletrodos faciais ao respectivo cabo na tampa.
Depois de recuperar a seringa cheia de gel, informe ao participante que você inserirá a ponta embotada em cada eletrodo. Agora, levante cada um e raspe o cabelo subjacente para o lado, tomando cuidado para não ferir a pele.
Em seguida, prossiga para inserir o gel e repita esse processo para os eletrodos restantes da tampa para garantir que os sinais elétricos coletados no couro cabeludo sejam conduzidos adequadamente.
Em seguida, leve o participante a uma sala silenciosa com blindagem acústica e elétrica e conecte toda a tampa ao sistema de gravação.
Usando o programa de computador associado, verifique as impedâncias das conexões eletrodo-couro cabeludo. Se a impedância estiver acima de 10 K? para qualquer eletrodo - que pode resultar em ruído nos traços de EEG - verifique se ele possui gel condutor e se todo o cabelo subjacente foi removido.
Observe que todos os valores de impedância agora devem estar abaixo de 10 K?.
Em preparação para a tarefa comportamental, peça ao participante que se sente de forma que fique posicionado a aproximadamente 75 cm do monitor e dê a ele uma caixa de resposta para segurar. Enfatize que eles só devem pressionar o botão de tempo quando observarem um círculo verde na tela.
Depois que o participante entender a tarefa, inicie o sistema de EEG. Permita que eles completem os 64 ensaios de estímulo alvo intercalados com os 96 ensaios de controle não-alvo. Após as 160 tentativas, inicie a sequência para repetir.
Depois que todos os dados forem coletados, importe os resultados para um programa de análise para iniciar o processamento offline. Primeiro, isole apenas os sinais neurais, referenciando as informações aos valores médios da mastóide.
Continue dividindo os registros contínuos de EEG em épocas - seções começando 200 ms antes e terminando 1000 ms após o início de cada estímulo, neste caso, círculos verdes ou vermelhos.
Prossiga para o ajuste de linha de base desses períodos de tempo usando as porções que ocorrem 200 ms antes do início do estímulo.
Em seguida, para corrigir artefatos de movimento, elimine os períodos durante os quais uma mudança de sinal superior a ?150 ? V foi registrado em qualquer um dos eletrodos - não apenas naquele que coleta dados de um local anatômico de interesse.
Depois, para cada eletrodo, calcule a média dos dados de EEG coletados de todos os testes de imagem de linha de base para produzir uma forma de onda de ERP. Da mesma forma, calcule a média dos dados para testes excêntricos.
Para analisar os dados, exiba as médias do ERP do site de gravação Pz para as formas de controle de destino verde e vermelha. Para os componentes parietais do P300, avaliar a amplitude – a altura do componente acima do valor basal de 0 ? V - e sua latência - por quanto tempo aparece em ms depois que o participante visualiza o círculo.
Em seguida, para essas amplitudes e latências de pico, use testes F para determinar se há uma diferença entre os estímulos basais e excêntricos.
Observe que, para formas excêntricas verdes, o traço atingiu o pico aproximadamente 350 ms após o início do estímulo, enquanto nenhum pico de P300 foi observado quando o participante visualizou os círculos de alvo vermelhos de controle.
Coletivamente, esses dados sugerem que a atividade no lobo parietal aumenta quando estímulos excêntricos são apresentados, refletindo os processos neurais que identificam estímulos salientes e relevantes para a tarefa.
Agora que você sabe como os pesquisadores usam o paradigma visual excêntrico no processamento de informações sensoriais, vamos dar uma olhada em como os cientistas estão aplicando essa técnica para analisar ERPs em outras áreas.
Embora tenhamos nos concentrado em ERPs produzidos por cérebros saudáveis, alguns pesquisadores estão usando o paradigma excêntrico para entender como as concussões - lesões resultantes de trauma na cabeça - afetam os processos cognitivos.
Por exemplo, existem evidências de que os alunos que sofreram uma concussão - e que apresentam sintomas como tontura ou confusão - produzem picos de P300 significativamente mais baixos quando visualizam uma imagem rara e excêntrica, em comparação com participantes de controle não lesionados.
Isso sugere que as concussões podem afetar negativamente a forma como o cérebro responde e processa informações sensoriais potencialmente importantes.
Outros pesquisadores usaram uma modificação do paradigma excêntrico - envolvendo sons inesperados, em vez de imagens - para entender melhor as diferenças entre a atenção de cima para baixo e de baixo para cima.
Ao estudar ERPs produzidos por tons excêntricos, os cientistas determinaram que, não apenas o pico P300 também é aprimorado por sons raros, mas que esse componente pode consistir em duas subpartes: uma porção inicial chamada P3a e um elemento P3b posterior.
Curiosamente, esses dois picos são observados nos ERPs dos participantes com o objetivo de identificar estímulos sonoros raros. No entanto, apenas o P3a ocorre nas formas de onda dos participantes instruídos a apenas ouvir passivamente os sons, e não recebem o objetivo de identificar os estranhos.
Assim, acredita-se que o P3a lide com a atenção de baixo para cima - e como o cérebro responde a novos estímulos - enquanto o P3b provavelmente reflete a atenção de cima para baixo e como o cérebro classifica cognitivamente os alvos.
Você acabou de assistir ao vídeo de JoVE sobre o uso do paradigma excêntrico para investigar o processamento de estímulos sensoriais - particularmente no lobo parietal. Até agora, você deve saber como projetar diferentes estímulos, registrar EEGs, bem como gerar e analisar ERPs. Você também deve ter uma compreensão de como os ERPs podem fornecer informações sobre os processos cognitivos e ser usados para entender melhor certas lesões.
Obrigado por assistir!
View the full transcript and gain access to JoVE Science Education videos
Q1: What is the difference between top-down and bottom-up attention?
Top-down attention occurs when the brain filters out information unrelated to a current goal, like focusing on a presentation while ignoring office typing. Bottom-up attention involves rare, unexpected stimuli that capture attention regardless of goals, such as an unusual noise. Both types work together during the oddball task to prioritize processing of important sensory information.
Q2: Why is the P300 component important in event-related potential research?
The P300 is a positive peak in the EEG waveform occurring approximately 300 milliseconds after stimulus onset. It is enhanced in response to oddball stimuli and reflects cognitive processing of task-relevant, salient information. The P300 amplitude and latency indicate how the brain identifies and responds to important sensory events, making it a key measure of attention and stimulus evaluation.
Q3: How does the oddball task measure brain responses to sensory stimuli?
The oddball task presents frequent baseline stimuli interrupted by rare target stimuli while EEG electrodes record brain activity at the scalp. Participants respond to target stimuli, and the resulting electrical signals are averaged to generate event-related potentials. Comparing ERPs between baseline and oddball conditions reveals how the brain distinguishes irrelevant from important sensory information.
Q4: What preparation steps are necessary before conducting an EEG experiment?
Researchers position electrodes on the scalp at specific anatomical locations and place additional electrodes around the eyes and behind the ears to record muscle activity and reference signals. The scalp is cleaned with alcohol, conductive gel is applied to electrodes, and impedance values are checked to ensure proper signal conduction. Hair products must be removed beforehand to prevent interference with recordings.
Q5: How do researchers process raw EEG data to analyze event-related potentials?
Raw EEG data are referenced to averaged mastoid values to isolate neural signals, then divided into epochs beginning 200 milliseconds before and ending 1000 milliseconds after stimulus onset. Data are baseline adjusted, motion artifacts exceeding 150 microvolts are removed, and EEG signals from baseline and oddball trials are averaged separately to produce comparable ERP waveforms for analysis.
Q6: What do reduced P300 peaks indicate about concussion effects on the brain?
Students with concussions who exhibit symptoms like dizziness or confusion produce significantly lower P300 peaks when viewing oddball stimuli compared to uninjured participants. This reduced neural response suggests that concussions negatively affect how the brain processes potentially important sensory information, indicating cognitive impairment that can be detected using diffusion tensor imaging in traumatic brain injury studies.
Q7: How do P3a and P3b components differ in auditory oddball tasks?
When participants identify rare sounds, both P3a and P3b peaks appear in ERPs. P3a reflects bottom-up attention and the brain's response to novel stimuli, while P3b reflects top-down attention and cognitive classification of targets. When participants passively listen without identifying odd sounds, only P3a occurs, demonstrating how task goals influence which attention components are activated.
Chapters in this video
0:00
Overview
2:26
Experimental Design
5:35
Running the Experiment
9:11
Data Analysis and Representative Results
11:37
Applications
13:52
Summary