1. Aparência e Comportamento
2. Fala
3. Humor e Afeto
4. Conteúdo do pensamento
5. Processo de Pensamento
6. Insight, Julgamento e Percepções
7. Cognição
Fonte: Carmen Black, Matthew Goldenberg e Jaideep Talwalkar; Escola de Medicina de Yale
O exame do estado mental é uma avaliação clínica do funcioname…
1. Aparência e Comportamento
2. Fala
3. Humor e Afeto
4. Conteúdo do pensamento
5. Processo de Pensamento
6. Insight, Julgamento e Percepções
7. Cognição
O exame do estado mental, ou MSE, é uma avaliação clínica da capacidade mental atual de um paciente por meio de dados coletados sobre suas habilidades psiquiátricas e cognitivas. É usado para orientar o diagnóstico apropriado de doenças mentais, incluindo transtornos de humor, transtornos do pensamento e comprometimento cognitivo.
Durante o MSE, o examinador avalia os aspectos salientes do estado mental do paciente, incluindo comportamento, fala, humor, afeto, processo e conteúdo do pensamento, insight, julgamento e habilidades cognitivas. O MSE difere de outras formas de exame físico por exigir uma combinação de perguntas dirigidas e observação passiva.
O exame começa com a observação da aparência, comportamento e humor do paciente. Considerando a fala, a velocidade, o volume, a fluência e o tom da fala podem indicar condições como ansiedade, abuso de substâncias ou transtorno neurocognitivo. Em seguida, infere-se o afeto, ou seja, o estado emocional do paciente com base em como ele se envolve em uma conversa com o examinador.
O examinador também avalia o conteúdo e o processo de pensamento do paciente, que pode incluir elementos essenciais como pensamentos suicidas ou homicidas, obsessões e delírios. Normalmente, isso é feito observando cuidadosamente as respostas do paciente às perguntas específicas. A percepção e o julgamento de um paciente sobre sua doença são avaliados pelas escolhas que o paciente faz sobre sua saúde física.
A proficiência nas porções cognitivas do MSE é vital ao cuidar de pacientes com suspeita de comprometimento cognitivo de doenças como demência, delirium e intoxicação por substâncias. O exame da função cognitiva é baseado nas respostas do paciente às perguntas direcionadas e na realização de tarefas específicas de acordo com as instruções do médico.
O examinador pode iniciar um teste de função cognitiva determinando o nível de orientação do paciente, ou seja, sua capacidade de dizer corretamente seu próprio nome, seu local atual e a data e mês do ano, entre outros detalhes.
Os pacientes também podem ser solicitados a recordar três objetos após cinco minutos e subtrair setes em série de 100, como testes de memória de curto prazo e habilidade aritmética. Além disso, os examinadores podem administrar testes como memória de longo prazo, atenção e concentração, fluência verbal e reconhecimento de objetos para avaliar a função cognitiva.
Também é importante administrar o exame de forma equitativa para pacientes de várias origens socioeconômicas, educacionais e culturais. Por exemplo, ao entrevistar pacientes que não são falantes nativos de inglês, é importante entender que a mecânica da fala e os achados do paciente não devem necessariamente ser interpretados como patológicos. As crenças culturais e o nível de educação podem afetar a forma como os pacientes relacionam sua compreensão de seu cenário clínico atual. Efeitos emocionais específicos também podem ser culturalmente normativos e não devem ser mal interpretados.
Neste vídeo, são discutidos cenários de exemplo que demonstram as partes cognitiva e psiquiátrica do MSE, e são discutidas considerações sobre como administrar o exame de forma equitativa para pacientes de várias origens socioeconômicas, educacionais e culturais.
Para começar, observe o traje, a aparência e a higiene do paciente. Por exemplo, as roupas do paciente são adequadas para o clima? As roupas estão desgrenhadas? Há evidências de sujeira ou banho inadequado? As respostas podem variar de bem arrumado a desgrenhado, bom a regular a má higiene e trajes apropriados ou inadequados. Por exemplo, se um paciente está vestido com um casaco pesado e luvas em um dia ensolarado e quente, seu traje pode ser descrito como 'bem arrumado, boa higiene, inadequado para o clima.
É importante estar ciente de que pacientes de várias origens podem usar trajes diferentes dos nossos, mas que ainda seriam considerados apropriados e bem cuidados.
Em seguida, avalie se o paciente parece bem nutrido ou desnutrido. Os sinais de desnutrição incluem perda de massa muscular em pequenos e grandes grupos musculares, perda de gordura subcutânea, feridas nas bordas dos lábios, olhos fundos e uma variedade de outras características. Além disso, observe quaisquer aspectos notáveis de sua aparência física, como dismorfia, feridas ou marcas ou cicatrizes. Muitos desses detalhes devem ser observados passivamente durante a realização de vários outros aspectos do exame físico.
Em seguida, examine a atividade motora avaliando se o paciente parece relaxado, inquieto ou em algum lugar no meio. Um paciente é descrito como "inquieto" se estiver batendo as pernas, mexendo nas mãos ou andando de um lado para o outro na sala.
Para avaliação de habilidades interpessoais, primeiro, observe a frequência com que o paciente está fazendo contato visual com o examinador durante a avaliação, e as respostas podem ser classificadas como contato visual bom, regular e ruim.
Em seguida, avalie a atitude do paciente observando como ele está se relacionando com o examinador durante todo o encontro. Alguns pacientes podem ser envolventes, enquanto outros podem ser tímidos e reservados. Os pacientes também podem ser desdenhosos, irritáveis ou zangados, e alguns deles podem até não cooperar com o exame. Por exemplo, um paciente sentado calmamente em uma cadeira, olhando para baixo e fazendo pouco contato visual seria descrito como "reservado, tímido, cooperativo, com contato visual limitado".
Esteja ciente de que os pacientes podem demonstrar diferenças culturalmente normativas na forma como se relacionam com os provedores médicos. Por exemplo, pacientes de origens minoritárias que sofreram discriminação na saúde podem mostrar comportamento reservado ou fazer menos contato visual. Esteja atento para não patologizar involuntariamente e prematuramente o comportamento com rótulos como "suspeito" ou "não cooperativo", o que corre o risco de perpetuar as disparidades de saúde.
Anote o volume da voz do paciente durante todo o encontro. Avalie se é normal, alto ou baixo. Em seguida, observe a velocidade com que o paciente está falando. As observações variam de "fala lenta" a "taxa normal", "fala rápida" e "fala pressionada". A fala rápida é mais rápida que o normal, mas ainda possui pausas naturais, enquanto a fala pressionada é caracterizada por uma fala quase ininterrupta e difícil de interromper devido à falta de pausas naturais. Avalie a fluência da fala de um paciente e se ela flui livremente. Os pacientes podem demonstrar latência de fala se houver um atraso significativo no início da fala ou se eles podem gaguejar ou ter outras disritmias.
Em seguida, observe se o tom de fala do paciente demonstra inflexão normal ou monotonia. Observe se a fala do paciente é clara ou não. A disartria, também conhecida como fala arrastada, ocorre quando um paciente tem dificuldade motora para articular a fala e pode ocorrer como resultado de uma anormalidade funcional, como um acidente vascular cerebral ou lesão anterior que causa fraqueza muscular ou paralisia.
A intoxicação por substâncias é uma causa comum de fala arrastada. Use o contexto e outras pistas ao longo do exame clínico para determinar se a fala arrastada de um paciente pode resultar de intoxicação por substâncias. Por exemplo, as visitas ao pronto-socorro podem ter um exame de urina disponível para revisão.
Ao entrevistar pacientes que não são falantes nativos de inglês, é importante entender que a mecânica da fala do paciente pode ser diferente da de um falante nativo de inglês. Deve-se ter cuidado contra a interpretação de diversos padrões de fala como patológicos antes que tais preocupações sejam validadas em outro lugar ao longo da história do paciente ou do exame clínico.
Muitos pacientes revelam espontaneamente seu estado emocional por meio de entrevistas médicas centradas no relacionamento, como o método de entrevista centrado no paciente de Smith. Se não for possível avaliar o humor do paciente, basta perguntar como ele está se sentindo hoje ou como está seu humor.
O afeto refere-se ao estado emocional que os examinadores inferem que um paciente está sentindo com base na observação de sua aparência, comportamento e maneira de engajamento. O afeto inclui vários elementos, incluindo qualidade, alcance, estabilidade, intensidade, adequação ao contexto e congruência com o humor declarado. Os pacientes podem parecer eutímicos, disfóricos, ansiosos, irritados, assustados ou mais.
O afeto contextualmente apropriado, de alcance total e congruente com o humor às vezes é descrito como "normal" para uma determinada situação, embora os médicos ainda possam descrever os elementos que observam. A cena a seguir exibe um exemplo disso.
Médico: "Como você está se sentindo hoje?"
Paciente 1: "Bem... Na verdade, tem sido muito difícil. Na semana passada, meu melhor amigo e eu sofremos um acidente de carro voltando da aula. Fomos atropelados por um carro amarelo feio, e ela teve que fazer uma cirurgia de emergência, e ela ainda está na UTI. Então, eu sou completamente uma bagunça. Mas! Estou tentando me manter positivo! Pelo menos para ela. Então eu a visito todos os dias e tento contar piadas sobre o carro amarelo feio para fazê-la se sentir melhor. Eu estou bem. Eu acho"
Este paciente descreve seu humor como "muito áspero". O afeto do paciente é congruente com seu humor; ou seja, parece estar experimentando uma emoção negativa e é apropriado ao conteúdo da conversa. O alcance pode ser considerado completo, já que sua expressividade foi principalmente perturbada devido às circunstâncias, mas eles têm a capacidade de ter pequenas quantidades apropriadas de humor.
O afeto de um paciente que parece contextualmente inadequado, incongruente com o humor, restrito em alcance, ou seja, variação limitada e instável, por exemplo, flutuando rapidamente, pode ser descrito como anormal e deve ser descrito em termos dos elementos que são notáveis. A troca a seguir é um exemplo.
Médico: "Como você está se sentindo hoje?"
Paciente 2: "Eu sou horrível! Quero dizer, é um pouco estressante aqui e ali. Minha melhor amiga, ela sofreu um acidente de carro na semana passada e está na UTI cirúrgica. Quero dizer, estávamos voltando para casa da aula, e este carro ... puf! Isso nos atingiu! Certo, certo como... Era a cor mais engraçada – Oh meu Deus! Foi esse carro amarelo feio, esse carro amarelo feio que nos atingiu. Meu amigo está agora na UTI cirúrgica - mas! Ainda estamos rindo porque aquele carro era a cor mais engraçada e feia que já vimos.
Este paciente descreve seu humor como horrível, mas seu afeto é incongruente, pois seus sorrisos e risadas não correspondem ao transtorno expresso. No contexto desta vinheta, onde o trauma maior ocorreu há apenas uma semana, a adequação do afeto lábil do paciente pode ser notada como semi-apropriada. Se o acidente de carro tivesse acontecido há três anos, essa reatividade emocional seria considerada totalmente inadequada.
A estabilidade afetiva é um domínio que às vezes merece comentários, principalmente quando um paciente parece vacilar entre estados emocionais de forma rápida ou errática. Tal afeto pode ser descrito como lábil. Pode estar presente no transtorno bipolar, intoxicação por substâncias, transtorno de personalidade limítrofe ou estados pós-trauma.
Médico: "Como você está se sentindo hoje?"
Paciente 2: "Oh! Eu sou terrível! Meu amigo teve que ser hospitalizado por um acidente de carro na semana passada!"
Médico: "Lamento muito ouvir isso. Como posso apoiá-lo melhor agora?
Paciente 2: "O que você pode fazer? Quero dizer... o que você pode fazer? Ela está no hospital, na UTI cirúrgica, e a equipe dificilmente me diria qualquer coisa que esteja acontecendo com ela. Quero dizer... o que você pode fazer?"
Médico: "Eu ouço sua frustração por querer cuidar de seu ente querido. Você deve estar muito frsutrated agora.
Paciente 2: "Sim... eu faço. Foi tão engraçado! Nós somos apenas ... nós estávamos voltando para casa do trabalho, de ... e de ... nós estávamos voltando para casa da aula ... estávamos vindo da aula e, em seguida, apenas puf! Este carro e foi como... Oh meu Deus! Era o tom de amarelo mais engraçado e feio que você já viu. Você sabe que estávamos ouvindo nossa música favorita! Em... No carro, antes.. Eu quero aproveitar o sol. Quero dizer a todos para se iluminarem.... e puf!"
Doutor: "Oh! Sinto muito!"
Paciente 2: "Estou tentando visitá-la apenas uma vez por semana, estou tentando ajudá-la."
A gama de afeto desse paciente seria descrita como 'lábil', pois eles vacilam do choro à irritabilidade e ao canto alto de uma maneira que não corresponde ao ambiente social. Deve-se tomar cuidado para não rotular uma pessoa que é capaz de expressar múltiplas emoções, como tristeza e humor, de forma adequada no decorrer da conversa como alguém com um afeto lábil, que é instável e inerentemente anormal.
Permaneça ciente de que certas culturas têm uma gama diferente de conteúdo e intensidade emocional aceitáveis do que outras, com algumas culturas aceitando um comportamento mais reservado e outras aceitando mais intensidade de afeto.
Além disso, a literatura sobre disparidades de saúde documenta extensivamente como o preconceito racial dos próprios médicos tende a atribuir injustamente comportamento "violento" ou "hostil" a grupos racialmente minoritários, particularmente afro-americanos, sem evidências objetivas. Deve-se ter cuidado contra a interpretação errônea de experiências e comportamentos emocionais culturalmente normativos.
O conteúdo do pensamento é "o que" uma pessoa está pensando. O processo de pensamento é "como" uma pessoa está pensando. O conteúdo do pensamento pode incluir uma variedade de elementos, como preocupações, crenças e ideias. Deve comentar alguns elementos, por exemplo, a presença de ideação suicida, mesmo quando negativa.
Avalie a ideação suicida perguntando ao paciente sobre pensamentos de querer estar morto ou se matar. Um exemplo de conversa é mostrado no cenário a seguir.
Médico: "Você já desejou poder ir para a cama e não acordar?"
Paciente 2: "Não, na verdade não."
Médico: "Você já pensou que estava melhor morto ou que poderia se machucar de alguma forma?"
Paciente 2: "Sim... na verdade eu... pensei um pouco sobre isso na semana passada."
Médico: "Obrigado por compartilhar uma coisa tão difícil comigo. Chegou a um ponto em que você pensou em como se mataria?"
Paciente 2: "Não... não, não, eu nunca... eu nunca me aprofundei nisso."
Uma resposta positiva durante qualquer parte da conversa sobre ideação suicida ou em uma pergunta relacionada em um instrumento de triagem, como o Questionário de Saúde do Paciente-9 ou PHQ-9, requer atenção médica adicional.
Em certas circunstâncias, a triagem de pensamentos obsessivos também pode ser útil fazendo perguntas como as seguintes.
Médico: "Você já teve pensamentos que são difíceis de se livrar às vezes, ou que continuam acontecendo repetidamente e causam preocupação?"
Paciente 2: "Sabe... eu... eu, sim! Às vezes eu sinto que eu... Eu esqueço de tirar o fogão. Você sabe que eu continuo verificando, continuo verificando para ver se tirei o fogão. E então às vezes eu até ... eu saí para o trabalho, e eu ... eu estive atrasado porque eu tive que voltar e verificar para ter certeza de que eu desliguei o fogão.
"A presença de certos tipos de delírios ou crenças falsas fixas, como paranóia e grandiosidade, é examinada fazendo perguntas como as seguintes.
Médico: "Você já sentiu que alguém está tentando machucá-lo ou prejudicá-lo de alguma forma?"
Paciente 2: "Não, todo mundo me adora."
Médico: "Você já sentiu que tem um propósito muito especial ou algo que o torna muito importante?"
Paciente 2: "Sim, quero dizer, sou um bilionário. Eu possuo a gravadora mais impressionante de todo o mundo."
Em alguns casos, o preconceito racial clínico pode patologizar injustamente expressões culturalmente normativas de desconfiança em grupos racialmente minoritários, resultando em sobrediagnóstico e diagnóstico errôneo de psicose nesses grupos, particularmente esquizofrenia paranoide. Tome cuidado contra casos patologizantes em que um paciente racialmente minoritário expressa desconfiança que está plausivelmente enraizada em experiências de discriminação sistêmica e médica.
Em seguida, examine o processo de pensamento - a organização, formulação e fluxo de pensamentos. É avaliado prestando atenção à conversa do paciente e ao fluxo de lógica durante todo o exame clínico. Pode ser classificado como "organizado", que às vezes é descrito como "lógico, linear, direcionado a objetivos".
Um processo de pensamento também pode ser classificado como "desorganizado". Existem muitos tipos de desorganização do pensamento, e os médicos devem descrever qualquer anormalidade mais especificamente. O processo de pensamento desorganizado pode ser tangencial, circunferencial, perseverante ou desorganizado de outras maneiras.
Por exemplo, muitos encontros começam com o médico perguntando ao paciente por que ele veio vê-lo. Um paciente com um processo de pensamento organizado, linear e lógico seria capaz de descrever as circunstâncias que o levaram ao consultório de maneira concisa, onde as ideias fluem naturalmente de uma para a outra.
Médico: "Como você está se sentindo hoje?"
Paciente 1: "Bem, doutor, na verdade, da última vez que estive aqui, você aumentou minha pílula para pressão arterial, e notei algumas vezes desde que a tomei que me senti tonta. E você sabe, eu trabalho na construção e no calor... supervisionando... enfim! Estou preocupado que minha medicação para pressão arterial esteja muito alta.
Um processo de pensamento tangencial começa com um tópico. No entanto, o paciente geralmente usa o final da ideia anterior para girar em uma ideia ligeiramente relacionada, mas diferente, sem nunca retornar para responder à pergunta original. Em casos extremos, quando pensamentos vagamente conectados são falados rapidamente um após o outro, pode-se chamar isso de "fuga de idéias", que pode ser vista na mania.
Médico: "Como você está se sentindo hoje?"
Paciente 1: "Então, da última vez que estive aqui, você aumentou minha pílula para pressão arterial, e eu tenho que te dizer! Tive mais dificuldade em conseguir aquela pílula prescrita, porque a fila na farmácia era muito longa! E piorou porque eu já estava atrasado porque meu carro quebrou. Certo! Eu atropelo um prego e meu pneu esvazia, e esse é o segundo pneu que perdi no período de um ano. Então, tudo o que faço é trabalhar e trabalhar e trabalhar, para pagar essas contas surpresa, e então eu comecei a trabalhar e eles contratam todas essas novas pessoas que não têm ideia do que estão fazendo, e eu tenho que treiná-las. Há particularmente esse cara, Eric, que é apenas uma bagunça quente ... Deixe-me falar sobre o aumento da pressão arterial!
Um processo de pensamento circunferencial é exatamente o que parece; ele circula em torno do tópico antes de ser concluído. Aqui, os pacientes incluem muitos detalhes extras que não estão particularmente relacionados à pergunta, mas acabam respondendo. Esta pode ser uma variante normal, especialmente na população idosa.
Médico: "Como você está se sentindo hoje?"
Paciente 1: "Bem! Da última vez que estive aqui, você aumentou minha medicação para pressão arterial, e notei que fiquei tonta no trabalho algumas vezes desde que a tomei. E eu trabalho fora supervisionando a construção, e tem estado mais quente do que as chamas ultimamente. Então, os dias são longos e tenho que sentar para fazer uma pausa porque estou tonta! E eu tenho todas essas pessoas que estou supervisionando e tentando manter seguras, e elas não têm ideia do que estão fazendo, então, me sinto responsável por elas. Então, se estou tonto, não posso fazer meu trabalho. Então, acho que estou preocupado que a medicação esteja muito alta!. "
Um processo de pensamento perseverante significa que um paciente dá a mesma resposta a várias perguntas diferentes. No exemplo a seguir, o paciente tem dificuldade em mudar de tópico ou ideias para fornecer respostas claras às perguntas do médico. Embora nem sempre patológicos, os processos de pensamento perseverante podem ser vistos em uma variedade de transtornos de saúde mental, incluindo ansiedade e transtornos de humor.
Médico: "Conte-me sobre o que o traz hoje?"
Paciente 2: "Bem, doutor, a última vez que estive aqui você me deu um remédio para pressão arterial. Você aumentou, e eu tenho me sentido tonto desde então. Então, eu ... eu acho que é muito forte."
Médico: "Oh Deus! Ok, bem, vamos trabalhar juntos para descobrir isso. Você tomou a pílula esta manhã?"
Paciente 2: "Não!, Eu não tomei esta manhã porque eu sabia que estava fazendo para sentir tontura porque é muito forte!"
Médico: "Hmm! Você sabe que tem estado muito quente lá fora recentemente, mais do que o normal. Você trabalha fora, sim?"
Paciente 2: "Sim. Sim. Eu sempre trabalho minhas 10 horas por dia ao ar livre, e essa é a outra razão pela qual não posso tomar a medicação porque é muito forte!"
Médico: "Você sabe que às vezes, quando as pessoas ficam muito tempo ao sol, elas podem ficar com muita sede, podem ficar desidratadas, e isso pode deixá-las tontas. Você conseguiu fazer pausas na sombra ou beber água extra enquanto estava no trabalho?
Paciente 2: "Sim, e eu estou bebendo a água do jeito que costumo fazer, e ainda é... Eu sei que as pílulas são muito fortes."
A associação frouxa é descrita como um processo de pensamento significativamente desorganizado que carece de coesão. As respostas às perguntas podem estar mal relacionadas à pergunta. Muitas vezes é um sintoma de psicose.
Médico: "O que o traz hoje?"
Paciente 2: "Está muito quente lá fora. O sol. Estou com sede. Eu não gosto do calor. Eu não gosto nada do calor! Existe um restaurante por aqui? Eles estão abertos agora? Que horas são? Você sabia que minha bebida favorita é suco de laranja?"
Um exame de percepção avalia se um paciente está apresentando alucinações auditivas ou visuais. De particular importância é uma alucinação auditiva que instrui o paciente a fazer algo, as chamadas "alucinações de comando". Comece perguntando ao paciente se ele está vendo coisas que os outros não podem ver ou ouvindo coisas que outras pessoas não podem ouvir. Se a resposta for sim, pergunte qual é o conteúdo das alucinações.
Médico: "Você já viu coisas que outras pessoas não podem ver com você? Ou talvez até ouvir coisas que outras pessoas não podem ouvir com você?"
Paciente 2: "Sim! Quero dizer... às vezes eu ouço vozes. Como música."
Médico: "Você já sabe o que as vozes estão dizendo? Ou eles até dizem para você fazer alguma coisa às vezes?"
Paciente 2: "Não! Eu não consigo entender o que eles estão dizendo. E às vezes ... às vezes a música é bonita."
Às vezes, um médico pode perceber que um paciente parece estar respondendo a estímulos que o médico não percebe. Um médico pode expressar essa observação ao paciente para descobrir mais informações.
Médico: "Percebi que você olhou para a esquerda algumas vezes recentemente. Há algo que você está experimentando que eu não estou experimentando com você agora?"
Paciente 2: "Sim! Às vezes eu, eu ouço isso, essa mulher. Ela está me dizendo para cometer suicídio. É aterrorizante!"
O insight refere-se a quão bem um paciente tem autorreflexão e compreensão de sua doença médica, e pode variar de "bom" a "razoável" a "ruim". O julgamento refere-se à solidez das escolhas que um paciente faz enquanto navega em sua saúde física e, novamente, isso pode variar de "bom" a "razoável" a "ruim".
Considere o seguinte exemplo de boa percepção e bom senso, no qual o médico está informando ao paciente que sua função renal piorou e pode precisar de diálise em breve.
Médico: "Sr. Jones, sinto muito. Eu gostaria de ter notícias melhores. Os resultados do seu teste voltaram, e estou preocupado que possa ser apenas uma questão de tempo até que tenhamos que considerar a diálise para mantê-lo bem. Você pode nos contar alguns pensamentos e sentimentos sobre o que está experimentando agora?"
Paciente 3: "Você conhece o Dr. Black, eu já estou aqui há algum tempo. Ouvi dizer que talvez eu tenha que tentar a diálise, para que eu, eu possa viver mais. Eu sei que tenho que pensar um pouco sobre isso. Eu tive uma vida boa e não acho que quero passar o resto dos meus dias conectado a uma máquina. Você pode me falar sobre algumas outras opções?"
Este paciente demonstrou boa visão porque pode pensar criticamente e reconhecer que o agravamento dos rins significa um risco aumentado de morte. Eles têm bom senso porque estão fazendo escolhas razoáveis para obter mais informações sobre outras opções de tratamento e expressando o desejo de dedicar um tempo para pensar mais sobre elas.
Por outro lado, o cenário a seguir fornece um exemplo de boa percepção, mas mau julgamento.
Médico: Sr. Jones, sinto muito. Eu gostaria de ter notícias melhores. Os resultados do seu teste voltaram, e estou preocupado que possa ser apenas uma questão de tempo até que tenhamos que considerar a diálise para mantê-lo bem. Você pode nos contar alguns pensamentos e sentimentos sobre o que está experimentando agora?"
Paciente 3: "Você conhece o Dr. Black, eu já estou aqui há algum tempo. Ouvi dizer que talvez eu tenha que tentar a diálise para poder viver mais. Mas, se eu vou ficar mais doente, é melhor parar de ir a essas consultas, porque você não tem mais nada a me oferecer.
Tal como acontece com o primeiro cenário, este paciente demonstra uma boa percepção. Neste exemplo, no entanto, a conclusão final a que o paciente chega no momento é pobre, ao optar por se desvencilhar do tratamento em vez de tentar discutir opções de tratamento mais alinhadas com seus valores e preferências.
A interação a seguir fornece um exemplo de insight ruim e julgamento justo.
Médico: "Sr. Jones, sinto muito. Eu gostaria de ter notícias melhores. Os resultados do seu teste voltaram, e estou preocupado que possa ser apenas uma questão de tempo até que tenhamos que considerar a diálise para mantê-lo bem. Você pode nos contar alguns pensamentos e sentimentos sobre o que está experimentando agora?"
Paciente 3: "Você conhece o Dr. Black, eu já estou aqui há algum tempo. Eu nunca estive doente um dia na minha vida antes! Eu não acho que haja nada de errado comigo! Mas você tem sorte! A única razão pela qual venho a esses compromissos é porque minha esposa continua me incomodando. Vir a esta nomeação não é grande coisa, mas não acredito em nenhum de vocês."
Este paciente demonstra pouca percepção por não ser capaz de manipular criticamente as informações ou reconhecer sua doença. O julgamento pode ser descrito como justo porque eles optam por cumprir os compromissos devido à motivação externa de um ente querido de confiança, mesmo que não compareçam por conta própria.
No próximo exemplo, a resposta está demonstrando uma visão ruim e um julgamento ruim.
Médico: "Sr. Jones, sinto muito. Eu gostaria de ter notícias melhores. Os resultados do seu teste voltaram, e estou preocupado que possa ser apenas uma questão de tempo até que tenhamos que considerar a diálise para mantê-lo bem. Você pode nos contar alguns pensamentos e sentimentos sobre o que está experimentando agora?"
Paciente 3: "Você conhece o Dr. Black, eu já estou aqui há algum tempo. Eu nunca tive um dia doente na minha vida antes! Eu não acho que haja nada de errado comigo! Vou parar de ir a esses compromissos porque acho que você está piorando as coisas. Minha esposa tem me implorado, mas ela é tão ruim em tentar me assustar quanto você!"
Este paciente mostra tanto uma visão ruim porque não acredita que está doente quanto um julgamento ruim porque não está fazendo escolhas saudáveis de um motivador interno ou externo.
Por fim, lembre-se de que existem muitas maneiras normativas de os pacientes responderem a necessidades psicossociais e de saúde complexas. Portanto, é importante evitar rotular casos como "má percepção" ou "mau julgamento" quando as escolhas de um paciente simplesmente diferem das nossas.
Existem muitos métodos para realizar testes cognitivos baseados em consultório, incluindo vários instrumentos validados. Aqui oferecemos um exemplo.
Antes de iniciar a avaliação, é importante considerar que o exame do estado mental é mais comumente administrado em inglês em ambientes de saúde americanos, mas há um número significativo de pacientes que são mais fluentes em um idioma diferente do inglês.
Certas partes da avaliação cognitiva podem ser difíceis de realizar quando o profissional e o paciente são discordantes da linguagem, incluindo a tarefa de encontrar palavras ou testes de escrita. Avaliações cognitivas escritas populares, como a Avaliação Cognitiva de Montreal, estão disponíveis em vários idiomas e podem ser administradas com a ajuda de um intérprete certificado.
Comece apresentando-se ao paciente. Certifique-se de que o paciente esteja sentado confortavelmente e que haja uma caneta, papel e superfície dura disponíveis para escrever.
Em seguida, avalie as barreiras à comunicação perguntando ao paciente qual idioma ele fala com mais regularidade e fluência e ofereça-se para fornecer serviços com um intérprete certificado, se apropriado. Certifique-se de que o paciente tenha seus aparelhos auditivos, se necessário.
Para avaliação da memória de curto prazo, diga ao paciente 3 palavras que você gostaria que ele lembrasse: por exemplo, arco-íris, bola e teatro. Certifique-se de que eles entenderam as três palavras que você estava dizendo, pedindo-lhes que as repetissem para você. Peça ao paciente para repetir essas 3 palavras novamente após 5 minutos.
Em seguida, avalie a memória de longo prazo do paciente, perguntando-lhe algo sobre sua infância, como o nome de seu melhor amigo enquanto crescia ou o nome da rua em que morava quando criança.
Em seguida, examine a atenção e a concentração do paciente, pedindo-lhe que comece em 100 e conte para trás até 7 até chegar a 72.
Ao avaliar a atenção e a concentração, a proficiência em matemática precisa ser considerada. Contar para trás até 7 não é uma tarefa comumente realizada e, portanto, pode não ser uma avaliação equitativa ou válida da função cognitiva em pessoas que não conseguem concluir essa tarefa devido à falta de exposição matemática no ensino médio.
Nesses casos, métodos menos complexos de avaliação da atenção e concentração podem ser indicados, como recitar os dias da semana de trás para frente ou contar para trás por um incremento mais comum, como 5 ou 1.
Depois disso, peça ao paciente para soletrar uma palavra comum com cerca de 5 letras, como "COROA". Em seguida, peça ao paciente que o soletre para frente e para trás.
Em seguida, avalie se o paciente está bem orientado, perguntando seu nome completo, ano de nascimento, localização atual da cidade e o motivo da visita. Além disso, pergunte ao paciente o mês, o dia da semana, a data do mês e o ano. Certifique-se de que os pacientes não estejam obtendo pistas de calendários ou relógios que possam estar coincidentemente na sala.
Agora avalie o reconhecimento de objetos apontando para três objetos comuns e pedindo ao paciente que nomeie cada um, por exemplo, relógio, mesa, anel. Certifique-se de que os objetos não estejam relacionados entre si em forma ou função, como "relógio e relógio".
Avalie as habilidades de escrita do paciente, pedindo-lhe que escreva uma frase com um sujeito e um verbo.
Em seguida, avalie a orientação espacial do paciente desenhando uma forma ou desenho 3D em um pedaço de papel, como um cubo, e pedindo ao paciente que copie esse desenho.
Para avaliar a função executiva do paciente, agora peça ao paciente para desenhar um relógio com ponteiros ajustados para um horário específico.
Em seguida, avalie o raciocínio abstrato pedindo ao paciente que nomeie algo que um carro, trem e bicicleta têm em comum. A resposta deve ser que todos eles são formas de transporte.
Por fim, peça ao paciente que se lembre das três palavras dadas como parte do exame de memória de curto prazo.
View the full transcript and gain access to JoVE Science Education videos
Q1: What is the mental status examination and why is it used in clinical practice?
The mental status examination (MSE) is a clinical evaluation of a patient's psychiatric and cognitive abilities used to guide diagnosis of mental illness, mood disorders, thought disorders, and cognitive impairment. It combines directed questions with passive observation to assess behavior, speech, mood, affect, thought process and content, insight, judgment, and cognitive abilities. The MSE differs from other physical exams by requiring both observation and specific questioning techniques.
Q2: How do you assess a patient's affect during the mental status examination?
Affect is inferred from the patient's appearance, behavior, and manner of engagement during conversation. Clinicians evaluate affect quality, range, stability, intensity, appropriateness to context, and congruence to stated mood. Normal affect is contextually appropriate, full-range, and mood-congruent. Abnormal affect may be incongruent with mood, constricted in range, labile (rapidly fluctuating), or contextually inappropriate, and should be described specifically.
Q3: What types of thought disorganization should clinicians recognize during the MSE?
Disorganized thought processes include tangential thinking (pivoting to related but different topics without returning to the original question), circumferential thinking (circling around the topic with extra details before answering), perseveration (repeating the same response to different questions), and loose association (poorly related responses lacking cohesion). Organized thought is logical, linear, and goal-directed. Clinicians should describe abnormalities specifically rather than using vague labels.
Q4: How should clinicians assess suicidal ideation and command hallucinations?
For suicidal ideation, ask if the patient wishes to be dead or has thoughts of self-harm, then follow up about specific plans. For hallucinations, ask if the patient sees or hears things others cannot, then determine content and whether voices give commands. Command hallucinations—voices instructing the patient to do something—require particular attention. Any positive response warrants additional medical attention and careful documentation.
Q5: What is the difference between insight and judgment in the mental status examination?
Insight refers to a patient's self-reflection and understanding of their medical illness, ranging from good to fair to poor. Judgment refers to the soundness of choices a patient makes regarding their physical health. A patient may have good insight but poor judgment if they understand their illness but make unhealthy decisions, or poor insight with fair judgment if external motivation drives compliance despite lack of understanding.
Q6: How do you equitably administer cognitive testing to patients from diverse backgrounds?
Recognize that language, education level, and cultural factors affect cognitive test performance. Use certified interpreters for non-English speakers and validated assessments available in multiple languages. Modify tests for equity—for example, replace serial sevens subtraction with counting backward by fives or reciting days backward for patients without high school math exposure. Avoid misinterpreting speech patterns or cultural expressions as pathological without validation elsewhere in the clinical exam.
Q7: What cognitive domains should be tested during a mental status examination?
Cognitive testing includes orientation (name, place, date), short-term memory (recalling three words after five minutes), long-term memory (childhood details), attention and concentration (counting backward by sevens), verbal fluency (spelling words forward and backward), object recognition (naming common objects), writing skills, spatial orientation (copying designs), executive function (drawing a clock), and abstract reasoning (identifying commonalities between objects).
Chapters in this video
0:00
Concepts
3:50
Assessing the Appearance and Behavior
6:53
Examination of the Patient's Speech
8:57
Observation of Mood and Affect
15:23
Examining a Patient's Thought Content, Thought Process, and Perceptions
25:40
Assessing Insight, Judgment
30:36
Cognitive Testing
Videos from this collection: