Name: Usando resultado de aprendizagem Medidas para avaliar o Ensino de Enfermagem Doutorado (Vídeo) | JoVE Journal
Uploaded: 2010-06-21T17:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 7 s
Description: Aprenda a criar rubricas de avaliação para medir resultados de aprendizagem em programas de doutorado em enfermagem. Este método ajuda educadores a avaliar habilidades práticas dos estudantes de forma objetiva e reprodutível.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

O protocolo a seguir descreve o desenvolvimento de uma rubrica de avaliação para efeitos de medir os resultados da aprendizagem dos alunos. O processo é aplicado a um programa de doutorado em educação de enfermagem. <ol><li> Introdução. Nos últimos duas décadas, os professores de educação em saúde têm sido cada vez mais desafiados a demonstrar, através de seus programas educacionais como os alunos estão adequadamente preparados para funcionar em ambientes complexos de serviço após a formatura (1, 2, 3,4, 5, 6). O conceito de um estudante aprendendo medidas de resultado é construído sobre um desejo de demonstrar através de um processo de medição como um aluno que concluir com êxito o processo de aprendizagem relacionadas a uma área do conhecimento. É diferente de quem não concluir o mesmo processo de aprendizagem. Classes sozinha não demonstram maestria um aluno s do resultado de aprendizagem, mas sim realização bem ou mal sucedidas em resposta a um procedimento de teste em um ponto no tempo. Foco na classificação à custa de aprendizagem contribui para a cultura de testes, em vez de uma cultura de aprendizagem (7). Além disso, a maioria dos procedimentos de testes medir quantitativamente vários conceitos que foram ou são facilmente quantificáveis. Mas que sobre aqueles aspectos de uma ciência ou habilidade que se relacionam mais com a qualidade? Como deve educadores medida estes aspectos? Como devem ser refletidas nos resultados de aprendizagem esperados do aluno? Como devem ser quantificados para que eles possam ser adequadamente medido? Como uma sociedade que não costumam valorizar o que não podemos medir. Este protocolo fornece um método para quantificação de conceitos e construções em qualquer disciplina ou habilidade com o uso do que é conhecido como &quot;rubricas&quot; (8). Uma vez que estes conceitos são quantificados, eles podem ser medidos, alteradas e refinadas para demonstrar que o conhecimento tem sido atingida pelo aluno. </li><li> Estrutura. Os conceitos fundamentais a seguir são visualmente definida como eles se relacionam com o processo de avaliação. Primeiro, o desenvolvimento do conceito de resultado de aprendizagem é ilustrada da seguinte forma (ver Tabela 1). Um resultado de aprendizagem é a incorporação do conhecimento de um aluno deve ter após a conclusão do processo de aprendizagem relacionadas a algum tipo de conteúdo. Resultados de aprendizagem deve abranger o conhecimento que se baseia na medição (intrinsecamente quantitativa) eo conhecimento que se baseia no significado (intrinsecamente qualitativa). <ol><li> Estrutura de metodologia. O conceito central próxima do processo de avaliação é a metodologia de medição. Muitos educadores confundem realização bem sucedida da aprendizagem dos alunos com pontuações resultados bem sucedidos em um grau. Uso de uma grade como a metodologia de medição apenas reflete apenas a metade da avaliação de potencial do processo de aprendizagem. Talvez este seja melhor ilustrado com a seguinte pergunta, que aluno tem sucesso agarrou o resultado de aprendizagem, aquele que marca um 90% em um exame, mas não pode atualizar o conhecimento em uma situação do mundo real versus o estudante que obteve uma média de 70% sobre o mesmo exame e pode atualizar o conhecimento quando necessário em uma situação do mundo real? Classes sozinha fornecer uma base ponto, na medição do tempo de verificação de conhecimentos e de síntese. Eles não fornecem medição de tradução do conhecimento ou da aplicação. </li><li> Estrutura rubrica-Definition. Agora que entendemos as bases de um resultado de aprendizagem, precisamos entender a melhor forma de medi-la. Uma boa maneira é através do uso de uma matriz ou rubrica de avaliação. Para desenvolver adequadamente um estudante rubrica de avaliação de aprendizagem resultado, é preciso primeiro definir o que é uma rubrica. É uma ferramenta de pontuação que, quando bem construído, permite que a pessoa a usá-lo para avaliar um pedaço de trabalho usando um conjunto definido de critérios. Além disso, ele fornece um mecanismo para definir a qualidade movendo as &quot;percepções gut&quot; em fenômenos mensuráveis. Isso tem se mostrado de valor para ambos, professor e aluno, especialmente em ambientes de aprendizagem de adultos (9, 10). </li><li> Estrutura rubrica-Composição. A rubrica normalmente assume a forma física de uma grade com linhas e colunas. As linhas delinear as diversas categorias que definem o conceito ou construção que você está tentando medir, enquanto as colunas representam os diferentes graus de cada critério você está medindo em cada categoria. A Tabela 2 fornece o enquadramento para uma rubrica básica. </li><li> Estrutura rubrica-Visão geral. Uma vez que você entender o que é uma rubrica e sua função, você terá que pensar sobre o que são os aspectos do conceito ou construto que você está tentando definir. Tabela 3 fornece um exemplo de conceitos quantitativos e qualitativos que poderiam ser aplicados e medidos em uma rubrica resultados de aprendizagem de avaliação. </li></ol></li><li> Processo. O método para o desenvolvimento de uma rubrica de sucesso é baseada na capacidade do rubricas &#39;de forma rápida e medir com precisão os conceitos ou construções que você quer avaliar. Em seu estado mais rudimentar, é a personificação da &quot;intuição&quot;, o assessor s. Idealmente, o processo de medição deve levar em conta aspectos quantitativos (coisas que são rotineiramente, facilmente medidos) e aspectos qualitativos (coisas que têm significado, não facilmente mensurável) e quantificar tanto na forma de uma rubrica de avaliação. </li><li> Resultado. O resultado desejado de desenvolvimento e utilização de uma rubrica de avaliação no processo de educação é para medir com precisão os resultados da aprendizagem dos alunos. Os resultados de aprendizagem são afirmações mensurável do que o professor espera que o aluno seja capaz de conhecer, fazer, valor e pensar, etc após a conclusão do curso ou programa. </li><li> Aplicação. Harden observou que os resultados de aprendizagem podem ser quantificadas de uma maneira que permite a medição de competências necessárias para a prática da medicina (11). Bem desenhado resultados de aprendizagem que medem o desempenho em cursos capstone têm se mostrado uma ferramenta eficaz na educação de enfermagem correlacionando preparação para a transição bem sucedida em prática (12). Rubricas de construção adequada para avaliar resultados de aprendizagem são um componente central de um programa de medição bem desenhado resultados de aprendizagem (13, 14). Eles têm aplicação significativa em programas de educação profissional, onde conceitos qualitativos são fundamentais para a prática. Este protocolo é aplicado a um programa de doutorado em educação de enfermagem para fins de demonstração de como desenvolver e utilizar as rubricas de avaliação em curso e avaliação de programas de nível de resultados de aprendizagem desejados estudante. <ol><li> Aplicação cenário. O doutor da Prática de Enfermagem (DNP) é um grau relativamente novo doutorado. É o doutorado prática para a enfermagem. É a irmã de doutorado doutorado outra prática na área da saúde, como o MD para os médicos, o PharmD para os farmacêuticos, e os PsyD para os psicólogos. Na sua essência, é a expectativa de licenciados para ser capaz de aplicar técnicas como a síntese e tomada de decisão ética para fins de tradução do conhecimento de pesquisas sobre a prática de enfermagem. A organização de credenciamento que certifica programas de DNP requer que os resultados de aprendizagem do aluno medir a capacidade do aluno para demonstrar essas competências descritas anteriormente e outros através da aplicação de habilidades e conhecimentos em um curso e nível de programa. </li><li> Aplicação de aprendizagem de Desenvolvimento Resultados. Um professor no programa DNP deseja ensinar os conhecimentos e habilidades aos alunos para que eles possam demonstrar a capacidade de tomar decisões éticas. Primeiro, o professor deve utilizar a seguinte pergunta para guiar a sua criação de uma medida de resultado de aprendizagem: O que é que eu gostaria de dizer que distingue um aluno que tenha compreendido o conceito de X que alguém que não compreendeu o conceito de X. Em Nesta aplicação, o conceito é a tomada de decisões éticas (ver Tabela 1 para exemplo). </li><li> Aplicação conceito de Desenvolvimento. Em seguida, o professor deve anotar esses conceitos que sustentam a estrutura, independentemente do resultado é que você está tentando medir. No nosso caso, a tomada de decisão ética é o que queremos avaliar. Mais uma vez, a Tabela 1 fornece um exemplo desses conceitos-chave. </li><li> Aplicação quantitativo-Seção de Desenvolvimento Rubrica. Terceiro, o professor deve determinar qual destes conceitos estão intrinsecamente quantitativa e pode ser medido como resultados de aprendizagem que abrangem um conhecimento fundamentado através de medição. Tabela 4 representa os resultados quantitativos de tomada de decisões éticas em uma rubrica que mediria nosso resultado de aprendizagem proposto. </li><li> Aplicação qualitativa de Desenvolvimento Seção Rubrica. Quarta, o professor deve determinar qual destes conceitos estão intrinsecamente qualitativa e pode ser medido como resultados de aprendizagem que abrangem um conhecimento fundamentado no significado. Esta seção de desenvolvimento rubrica pode ser implementado de duas maneiras: ou como uma rubrica seção pure-qualitativa descritor ou uma seção descritor quasi-qualitativa da rubrica. Uma vez que esta seção da rubrica é concluída, a rubrica está pronto para uso na avaliação de resultados de aprendizagem. </li><li> Aplicação qualitativa Desenvolvimento Seção Rubrica explicada. É importante descrever em detalhes adicionais a importância de esclarecer como o professor pretende medir os conceitos qualitativos de um resultado de aprendizagem. O benefício da rubrica nível de puro-qualitativa é a articulação de conceitos previamente mal definidas ou não-definida em palavras o que ajuda a um professor começar a qualificar &quot;gut&quot; percepções de aprendizagem dos alunos. No entanto, o preço de utilizar a abordagem qualitativa para pure-medição rubrica é o sacrifício de uma rubrica de avaliação mais confiável, porque a aplicação da pontuação ainda está no olho do assessor. Por outro lado, o desenvolvimento dos conceitos em uma avaliação qualitativa descritor quase facilita a medição confiável quando é usado por outros avaliadores, pois quantifica os conceitos em um formato simples e objetivamente mensuráveis. </li><li> Aplicação rubrica-Teste. Agora que a rubricaé criado, é importante para determinar como ele será aplicado para medir o resultado. Em geral, rubricas de medição de aprendizado resultado são aplicados a atividades de aprendizagem em um curso e ter uma componente de grau que lhes estão associados. O exemplo da Tabela 5 mostra como a rubrica que acabamos de criar é aplicada a um exercício de tomada de decisão ética. </li></ol></li></ol>

<ol><li>Facione, N. C., Facione, P. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+design+issues+for+evaluation+of+critical+thinking+in+nursing%5BTitle%5D)+AND+%22Holistic+Nursing+Practice%22%5BJournal%5D)">Assessment design issues for evaluation of critical thinking in nursing.</a> Holistic Nursing Practice. 10 (3), 41-52 (1996).</li>
<li>Epstein, R. M., Hundert, E. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Defining+and+assessing+professional+competence%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+American+Medical+Association%22%5BJournal%5D)">Defining and assessing professional competence.</a> Journal of the American Medical Association. 287 (2), Available: <a target="_blank" href="
 http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/287/2/226?i jkey=ae58cde524c944c4a1664a30e2f3862f24a0a50b&keytype2=tf_ipsecsha">
 http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/287/2/226?i jkey=ae58cde524c944c4a1664a30e2f3862f24a0a50b&keytype2=tf_ipsecsha</a> 226-235 (2002).</li>
<li>Stone, S. L., Qualters, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Course-based+assessment%3A+Implementing+outcome+assessment+in+medical+education%5BTitle%5D)+AND+%22Academic+Medicine%22%5BJournal%5D)">Course-based assessment: Implementing outcome assessment in medical education.</a> Academic Medicine. 73 (4), Available from:
 
 <a target="_blank" href="http://journals.lww.com/academicmedicine/Abstract/1998/04000/Course_based_assessment__implementing_outcome.12.aspx">http://journals.lww.com/academicmedicine/Abstract/1998/04000/Course_based_assessment__implementing_outcome.12.aspx</a> 397-401 (1998).</li>
<li>Boland, D. L., Laidig, J. Assessing student competence in accredited disciplines: Pioneering approaches to assessment in higher education. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBoland%2C+DL+%22Assessment+of+student+learning+in+the+discipline+of+nursing%22">Assessment of student learning in the discipline of nursing</a>. Palomba, C. A., Banta, T. W. , Stylus. Sterling, VA. 71-94 (2001).</li>
<li>Epstein, R. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+in+medical+education%5BTitle%5D)+AND+%22New+England+Journal+of+Medicine%22%5BJournal%5D)">Assessment in medical education.</a> New England Journal of Medicine. 356 (4), Available from:
 
 <a target="_blank" href="http://content.nejm.org/cgi/reprint/356/4/387">http://content.nejm.org/cgi/reprint/356/4/387</a> 387-396 (2007).</li>
<li>Halonen, J. S., Bosack, T., Clay, S., McCarthy, M., Dunn, D. S., Hill, G. W., McEntarffer, R., Mehrotra, C., Nesmith, R., Weaver, K. A., Whitlock, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+rubric+for+learning%2C+teaching%2C+and+assessing+scientific+inquiry+in+psychology%5BTitle%5D)+AND+%22Teaching+of+Psychology%22%5BJournal%5D)">A rubric for learning, teaching, and assessing scientific inquiry in psychology.</a> Teaching of Psychology. 30 (3), 196-208 (2003).</li>
<li>Birenbaum, M., Douchy, F. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBirenbaum%2C+M+%22Alternative+in+assessment+of+achievements%2C+learning+processes+and+prior+knowledge%22">Alternative in assessment of achievements, learning processes and prior knowledge</a>. , Kluwer. Norwell, MA. (1996).</li>
<li>Knowles, M. S. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKnowles%2C+MS+%22Modern+Practice+of+Adult+Education%3A+From+Pedagogy+to+Andragogy%22">Modern Practice of Adult Education: From Pedagogy to Andragogy</a>. , Follett. Chicago, IL. (1980).</li>
<li>Montgomery, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Authentic+Tasks+and+Rubrics%3A+Going+Beyond+Traditional+Assessments+in+College+Teaching%5BTitle%5D)+AND+%22College+Teaching%22%5BJournal%5D)">Authentic Tasks and Rubrics: Going Beyond Traditional Assessments in College Teaching.</a> College Teaching. 50 (1), 34-39 (2002).</li>
<li>Wolf, K., Stevens, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+rubrics+in+advancing+and+assessing+student+learning%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Effective+Teaching%22%5BJournal%5D)">The role of rubrics in advancing and assessing student learning.</a> Journal of Effective Teaching. 7 (1), Available from:
 
 <a target="_blank" href="http://www.uncwil.edu/cte/ET/articles/Vol7_1/Wolf.pdf">http://www.uncwil.edu/cte/ET/articles/Vol7_1/Wolf.pdf</a> 3-14 (2007).</li>
<li>Rebeschi, L. A. ronson, B, <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+of+Nursing+Student%27s+Learning+Outcomes+and+Employment+Choice+after+the+Implementation+of+a+Senior+Capstone+Course%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Nursing+Education+Scholarship%22%5BJournal%5D)">Assessment of Nursing Student's Learning Outcomes and Employment Choice after the Implementation of a Senior Capstone Course.</a> International Journal of Nursing Education Scholarship. 6 (1), 1-15 (2009).</li>
<li>Bolton, F. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rubrics+and+Adult+Learners%3A+Andragogy+and+Assessment%5BTitle%5D)+AND+%22Assessment+Update%22%5BJournal%5D)">Rubrics and Adult Learners: Andragogy and Assessment.</a> Assessment Update. 18 (3), 5-6 (2006).</li>
<li>Andrade, H. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Teaching+with+rubrics%3A+The+good%2C+the+bad%2C+and+the+ugly%5BTitle%5D)+AND+%22College+Teaching%22%5BJournal%5D)">Teaching with rubrics: The good, the bad, and the ugly.</a> College Teaching. 53 (1), 27-30 (2005).</li>
</ol>

Não há conflitos de interesse declarados.

<ol><li> Nós demonstramos que uma rubrica resultado de aprendizagem é, como construir um, e como usá-lo na avaliação dos resultados da aprendizagem, aplicando-o a um programa de educação DNP. Há vários pontos-chave que deve ser mais descrito neste momento. <ol><li> Resultado aprendizagem Rubricas contra Rubricas classificação. Primeiro, é importante para delinear a diferença entre uma rubrica de classificação e uma aprendizagem rubrica resultados. A rubrica de classificação é concebido para ajudar a avaliar o grau da faculdade o aluno deve receber com base em seu desempenho em uma tarefa em particular e pode ou não pode envolver tanto aspectos quantitativos e qualitativos, enquanto que uma aprendizagem rubrica resultados está focada em ajudar professores avaliar se um aluno aprendeu todos os aspectos-chave e crítica de um conceito ou construir. A medição do resultado de aprendizagem geralmente inclui aspectos quantitativos e qualitativos. Mais importante, uma atribuição que é graduada geralmente é parte da avaliação geral de um resultado de aprendizagem. </li><li> Quantificação dos conceitos intrinsecamente qualitativa. Depois de entender a diferença entre uma rubrica resultado de aprendizagem e uma rubrica de classificação, a parte mais desafiadora de construir a rubrica de avaliação da aprendizagem resultado é determinar em que nível que você deseja definir os componentes qualitativos. Como mencionado anteriormente, deixando a definição de componentes em um nível puro-qualitativa permite a liberdade de cada professor para avaliar o sucesso ou o fracasso no entanto, geralmente não é confiável para utilização por outros docentes e como suas definições são muitas vezes nos olhos do avaliador. Além disso, este tipo de rubrica também permite desafios estudante de classificação e avaliação de resultados uma vez que de novo a sua interpretação pode estar no olho de quem vê. </li><li> Nível do curso contra Outcomes Programa de Aprendizagem Nível. Uso de construção adequada avaliação dos resultados de aprendizagem rubricas permitir a avaliação adequada curso de nível de ensino e aprendizagem de processos e procedimentos. No entanto, estas rubricas são também aplicáveis ​​à avaliação de programas de nível de resultados de aprendizagem. Por exemplo, os resultados das contagens uma coorte de estudantes s em um resultado de aprendizagem específica, como o utilizado na aplicação poderia ser usada para demonstrar a eficácia do processo de ensino e aprendizagem em um nível agregado ou programa. Então, esses resultados podem ser usados ​​para ajudar a faculdade um programa s claramente controlar exatamente quais áreas do processo de ensino precisam ser modificados como parte do processo contínuo de aprendizagem de um programa s de melhoria de desempenho. </li></ol></li><li> Conclusão. Nós tentamos explicar os conceitos relacionados com rubricas resultado de aprendizagem, especificamente, o que eles são e não são, como construí-los e como usá-los. Além disso, temos aplicado o desenvolvimento de resultados de aprendizagem através de um exemplo de estudo de caso de um programa de DNP. Aprendizagem medida de resultado representa um conceito muitas vezes incompreendido e mal aplicado processo que pode resultar em corpo docente e aluno insatisfação dos alunos. Esta apresentação focada em demonstração do desenvolvimento de um conhecimento temporal, através de articulação visual de aprendizagem constrói medida de resultado. </li></ol>

usando resultado de aprendizagem medidas para avaliar o ensino de enfermagem doutorado

Using Learning Outcome Measures to assess Doctoral Nursing Education

Programas de educação em todos os níveis deve ser capaz de demonstrar os resultados dos programas de sucesso. Notas por si só não representam uma metodologia de medição abrangente para avaliar os resultados de aprendizagem do aluno em qualquer curso ou nível de programa. O desenvolvimento e aplicação da avaliação de rubricas oferece uma metodologia de medição inequívoca para assegurar uma experiência de aprendizagem de qualidade, fornecendo uma base para melhoria baseada em qualitativa e quantitativamente mensuráveis ​​curso, agregar e resultados do programa. Resultados de aprendizagem são a personificação da experiência de aprendizagem total e deve incorporar a avaliação dos resultados do programa, tanto qualitativa e quantitativa. A avaliação qualitativa das medidas representa um desafio para os educadores em qualquer nível de um programa de aprendizagem. Enfermagem oferece um desafio único e oportunidade como é a aplicação da ciência através da arte de cuidar. Quantificação de resultados de aprendizagem desejados aluno pode ser reforçada através do desenvolvimento de rubricas de avaliação destinados a medir aspectos quantitativos e qualitativos da educação em enfermagem e processo de aprendizagem. Eles fornecem um mecanismo de avaliação uniforme por professores de enfermagem de conceitos e construções que são de outra maneira difícil de descrever e medir. Um protocolo é apresentado e aplicado a um programa de doutorado em educação de enfermagem com recomendações para a aplicação e transformação da rubrica de avaliação de outros programas de educação. Através da aplicação dessas rubricas especialmente concebidos, todos os aspectos de um programa de educação pode ser adequadamente avaliados para fornecer informações para a avaliação de programa que facilita o fechamento da lacuna entre os resultados dos alunos desejado e real aprendizado para qualquer competência desejada educacionais.

A estrutura eo processo para medir resultados de aprendizagem do aluno através de rubricas de avaliação personalizável é discutido e aplicado a um programa de doutorado em educação de enfermagem.

Usando resultado de aprendizagem Medidas para avaliar o Ensino de Enfermagem Doutorado

Os programas educacionais em todos os níveis devem ser capazes de demonstrar resultados bem-sucedidos. As notas, por si só, não representam uma medição abrangente...

Quando se trata da avaliação da aprendizagem, em situações do mundo real, as notasnem sempre são o melhor método. Neste artigo em vídeo, serão explicadas as vantagens do uso de uma matriz de avaliação para mensurar a aprendizagem com base na demonstração, pelo aluno, de competências, conhecimentos e/ou valores definidos por uma declaração de resultado de aprendizagem. Uma matriz de avaliação é uma ferramenta objetiva de pontuação que permite a avaliação de conhecimentos, competências e/ou valores utilizando um conjunto definido de critérios.Como os docentes geralmente não são treinados durante seus currículos de graduação sobre como avaliar resultados de aprendizagem, muitas vezes não estão muito familiarizados com ferramentas como rubricas nem com a forma de usar rubricas para avaliar os resultados de aprendizagem do curso. Aqui, as rubricas serão aplicadas em um programa de doutorado em prática de enfermagem. Especificamente, serão utilizadas para determinar o uso do conhecimento científico na prática clínica por um estudante de doutorado em enfermagem.Olá, meu nome é Glen Route e sou professor assistente de enfermagem e do programa de doutorado em prática de enfermagem no Harris College of Nursing and Health Sciences da Texas Christian University. Neste momento, gostaria de apresentar Jeff King, diretor do Taylor Center of Teaching Excellence aqui na Texas Christian University, para me ajudar a demonstrar como criar resultados de aprendizagem mensuráveis. Utilizamos essa metodologia em nosso programa de Doutorado em Prática de Enfermagem para criar e avaliar resultados de aprendizagem mensuráveis.Então vamos começar. Como mencionado anteriormente, uma matriz de avaliação é uma ferramenta de pontuação que permite a avaliação de um trabalho com base em um conjunto definido de critérios. Uma matriz de avaliação pode avaliar conceitos e construtos em qualquer disciplina ou habilidade.As rubricas geralmente têm uma estrutura padrão. Normalmente, apresentam-se na forma de uma grade com linhas e colunas. As linhas delimitam os componentes que definem o conceito que você está tentando mensurar.Embora as colunas representem os diferentes níveis de desempenho para cada componente que você está avaliando, as rubricas fornecem um mecanismo para colocar por escrito o que está em sua mente como instrutor. Em outras palavras, os critérios que permitem identificar claramente o que se observa, de modo que outras pessoas, qualquer outra pessoa, também possam distinguir entre os diferentes níveis de desempenho. Por exemplo, um aluno que obtém 90% em um exame, mas não consegue aplicar o conhecimento em uma situação do mundo real, não está tão bem preparado quanto um aluno que obtém 70% no mesmo exame.Mas quem pode concretizar esse conhecimento? Por exemplo, você preferiria que um aluno que não consegue aplicar o conhecimento no mundo real realizasse RCP em você para trazê-lo de volta à vida? Ou você preferiria que fosse o aluno com desempenho mediano, capaz de fazê-lo em condições reais, quem estivesse cuidando de você?Por isso você pode entender por que avaliar a aprendizagem real pode ser importante. Agora, Glen vai mostrar a você como criar uma declaração de resultado de aprendizagem. Obrigado, Jeff.O desenvolvimento da matriz começa com a criação de uma declaração de resultado de aprendizagem. Essa declaração nos permite demonstrar as habilidades, conhecimentos ou valores do aluno ao final do processo de aprendizagem. Para os fins deste vídeo, o doutorado em prática de enfermagem fornece um campo exemplar adequado para a aplicação de matrizes de avaliação de resultados de aprendizagem.Para começar a criar uma declaração de resultado de aprendizagem mensurável, tome como exemplo o conceito de utilizar o conhecimento científico como um método para avaliar a prática de enfermagem. Primeiro, anote a habilidade, o conhecimento ou o valor exato que será avaliado. Neste exemplo, os alunos estão sendo avaliados quanto à sua capacidade de avaliar a prática de enfermagem empregando conhecimento científico.Nessa avaliação, os componentes principais do que está sendo avaliado são, portanto, a capacidade do aluno com o conhecimento científico, a metodologia apropriada e a avaliação. Em seguida, selecione um verbo de ação que reflita o tipo de domínio de aprendizagem ou conceito-chave a ser avaliado, seguido pela performance do aluno medida com o conhecimento científico; como componente, os verbos possíveis a serem selecionados podem ser utilizar ou empregar. Finalize a declaração do resultado de aprendizagem escrevendo uma palavra ou frase que forneça uma ação conclusiva.O aluno deve demonstrar que compreendeu o conceito. Neste caso, avaliar a prática de enfermagem é a soma das palavras e frases escolhidas. Pode-se construir uma frase de resultado de aprendizagem.Uma possível frase seria utilizar o conhecimento científico ao selecionar uma metodologia apropriada para avaliar a prática de enfermagem em uma área controversa ou pouco clara da enfermagem. Agora que defini como criar a declaração do resultado de aprendizagem, Jeff vai conversar com vocês sobre como criar a matriz de avaliação projetada para mensurar o resultado de aprendizagem. Obrigado, Glen.Antes da rubrica, na fase de construção, determine primeiro quais componentes são intrinsecamente quantitativos, ou seja, aspectos do desempenho do aluno que podem ser contados, como, por exemplo, listar todos os seis indicadores de uma determinada patologia. Em seguida, determine quais componentes são intrinsecamente qualitativos, isto é, aqueles medidos com base em um conjunto predeterminado de critérios, elementos que não são facilmente contáveis. Normalmente, as avaliações de resultados do curso contêm componentes qualitativos, pois essas avaliações costumam ser holísticas e, portanto, compostas por múltiplas habilidades do aluno. No entanto, às vezes os resultados do curso também contêm componentes quantitativos.Por outro lado, rubricas elaboradas para avaliar em nível de tarefa individual, e não em nível de curso, frequentemente incluem componentes puramente quantitativos para avaliar os resultados do curso. Portanto, geralmente é aconselhável incluir avaliações qualitativas que definam os níveis de desempenho para os alunos, e certificar-se de que as descrições desses níveis sejam claras e inequívocas.Como as avaliações quantitativas fornecem mais informações analíticas, elas são mais diagnósticas, e é fácil para os alunos verem exatamente onde obtiveram sucesso ou onde tiveram dificuldades. Assim, os resultados no nível do curso, que contêm componentes quantitativos e qualitativos, são excelentes. No exemplo apresentado aqui, utilize o conhecimento científico e selecione uma metodologia apropriada para avaliar a prática de enfermagem.Em uma área controversa ou pouco clara da enfermagem, uma matriz baseada em abordagem qualitativa e quantitativa seria totalmente apropriada. Se, por exemplo, o instrutor quisesse que os alunos incluíssem uma revisão bibliográfica como parte da avaliação, nesse caso, o número de citações na revisão bibliográfica seria o aspecto quantitativo.Uma vez que os conceitos qualitativos tenham sido determinados, construa uma tabela simples composta por linhas e colunas. As linhas servem como os componentes a serem avaliados, e as colunas indicam o nível de realização para cada componente. No mínimo, deve haver uma linha para categoria quantitativa e uma linha para categoria qualitativa.Ao avaliar no nível dos resultados do curso, deve haver, no mínimo, dois níveis de desempenho para indicar a realização dos diversos componentes pelos alunos, além do nível mínimo de duas linhas por duas colunas. Uma matriz de avaliação de resultados de aprendizagem no nível do curso pode ter qualquer número de linhas e colunas maior ou igual a dois. Quanto maior o número de critérios, mais precisa será a medição.Agora que a matriz foi criada, ela pode ser aplicada para medir o nível de alcance do resultado do curso. Resultados excelentes geralmente incluem aspectos qualitativos e quantitativos, mas há ocasiões, por exemplo nas artes liberais, em que uma avaliação puramente qualitativa dos resultados do curso pode ser totalmente apropriada. Comece a aplicar a matriz que foi criada ao trabalho acadêmico determinando quais declarações de resultados de aprendizagem você deseja utilizar.Em seguida, adicione a declaração do resultado mensurável de aprendizagem. Depois, inclua as atividades que você utilizará. Para medir esse resultado de aprendizagem, calcule a porcentagem do peso de cada atividade.Para este resultado, a porcentagem total deve ser igual a 100%. Uma vez que o peso da atribuição tiver sido determinado nos títulos das colunas, tornando o extremo direito o mais alto e avançando em direção à esquerda para o mais baixo. Esses títulos devem identificar o nível em que o aluno alcançou ou não alcançou o resultado. Agora, insira a descrição da sua matriz de avaliação.Para cada coluna, a explicação deve ser redigida de modo a pontuar um resultado de aprendizagem. Em seguida, pontue seu resultado de aprendizagem utilizando suas rubricas e a declaração associada de resultado de aprendizagem. Para um grupo ou coorte de estudantes, as informações obtidas podem ser usadas para fornecer uma medida objetiva de quantos estudantes alcançaram sucesso na aprendizagem e em que nível eles se encontravam, com base nos aspectos quantitativos e qualitativos definidos do conhecimento.Acabamos de mostrar como criar um resultado de aprendizagem mensurável por meio do uso de uma matriz de avaliação objetiva para avaliá-lo ao realizar este procedimento. É importante, em primeiro lugar, definir os aspectos quantitativos e qualitativos do resultado de aprendizagem e, em seguida, elaborar uma matriz que meça esse resultado de forma objetiva e reprodutível. É isso aí. Obrigado por assistir e boa sorte na criação dos seus resultados de aprendizagem mensuráveis.

using-learning-outcome-measures-to-assess-doctoral-nursing-education

Research

JoVE Journal

Medicine

Medicina

Este protocolo descreve o modelo suíno infarto do miocárdio (IM) usando um 90 min-peito fechado oclusão coronária balão da artéria descendente anterior esquerda (LAD), seguida de reperfusão. Além disso, o protocolo para vários parâmetros de resultados, tais como a função cardíaca, hemodinâmica, resistência microvascular e tamanho do infarto, também são apresentados.

Infarto do Miocárdio e Avaliação de Resultados Funcional em porcos

Este estudo descreve uma técnica precisa, confiável e não invasiva para medir continuamente a temperatura gastrointestinal durante o exercício. A pílula de temperatura telemétrica ingerível é adequada para medir a temperatura gastrointestinal em ambientes de laboratório, bem como em ambientes baseados em campo.

Utilizando uma temperatura de Pill ingerível Telemetric para Avaliar Temperatura Gastrointestinal Durante o Exercício

avaliação fiável e exacta resultado é a chave para a tradução de terapias pré-clínicos para o tratamento clínico. O presente artigo descreve como avaliar três parâmetros de resultado primário clinicamente relevantes de desempenho cardíaco e danos em um modelo de infarto do miocárdio porco aguda.

Avaliação do resultado principal em um modelo suíno de Infarto Agudo do Miocárdio

Persistente dor pós-operatório pode estar relacionado com alterações no processamento da dor. Avaliando a dor em resposta a estímulos padronizados, alterações no processamento da dor podem ser elucidadas. Apresentamos métodos para obter limiares de dor a estímulos diferentes e uma medida de analgesia endógena em pacientes submetidos à cirurgia de câncer de mama.

Um paradigma de teste sensorial quantitativo para obter medidas de dor em pacientes submetidos à cirurgia de câncer de mama de processamento

Análise de concentração de cortisol cabelo fornece uma alternativa às medidas tradicionais de cortisol; no entanto, para coletar amostras de cabelo de afro-americanos, os cientistas precisam ser culturalmente competente e informada. O propósito do presente protocolo é demonstrar uma técnica culturalmente informada para coletar amostras de cabelo para análise de cortisol de afro-americanos.

Coletar amostras de cabelo para cabelo análise de Cortisol em americanos africanos

Intra-arterial terapias são o padrão de atendimento para pacientes com carcinoma hepatocelular, que não se submetem a ressecção cirúrgica. Propõe-se um método de previsão de resposta a essas terapias. A técnica utiliza informações clínicas, demográficas e de imagem pré-processuais para treinar modelos de aprendizagem de máquina capazes de prever a resposta antes do tratamento.

Prevendo a resposta do tratamento para terapias guiada por imagem utilizando aprendizado de máquina: um exemplo para o Trans-Arterial tratamento do Carcinoma hepatocelular

O objetivo deste estudo é apresentar as medidas de resultados clínicos mais confiáveis e suas correlações com músculo quantitativa MRI em pacientes ambulantes com distrofia muscular de Duchenne.

Medições da função motora e outros parâmetros de resultados clínicos em Ambulant crianças com Distrofia Muscular de Duchenne

Este protocolo descreve a configuração e o uso do ElectroMap, uma plataforma de software de código aberto baseada em MATLAB para análise de dados de mapeamento óptico cardíaco. O ElectroMap fornece uma ferramenta versátil de alta produtividade para análise de conjuntos de dados de tensão e cálcio de mapeamento óptico através de uma vasta gama de modelos experimentais cardíacos.

Análise de alto throughput de dados de mapeamento óptico usando o ElectroMap

O teste mínimo da dose da eritema (MED) é usado para estabelecer programações da dosagem para a fototerapia da radiação ultravioleta. Pode avaliar a variação individual na resposta inflamatória, mas carece de metodologia para alcançar resultados reprodutíveis. Aqui, apresentamos uma implementação de precisão do MED e demonstramos sua capacidade de captar variação individual na resposta inflamatória.

Implementação de precisão do teste de dose mínima de eritema (MED) para avaliar a variação individual na resposta inflamatória humana

Este estudo descreve um modelo murino para estudar o efeito sinérgico da nicotina na progressão da fibrose pulmonar em camundongos silicose experimentais. O modelo de camundongo de dupla exposição simula a progressão patológica no pulmão após exposição simultânea à nicotina e à sílica. Os métodos descritos são simples e altamente reprodutíveis.

Uso de Nicotina em Modelo de Camundongo Exposto à Sílica para Promover a Transição Epitélio-Mesenquimal Pulmonar

Aprenda a criar rubricas de avaliação para medir resultados de aprendizagem em programas de doutorado em enfermagem. Este método ajuda educadores a avaliar habilidades práticas dos estudantes de forma objetiva e reprodutível.

Usando resultado de aprendizagem Medidas para avaliar o Ensino de Enfermagem Doutorado

Explorar mais vídeos