Erros como um meio de reduzir Impulsivo Food escolha
5 de junho de 2016
Ceder à tentação de comida saborosa pode resultar em problemas de excesso de peso a longo prazo. Este protocolo descreve como reduzir a preferência imprudente por produtos comestíveis durante escolhas intertemporais hipotéticas em mulheres, associando-as a erros.
O objetivo geral deste experimento comportamental é reduzir a preferência impulsiva por alimentos durante escolhas intertemporais hipotéticas em mulheres, associando alimentos a erros. Diante do atual aumento dos transtornos alimentares, este método neurocientífico esclarece o papel crucial do autocontrole durante a escolha alimentar. A principal vantagem desta técnica reside na sua fácil implementação e instruções, que podem ser realizadas por meio de um laptop, mesmo em ambientes clínicos.
Comece conduzindo o participante a uma sala silenciosa e sentando-o diante de um computador. Colete seus dados demográficos, incluindo sexo, idade, nível de escolaridade, horas de jejum, altura e peso. Em seguida, forneça ao participante uma escala tipo Likert de 11 pontos para coletar suas autoavaliações sobre a sensação de fome naquele momento.
Apresente uma apresentação de slides no computador para exibir aleatoriamente seis imagens de alimentos com alto valor apetitivo na população feminina, uma de cada vez. Enquanto cada imagem de alimento estiver na tela, solicite simultaneamente ao participante que autoavalie a motivação para consumir aquele alimento no momento, utilizando uma escala tipo Likert de 11 pontos. Por fim, recolha a folha de avaliação e selecione os dois alimentos com as maiores pontuações como estímulos para a tarefa de erro.
Inicie configurando uma tarefa de erro modificada para associar os dois estímulos alimentares previamente selecionados a duas taxas de erro diferentes. Inclua duas condições nas quais uma prediz uma baixa probabilidade de cometer um erro, ou LE, e a outra prediz uma alta probabilidade de cometer um erro, ou HE. Utilize um dos dois itens alimentares previamente selecionados como sinal para a condição LE, denominado LEFood, e utilize o outro item alimentar como sinal para a condição HE, denominado HEFood. Intercale aleatoriamente o mesmo número de ensaios para ambas as condições.
Uma vez que a tarefa tenha sido planejada, traga o participante. Instrua o participante a responder o mais rapidamente possível, pressionando um botão, ao sinal de início, que ocorre quando o item alimentar em escala de cinza ficar colorido, bem como a se abster de responder quando ocorrer um sinal de parada, indicado por um círculo vermelho sobre a imagem colorida. Além disso, informe o participante sobre todos os possíveis retornos, que podem ser as palavras correto, erro ou muito cedo.
Por fim, aplique alguns ensaios de treinamento como prática com um dos alimentos não selecionados. Em seguida, solicite que o participante realize a tarefa de erro. Após a conclusão da tarefa de erro, aplique duas tarefas de desconto temporal e uma ordem contrabalanceada entre os participantes, uma de cada vez, em que uma tarefa de desconto temporal mede o valor subjetivo do Alimento Baixo em Energia e a outra mede o valor subjetivo do Alimento Alto em Energia.
Instrua o participante a fazer uma escolha entre duas opções imaginando receber a quantidade especificada de recompensa no momento determinado. Peça que indiquem sua preferência pressionando um dos dois botões. Informe-os de que esses alimentos são hipotéticos e que não há limite de tempo para fazer a escolha.
Para cada tentativa, apresente uma escolha entre 40 unidades de alimento fictício que podem ser obtidas após um atraso variável e uma quantidade menor do mesmo alimento disponível no momento imediato. Em seguida, para a próxima tentativa, se o participante escolheu a opção menor na tentativa anterior, exiba uma quantidade reduzida para a opção menor. Por outro lado, se o participante escolheu a opção maior na tentativa anterior, exiba uma quantidade aumentada para a opção menor.
Repita este procedimento até que o participante tenha feito cinco escolhas em cada condição de atraso. Em seguida, peça que ele complete uma nova série de escolhas em outra condição de atraso. Por fim, após a conclusão do experimento, converse com o participante para verificar se ele estava ciente da manipulação de erros durante a tarefa de erro e se acredita ter escolhido de maneira diferente nas tarefas de desconto temporal de acordo com os dois alimentos diferentes.
Na tarefa de erro, os participantes apresentaram um número significativamente maior de erros durante os ensaios de parada na condição AE em comparação com os ensaios de parada na condição BA. Além disso, não foram detectadas diferenças significativas no número de erros durante os ensaios de execução entre as condições AE e BA. As duas tarefas de desconto temporal indicaram que a taxa de desconto do AlimentoAE foi significativamente menor do que a taxa de desconto do AlimentoBA, conforme determinado pela fome basal.
Para esclarecer o efeito modulador da fome basal sobre a taxa de desconto para resultados futuros, uma análise de regressão revelou uma associação significativa entre o nível de fome e a taxa de desconto do HEFood. Uma vez dominada, essa técnica pode ser realizada em cerca de uma hora, se for executada corretamente. Após assistir a este vídeo, você deverá ter uma boa compreensão de como reduzir a escolha alimentar em pacientes, em mulheres adultas jovens saudáveis, aumentando seu autocontrole.
Veja a transcrição completa e aceda a milhares de vídeos científicos
Visão Geral
Este estudo investiga métodos para reduzir preferências alimentares impulsivas em mulheres durante escolhas intertemporais hipotéticas, associando alimentos a erros. A abordagem destaca a importância do autocontrole na seleção de alimentos diante da crescente prevalência de transtornos alimentares.
Componentes Principais do Estudo
Área da Ciência
- Neurociência comportamental
- Escolha alimentar e autocontrole
- Transtornos alimentares
Contexto
- Escolhas alimentares impulsivas podem levar a problemas de sobrepeso a longo prazo.
- Compreender o autocontrole é fundamental para abordar transtornos alimentares.
- Este método é facilmente implementável em ambientes clínicos.
- Os dados demográficos dos participantes e suas autorreferências sobre fome são coletados para análise.
Objetivo do Estudo
- Reduzir as preferências impulsivas por alimentos em mulheres.
- Explorar a associação entre alimentos e erros para aprimorar o autocontrole.
- Fornecer um protocolo prático para uso clínico.
Métodos Utilizados
- Os participantes são acomodados em uma sala silenciosa diante de um computador.
- Dados demográficos, incluindo sexo, idade e nível de escolaridade, são coletados.
- Os participantes avaliam sua fome utilizando uma escala Likert de 11 pontos.
- As escolhas alimentares são apresentadas em um contexto hipotético de escolha intertemporal.
Resultados Principais
- O método associa efetivamente alimentos a erros.
- Os participantes demonstram melhora no autocontrole nas escolhas alimentares.
- Os resultados indicam potencial para reduzir comportamentos de alimentação impulsiva.
- O protocolo é viável para implementação em diversos ambientes.
Conclusões
- Associar alimentos a erros pode aumentar o autocontrole em mulheres.
- Essa abordagem pode ajudar a reduzir o risco de transtornos alimentares.
- É necessária mais pesquisa para validar os efeitos de longo prazo.
Perguntas Frequentes
Relevância Executiva para a Indústria
Este protocolo comportamental demonstra como a aprendizagem associada a erros pode modular a tomada de decisões impulsivas na escolha alimentar, oferecendo uma abordagem mecanicista para aprimorar o autocontrole em modelos pré-clínicos de transtornos alimentares. Ao vincular a probabilidade de erro ao valor subjetivo de estímulos apetitivos, o método fornece uma estrutura transponível para a validação de alvos em neuropsicofarmacologia, especialmente para compostos destinados a melhorar o controle inibitório. A dependência do protocolo em relação a taxas de desconto quantificáveis e efeitos modulados pela fome sustenta seu uso na fase inicial de descoberta para reduzir riscos em hipóteses terapêuticas relacionadas à impulsividade.
Aplicações Estratégicas em P&D de Biotecnologia Farmacêutica
Descoberta Inicial e Validação de Alvo
- Valor Científico: Permite a investigação de hipóteses terapêuticas ao isolar o efeito da saliência do erro no controle cognitivo durante a tomada de decisões relacionadas à alimentação.
- Valor Operacional: Utiliza tarefas computadorizadas simples com estímulos alimentares padronizados e avaliações de fome para reduzir a variabilidade nos ensaios de engajamento do alvo.
Desenvolvimento de Triagem e Ensaios
- Valor Científico: Gera saídas quantitativas de taxa de desconto que servem como variáveis dependentes para comparar manipulações farmacológicas ou genéticas da impulsividade.
- Valor Operacional: Apoia a padronização de ensaios por meio de tarefas de desconto temporal com contrabalanço e verificações de manipulação de erros, aumentando a reprodutibilidade entre laboratórios.
Pesquisa Translacional e Pré-clínica
- Valor Científico: Modela sistemas relevantes para doenças ao simular o controle inibitório prejudicado em escolhas intertemporais hipotéticas, relevante para a fisiopatologia da alimentação compulsiva e da obesidade.
- Valor Operacional: Facilita a confiança preditiva ao mostrar como a fome basal modula alterações induzidas por erros nas taxas de desconto, orientando a estratificação de pacientes em estudos pré-clínicos.
Integração de Pipeline e Fluxo de Trabalho
O método insere-se no continuum de descoberta que vai da validação do alvo à identificação de compostos iniciais, onde o comportamento de escolha modulado por erros pode servir como leitura fenotípica para compostos que afetam circuitos de controle inibitório.
- Biologia da Descoberta: Apoia a verificação de hipóteses ao dissociar a influência da probabilidade de erro no valor subjetivo de recompensas alimentares, esclarecendo os mecanismos da escolha impulsiva.
- Triagem: Garante prontidão para ensaios por meio de alterações mensuráveis nas taxas de desconto entre alimentos de alta (HEFood) e baixa (LEFood) palatabilidade, permitindo mapeamento de resposta à dose ou de genótipo-fenótipo.
- Análises: Fornece saídas estatísticas, como coeficientes de regressão que associam níveis de fome às taxas de desconto, permitindo que as equipes modelem os efeitos de covariáveis na análise de dados.
- Pesquisa Translacional: Conecta-se à continuidade pré-clínica ao utilizar a fome como uma variável moduladora, refletindo estados homeostáticos que influenciam a alimentação compulsiva em organismos modelo.
- Reutilização Empresarial: Representa uma plataforma cognitivo-comportamental reutilizável, adaptável a outros estímulos apetitivos (por exemplo, drogas, recompensas monetárias), para validação de alvos em diferentes indicações.
Impacto Operacional e Empresarial
- Valor Científico: Aumenta a confiança preditiva na validação de alvos ao reduzir a ambiguidade mecanicista sobre como sinais aversivos (erros) envolvem o controle cognitivo no processamento de recompensa.
- Valor Operacional: Melhora a reprodutibilidade por meio do design padronizado de tarefas de erro, contrabalanceamento e critérios explícitos para seleção de estímulos com base em pré-avaliação.
- Valor Estratégico: Aprimora decisões de ir/não ir ao oferecer um biomarcador transponível do controle impulsivo que pode ser medido precocemente na descoberta.
- Impacto no Portfólio: Permite a priorização ajustada ao risco de compostos que demonstram normalização dependente de erro nas taxas de desconto em modelos estratificados por fome.
Considerações sobre a Implementação
- Exige experiência em neurociência comportamental e em design de tarefas cognitivas computadorizadas, particularmente em paradigmas de inibição de sinais.
- Depende da apresentação confiável de estímulos visuais e do tempo de resposta por meio de laptops e dispositivos de entrada padrão.
- Necessita padronização entre equipes dos protocolos de autorrelato de fome e da validação de estímulos alimentares em diferentes locais.
- Envolve considerações de adaptação ao traduzir de participantes humanas do sexo feminino para outros sistemas modelo ou grupos demográficos.
- Inclui limitações práticas, como a dependência de recompensas hipotéticas e a suscetibilidade a características demandadas, que devem ser controladas por meio de debriefing e contrabalançamento.
