Name: Medição e mapeamento de padrões de erosão e deposição relacionadas às concentrações de carbonato de solo sob gestão agrícola (Vídeo) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-09-12T13:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 9 s
Description: Aprenda métodos para quantificar padrões espaciais de erosão e deposição do solo, relacionando-os a carbonatos superficiais. Esta técnica utiliza GPS RTK para mapear mudanças de elevação e análise rápida de carbonatos em amostras.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

O local de estudo de campo é em uma fazenda, gerenciada por David Drake e agradecemos-lhe pela sua cooperação durante esta investigação a longo prazo. Também agradecemos a Mike Murphy por tantos anos de trabalho de campo sobre este projeto e Robin Montenieri por sua ajuda com gráficos utilizados neste trabalho.

1. coleta de dados de elevação de superfície de terra <ol><li>calibração de GPS para o site <ol><li>Localizar ou conjunto estável de referência em um local seguro no local da pesquisa, para utilização como estação base de GPS para coleta de dados RTKGPS.</li>
		<li>Configurar a estação base para coleta de dados RTKGPS nesta referência local usando a melhor aproximação de coordenadas para a localização de estação rádio-base (ou seja, posição GPS WAAS-corrigido).</li>
		<li>Com o rover GPS, visite pelo menos três referências de ponto de controle horizontal e vertical dentro dos limites de comunicação de rádio do RTKGPS (aproximadamente 10 km de raio) e gravar posições. 
		Nota: Benchmarks descritos por geodésico nacional podem ser pesquisados online 33 e foram utilizados aqui.</li>
		<li>Dado as medido e publicadas as coordenadas dos pontos de controle, use o software de campo RTKGPS para executar um site calibração 34, resolvendo para coordenadas de referência local ser utilizado como estação base. Verifique resíduos coordenados (horizontais e verticais) para os pontos de controle estão dentro dos limites toleráveis (± 0,02 m para essa calibração).</li>
	</ol></li> <li>GPS ponto de coleta de dados <ol><li>com estação base GPS definido na referência local e usando a calibração de site local e software de campo, gravar RTKGPS posição dados em coletor de dados GPS em aproximadamente um espaçamento horizontal 5-m ao longo da pesquisa área.
		<ol><li>Coletar dados eficientemente pela antena GPS de rover de montagem a uma altura fixa medida acima do solo de superfície em um veículo e condução transectos através da área ( Figura 6).</li>
		</ol></li> <li>Para o método do veículo, definir transecto para criar pontos de extremidade paralelo transectos espaçado 5m distante. Importação transecto pontos de extremidade em coletor de dados GPS para navegação de transectos durante a condução. Acumular pontos com o coletor de dados automaticamente uma vez por segundo, enquanto dirigindo transectos de aproximadamente 5 m s -1 para obter o ponto de dados sobre cada 5 m.</li>
		<li>Coleta de dados de ponto de repetição no site como descrito acima em momento posterior (8 a 9 anos mais tarde, no presente estudo) para que as mudanças de elevação da superfície de terra podem ser analisadas; a calibração de site original GPS é usada para todas as pesquisas e não se repita.</li>
	</ol></li></ol> <img alt="Figure 6" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig6.jpg" /> Figura 6. Coleta de dados de superfície de elevação RTKGPS. RTKGPS elevação superfície dados são coletados durante a condução de um veículo utilitário através do campo (a), enquanto as correções de GPS em tempo real são fornecidas pelo no local da estação base (b).
 2. DEM criação e processamento de <ol><li>criando os DEMs <ol><li>importação posição dados no software de GIS e interpolar para uma grade de 5-m software GIS usando do DEM., validação cruzada de elevações de ponto medido para elevação interpolada valores e escolher um método de interpolação que minimiza esses erros de validação cruzada. 
		Nota: Krigagem ordinária com um modelo Gaussian semivariogram foi o método de interpolação ideal para os dados de elevação neste site. A validação cruzada também fornece uma medida de precisão de elevação para o método de pesquisa 35.</li>
		<li>Repita 2.1.1 para o segundo conjunto de dados de posição para criar a segunda DEM.</li>
	</ol></li> <li>Mudança de mapeamento DEM <ol><li>usando uma ferramenta de calculadora raster em GIS, subtrair o DEM mais recente do DEM original para criar um mapa raster de mudança DEM ( Figura 5), onde alteram valores negativos de elevação representam erosão e valores positivos representam deposição.</li>
	</ol></li> <li>Terra classificação <ol><li>computação terra superfície topográficos atributos (inclinação, aspecto, contribuindo área) da primeira grade DEM usando software de processamento de DEM.</li>
		<li>Classificar aterrar áreas como cimeira, escora ou toeslope com base na inclinação e área de contribuição de cada célula da grade DEM. 
		Nota: Cimeiras são representadas pelas encostas baixas e contribuindo com áreas de baixa. Taludes são representados por altas encostas e intermediário contribuindo áreas. Toeslopes são representados por encostas baixas e áreas de alta contribuição. Inclinação e contribuindo com valores de área definindo estas classificações vai depender da topografia de superfície de terra no local e qualitativamente são escolhidos para dar a desejada representação de cada área de classificação para um determinado site.</li>
		<li>Dividir áreas escora pelos dois aspectos dominantes, voltados para o norte e virado a sul neste site.</li>
	</ol></li></ol> 3. Amostragem do solo <ol><li><ol><li>referência de planejamento de amostra mapas em GIS para planejar locais de amostra de solo. Escolha um número de locais para representar adequadamente todas as posições de paisagem.</li>
		<li>Localização de amostra de upload coordenadas para o coletor de dados GPS para que sites de amostra podem ser localizados no domínio.</li>
		<li>Conhecimento prévio do uso dos solos no local para orientar as decisões de incrementos de profundidade da amostra, a fim de capturar o CaCO 3 variabilidade. Pre-rotular os sacos de plástico seláveis para indicar o incremento de localização e profundidade de amostra.</li>
	</ol></li> <li>Amostragem de campo <ol><li>dirigir para os sites de amostra com um veículo equipado com um solo hidráulico dielétrico a máquina e a antena de rover RTKGPS para navegação.</li>
		<li>Usando solo dielétrico máquina e amostragem tubo de diâmetro de núcleo de solo desejado (5,1 cm neste estudo), extrair o núcleo de solo de cada local de amostra ( Figura 7). 
		Nota: O número de núcleos extraídos em cada local, bem como a profundidade do núcleo de solo e incrementos variados neste estudo. Em 2001, um único núcleo a uma profundidade de 90 cm foi tomado e dividido em incrementos de 30 cm. Em 2012, duas amostras de solo foram tomadas (dentro de 1 m da amostra correspondente 2001) a uma profundidade de 30 cm e divididas em incrementos de 15 cm, com os dois núcleos sendo agregados para análises. Recomenda-se o método 2012.</li>
		<li>Registro RTKGPS posição dados (x, y, z) em cada local de amostra.</li>
		<li>Corte o núcleo de solo em incrementos de profundidade desejada e transferir em sacos de plástico seláveis pre-rotulados e coloque em refrigeradores para transporte para o laboratório.</li>
		<li>Repetir a amostragem de campo após erosão significativa e/ou deposição ocorreu (11 anos entre amostras neste estudo).</li>
	</ol></li></ol> <img alt="Figure 7" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig7.jpg" /> Figura 7. Amostragem do solo. Locais de amostra de solo são navegados para usando um GPS-guiada veículo equipado com um solo hidráulico dielétrico máquina (um) para que amostras de solo podem ser extraídos (b) e dividido em incrementos de profundidade desejada.
<ol start="3"> <li>processamento de dados de posição <ol><li>medida diferenças nas elevações registadas em cada local de amostra de solo entre as duas datas de amostra (198 locais amostrados em 2001 e 2012 neste estudo). 
		Nota: As elevações para 2001 foram retiradas o DEM de 2001 desde elevações de ponto não foram registradas no momento da amostragem do solo. Mudanças positivas na elevação &#62; 0,05 m são considerados depositional sites, enquanto mudanças negativas na elevação &#60; m-0,050 são considerados sites erosivas.</li>
		<li>Classificar cada localização de amostra como cimeira, voltados para o norte escora, escora virados para Sul ou toeslope baseado no processamento do DEM (Veja o protocolo 2.3.2); classificação em um único local, conforme definido pela inclinação e critérios de área contribuinte, pode ser reclassificado para corresponder à classificação dominante da envolvente pontos.</li>
		<li>Uso espacial juntando ferramentas em software GIS para atribuir locais de amostra para outras camadas de dados espaciais utilizadas para análises (faixa de gestão e unidade de mapeamento de solo).</li>
	</ol></li></ol> 4. Análises de solos <ol><li>preparação da amostra de solo <ol><li>secar as amostras de solo de campo a 60 ° C em um forno de laboratório durante a noite.</li>
		<li>Moer solos secos ao forno, para passar por uma peneira de 2 mm, usando um moedor de motorizada ou um almofariz e um pilão.</li>
	</ol></li> <li>Modificado a instalação de aparelhos de pressão-Calcimeter <ol><li>configurar o aparelho de pressão-calcimeter modificado ( Figura 8) conectando-se um transdutor de pressão (0 - 105 kPa gama, 0,03 - 5 V DC de saída) para uma fonte de alimentação com 14 bitola de fio e um voltímetro digital com fio em linha para monitorar a saída do transdutor.
		<ol><li>Anexar tubos de ID de 9,5 mm na base do transdutor de pressão e conecte o tubo de uma agulha hipodérmica do 18 calibre Luer lock com um filtro de partículas (0,6 µm) no meio para coletar qualquer refluxo de alcançar o transdutor de pressão.</li>
		</ol></li> <li>Uso garrafas de soro como vasos de reação conectem ao transdutor de pressão ( Figura 9). determinar o tamanho da garrafa para usar molhando uma colher de sopa de metal com água e adicionar cerca de 5 mL de soro o solo que você espera ter alta CaCO 3 concentração. Pipetar 1 mL de 0,5 H N 2 então 4 para este solo e observar a efervescência.</li>
		<li>Se efervescência é alta, então assumir maior que 15% CaCO 3 concentração e usar um frasco de 100 mL soro como o recipiente de reação, caso contrário, use um frasco de soro de 20 mL.</li>
	</ol></li></ol> <img alt="Figure 8" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig8.jpg" /> Figura 8. Modificado o aparelho de pressão-calcimeter. O aparelho de pressão-calcimeter modificado usa um frasco de soro como o recipiente de reação e um transdutor de pressão conectado a um medidor de tensão de saída do sinal (a partir de Sherrod et al.) 30. <img alt="Figure 9" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig9.jpg" /> Figura 9. Vasos de reação para o método modificado de pressão-calcimeter. Vasos de reação para o método de pressão-calcimeter modificados são garrafas de soro contendo uma ampola de 0,5 dram com 2 mL de reagente de ácido e uma amostra de solo de 1 g.
<ol start="3"> <li>carbonato de medição <ol><li>Coloque uma subamostra de 1g do preparado (ver protocolo 4.1) do solo em um recipiente de reação rotulados. Para solos que contém maior que 50% CaCO 3, use somente 0,5 g de solo.</li>
		Reagente de <li>Pipetar 2 mL de ácido (6 N HCI contendo 3% FeCL 2 O 4 H 2 O) dentro de um frasco de vidro de 0,5 g. Coloque o frasco na embarcação da reação suavemente para que o conteúdo de solução não derrame fora inclinando o recipiente de reação quase para a posição de lado.</li>
		<li>, Mantendo o recipiente de reação contendo a amostra de solo e ácido frasco inclinado, selar com rolhas de borracha de butilo cinza e dobre com anel de vedação de alumínio.</li>
		Navio de <li>shake reação com um movimento turbilhão para assegurar uma mistura completa do solo com ácido. Coloque o recipiente de reação sobre a bancada de laboratório e deixar a reação prosseguir pelo menos 2 hr</li>
		<li>Enquanto aguarda a completar os vasos de reação, determinar uma curva padrão medindo tensões de concentrações conhecidas de CaCO 3 usando a mesma configuração de vaso de reação como amostras de solo ( Figura 10). Misture 100% CaCO 3 com esferas de vidro ou areia em uma base de percentagem de peso para criar conhecido CaCO 3 concentrações. incluir uma amostra em branco sem CaCO 3.</li>
		<li>Depois de reações de amostra de solo estão completas, pierce o septo de borracha da embarcação da reação com um 18 gauge agulha hipodérmica e registro de saída de tensão pelo transdutor de pressão.</li>
		<li>Solve para CaCO 3 porcentagem dada a tensão medida e a equação determinada a partir da curva de calibração ( Figura 10a). 
		Nota: Aumento da pressão produzida pela liberação de CO 2 está relacionado linearmente com a concentração de CaCO 3 presentes no solo tal que: % CaCO 3 = (coeficiente de regressão * mudança na pressão em volts) + interceptação.</li>
	</ol></li></ol> <img alt="Figure 10" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig10.jpg" /> Figura 10. Medição de CaCO 3. (a) uma curva padrão para CaCO 3 é criada usando as leituras de tensão do transdutor de pressão baseado no conhecido percentagens de CaCO 3 (b) misturado com grânulos de vidro de pó ou areia.
 5. análises estatísticas <ol><li>definir duas variáveis dependentes como a mudança na terra elevações de superfície e concentrações de 3 camada superficial CaCO nas datas de amostra de primeira para a segunda (2001-2012 neste estudo) do solo. Definir variáveis independentes ou explicativas como gestão (ímpar - ou mesmo - faixa numerada), tiras individuais, bloco ocidental ou Oriental, de tiras, unidade de mapeamento de solo, classificação de paisagem e classificação erosivas/deposicionais.</li>
	Análise de <li>realizar correlação e análise de variância estatisticamente quantificar as relações entre as variáveis. Realizar análises em qualquer pacote estatístico preferido.</li>
</ol>

<ol><li>Freebairn, D. M. Erosion control - some observations on the role of soil conservation structures and conservation. Nat. Res. Mgt. 7 (1), 8-13 (2004).</li>
<li>Garcia-Orenes, F., Roldan, A., Mataix-Solera, J., Cerda, A., Campoy, M., Arcenegui, V., Caravaca, F. <a target="_blank" href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-2743.2012.00451.x/abstract">Soil structural stability and erosion rates influenced by agricultural management practices in a semi-arid Mediterranean agro-ecosystem.</a> Soil Use and Mgt. 28, 571-579 (2012).</li>
<li>Hass, H. J., Willis, W. O., Bond, J. J. <a target="_blank" href="https://archive.org/details/summerfallowinwe17unit">General relationships and conclusions.</a> Summer Fallow in the Western United States. USDA-ARS Conserv. Res. Rpt. No. 17. , U. S. Government Printing Office. Washington, D. C. 149-160 (1974).</li>
<li>Montgomery, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Soil+erosion+and+agricultural+sustainability%5BTitle%5D)+AND+%22Proc.+of+the+Nat.+Acad.+of+Sci.+of+the+USA%22%5BJournal%5D)">Soil erosion and agricultural sustainability.</a> Proc. of the Nat. Acad. of Sci. of the USA. 104 (33), 13268-13272 (2007).</li>
<li>Skidmore, E. L., Layton, J. B., Armbrust, D. V., Hooker, M. L. <a target="_blank" href="https://www.ars.usda.gov/ARSUserFiles/30200525/85-99-J%20Soil%20physical%20properties%20as%20influenced%20by%20cropping%20and%20residue%20management.pdf">Soil physical properties as influenced by cropping and residue management.</a> Soil Sci. Soc. of Am. J. 50 (2), 415-419 (1986).</li>
<li>Sherrod, L. A., Erskine, R. H., Green, T. R. <a target="_blank" href="https://dl.sciencesocieties.org/publications/sssaj/abstracts/79/2/417">Spatial patterns and cross-correlations of temporal changes in soil carbonates and surface elevation in a winter wheat-fallow cropping system.</a> Soil Sci. Soc. of Am. J. 79 (2), 417-427 (2015).</li>
<li>Stroosnijder, L. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816205001268">Measurement of erosion: Is it possible?</a> Catena. 64 (2-3), 162-173 (2005).</li>
<li>Dąbek, P., Żmuda, R., Ćmielewski, B., Szczepański, J. <a target="_blank" href="https://www.irsm.cas.cz/materialy/acta_content/2013_doi/Dabek_AGG_2013_0054.pdf">Analysis of water erosion processes using terrestrial laser scanning.</a> Acta Geodynam. Et Geomat. 11 (1), 45-52 (2014).</li>
<li>Day, S. S., Gran, K. B., Belmont, P., Wawrzyniec, T. <a target="_blank" href="http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/31585395/Measuring_Bluff_Erosion_Part_1.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1494277784&Signature=QmvoYs3C0SUA%2BjtnIgSj937GJhk%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DMeasuring_bluff_erosion_part_1_terrestri.pdf">Measuring bluff erosion part 1: terrestrial laser scanning methods for change detection.</a> Earth Surf. Proc. and Landforms. 38 (10), 1055-1067 (2013).</li>
<li>Eltner, A., Baumgart, P. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X15300258">Accuracy constraints of terrestrial Lidar data for soil erosion measurement: Application to a Mediterranean field plot.</a> Geomorph. 245, 243-254 (2015).</li>
<li>Letortu, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X15002615">Retreat rates, modalities and agents responsible for erosion along the coastal chalk cliffs of Upper Normandy: The contribution of terrestrial laser scanning.</a> Geomorph. 245, 3-14 (2015).</li>
<li>Longoni, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.mdpi.com/2072-4292/8/3/241">Monitoring Riverbank Erosion in Mountain Catchments Using Terrestrial Laser Scanning.</a> Rem. Sens. 8 (3), 241(2016).</li>
<li>Meijer, A. D., Heitman, J. L., White, J. G., Austin, R. E. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167198712001432">Measuring erosion in long-term tillage plots using ground-based lidar.</a> Soil & Till. Res. 126, 1-10 (2013).</li>
<li>Rengers, F. K., Tucker, G. E., Moody, J. A., Ebel, B. A. <a target="_blank" href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015JF003600/full">Illuminating wildfire erosion and deposition patterns with repeat terrestrial lidar.</a> J. of Geophys. Res.-Earth Surf. 121 (3), 588-608 (2016).</li>
<li>Schubert, J. E., Gallien, T. W., Majd, M. S., Sanders, B. E. <a target="_blank" href="http://www.jcronline.org/doi/abs/10.2112/JCOASTRES-D-14-00037.1">Terrestrial Laser Scanning of Anthropogenic Beach Berm Erosion and Overtopping.</a> J. of Coast. Res. 31 (1), 47-60 (2015).</li>
<li>Stenberg, L., et al. <a target="_blank" href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/esp.3897/abstract">Evaluation of erosion and surface roughness in peatland forest ditches using pin meter measurements and terrestrial laser scanning.</a> Earth Surf. Proc. and Landforms. 41 (10), 1299-1311 (2016).</li>
<li>Croke, J., Todd, P., Thompson, C., Watson, F., Denham, R., Khanal, G. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X12005430">The use of multi temporal LiDAR to assess basin-scale erosion and deposition following the catastrophic January 2011 Lockyer flood, SE Queensland, Australia.</a> Geomorph. 184, 111-126 (2013).</li>
<li>Earlie, C., Masselink, G., Russell, P., Shail, R. <a target="_blank" href="http://www.jcronline.org/doi/abs/10.2112/SI65-080.1">Sensitivity analysis of the methodology for quantifying cliff erosion using airborne LiDAR - examples from Cornwall, UK.</a> J. of Coast. Res. Spec. Iss. 65, 470-475 (2013).</li>
<li>Kessler, A. C., Gupta, S. C., Dolliver, H. A. S., Thoma, D. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lidar+Quantification+of+Bank+Erosion+in+Blue+Earth+County%2C+Minnesota%5BTitle%5D)+AND+%22J.+of+Env.+Quality%22%5BJournal%5D)">Lidar Quantification of Bank Erosion in Blue Earth County, Minnesota.</a> J. of Env. Quality. 41 (1), 197-207 (2012).</li>
<li>Pye, K., Blott, S. J. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X1630318X">Assessment of beach and dune erosion and accretion using LiDAR: Impact of the stormy 2013-14 winter and longer term trends on the Sefton Coast, UK.</a> Geomorph. 266, 146-167 (2016).</li>
<li>Thoma, D. P., Gupta, S. C., Bauer, M. E., Kirchoff, C. E. <a target="_blank" href="https://pubag.nal.usda.gov/pubag/downloadPDF.xhtml?id=6780&content=PDF">Airborne laser scanning for riverbank erosion assessment.</a> Rem. Sens. of Env. 95 (4), 493-501 (2005).</li>
<li>Zhang, C. L., Yang, S., Pan, X. H., Zhang, J. Q. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/251515466_Estimation_of_farmland_soil_wind_erosion_using_RTK_GPS_measurements_and_the_137Cs_technique_A_case_study_in_Kangbao_County_Hebei_province_northern_China">Estimation of farmland soil wind erosion using RTK GPS measurements and the Cs-137 technique: A case study in Kangbao County, Hebei province, northern China.</a> Soil & Till. Res. 112 (2), 140-148 (2011).</li>
<li>Neugirg, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X16304949">Erosion processes in calanchi in the Upper Orcia Valley, Southern Tuscany, Italy based on multitemporal high-resolution terrestrial LiDAR and UAV surveys.</a> Geomorph. 269, 8-22 (2016).</li>
<li>Pineux, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X16311680">Can DEM time series produced by UAV be used to quantify diffuse erosion in an agricultural watershed?</a> Geomorph. 280, 122-136 (2017).</li>
<li>Bremer, M., Sass, O. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X11004454">Combining airborne and terrestrial laser scanning for quantifying erosion and deposition by a debris flow event.</a> Geomorph. 138 (1), 49-60 (2012).</li>
<li>Day, S. S., Gran, K. B., Belmont, P., Wawrzyniec, T. <a target="_blank" href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/esp.3359/abstract">Measuring bluff erosion part 2: pairing aerial photographs and terrestrial laser scanning to create a watershed scale sediment budget.</a> Earth Surf. Proc. and Landforms. 38 (10), 1068-1082 (2013).</li>
<li>De Rose, R. C., Basher, L. R. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X10004861">Measurement of river bank and cliff erosion from sequential LIDAR and historical aerial photography.</a> Geomorph. 126 (1-2), 132-147 (2011).</li>
<li>Perroy, R. L., Bookhagen, B., Asner, G. P., Chadwick, O. A. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X10000358">Comparison of gully erosion estimates using airborne and ground-based LiDAR on Santa Cruz Island, California.</a> Geomorph. 118 (3-4), 288-300 (2010).</li>
<li>Loeppert, R. H., Suarez, D. L. Carbonate and Gypsum. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aLoeppert%2C+RH+%22Methods+of+Soil+Analysis.+Part+3.+Chemical+Methods%22">Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods</a>. Sparks, D. L., et al. , 3rd ed, SSSA. Madison, WI. 437-474 (1996).</li>
<li>Sherrod, L. A., Dunn, G., Peterson, G. A., Kilberg, R. L. <a target="_blank" href="https://naldc.nal.usda.gov/download/13017/PDF">Inorganic carbon analysis by modified pressure-calcimeter method.</a> Soil Sci. Soc. of Am. J. 66 (1), 299-305 (2002).</li>
<li>McCutcheon, M. C., Farahani, H. J., Stednick, J. D., Buchleiter, G. W., Green, T. R. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1537511006000201">Effect of soil water on apparent soil electrical conductivity and texture relationships in a dryland field.</a> Biosyst. Eng. 94 (1), 19-32 (2006).</li>
<li>Wheaton, J. M., Brasington, J., Darby, S. E., Sear, D. A. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/profile/Joseph_Wheaton/publication/227747150_Accounting_for_uncertainty_in_DEMs_from_repeat_topographic_surveys_Improved_sediment_budgets/links/0912f5093ef6801bce000000.pdf">Accounting for uncertainty in DEMs from repeat topographic surveys: improved sediment budgets.</a> Earth Surf. Proc. and Landforms. 35 (2), 136-156 (2010).</li>
<li>National Oceanic and Atmospheric Administration. Survey Marks and Datasheets. , Available from:
 <a target="_blank" href="https://www.ngs.noaa.gov/datasheets/">https://www.ngs.noaa.gov/datasheets/</a> (2017).</li>
<li>Trimble Inc. <a target="_blank" href="https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/nrcs142p2_006044.pdf">Trimble Access Software – General Survey. Version 1.60. Revision A</a>. , (2011).</li>
<li>Erskine, R. H., Green, T. R., Ramirez, J. A., MacDonald, L. H. <a target="_blank" href="https://pubag.nal.usda.gov/pubag/downloadPDF.xhtml?id=2265&content=PDF">Digital elevation accuracy and grid cell size: effects on estimated terrain attributes.</a> Soil Sci. Soc. of Am. J. 71, 1371-1380 (2007).</li>
</ol>

Os autores não têm nada para divulgar.

Mapeada mudanças de altitude (Figura 5) ilustram significativa erosão e deposição em um campo agrícola e padrões espaciais indicativos de múltiplos fatores de controle em várias escalas. De padrões de escala de campo associados com o vento, até padrões dendríticas de escala bem produzido pelo fluxo de água, processos relevantes para este estudo são perceptíveis. O nível de detecção de mudança de elevação fornecido por repetidas pesquisas de solo RTKGPS parece ideal. Melhores níveis de deteçã...

Erosão ameaça a sustentabilidade das terras agrícolas. Cultura de gestão, tais como rotação de colheita de trigo de inverno-pousio convencionalmente cultivadas, pode acelerar processos de erosão e deposição como solos nus durante os períodos de pousios são mais suscetíveis à água e vento forças1,2, 3 , 4 , 5 (Figura 1). Enquanto estes processos podem ser evidentes, eles podem ser difíceis de quantificar.
O objetivo deste estudo é a primeira a fornecer um método eficiente para quantificar e descrever os padrões espaciais de erosão e deposição no campo escala usando a tecnologia de posicionamento global (GPS) de sistema e sistemas de informação geográfica (GIS), ferramentas de mapeamento. Um modelo conceitual simples relativas a esses padrões para carbonatos de solo (CaCO3) perto da superfície também é apresentado e testado por métodos de laboratório e campo prescrito. Esses relacionamentos fornecem medidas indirectas de erosão e deposição, ao validar os resultados do método GPS. O presente trabalho enfatiza os métodos utilizados em Sherrod et al. para que eles podem ser repetidos, em parte ou no todo, para pesquisas semelhantes em outros locais6.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig1.jpg"> 
Figura 1. Fotos de erosão (a) e (b) a deposição no local de estudo, após um evento de chuvas. Um pneu de trator no canto inferior direito da foto (b) indica a profundidade de deposição na fronteira da faixa de trigo/pousio.
Vário direcionam, métodos de medição de erosão do solo foram analisados por Stroosnijder7. Métodos sugeridos variam de acordo com a finalidade de medição e os recursos disponíveis, mas um método de "mudança de elevação da superfície" recomenda-se a escala de hillslope e oferece a vantagem de medir tanto a erosão e a deposição. Uma maneira de aplicar este método é instalar os pinos no solo e monitorar a mudança de altura do solo em relação ao topo do pino7. Com os avanços na tecnologia de levantamento de terra, no entanto, esta abordagem intensiva pode ser substituída por outras técnicas, tais como laser terrestre digitalização (TLS)8,9,10,11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16, laser aerotransportado de varredura (ALS)17,18,19,20,21, GPS6,22, fotogrametria avançada23 ,24, ou combinações destas técnicas25,26,27. Enquanto o laser digitalização, comumente referido como LiDAR (luz deteção e variando), fornece a mais rápida aquisição de conjuntos de dados de elevação da superfície densa, correções devem ser feitas para remover objetos de permanente, tais como a vegetação. Com precisão vertical milímetro-nível, TLS pode detectar a menor mudança de elevação, no entanto Perroy et al. ALS recomendada por TLS para erosão gulley estima devido a maior pegada de digitalização e a melhor orientação de instrumento (menos sombreamento topográfico) para digitalização em ravinas profundamente incisos28. Em tempo real cinemático GPS (RTKGPS), fornecendo centímetro-nível precisão sem pós-processamento de dados, é usado para este estudo. A resolução espacial e precisão dos dados coletados de RTKGPS são ótimos para detectar as características erosivas e deposicionais dominantes em um campo agrícola ou outros ambientes com tampa à terra substancial.
O método de pressão-calcimeter para quantificar o solo CaCO3 baseia-se na reação do solo ao ácido em um sistema fechado, resultando na liberação de CO2. O aumento da pressão dentro do recipiente de reação a uma temperatura constante é linearmente correlacionado com a quantidade de solo CaCO329. Modificações para o método de pressão tradicional-calcimeter, descrito por Sherrod et al., incluem alterando a embarcação da reação para frascos de soro e usando um transdutor de pressão ligado a um voltímetro digital para a detecção de mudanças de pressão 30. essas modificações permitem mais baixos limites de detecção e uma capacidade mais elevada para a amostra de solo diária é executado. Gravimétricos ou simples titrimetric métodos para medição de solo CaCO3 produziram maiores erros e limites de detecção que esta modificado método de pressão-calcimeter30.
Modelo conceitual
Quando medidas directas de erosão e deposição não são viáveis, indicadores indirectos destes processos podem ser usados. Sherrod et al. a hipótese de que concentração de CaCO3 a camada de superfície do solo em um clima semi-árido está inversamente correlacionada com a mudança de elevação da superfície solo (positivamente correlacionada com a erosão, negativamente com deposição)6. A hipótese deve aplicar-se amplamente, mas relacionamentos específicos vão depender de condições do local (solo, vegetação, gestão e clima). Solos no local de testes (tabela 1) normalmente contêm uma camada distinta de calcária de 15-20 cm abaixo da superfície do solo. Conceitualmente, a erosão irá remover a camada superficial da relativamente baixa concentração de3 CaCO deixando esta camada calcária de alta CaCO3 mais perto para a superfície do solo. CaCO3 solo baixo é então transportado para as áreas deposicionais, fazendo com que a camada de calcária a ser enterrado mais fundo abaixo da superfície do solo (Figura 2). Estes solos de amostragem ao longo do tempo em intervalos de profundidade adequada, erosão ou deposição (ou nenhum) pode ser inferida pela concentração de CaCO3 , de acordo com este modelo.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>Série de solo</td>
			<td>Inclinação</td>
			<td>Classificação taxonomica</td>
			<td>Profundidade</td>
			<td>pH</td>
			<td>CE</td>
			<td>N total</td>
			<td>SOC</td>
			<td>CaCO3</td></tr></tbody></table>
		
		<tr>
			<td></td>
			<td>%</td>
			<td></td>
			<td>cm</td>
			<td>1:2</td>
			<td>dS m-1</td>
			<td>g kg-1</td>
			<td>g kg-1</td>
			<td>g kg-1</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Colby barro</td>
			<td>5-9</td>
			<td>multa-siltosa, mista, superactive, calcários, mésicos Aridic Ustorthent</td>
			<td>0-15</td>
			<td>8.2</td>
			<td>0,24</td>
			<td>0.7</td>
			<td>6.1</td>
			<td>69,8</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td>15-30</td>
			<td>8.3</td>
			<td>0,24</td>
			<td>0,5</td>
			<td>4.0</td>
			<td>84,3</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Barro arenoso Kim</td>
			<td>2-5</td>
			<td>multa-argiloso, misto, ativo, calcários, mésicos Ustic Torriorthent</td>
			<td>0-15</td>
			<td>7,8</td>
			<td>0,26</td>
			<td>0.8</td>
			<td>7.0</td>
			<td>29,8</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td>15-30</td>
			<td>8.0</td>
			<td>0,27</td>
			<td>0.6</td>
			<td>5.0</td>
			<td>51.5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>5-9</td>
			<td>multa-argiloso, misto, ativo, calcários, mésicos Ustic Torriorthent</td>
			<td>0-15</td>
			<td>8.1</td>
			<td>0.22</td>
			<td>0.6</td>
			<td>5.4</td>
			<td>26,7</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td>15-30</td>
			<td>8.1</td>
			<td>0,19</td>
			<td>0,5</td>
			<td>4.1</td>
			<td>25,8</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Wagonwheel de barro</td>
			<td>0-2</td>
			<td>mésicos grossa siltosa, misto, superactive Aridic Calciustept</td>
			<td>0-15</td>
			<td>8.2</td>
			<td>0.23</td>
			<td>0.7</td>
			<td>5.9</td>
			<td>66,2</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td>15-30</td>
			<td>8.2</td>
			<td>0.23</td>
			<td>0.6</td>
			<td>3.7</td>
			<td>98,1</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>2-5</td>
			<td>mésicos grossa siltosa, misto, superactive Aridic Calciustept</td>
			<td>0-15</td>
			<td>8.3</td>
			<td>0.23</td>
			<td>0.8</td>
			<td>6.6</td>
			<td>52,0</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td>15-30</td>
			<td>8.4</td>
			<td>0,26</td>
			<td>0.7</td>
			<td>5.4</td>
			<td>118,3</td>
		</tr>
	

Tabela 1. Solos no local de teste. Unidades de mapeamento e classificação taxonômica, com pH do solo médio, elétrica, condutividade (CE), N total, do solo orgânico C (SOC) e concentrações de CaCO3 a 0 - a 15 - e incrementos de 15 a 30 cm de profundidade para o Scott campo em 2012 do solo (de Sherrod et Al.) 6.
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig2.jpg"> 
Figura 2. Perfis de solo conceitual. Perfis de solo conceitual para (a) matriz com CaCO3 estáticos solo lixiviado da camada superficial e precipitaram em uma camada mais profunda, (b) moderada erosão da camada superficial e (c) moderada deposição de material acima da camada de superfície anterior. Intervalos de profundidade (à esquerda) são aproximados com base em dados do site (de Sherrod et al.) 6. <a href="//ecsource.jove.com/files/ftp_upload/56064/56064fig2large.jpg" target="_blank">clique aqui para ver uma versão maior desta figura.</a>
História e descrição do site
O 109-ha campo Scott faz parte da fazenda Drake no nordeste do Colorado (40.61óN, 104.84óW, Figura 3) e foi monitorado a partir de 2001 para 2012 para este estudo. Evapotranspiração e precipitação média anual foram cerca de 350 e 1200 mm, respectivamente, neste clima semiárido, onde a chuva convectiva de curta duração e alta intensidade eram comuns durante o verão. Altitudes variam de 1559 a 1588 m neste terreno ondulado com posições distintas da paisagem: Cimeira, escora virado para norte (lado-NF), escora virados para Sul (lado-SF) e toeslope (figura 4b). Tiras alternadas (~ 120 m de largura) normalmente eram geridas nesta rotação de trigo de inverno-pousio de sequeiro tal que todos os outra tira foi pousio há cerca de 14 meses fora de cada ciclo de rotação de 24 meses. Lavoura superficial (~ 7 cm), geralmente varreduras de v-blade, ocorreu de 4 a 6 vezes durante o período de pousio para controle de ervas daninhas. Solos no local foram classificados para ter uma tolerância de perda de solo, ou o valor de T , de 11 Mg ha-1 ano-1, onde as taxas de erosão abaixo deste valor de T são consideradas aceitáveis para produção agrícola4 .
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig3.jpg"> 
Figura 3. Local do site é mostrado uma imagem de relevo topográfico (1011 para 4401 m) do estado do Colorado, EUA. Elevação média do site é 1577 m.
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig4.jpg"> 
Figura 4. Solos mapa e elevação de superfície de terra do Scott Field. (a) mapa de solos do Scott Field mostrando locais de amostra de solo de ponto e a gestão das culturas de tiras. Abreviaturas de unidade de solo são: 1 = Wagonwheel % de declive barro 0-2, 2 = Wagonwheel barro 2-5% de declive, 3 = Colby barro 5-9% de declive, 4 = Kim arenoso fino 2-5% de declive, 5 = Kim bem arenoso 5-9% de declive; e (b) elevação da superfície terra do campo com base no modelo de 2001 5-m grade elevação digital (DEM), com locais de amostra de solo mostrados pela classificação de terra (de Sherrod et al.) 6.
O primeiro levantamento de elevação da superfície do solo foi coletado pelo RTKGPS em 2001 para produzir um modelo de elevação digital (DEM) para o site. Em conjunto com o McCutcheon et al., uma amostra de solo intensivo (figura 4a) também foi realizada em 2001, desde que a superfície do solo CaCO3 foram analisados por uma pressão modificada-calcimeter método30,31 . Visualmente evidente erosão e deposição ocorrendo na década posterior devido ao vento, predominantemente do noroeste e precipitação-escoamento eventos solicitado um segundo exame de elevação de RTKGPS em 2009 (com uma parte do campo concluído em 2010). Comparação entre o novo DEM para o DEM 2001 original através de um mapa de DEM de diferença32 confirmou significativa erosão e deposição, exibindo padrões que sugeriu vários fatores controladores para estes processos (Figura 5). Dada a redistribuição de solo de superfície substancial no site e os dados do histórico solo CaCO3 , a amostra de solo de 2001 foi repetida em 2012 para testar um modelo conceitual de processos de hydropedological6, conforme descrito na seção anterior.
<img alt="Figure 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig5.jpg"> 
Figura 5. Mapa de alterações (2001-2009 *) na elevação da superfície da terra (Δz) em uma grade de 5-m dentro do Scott Fieldem nordeste do Colorado. Números de faixa de colheita são rotulados sobre o sistema de cultivo de inverno-trigo-pousio alternado, eseção A-A' é mostrada (detalhes dados na Figura 11). * Tiras de 2, 4, 6, 8, pesquisadas em 2010 para completar o DEM 2009 (a partir de Sherrod et al.) 6. <a href="//ecsource.jove.com/files/ftp_upload/56064/56064fig5large.jpg" target="_blank">clique aqui para ver uma versão maior desta figura.</a>

<table><tbody><tr><td>Sistema GPS cinemático em tempo real</td><td>Coletor</td> de dados de campo GPS <td>Trimble Modelo 5800</td><td></td></tr><tr><td>Software de campo GPS</td><td>Trimble</td> Modelo TSC2 <td>Software de campo GPS Trimble Trimble Access (Trimble Survey Controller usado em 2001 para calibração do local, mas este software não é mais suportado)</td> Máquina hidráulica de perfuração de solo Giddings Machine Company <td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Veículo utilitário</td><td>John Deere</td><td>Gator 6x4</td><td></td></tr><tr><td>Software GIS</td><td>ESRI</td><td></td><td>ArcGIS for Desktop com Spatial Analyst e Geostatistical Analyst</td></tr><tr><td>Extensions Software estatístico</td><td>SAS</td><td></td><td>SAS Institute Inc.</td></tr><tr><td>Transdutor de pressão 0-105 kPa</td><td>Serta</td><td>Modelo 280E</td><td>Setra Systems, In., Boxborough, MA</td></tr><tr><td>Voltímetro</td><td>WaveTek</td><td>5XL</td><td>Medidor digital ajustado para ler volts</td></tr><tr><td>Frascos</td> de <td>Soro Wheaton</td><td>223747</td><td>100 mL</td></tr><tr><td>Frascos</td> de <td>Soro Wheaton</td><td>223762</td><td>20 mL</td></tr><tr><td>Tampa de Vedação 20 mm Alumínio</td><td>Wheaton</td><td>224183-01</td><td>Caixa de 1.000</td></tr><tr><td>Tampa de butilo cinza de 20 mm (2 pinos)</td> <td>Wheaton</td><td>224100-192</td><td>Septo; Caixa de 1.000</td></tr><tr><td>Crimpador manual</td><td>Wheaton</td><td>W225303</td><td>20 mm tamanho</td></tr><tr><td>Decapador manual</td><td>Wheaton</td><td>W225353</td><td>20 mm tamanho</td></tr><tr><td>Frascos de ácido</td><td>Wheaton</td><td>224881</td><td>0,50 dram (2-mL)</td></tr><tr><td>Fonte de alimentação</td><td>Componentes SR</td><td>DDU240060</td><td>Transformador Classe 2 Adaptador AC; Entrada 120VAC, saída 24VDC</td></tr><tr><td>Carbonato de cálcio</td><td>Fisher</td><td>471-34-1</td><td>500 g de 100% p/p CaCO3</td></tr></tbody></table>

medição e mapeamento de padrões de erosão e deposição relacionadas às concentrações de carbonato de solo sob gestão agrícola

Measuring and Mapping Patterns of Soil Erosion and Deposition Related to Soil Carbonate Concentrations Under Agricultural Management

Padrões espaciais de deposição e erosão do solo podem ser inferidos diferenças na elevação de terreno mapeado em incrementos de tempo apropriado. Tais mudanças na elevação estão relacionadas a alterações nos perfis de carbonato (CaCO3) solo perto da superfície. O objetivo é descrever um modelo conceitual simples e Protocolo detalhado para campo repetível e medições laboratoriais dessas quantidades. Aqui, a elevação exata é medida usando um terrestre diferencial sistema de posicionamento global (GPS); outros métodos de aquisição de dados poderiam ser aplicados o mesmo método básico. Amostras de solo são coletadas prescrito intervalos de profundidade e analisadas no laboratório usando um método modificado de calcimeter de pressão, eficientes e precisos para análise quantitativa da concentração de carbono inorgânico. Métodos estatísticos padrão são aplicados para apontar dados e resultados representativos mostraram correlações significativas entre as alterações na camada superficial do solo de CaCO3 e alterações na elevação consistente com o modelo conceitual; CaCO3 geralmente diminuíram em áreas Deposicionais e aumentou em áreas erosivas. Mapas são derivados de medições de ponto de elevação e CaCO3 para auxiliar as análises de solo. Mapa de padrões erosivas e deposicionais no local de estudo, um campo de trigo de inverno pluvial cortado em alternando tiras de trigo-pousio, mostra os efeitos de interação de água e vento erosão afetados pela gestão e topografia. Métodos de amostragem alternativos e intervalos de profundidade são discutidos e recomendados para trabalhos futuros relacionados a erosão do solo e a deposição de CaCO3do solo.

Mapear as diferenças do DEM de 2001 e 2009 revela a erosão (vermelho) e deposição (verde) durante esse período de 8 anos, com nível de decímetro mudanças de altitude sobre a maioria das áreas (Figura 5). Na escala de campo, erosão é dominante no oeste e sudoeste, enquanto a deposição é vista ao longo de um noroeste para sudeste diagonal banda no lado leste do campo. Bandas alternadas de erosão e deposição são vistas na gestão-escala, muitas vezes com mudanças...

Padrões espaciais de deposição e erosão do solo podem ser inferidos diferenças na elevação de terreno mapeado em incrementos de tempo apropriado. Tais mudanças na elevação estão relacionadas a alterações no solo perto da superfície de carbonatos. Métodos repetíveis para medições de campo e laboratório destes métodos de análise de dados e quantidades são descritos aqui.

Medição e mapeamento de padrões de erosão e deposição relacionadas às concentrações de carbonato de solo sob gestão agrícola

Spatial patterns of soil erosion and deposition can be inferred from differences in ground elevation mapped at appropriate time increments. Such changes ...

Os objetivos gerais deste estudo são, em primeiro lugar, fornecer um método eficiente para quantificar e descrever padrões espaciais de erosão e deposição do solo em escala de campo e, em segundo lugar, testar um modelo conceitual que relacione esses padrões aos carbonatos do solo próximos à superfície. Esses métodos nos proporcionam uma melhor compreensão das inter-relações entre carbonatos do solo superficial e os processos da superfície terrestre de erosão e deposição. As principais vantagens dessas técnicas são a detecção precisa de mudanças na elevação da superfície do solo ao longo do tempo e a análise rápida de carbonatos do solo em diversas amostras de solo.Tivemos pela primeira vez a ideia para esta pesquisa após atualizar os mapas digitais de elevação. Um mapa das diferenças de elevação mostrou padrões claros de erosão e deposição, e desejamos analisar como isso se relacionava com as concentrações de carbonato. Para este protocolo, utilize um software de campo para registrar os dados de posição GPS RTK a cada cinco minutos em toda a área de levantamento.Inicie realizando uma calibração do local em relação a marcos locais para garantir o mais alto nível de precisão. Uma ca

measuring-mapping-patterns-soil-erosion-deposition-related-to-soil

Research

JoVE Journal

Environment

Ambiente

O Lysimeter Dióxido de Carbono Gradiente Facility cria um 250 a 500 mL L -1 gradiente linear de dióxido de carbono em comunidades pastagem câmaras de habitação de plantas com temperatura controlada em argila, argila siltosa, e monólitos de solo arenoso. A facilidade é usada para determinar como os níveis de dióxido de carbono passadas e futuras afetar ciclismo pastagem de carbono.

A CO<sub&gt; 2</sub&gt; Facility Concentração Gradiente para Teste CO<sub&gt; 2</sub&gt; Enriquecimento do solo e efeitos sobre a função da pastagem de Ecossistemas

Um protocolo é descrito em que a biodegradação de CO2 mineralizado a partir de contaminantes orgânicos (derivados de matérias-primas de petróleo) é capturada, quantificada e analisada quanto ao teor de 14C. Um modelo é desenvolvido para determinar a extensão espacial da zona de captura de CO2. As medições espaciais e temporais permitem integrar as taxas de mineralização de contaminantes para prever a extensão e o tempo de remediação.

Medindo-carbono com base Contaminant Mineralização Usando Combinada CO<sub&gt; 2</sub&gt; fluxo e de radiocarbono Análises

amostragem de solo repetida foi recentemente mostrado ser uma forma eficaz para monitorar a mudança solo da floresta ao longo de anos e décadas. Para apoiar a sua utilização, um protocolo é apresentada que sintetiza as últimas informações sobre métodos de reamostragem do solo para ajudar na concepção e implementação de programas de monitorização do solo de sucesso.

Métodos de Reamostragem do solo para monitorar as mudanças nas concentrações químicas de Solos Florestais

Caracterizando a erosão da dendrogeomorphology tem geralmente focada em encontrar com precisão a data inicial da exposição da raiz, através da análise macroscópica ou alterações de nível de célula, causada pela exposição. Aqui, oferecemos uma descrição detalhada das diferentes técnicas de romance para obter taxas de erosão mais precisas de dados altamente precisos microtopographic.

Laboratório e campo protocolo para estimar as taxas de erosão folha de Dendrogeomorphology

Processos de paisagem são componentes críticos de formação do solo e desempenham um papel importante na determinação de propriedades do solo e estrutura espacial em paisagens. Propomos uma nova abordagem usando regressão de componentes principais etapas para prever a redistribuição de solo e carbono orgânico do solo em várias escalas espaciais.

Uso de componentes principais para ampliação de modelos topográficos para mapear a redistribuição de terra e solo de carbono orgânico

O método de verificação descrito aqui é adaptável para monitorar o sequestro de carbono inorgânico pedogênico em vários solos agrícolas alterados com rochas alcalinas contendo silicato de metais terrestres, como wollastonita, basalto e olivina. Esse tipo de validação é essencial para programas de crédito de carbono, que podem beneficiar agricultores que sequenciam carbono em seus campos.

Monitoramento do acúmulo de carbono inorgânico pedogênico devido ao intemperismo de minerais de silicato alterados em solos agrícolas.

Este artigo apresenta um experimento de evaporação simples usando um instrumento de propriedade hidráulica para uma amostra de solo. Por meios eficientes, as medições podem ser feitas ao longo de uma série de dias para gerar dados de alta qualidade.

Medições do Potencial Hídrico e Condutividade do Solo com base em um Experimento de Evaporação Simples usando um Analisador de Propriedades Hidráulicas

Este método explica como construir e operar um contínuo de 13 C e 15 N isótopo câmara de rotulagem para a rotulagem tecido diferencial planta uniforme ou. Os resultados representativos de metabólica e rotulagem estrutural de gerardii Andropogon são discutidos.

Projeto e operação de uma contínua<sup&gt; 13</sup&gt; C e<sup&gt; 15</sup&gt; N Labeling Câmara de uniforme ou Diferencial, metabólica e estrutural, Fábrica de Marcação por Isótopo

Um simulador de chuva foi usado para aplicar uma taxa consistente da precipitação uniforme para caixas de solos compactados em um estudo sobre o destino eo transporte de uréia, um contaminante ambiental nonpoint. Em condições de solo e pluviosidade uniformes, antecedente umidade do solo exercida forte controle sobre a perda de uréia no escoamento superficial.

Um protocolo para Realização Chuvas Simulação para o Estudo de Escoamento do Solo

Este artigo mostra o método baseado em câmara estática para medição do fluxo de gases de efeito estufa dos sistemas de solo. Com investimentos em infraestrutura relativamente modestos, as medições podem ser obtidas de vários tratamentos/locais e em prazos que variam de horas a anos.

Medição do fluxo de gases com efeito de Solos Agrícolas Usando Chambers estáticos

Aprenda métodos para quantificar padrões espaciais de erosão e deposição do solo, relacionando-os a carbonatos superficiais. Esta técnica utiliza GPS RTK para mapear mudanças de elevação e análise rápida de carbonatos em amostras.

Medição e mapeamento de padrões de erosão e deposição relacionadas às concentrações de carbonato de solo sob gestão agrícola

Explorar mais vídeos