Tarefa de forçado-escolha uma intervalo de dois para comparações multisensorial
9 de novembro de 2018
Psicofísica é essencial para o estudo de fenômenos de percepção através de informações sensoriais. Aqui nós apresentamos um protocolo para executar uma tarefa de forçado-escolha de dois-intervalo conforme implementado um relatório anterior sobre psicofísica humana onde os participantes estima a duração dos intervalos de visuais, auditivas ou audiovisuais de aperiódica trens de pulsos.
Este método pode ajudar a responder perguntas críticas no campo da neurociência da percepção. Como os intervalos de tempo são estimados por diferentes modalidades sensoriais. A principal vantagem dessa técnica é que ela fornece medições de precisão e tempos de reação que são resultados perceptivos dos processos comportamentais.
Embora este método possa fornecer uma visão da percepção humana, ele também pode ser aplicado a outros modelos animais, como primatas treinados ou humanos. Comece abrindo o software experimental. Clique na opção Definir caminho na guia Menu.
Em seguida, selecione o botão Adicionar pasta, selecione a pasta gui de estímulos e pressione o botão Salvar. Em seguida, clique no botão Fechar. Abra o arquivo GUI M de estímulos usando a opção aberta na guia Menu Principal e pressione F5 no teclado para exibir a GUI.
Em seguida, clique no menu pop-up condição para selecionar a distribuição preferida dos pulsos. Selecione o número desejado de pulsos no menu pop-up do número de pulsos. Em seguida, clique no botão gerar IPI para exibir os valores do IPI na caixa de valores IPI e para ver um gráfico da distribuição resultante dos pulsos.
Em seguida, clique no botão gerar vídeo e aguarde a janela pop-up exibindo círculos cinza, de quatro graus para fechar. Clique no botão Reproduzir para ver o estímulo V criado. Por fim, clique no botão Gerar áudio para observar um gráfico do áudio criado e clique no botão Reproduzir para ouvir o novo áudio.
Comece criando conjuntos de testes P e AP VA e AV listando os nomes dos estímulos criados em uma planilha. Use diferentes colunas para incluir todas as informações necessárias durante a tarefa, como a modalidade dos estímulos de referência e comparação, o número de repetições por ensaio, as durações de estímulos e a resposta esperada. Em seguida, abra o arquivo de tarefas e carregue os estímulos criados selecionando a pasta de estímulo do painel de controle.
Use os botões Para cima e para baixo na caixa de diálogo para exibir um zero. Em seguida, pressione o ícone da pasta para selecionar a pasta de estímulo. Em seguida, pressione o botão de ruído branco localizado no painel de controle para ativar o ruído de fundo.
Em seguida, coloque o medidor de decibéis o mais próximo possível dos fones de ouvido e ajuste o controle de volume para 65 dB SPL. Ajuste o controle de volume de fundo localizado no painel de controle para 55 dB SPL. Teste a tarefa clicando no ícone de seta direita em execução na guia Ferramentas e realize alguns testes de teste.
Por fim, segure a barra espacial para iniciar cada teste após o aparecimento da fila visual no centro da tela. Solte a barra espacial após a entrega de um par de estímulos e pressione a tecla de seta para cima ou para baixo para finalizar o ensaio. Comece pedindo ao participante que preencha um questionário sobre sua idade, sexo, desdidade e condições físicas ou psicológicas.
Conte ao participante sobre o objetivo, procedimentos e duração do experimento. Tenha cuidado para que nenhum viés seja induzido e, em seguida, peça aos participantes que assinem um termo de consentimento informado para participar do experimento. Em seguida, acompanhe o participante até a sala de testes e sente-se confortavelmente na frente do monitor.
Situado a uma distância de 60 centímetros de distância. Coloque o teclado a uma distância alcançável e ajuste os fones de ouvido na cabeça do participante. Calibrar o medidor de decibéis como descrito anteriormente.
Então, execute o software para iniciar os testes de treinamento. Instrua o participante a iniciar um teste após o aparecimento da fila visual pressionando e segurando a Barra Espacial durante todo o teste. Sinalize ao participante para liberar a barra espacial após a apresentação de dois estímulos sequenciais e pressionar a tecla de seta para cima se o segundo estímulo durar mais do que o primeiro ou pressionar a tecla de seta para baixo se durar um período mais curto de tempo.
Sinalize para o participante tirar os fones de ouvido e dizer-lhes para usar apenas o dedo indicador direito para completar a tarefa e comentar sobre a possibilidade de fazer uma pausa de cinco minutos no caso de o participante se sentir cansado ou distraído durante o experimento. Ligue o recurso de bloqueio de ruído dos fones de ouvido e deixe o participante praticar de 10 a 15 ensaios. Por fim, que o participante complete a tarefa.
Intervalos de confiança não sobrepostos dos parâmetros obtidos a partir do ajuste da função tanh indicaram diferenças estatísticas. Este resultado é aparente no sigmoide aperiódico visual mudando para baixo. Sugerindo que os participantes perceberam os intervalos mais longos do que a referência como mais curtos.
As performances acústicas e audiovisuais foram semelhantes durante condições periódicas e aperiódicas, indicando um domínio A sobre V em discriminações av. Além disso, na condição visual, a transição de menor para mais longo ocorreu mais rapidamente na condição aperiódica. Esse resultado sugere que os participantes estavam confiantes em suas decisões, como evidenciado pelos tempos de reação.
Em contraste, os tempos de reação do audiovisuar periódico e aperiódico se assemelham aos das condições acústicas, sugerindo também uma dominância acústica. Simultaneamente a este procedimento, métodos como EEG, FMRI ou gravações neurofisiológicas em animais treinados podem ser implementados a fim de responder a perguntas adicionais como onde e como diferentes áreas cerebrais produzem a percepção de intervalos de tempo.
Veja a transcrição completa e aceda a milhares de vídeos científicos
Visão Geral
Este artigo apresenta um protocolo para conduzir uma tarefa de escolha forçada de dois intervalos para estudar fenômenos de percepção através de informações sensoriais. Ele se concentra em como os intervalos de tempo são estimados em diferentes modalidades sensoriais, incluindo estímulos visuais e auditivos.
Componentes Principais do Estudo
Área da Ciência
- Neurociência da Percepção
- Psicofisiologia
- Processos Comportamentais
Fundamentos
- A psicofísica é crucial para entender a percepção sensorial.
- O método permite a medição da precisão e dos tempos de reação.
- Pode ser aplicado tanto a humanos quanto a modelos animais.
- Os insights obtidos podem melhorar nossa compreensão das modalidades sensoriais.
Objetivo do Estudo
- Investigar como diferentes modalidades sensoriais estimam intervalos de tempo.
- Fornecer um método confiável para medir resultados perceptuais.
- Explorar a aplicabilidade do método entre espécies.
Métodos Utilizados
- Implementação de uma tarefa de escolha forçada de dois intervalos.
- Uso de software experimental para coleta de dados.
- Participantes estimam a duração dos intervalos sensoriais.
- Análise da precisão e dos tempos de reação como resultados.
Principais Resultados
- Os resultados contribuem para a compreensão do processamento sensorial.
- Demonstraram diferenças na estimativa de tempo entre as modalidades.
- Fornecem uma estrutura para futuras pesquisas em percepção.
- Destacaram a versatilidade do método em vários contextos.
Conclusões
- O protocolo é eficaz para estudar a percepção em humanos e animais.
- Oferece insights valiosos sobre as interações das modalidades sensoriais.
- Estudos futuros podem se basear neste método para explorar questões adicionais.
Perguntas Frequentes
Executive Industry Relevance
This psychophysical method enables precise measurement of sensory timing perception, supporting target validation in neuroscience drug discovery by quantifying modality-specific perceptual biases. It provides a standardized behavioral readout for de-risking mechanistic hypotheses about sensory processing pathways in preclinical models. The approach offers translational value for assessing CNS drug effects on temporal perception across visual, auditory, and multisensory integration systems.
Strategic Applications in Biopharma R&D
Early Discovery & Target Validation
- Scientific Value: Enables interrogation of therapeutic hypotheses regarding sensory modality contributions to time interval estimation.
- Operational Value: Provides quantitative perceptual outcomes (accuracy, reaction times) for biological de-risking of CNS targets.
Screening & Assay Development
- Scientific Value: Prepares validated perceptual assay systems for downstream compound screening in sensory neuroscience.
- Operational Value: Delivers standardized, reproducible measurements of interval discrimination across visual, auditory, and audiovisual conditions.
Translational & Preclinical Research
- Scientific Value: Supports disease-relevant system modeling by characterizing perceptual duration estimation in trained animal models.
- Operational Value: Ensures continuity from discovery through preclinical validation via cross-species applicable behavioral readouts.
Pipeline & Workflow Integration
The method fits within the discovery continuum from target hypothesis testing to preclinical validation, offering a perceptual phenotyping tool for sensory neuroscience programs.
- Discovery Biology: Supports hypothesis testing of sensory modality dominance in temporal perception tasks.
- Screening: Enables assay readiness through standardized stimulus generation and response collection protocols.
- Analytics: Generates psychometric functions from comparison interval data to quantify perceptual sensitivity and bias.
- Translational Research: Connects to preclinical continuity through applicable procedures in human and trained primate models.
- Enterprise Reuse: Establishes a reusable capability for multisensory comparison assays across discovery projects.
Operational & Enterprise Impact
- Scientific Value: Predictive confidence in sensory mechanism de-risking through quantifiable perceptual discrimination thresholds.
- Operational Value: Standardization of stimulus delivery (noise-blocking headphones, monitor presentation) and response collection (up/down arrow keys).
- Strategic Value: Informs go/no-go decisions by revealing modality-specific perceptual biases that may confound behavioral endpoints.
- Portfolio Impact: Enables risk-adjusted prioritization of CNS compounds based on effects on multisensory temporal processing.
Implementation Considerations
- Required expertise in psychophysics experimental design and sensory neuroscience.
- Instrumentation needs include noise-blocking headphones, computer monitor, and response input devices.
- Cross-team standardization requires consistent stimulus timing calibration (65 dB SPL audio, 55 dB background noise) and viewing distance (60 cm).
- Adaptation considerations across model systems involve training protocols for non-human primates and response mapping adjustments.
- Practical limitations include potential participant fatigue requiring scheduled breaks and careful bias mitigation during instruction.
