Этот протокол описывает развитие микрожидкостных устройств для исследования бактериальной хемотаксис в стабильных градиенты концентраций chemoeffectors.
Method Article
Этот протокол описывает развитие микрожидкостных устройств для исследования бактериальной хемотаксис в стабильных градиенты концентраций chemoeffectors.
Хемотаксис позволяет бактериям подход источников аттрактанта химических веществ, или чтобы избежать источников репеллент химикатов. Бактерии постоянно контролировать концентрацию конкретных chemoeffectors путем сравнения текущей концентрации к концентрации обнаружены несколько секунд раньше. Это сравнение определяет чистая направление движения. Хотя многочисленные, конкурирующие градиенты часто сосуществуют в природе, традиционные подходы для исследования бактериальной хемотаксис населения недостаточны для количественного миграции в ответ на градиентов концентрации аттрактанты и репелленты. Здесь мы описываем развитие микрожидкостных модель хемотаксиса для представления точных и стабильных градиентов концентрации chemoeffectors к бактериям и количественном исследовании их реакции на применяемые градиента. Устройство является универсальным в том, что концентрация градиенты любой желаемой абсолютной концентрации и градиент силы могут быть легко порожденных диффузионного перемешивания. Устройство продемонстрировать с помощью реакции
1. Производство кремния мастеров с использованием стандартных SU-8 фотолитографии 1 (не показано в этом видео).
2. Реплика формования PDMS от SU-8 мастер: жидкостный слой и слой управления, сделаны реплики формования PDMS от SU-8 хозяина.
3. Склеивание PDMS устройств:
4. Сборка устройства PDMS
5. Рост очень подвижны Е. палочки
6. Мониторинг хемотаксис
7. Анализ данных: Следующие шаги могут быть выполнены с использованием любых имеющихся в продаже программ для анализа изображений (например, ImageJ, Метаморф) или используя простые коды записаны в Matlab.
Представитель Результаты 3,4:
Мы использовали микрожидкостных устройств (рис. 1А), описанный здесь, чтобы исследовать хемотаксис Е. палочки в градиентах аттрактантов (аспарагиновой кислоты, аутоиндуктор-2) и репелленты (NiSO 4, индол) 3,4. Прототипом штамм хемотаксис 5 Е. кишечной RP437 выражения GFP был использован, наряду с канамицином-убил Е. кишечной TG1 клеток, экспрессирующих красный флуоресцентный белок для контроля потока эффектов. Градиента концентрации образуются в μFlow устройство показано на рисунке 1b. Клетка входе был ограничен, так что не было никакого потока через него и стабильный градиент 0 100 нг / мл fluoresscein была создана в устройства. Интенсивности пикселей через устройства был использован для определения профиля концентрации флуоресцеина. Данные показывают, что бактерии встреча линейный градиент, когда они входят камеры хемотаксиса. 2A рис и В показывает, флуоресцентные изображения Е. кишечной RP437 миграции в ответ на градиенты аспарагиновой кислоты (0 100 мкМ) и NiSO 4 (0 225 мкМ). Наблюдается ответы на эти канонические аттрактанта и репеллента которые, как предсказано. Рис 3A показывает количественное распределение Е. кишечной RP437 при отсутствии градиента концентрации (то есть, нулевой градиент аспарагиновой кислоты), аЦифры 3B и C показывают распределение по градиентам аспарагиновой кислоты и NiSO 4. Специфика этих ответов (например, смещение в миграции) видно, как E. кишечной RP437 Δ смолы штамм (т.е. штамм не хватает Тар хеморецепторов, которая используется в E.coli в смысле аспарагиновой кислоты и никеля) не демонстрируют предвзятость в миграции при наличии градиента концентрации аспарагиновой кислоты или NiSO 4. Тенденции очевидны в пространственных профилей распределения также согласуются с расчетными КПК и CMC ценностей. КПК значения для миграции Е. кишечной RP437 в градиентах аспарагиновой кислоты или NiSO 4, 0,33 и -0,33 соответственно. Соответствующие значения КМЦ 0,13 и -0,14 соответственно. В отличие от КПК и CMC значений с E. кишечной RP437 Δ смолы напряжение в градиентов аспарагиновой кислоты или NiSO 4 пренебрежимо малы. Кроме того, КПК и КМЦ в нуль градиент аспарагиновой кислоты 0,03 и 0,02, соответственно, и указывают на отсутствие предвзятости в миграции в отсутствие градиента.


Рисунок 1. Схема устройства и градиента концентрации.
(А) Схематическое изображение микрожидкостных устройств хемотаксис. Устройство состоит из градиент смешивания модуль (20 х 100 х 18 750 мкм) и модуль хемотаксис наблюдения (20 х 1050 х 11500 мкм). Шириной два градиент каналы ввода устройства 500 мкм и шириной входе бактерий составляет 50 мкм. На вставке изображена градиент сигнальная молекула (серый) и бактерий, мигрирующих в связи с ним. Живые бактерии изображены в виде твердых овалов, в то время как мертвые бактерии показаны как открытые овалов. (B), градиент концентрации от 0 до 100 нг / мл флуоресцеина было создано в устройстве и отображение с помощью флуоресцентной микроскопии. Флуоресцентные изображения были приобретены через 30 мин и количественно анализа изображений.

Рисунок 2. Хемотаксис Е. кишечной RP437 в микрожидкостных устройств.
Кишечная палочка RP437 подвергался градиент () 0-100 мкМ L-аспартата или (В) 0-225 мкМ NiSO 4 в устройстве и миграции живых бактерий (зеленый цвет) по отношению к L-аспартата или от никель отображаемого каждые 2,5 секунды в течение 30 мин. Мертвых бактерий (красный) служила контролем расхода эффекты в устройстве. Изображения были количественно с использованием собственной разработки анализа program3. Данные указаны представитель псевдо-цветные изображения из трех независимых экспериментах.



Рисунок 3: Количественное миграции профилей для канонического аттрактанта и отталкивающим.
Пространственное распределение RP437 в микрожидкостных устройства в ответ на () равномерное 100 мкМ L-аспартата (т.е. не градиент), (B) 0 100 мкМ градиент аспартата, и (С) 0 225 мкМ градиент NiSO 4 . Распределение мертвых клеток показано, как сплошная линия, распределение RP437 клетки показана в виде пунктирной линии, а также распределение RP437 EDA + Δ клетки смолы показан в виде пунктирной линии. Данные, приведенные усредняются для трех независимых экспериментов.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Коэффициент хемотаксис раздела (КТК) и коэффициент хемотаксис миграции (CMC) может быть рассчитана, как описано в Мао и др. 5. Если ячейка обнаружена высокая концентрация стороны, ему присваивается значение +1, тогда как клетка обнаружены на низкой стороне концентрация дается значение -1. Значения суммируются и делятся на общее количество клеток для создания КПК. Знак КПК (положительной или отрицательной), дает направление миграции (к или от сигнала). Хотя КПК указывает клетки реагируют на химически...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Эта работа была выполнена при частичной поддержке Национального научного фонда (конбет 0846453).
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission