$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Оперантное внутривенных наркотиков самоуправления и место процедуры кондиционирования надежные и достоверные модели для изучения нейробиологических основ наркотической зависимости и наркомании 1 2 3. Оба метода широко используются в доклинических исследований злоупотребления наркотиками и можем измерить усиление свойства злоупотребляли наркотиками 4. Тем не менее, оба метода имеют свои недостатки, что новое устройство и способ, представленные здесь улучшает 5.
Один большой недостаток традиционных процедур КСО, без контингента режим приема препарата. Этот режим приема препарата имеет различные поведенческие и нейрохимические результаты, чем самоуправление 6 7 8 9 10 11, и не согласуется с человека употребление наркотиков опытом. Кроме того, в отличие от наркотиков самоуправления процедуры, CPP парадигмы не в состоянии измерить прогрессивных изменений в мотивации наркотиков, как это отражается увеличение потребления наркотиков; предполагаемый поворотным моментом в переходе от рекреационных наркотиков к неконтролируемым наркомании. Тем не менее, препарат самоуправления поведение толкования ограничения. Например, процент ответивших часто используются для вывода награду значение, но могут быть напрямую зависит от двигательной эффекты самоуправляемых наркотиков, независимо от мотивационных эффектов препарата. Кроме того, число потребителей наркотиков усиленные реакции могут также зависеть от наличия или отсутствия наркотика инфузионно-ассоциируемых раздражителей 12.
Кокаин, как известно, легко самоуправляемых крысами и производить надежные условные предпочтения место в различных дозах и пути введения 2 13 14. Результаты настоящего исследования поддержку предыдущих докладах моделей наркотиков подкрепления. Кроме того, значительная положительная связь между кокаином усиленный рычаг ответы и оценки CPP была определена в долгосрочной, а не краткосрочный Кокаин группы. Эти результаты позволяют предположить, что место кондиционирования и самоуправления не обязательно изоморфны меры вознаграждения. Например, можно предположить, что CPP после кратковременного воздействия кокаина отражает острые усиления свойств как правило, рассматривается с начальным рекреационных наркотиков. С другой стороны, у крыс с большим количеством кокаина опыт, потребление кокаина эскалации в соответствии с растущим уровнем условных подкрепление может указывать на прогрессивные изменения в чувствительности наркотиков или расширенные награждения эффекты препарата в определенные группы населения.
Это признакам метод полезность сверх оценки положительные подкрепляющие эффекты лекарственных препаратов. Например, отвращение эффектов лекарств не присутствовали при первом использовании препарата может возникнуть с расширенной экспозиции препарата (например, обусловленное отвращение место, или CPA) и можно будет обнаружить с помощью этой техники. Дополнительные области применения включают потенциал для выявления субпопуляции наиболее чувствительны к кокаину-кий ассоциативного обучения, чтобы оценить опыт опосредованного изменения в кокаина мотивированного поведения, и для обнаружения наркотиков прочного кондиционированным эффектов во время воздержания наркотиков и / или восстановления подают реплики. В заключение, этот аппарат и подход время и экономически эффективным, могут быть использованы для изучения широкий спектр тем, касающихся злоупотребления наркотиками, а также обеспечивает большую гибкость в опытно-конструкторских, чем CPP или самоуправления методами.