$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Оперантные методы являются мощными поведенческими инструментами для изучения мотивированного поведения. Эти методы «самовведения» широко используются в исследованиях наркозависимости благодаря их высокой конструктной валидности. Оперантные исследования предоставляют исследователям инструмент для доклиникового изучения нескольких аспектов процесса зависимости. Например, механизмы острого подкрепления (как лекарственного, так и нелекарственного) могут быть проверены с использованием фармакологических или генетических инструментов для определения способности молекулярной мишени влиять на поведение при самовведении1-6. Кроме того, поведение по поиску наркотиков или пищи может быть изучено в отсутствие первичного подкрепляющего стимула, а способность фармакологических соединений нарушать этот процесс представляет собой доклиническую модель для поиска молекулярных мишеней и соединений, которые могут быть полезны при лечении зависимости3,7-9. Одной из проблем при проведении исследований внутривенного самовведения препаратов у мышей является техническая сложность поддержания проходимости катетера. Показатели отсева в таких экспериментах высоки и могут достигать 40% и более10-15. Другой общей проблемой самовведения препаратов является определение того, какие именно фармакологически индуцированные эффекты подкрепляющего стимула вызывают специфические формы поведения. Например, измерение подкрепляющих и неврологических эффектов психостимуляторов может быть искажено их психомоторными эффектами. Оперантные методы с использованием пищевого подкрепления позволяют избежать этих проблем, хотя их применимость при изучении наркозависимости ограничена тем фактом, что некоторые манипуляции, изменяющие самовведение наркотиков, оказывают минимальное влияние на самовведение пищи. Например, поражение мезолимбического дофаминергического пути или нокаут дофаминового рецептора D1 снижают самовведение кокаина, не оказывая при этом существенного влияния на самовведение пищи 12,16.
Было описано, что сенсорные стимулы способны поддерживать оперантное реагирование в качестве первичных подкреплений (т. е. не обусловленных подкреплений)17-22. Слуховые и зрительные стимулы самостоятельно администрируются несколькими видами животных18,21,23, хотя о нейронных механизмах, лежащих в основе этого подкрепления, известно на удивление мало. Модель оперантного поиска ощущений (OSS) представляет собой надежную модель для получения сенсорного самоадминистрирования у мышей, что позволяет изучать нейронные механизмы, важные для сенсорного подкрепления24. Дополнительным преимуществом OSS является возможность скрининга мутантных мышей на предмет различий в оперантном поведении, которые могут иметь значение для изучения зависимости. Мы сообщили, что мыши с нокаутом дофаминовых рецепторов D1, у которых ранее был выявлен дефицит самоадминистрирования психостимуляторов, также не способны освоить OSS24. Это уникальный результат, поскольку данные мыши способны обучаться оперантной задаче, когда в качестве подкрепления используется пища. Хотя оперантные исследования с пищевым подкреплением могут быть полезны при изучении общего мотивированного поведения и механизмов пищевого подкрепления, как упоминалось выше, применение таких исследований для изучения молекулярных механизмов лекарственной зависимости ограничено. Таким образом, могут существовать схожие нейронные субстраты, опосредующие сенсорное и психостимуляторное подкрепление, которые отличаются от механизмов пищевого подкрепления, что делает OSS особенно привлекательной моделью для изучения процессов лекарственной зависимости. Степень перекрытия между другими молекулярными мишенями OSS и лекарственными подкреплениями остается неясной, но эта тема в настоящее время изучается нами. В то время как некоторые аспекты зависимости, такие как устойчивость к угасанию, могут наблюдаться при OSS, мы обнаружили, что эскалация 25 в данной модели не наблюдается24. Интересно, что эскалация потребления и некоторые другие аспекты зависимости наблюдаются при самоадминистрировании сахарозы26. Таким образом, когда для изучения процессов, связанных с зависимостью, требуются нелекарственные оперантные процедуры, для наилучшего соответствия конкретному исследовательскому вопросу можно выбрать пищевые или сенсорные подкрепления.
В заключение следует отметить, что и самовведение пищи, и OSS у мышей имеют преимущество в том, что не требуют установки внутривенного катетера, что обеспечивает более высокую пропускную способность при изучении эффектов фармакологического или генетического воздействия на нейронные мишени, участвующие в мотивации. В то время как оперантное тестирование с использованием пищи в качестве подкрепления особенно полезно при изучении регуляции потребления пищи, OSS особенно подходит для изучения механизмов подкрепления сенсорных стимулов и может иметь широкое применение при исследовании поиска новизны и зависимостей.