В этой статье описывается методика трансплантации тканей, который был разработан для тестирования сигнализации и структурирование свойств поверхности головной эктодермы при черепно-лицевой развития.
Method Article
В этой статье описывается методика трансплантации тканей, который был разработан для тестирования сигнализации и структурирование свойств поверхности головной эктодермы при черепно-лицевой развития.
Доступность птичьего эмбриона помог экспериментальных эмбриологов понять судьбы клеток в процессе развития и роль ткань взаимодействий, которые регулируют структурирование и морфогенеза позвоночных животных (например, 1, 2, 3, 4). Здесь мы проиллюстрируем метод, который использует это доступность для тестирования сигнализации и структурирование свойств тканей эктодермального в лице развития. В этих экспериментах мы создаем перепел-5 куриных или мышь-6 куриных химеры путем пересадки поверхности головной эктодермы, который охватывает верхнюю челюсть из перепелиных или мыши на любом же регионе или внематочной области куриных эмбрионах. Использование перепелиных качестве донорских тканей для трансплантации птенцов была разработана, чтобы воспользоваться ядрышковых маркер присутствует в перепела, но не клеток куриного, что позволило исследователям различать хозяина и донорских тканей 7. Кроме того, повторяющиеся элемент присутствует в геноме мыши и выражается повсеместно, что позволяет нам различать хозяина и донорских тканей у мышей-химер куриных 8. Использование мыши эктодермы в качестве донора ткани значительно расширить наше понимание этих тканей взаимодействия, потому что это позволит нам проверить сигнализацию свойства эктодермы получены из различных мутантных эмбрионов.
1. Подготовка донорских тканей
2. Подготовка хоста
3. Представитель Результаты:
Для оценки химер, эмбрионы должны быть собраны и обработаны для анализа распределения принимающих и донорских тканей. Для обнаружения перепелиные клетки, иммуногистохимия использованием антител QcPN (описано в: 3) работает, и для обнаружения клеток мыши, в гибридизация на парафиновых срезах используется 6. Донорские клетки должны быть ограничены эпителия, и не должно быть никаких признаков донорских тканей мезенхимальные (рис. 1). Наличие изолированных клеток донора в мезенхимы указывает на наличие загрязнения нервных клеток гребню, который будет смешивать любые морфологические интерпретации из-за влияния этих клеток по многим аспектам лица развития (например, 10). Убедившись, что трансплантат техника свободна от загрязняющих мезенхимы, дальнейшие морфологические и молекулярные критерии оценки могут быть использованы для оценки химер. Для наших целей, мы обнаружили наличие внематочной хрящей и костей, которые соответствовали дублирования верхней челюсти, которые были вызваны пересаженных тканей (рис. 2), и молекулярные изменения в мезенхимальной ткани в ответ на привитых эктодермы (рис. 3) 5,6.

Рисунок 1. Оценка химеризма () Анти-QcPN окрашивания используется для обнаружения клеток перепела перепела-цыпленок химеры. Существует никаких доказательств окрашивания в мезенхимы. (Б) В гибридизация используется для обнаружения выражение стенограммы SINE B2 в мыши куриных химеры. Выражение ограничивается эктодермы включает трансплантата.

Рисунок 2. Trichrome окрашивания показывает дублирования верхней челюсти в скелет () перепел-цыпленок химера, и (Б) мыши-химеры цыпленок.

Рисунок 3. Эктодермы regultes экспрессии генов в мезенхимы. (А) Обычная BMP7 выражение в мезенхимы из куриного эмбриона (радиоактивные на месте гибридизации с позитивным сигналом псевдо-красного цвета в Adobe Photoshop). (B) BMP7 экспрессия индуцируется в мезенхимы, прилегающих к трансплантата (Стрелка) в химерных эмбрионов.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Используя этот метод трансплантации позволило нам определить, что эктодерма содержит сигнальной информации, регулирующий дорсовентральной полярности и proximodistal расширение верхней челюсти. Сходство результатов при использовании перепела или мыши эктодермы и сохранения молекулярные сигналы в этой ткани у многих видов 6,11 указывает, что это хорошо сохранились и сигнализации центр среди позвоночных. Кроме того, другие исследователи использовали подобные методы для проверки сигнализации свойств различных рег...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Эта работа финансировалась R01-R01 и DE018234-DE019638.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 1x PBS | Tektronix, Inc. | ||
| DMEM | Калифорнийский университет - Сан-Франциско | CCFDA003 | |
| BSA | Sigma-Aldrich | A7906 | |
| Dispase | GIBCO, by Life Technologies | 17105-041 | |
| 35x10 мм чашка Петри | Falcon BD | 1008 | |
| No5 Пинцы Dumont | Fine Science Tools | 11252-20 | |
| Ножницы | Инструменты Fine Science | 14058-11 | |
| Пружинные ножницы | Fine Science Tools | 15010-11 | |
| Иглодержатель | Fine Science Tools | 26016-12 | |
| Вольфрамовая игла | Fine Science Tools | 26000 | |
| Микрокапиллярная трубка | Drummond Scientific | 3-000-225-G | |
| Пастер Пипец | Fisher Scientific | 13-678-6B | |
| Пружинные ножницы | Fine Science Tools | 15010-11 | |
| Держатель лезвия | Fine Science Tools | 10052-11 | |
| Бритвенное лезвие | Fine Science Tools | 10050-00 |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission