$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
С момента своего создания, было значительное противоречие о том, что гипноз, и как именно измеримые физиологические изменения в восприимчивых лиц производятся. Исследования, направленные на понимание нейронных коррелирует гипноза и ответы на гипнотическое предложение, как правило,дали разнообразные результаты 1, которые могут быть связаны, по крайней мере частично, различия в гипнотической индукциии внушения методы 2, тем самым обеспечивая мотивацию для подробной методологии и описания протокола.
Хотя гипноз условно определяется как состояние внутренней концентрации и сосредоточенноевнимание 1,3, более полное оперативное определение также включает в себя: снижение осведомленности о экзогенныхстимулов 4, увеличениепоглощения 5, или легкое внимание к словам экспериментатора и уменьшилась спонтаннаямысль 6. Гипнотическая индукция, как правило, определяется как набор словесных инструкций, которые облегчают гипноз и поглощение6. Гипнотизируемость сильно варьируется между людьми, но, как правило, стабильна в отдельных лиц стечением времени 7,8; suggestibility, как правило, измеряется с точки зрения поведенческой реакции на предложение с наиболее часто применяемых метрики Стэнфордского гипнотического восприимчивости шкалы, (SHSS) форме C9-12.
Исследования, которые изучают нейронные корреляты гипноза обычно подпадают под две категории. Либо они изучают сети деятельности, внутренне активированные во время гипноза «отдыхающего состояния», либо изучают изменения в нейронной активности, которые происходят в ответ на гипнотическоепредложение 6. В недавнем исследовании ЭЭГ, весьма наводящий лиц было установлено, для отображения более высоких событий, связанных с дезинчронией лобно-теменной сети в альфа-2 полосы во время гипноза по сравнению с низкими наводящийсубъектов 4. В последнее время функциональная магнитно-резонансная томография (МРТ) также выявила изменения в передних сетях режима по умолчанию во время гипноза «отдыха» без соответствующего увеличения активности в другихобластях мозга 2. Конвергентные данные свидетельствуют о том, что гипноз связан с диссоциированной передней вниманияконтроля 13.
Изменения в уровне оксигенации крови МРТ зависимых (BOLD) сигналов в ответ на различные гипнотические предложения также недавносообщалось 14-23. Большинство исследований внушения и реакции коррелируют изменения сигнала мозга с субъективными рейтингами измененного восприятия. Тем не менее, гипнотическое предложение также было использовано для изменения физиологических параметров, таких как кровяное давление, пульс, и температура рук субъекта в ответ24.
Здесь мы распространяем эти более ранние выводы, разрабатывая экспериментальную парадигму, именуемую здесь парадигмой «холодной перчатки», в соответствии с которой испытуемые должны воспринимать, что одна из их рук холоднее по температуре, чем другая, при отсутствии каких-либо внешних физических манипуляций с температурой. Эти устные инструкции доставляются через совместимые с MR наушники во время записи данных.
В настоящей работе мы впервые демонстрируем наш метод одновременной записи данных ЭЭГ/МРТ. Затем мы демонстрируем парадигму холодных перчаток, которая включает в себя сбор данных ЭЭГ/МРТ наряду с измерениями температуры рук как до, так и после гипнотической индукции. Наш метод гипнотической индукции включает в себя идеомоторное предложение, описанное1, а затем оценку глубины с помощью SSHS, форма C. Мы обнаруживаем надежные изменения в спектре ЭЭГ, которые происходят после гипнотической индукции. Мы также демонстрируем, что наше устройство МРТ-совместимой дифференциальной термометрии способно измерять изменения температуры рук во время одновременной сессии сбора данных ЭЭГ/МРТ. Эта процедура может обеспечить важные количественные ЭЭГ / МРТ измерений в оценке изменений сигнала мозга, которые происходят во время внутреннего "отдыха состояние" гипноза, а также измерения изменений сигнала в ответ на гипнотическое предложение для измененного теплового восприятия.