Методическая статья

Сопоставление После эффектов Theta всплеск раздражения на человека слуховой коры с функциональной визуализации

DOI:

10.3791/3985

⸱

12 сентября 2012 г.

 , 
1Montreal Neurological Institute and International laboratory for Brain, Music, and Sound (BRAMS), McGill University

В этой статье

Краткое содержание

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Слуховые обработки является основой речи и музыки, связанные с обработкой. Транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) успешно используется для изучения когнитивных, чувствительных и двигательных систем, но редко применяется на прослушивание. Здесь мы исследовали TMS в сочетании с функциональной магнитно-резонансную томографию, чтобы понять функциональная организация слуховой коры.

Аннотация

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Слуховая кора отвечает за обработку звука, что лежит в основе восприятия речи и музыки1. Однако, несмотря на значительный прогресс последних лет, функциональные свойства и латерализация слуховой коры человека до сих пор изучены недостаточно. Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) представляет собой неинвазивный метод, позволяющий кратковременно или длительно модулировать возбудимость коры путем воздействия локализованных импульсов магнитного поля, и является уникальным способом изучения пластичности и связности мозга. Только недавно этот метод начали применять для изучения функций слуховой коры 2.

Важной проблемой при использовании ТМС является сложность установления физиологических последствий стимуляции. Хотя во многих исследованиях с применением ТМС содержится неявное предположение о том, что область, на которую воздействует катушка, и является затрагиваемой областью, это не всегда так, особенно в случае сложных когнитивных функций, которые зависят от взаимодействий между множеством областей мозга 3. Одним из решений этой проблемы является сочетание ТМС с функциональной магнитно-резонансной томографией (фМРТ). Идея заключается в том, что фМРТ позволит получить показатель изменений активности мозга, связанных с ТМС. Таким образом, фМРТ обеспечит независимый способ оценки того, какие области подвергаются воздействию ТМС и каким образом они модулируются 4. Кроме того, фМРТ позволяет оценивать функциональную связность, которая представляет собой меру временной согласованности между отдаленными областями. Таким образом, она может быть полезна не только для измерения общей модуляции активности, вызванной ТМС в определенных локациях, но и для определения степени влияния ТМС на свойства сети через любые наблюдаемые изменения функциональной связности.

Существуют различные подходы к сочетанию TMS и функциональной визуализации в зависимости от временной последовательности применения методов. Функциональная МРТ может применяться до, во время, после или как до, так и после TMS. В последнее время в некоторых исследованиях TMS и фМРТ чередовали для обеспечения онлайн-картирования функциональных изменений, вызванных TMS 5-7. Однако такая комбинация в режиме онлайн сопряжена со многими техническими проблемами, включая статические артефакты, возникающие из-за присутствия катушки TMS в помещении сканера, или влияние импульсов TMS на процесс формирования МР-изображения. Но что более важно, громкий акустический шум, вызванный TMS (усиленный по сравнению со стандартным использованием из-за резонанса в апертуре сканера), и повышенная вибрация катушки TMS (вызванная сильными механическими силами из-за статического магнитного поля МР-сканера) представляют собой серьезную проблему при изучении слухового восприятия.

Это одна из причин, по которой в настоящем исследовании фМРТ проводилась до и после ТМС. Аналогичные подходы использовались для воздействия на моторную кору 8,9, премоторную кору 10, первичную соматосенсорную кору 11,12 и области, связанные с речью 13, однако до настоящего времени в комбинированных исследованиях ТМС-фМРТ слуховая кора не изучалась. Цель данной статьи — подробно описать протокол и аспекты, необходимые для успешного сочетания этих двух нейробиологических инструментов при исследовании слухового восприятия.

Ранее мы показали, что ритмическая транскраниальная магнитная стимуляция (рТМС) на высоких и низких частотах (соответственно 10 Гц и 1 Гц), примененная к слуховой коре, модулировала время реакции (ВР) в задаче на различение мелодий 2. Мы также продемонстрировали, что модуляция ВР коррелировала с функциональной связностью в слуховой сети, оцененной с помощью фМРТ: чем выше была функциональная связность между левой и правой слуховыми корами во время выполнения задания, тем сильнее был наблюдаемый фасилитирующий эффект (т. е. сокращение ВР) при применении рТМС. Однако эти результаты были преимущественно корреляционными, поскольку фМРТ проводилась до рТМС. В данной работе фМРТ выполнялась до и сразу после ТМС для получения прямых показателей функциональной организации слуховой коры и, в частности, пластической реорганизации слуховой нейронной сети, происходящей после нейронного вмешательства посредством ТМС.

Комбинированное применение фМРТ и ТМС над слуховой корой должно способствовать более глубокому пониманию мозговых механизмов слуховой обработки, предоставляя физиологическую информацию о функциональных эффектах ТМС. Эти знания могут быть полезны для многих приложений когнитивной нейробиологии, а также для оптимизации терапевтического применения ТМС, особенно при нарушениях, связанных со слухом.

Протокол

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Протокол разделен на двухдневную сессию (не обязательно подряд). В первый день состоит из МРТ локализатор составлен с анатомической и функциональной МРТ сканирование, чтобы определить для каждого участника областей, которые будут направлены с TMS. Второй день состоит в том, МРТ сессии пред-и пост-TMS TMS, где применяется внутри сканера с помощью специального MR совместимы катушки TMS (Magstim ООО, Уэльс, Великобритания) и безрамные системы стереотаксической (Brainsight). Последний используется для позиций в режиме реального времени TMS катушки на участках коры по отношению к анатомическим и функциональным данные каждого участника.

1. Локализатор сессии

  • Начните с приобретением высокого разрешения анатомическое изображение вашего участника.
  • Тогда, приобретают функциональные изображения, используя градиент эхо EPI импульса и редкие парадигмы выборки для того, чтобы свести к минимуму любые смелые действия или слуховой маскировки в связи с МРТ сканирование шума 14,15. В нашем случае, МРТ осуществляется Dтором мелодию задание, в котором участники должны определить, если два последовательных 5-к сведению мелодии являются одинаковыми или различными 2,16. Контроль недискриминации слуховой задачи также включены, в котором субъекты услышать две равные по длине модели из пяти нот, все в той же высоты C5 и поручил нажмите левую кнопку после второго стимула. Периоды молчания, также вставлены случайно среди задача испытаний, в каждом периоде. В целом, 72 испытаний представлены в случайном порядке: 24 испытаний мелодию дискриминация, 24 исследований слухового контроля и 24 периодами тишины, для общей продолжительностью 12 мин 16 сек.
  • Определить места стимуляции с использованием анатомических и / или функциональных ориентиров. Человек должен знать, что TMS ограничены относительно глубины стимуляции сайт из-за ослабления напряженности электрического поля в глубине, и не может рассчитывать на труднодоступных районах глубже 3 см 6,17. Важным шагом является использование похожих ориентиров для каждой частиicipant, которая может быть затруднено из-за различия в анатомии и функций между участниками. Здесь мы нацелены извилины Heschl в каждого участника, расположенные с использованием как анатомические и функциональные ориентиры. Мы используем маски извилины Heschl, при условии, по Гарвард-Oxford структурных атласы ( http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/data/atlas-descriptions.html ) и целевой TMS определяется индивидуально на пике активации в течение извилины Heschl 2. Кроме того, мы также определяем позицию вершины, которые будут использоваться в качестве контрольной сайт для контроля неспецифические эффекты, такие как TMS акустических и соматосенсорной артефактов. Вершина определяется анатомически как точку на полпути между ИНИОН и переносице, и на равном расстоянии от правой и левой intertragal вырезами. Порядок месте раздражения (т. е. извилины Heschl или вершина) уравновешивается черезлиц.

2. Пре-и пост-TMS МРТ эксперимента

Предварительно TMS МРТ сессии

  • Подготовка участников, чтобы перейти непосредственно в сканер. Это включает в себя удаление из металла и заполнения TMS и МР-скрининга форме.
  • Начало приобретения MR с анатомическим и функциональным сканирования (идентичной той, осуществляется в локализатор сессии, см. раздел 1).

Безрамное стереотаксис и TMS в МРТ окружающей среды

Безрамные системы стереотаксис состоит из инфракрасной камеры (Polaris Spectra), некоторые инструменты и трекеры (Brainsight), используемые для процедуры регистрации и компьютером. Компьютер находится вне сканера комнату, но расположены на входе в помещение сканера и сканера дверь остается открыт во время применения TMS. Инструменты и трекеры MR совместимы, а также штатив (самодельные) с поддержкой инфракрасной камеры и йerefore, используемые внутри сканера комнате. Инфракрасная камера не MR-совместимые, и, следовательно, находится внутри сканера комнаты, возле двери сканер примерно в двух метрах от сканера кровать (см. обсуждение в целях безопасности процедуры). Система TMS стимулятор находится в комнате, смежной с МРТ номер сканера. Мы используем МРТ совместимый TMS катушка расположена внутри сканера комнаты и подключены к системе TMS с помощью 7-м кабелем через ВЧ-фильтр трубки.

  • Загрузите анатомических и функциональных изображений ваших участников и стимулирование целевых задач в стереотаксической пакет программного обеспечения (например, Brainsight). Здесь мы будем таргетинга извилине правого Heschl автора.
  • После предварительной TMS МРТ приобретение, снимите верхнюю голову MR катушку часть 32-канальный голову катушки (если используется сканер Siemens 3T и 32-канальные головы катушку конфигурации).
  • Далее, скользить вниз участника на планшет сканера.
  • Исправить оголовье и трекер набор на participМуравей голову.
  • Установите мульти-сочлененной рукой сканер кровать и исправить MR совместимы катушки TMS на руку.
  • Убедитесь, что все трекеры и катушки находятся в поле зрения камеры. Здесь, камера слегка перемещается в правую сторону участник чтобы облегчить отслеживание перемещений катушки при ориентации правого полушария.
  • Калибровка голова субъекта с инструментами стереотаксис (т.е. указатель инструмента). Это делается путем coregistering несколько ориентиров на голове участника (например, в нашем случае кончик носа, назион и козелка обоих ушей) с теми же вехами на анатомических данных. В этой процедуре, два экспериментаторы необходимы, один близко к голове участника для перемещения указателя инструмента на голове участника, а другой экспериментатор у входа в помещение сканера для выполнения регистрации на компьютер.
  • Установите MR совместимы катушки TMS касательной к тОн волосистой части головы, и катушка трекеры, направленных на инфракрасную камеру. Катушка ориентирован с катушкой ручкой, указывая назад и параллельно средней линии 2. Закрепите катушку положении с помощью винта на мульти-сочлененной рукой.
  • В комнате, смежной с магнитно-резонансной томографии, включите систему TMS и начинать стимуляцию. TMS применяются следующие узорной протокола, т. е. непрерывный взрыв тета стимуляция (CTBS), состоящие в 3 импульсы на частоте 50 Гц, повторяется на 5 Гц для 40-х годов. Мы используем фиксированной интенсивности стимуляции (41%), определяемая выходом стимулятора 18,19. Мы выбрали этот протокол, как это было показано для модуляции корковой пластичности продолжительностью до 30 мин после стимуляции прекращения в здоровой популяции 20, (см. раздел обсуждения для обеспечения безопасности процедуры).

Пост-TMS МРТ сессии

  • После стимуляции является полным, важно, чтобы предмет обратно в сканер как можно скорее. Снимите TMS катушки от сканера комнате, и удалить мульти-сочлененной рукой. Сдвиньте назад голову участника в катушку голову MR. Убедитесь, что ваш сканер подготовлены и готовы к работе. Наш совет, чтобы держать тело платформы, поднятые в ходе всей сессии TMS, и сократить количество и продолжительность курсового сканирования до минимума.
  • Поскольку последствия МТР являются временными, заключительной сессии сканирования должно начинаться с функциональной проверки. Опять же, мы провели МРТ в течение 12-минут пробега мелодии задачи.
  • После окончательного завершения сканирования, покончить с анатомическими сканирования.

3. Представитель Результаты

Анализ данных МРТ проводится отдельно для пред-и пост-TMS МРТ сессии. Для каждого МРТ сессии (т.е. до и после TMS), контраст между мелодиями и задачи слухового контроля показывает, связанных с задачами деятельности в левой и правой извилин Heschl, в верхней височной извилины, нижней лобной извилины и precenспектрального извилин (рис. 1, Б). Для оценки различий между пре-и пост-TMS сессии МРТ, мы выполняем случайную-следственный анализ использования студенческих парный Т-тест. Значение определяется с помощью кластеров, определенных AZ> 2 порога и исправлены кластера порог р = 0,05. Рисунок 1 представляет C отличие пост-минус предварительного CTBS для одного участника. Полученные данные свидетельствуют, что CTBS ориентированные на право извилины Heschl (в черный круг) вызывает увеличение фМРТ ответ в контралатеральной (слева) слуховой коры, в том числе извилины левого Heschl в. Изменения в фМРТ ответ также находятся в левой постцентральной извилины, оставил изоляции, а в боковой затылочной коры на двусторонней основе. Тем не менее, никаких существенных изменений в МРТ ответа видно под катушкой. Кроме того, аналогичные комбинированные TMS-МРТ протокол повторяется, чтобы стимулировать вершины (управление сайтом). Сравнение пред-и пост-МРТ сессий с CTBS наносится на вершину не показали significaNT эффект (данные не представлены).

figure-protocol-1
Рисунок 1. Анализ индивидуальных пред-TMS данным МРТ (A), пост-TMS МРТ данных (B) и пост-минус предварительные данные МРТ TMS (C). А. Результаты дискриминации отличие мелодия минус испытания слухового контроля для одного участника предварительной TMS МРТ сессии (А) и в пост-TMS МРТ сессии (B). Слева направо: осевые, корональной и сагиттальной вид. В обоих (А) и (Б), катушки TMS ориентирована на право извилины Heschl (в черный круг), расположенный в точке х = 54, у = -13, Z = 1 (MNI152 стандартного пространства). Для обоих пред-и пост-TMS МРТ сессий, на экране появятся координаты х = -54, у = -13, Z = 1 (MNI152 стандартное пространство), чтобы показать изменения в левом полушарии на месте раздражения (т. е. извилины правого Heschl автора ). С. Результаты отличие пост-минус предварительного TMS МРТ сессий с использованием Студенческая парный Т-тест.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Обсуждение

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Мы описываем протокол объединения форума TMS и МРТ для исследования функциональной организации слуховой коры. В следующих разделах мы будем обсуждать методологические факторы необходимо учитывать при проведении такого подхода.

Приобретение и сроки пост-TMS сессии фМРТ

Орден сканирования приобретение и уравновешивающих пред-и пост-TMS сессий фМРТ

Очень важно, чтобы приобрести сканирования МР-анатомическое до и после TMS для того,...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Раскрытие информации

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Нет конфликта интересов объявлены.

Благодарности

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

CIBC общения (JA) и NSERC гранта (RZ). Мы благодарны Роха М. Комо (Brainsight) за помощь в отношении инфракрасная камера, МР-совместимых трекеры и другие аппаратной поддержки. Мы также благодарны Брайан Хайнс (Hybex Инновации Inc), которые разработали мульти-сочлененной рукой держатель для катушки и предоставил некоторые цифры отображаются на видео. И особую благодарность всем MR техники и М. Феррейра из мозга Макконнелл изображений центра Монреальского неврологического института, который помог нам оптимизации дизайна эксперимента.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Материалы

Список материалов, использованных в этой статье
ИмяКомпанияКаталожный номерКомментарии
Название материала Тип Компания
Транскраниальной магнитной стимуляции Magstim супер Rapid2 стимулятор, Rapid-2 плюс один модуль Magstim ООО, Уэльс, Великобритания
Катушка для магнитной стимуляции МРТ-совместимый 70 мм фигуры из восьми катушки Magstim ООО, Уэльс, Великобритания
Магнитно-резонансная томография 3-T Siemens Trio сканер, 32-канальный Глава Coil Siemens, Inc, Германия
Безрамное Стереотаксия Brainsight Rogue Research, Монреаль, Канада
Оптическая система измерения Polaris Spectra Северная цифровой Inc, Онтарио, Канада
Multi-сочлененной рукой держатель для катушки Стандарт Hybex Innovatионы Inc, Анжу, Канада
МРТ-совместимых наушников Insert Sensimetrics, модель S14 Sensimetrics Corporation, Массачусетс, США

Ссылки

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Winer, J. A., Schreiner, C. E. The Auditory Cortex. , (2011).
  2. Andoh, J., Zatorre, R. J. Interhemispheric Connectivity Influences the Degree of Modulation of TMS-Induced Effects during Auditory Processing. Frontiers in psychology. 2, 161(2011).
  3. Siebner, H. R., Hartwigsen, G., Kassuba, T., Rothwell, J. C. How does transcranial magnetic stimulation modify neuronal activity in the brain? Implications for studies of cognition. Cortex. 45, 1035-1042 (2009).
  4. Ruff, C. C., Driver, J., Bestmann, S. Combining TMS and fMRI: from 'virtual lesions' to functional-network accounts of cognition. Cortex; a journal devoted to the study of the nervous system and behavior. 45, 1043-1049 (2009).
  5. Bestmann, S. Mapping causal interregional influences with concurrent TMS-fMRI. Exp. Brain Res. 191, 383-402 (2008).
  6. Bohning, D. E. BOLD-fMRI response to single-pulse transcranial magnetic stimulation (TMS. Journal of magnetic resonance imaging : JMRI. 11, 569-574 (2000).
  7. de Vries, P. M. Changes in cerebral activations during movement execution and imagery after parietal cortex TMS interleaved with 3T MRI. Brain research. 1285, 58-68 (2009).
  8. Cardenas-Morales, L., Gron, G., Kammer, T. Exploring the after-effects of theta burst magnetic stimulation on the human motor cortex: a functional imaging study. Human brain mapping. 32, 1948-1960 (2011).
  9. Grefkes, C. Modulating cortical connectivity in stroke patients by rTMS assessed with fMRI and dynamic causal modeling. NeuroImage. 50, 233-242 (2010).
  10. O'shea, J., Johansen-Berg, H., Trief, D., Gobel, S., Rushworth, M. F. S. Functionally specific in human premotor reorganization cortex. Neuron. 54, 479-490 (2007).
  11. Pleger, B. Repetitive transcranial magnetic stimulation-induced changes in sensorimotor coupling parallel improvements of somatosensation in humans. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience. 26, 1945-1952 (2006).
  12. Tegenthoff, M. Improvement of tactile discrimination performance and enlargement of cortical somatosensory maps after 5 Hz rTMS. Plos Biology. 3, 2031-2040 (2005).
  13. Andoh, J., Paus, T. Combining functional neuroimaging with off-line brain stimulation: modulation of task-related activity in language areas. Journal of cognitive neuroscience. 23, 349-361 (2011).
  14. Belin, P., Zatorre, R. J., Hoge, R., Evans, A. C., Pike, B. Event-related fMRI of the auditory cortex. Neuroimage. 10, 417-429 (1999).
  15. Hall, D. A. "Sparse" temporal sampling in auditory fMRI. Human Brain Mapping. 7, 213-223 (1999).
  16. Foster, N. E., Zatorre, R. J. A role for the intraparietal sulcus in transforming musical pitch information. Cereb Cortex. 20, 1350-1359 (2010).
  17. Bohning, D. E. Mapping transcranial magnetic stimulation (TMS) fields in vivo with MRI. Neuroreport. 8, 2535-2538 (1997).
  18. Corthout, E., Uttl, B., Walsh, V., Hallett, M., Cowey, A. Timing of activity in early visual cortex as revealed by transcranial magnetic stimulation. Neuroreport. 10, 2631-2634 (1999).
  19. Lewald, J., Foltys, H., Topper, R. Role of the posterior parietal cortex in spatial hearing. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience. 22, RC207(2002).
  20. Huang, Y. Z., Edwards, M. J., Rounis, E., Bhatia, K. P., Rothwell, J. C. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 45, 201-206 (2005).
  21. Loubinoux, I. Within-session and between-session reproducibility of cerebral sensorimotor activation: a test--retest effect evidenced with functional magnetic resonance imaging. Journal of cerebral blood flow and metabolism : official journal of the International Society of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 21, 592-607 (2001).
  22. Lisanby, S. H., Gutman, D., Luber, B., Schroeder, C., Sackeim, H. A. Sham TMS: intracerebral measurement of the induced electrical field and the induction of motor-evoked potentials. Biological psychiatry. 49, 460-463 (2001).
  23. Loo, C. K. Transcranial magnetic stimulation (TMS) in controlled treatment studies: are some "sham" forms active. Biological psychiatry. 47, 325-331 (2000).
  24. Robertson, E. M., Theoret, H., Pascual-Leone, A. Studies in cognition: the problems solved and created by transcranial magnetic stimulation. J. Cogn. Neurosci. 15, 948-960 (2003).
  25. Puschmann, S., Uppenkamp, S., Kollmeier, B., Thiel, C. M. Dichotic pitch activates pitch processing centre in Heschl's gyrus. NeuroImage. 49, 1641-1649 (2010).
  26. Johnsrude, I. S., Penhune, V. B., Zatorre, R. J. Functional specificity in the right human auditory cortex for perceiving pitch direction. Brain : a journal of neurology. 123, 155-163 (2000).
  27. Di Lazzaro, V. The physiological basis of the effects of intermittent theta burst stimulation of the human motor cortex. The Journal of physiology. 586, 3871-3879 (2008).
  28. Stagg, C. J. Neurochemical effects of theta burst stimulation as assessed by magnetic resonance spectroscopy. Journal of neurophysiology. 101, 2872-2877 (2009).
  29. Todd, G., Flavel, S. C., Ridding, M. C. Priming theta-burst repetitive transcranial magnetic stimulation with low- and high-frequency stimulation. Experimental brain research. Experimentelle Hirnforschung. Experimentation cerebrale. 195, 307-315 (2009).
  30. Bestmann, S., Baudewig, J., Siebner, H. R., Rothwell, J. C., Frahm, J. Subthreshold high-frequency TMS of human primary motor cortex modulates interconnected frontal motor areas as detected by interleaved fMRI-TMS. Neuroimage. 20, 1685-1696 (2003).
  31. Bungert, A. TMS combined with fMRI. , University of Nottingham. (2010).
  32. Bestmann, S., Baudewig, J., Frahm, J. On the synchronization of transcranial magnetic stimulation and functional echo-planar imaging. Journal of magnetic resonance imaging : JMRI. 17, 309-316 (2003).
  33. Wassermann, E. M. Use and safety of a new repetitive transcranial magnetic stimulator. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 101, 412-417 (1996).
  34. Oberman, L. M., Pascual-Leone, A. Report of seizure induced by continuous theta burst stimulation. Brain stimulation. 2, 246-247 (2009).
  35. Rossi, S., Hallett, M., Rossini, P. M., Pascual-Leone, A. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin. Neurophysiol. 120, 2008-2039 (2009).
  36. Wassermann, E. M. Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5-7, 1996. Electroencephalography and clinical neurophysiology. , 1-16 (1998).
  37. Safety Guidelines for Magnetic Resonance Imaging Equipment in Clinical Use. , Available from: http://www.mhra.gov.uk/Publications/Safetyguidance/DeviceBulletins/CON2033018 (2007).
  38. Yamaguchi-Sekino, S., Sekino, M., Ueno, S. Biological effects of electromagnetic fields and recently updated safety guidelines for strong static magnetic fields. Magn. Reson. Med. Sci. 10, 1-10 (2011).
  39. Bestmann, S. Mapping causal interregional influences with concurrent TMS-fMRI. Experimental brain research. Experimentelle Hirnforschung. Experimentation cerebrale. 191, 383-402 (2008).
  40. Oberman, L., Edwards, D., Eldaief, M., Pascual-Leone, A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. Journal of clinical neurophysiology: official publication of the American Electroencephalographic Society. 28, 67-74 (2011).
  41. Kangarlu, A. Cognitive, cardiac, and physiological safety studies in ultra high field magnetic resonance imaging. Magn. Reson. Imaging. 17, 1407-1416 (1999).
  42. Schenck, J. F. Safety of strong, static magnetic fields. Journal of magnetic resonance imaging : JMRI. 12, 2-19 (2000).
  43. Lee, V. S. Cardiovascular MRI: physical principles to practical protocols. , Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia. 175(2006).
  44. Paus, T. Transcranial magnetic stimulation during positron emission tomography: a new method for studying connectivity of the human cerebral cortex. The Journal of neuroscience: the official journal of the Society for Neuroscience. 17, 3178-3184 (1997).
  45. Sack, A. T., Linden, D. E. Combining transcranial magnetic stimulation and functional imaging in cognitive brain research: possibilities and limitations. Brain Res. Brain Res. Rev. 43, 41-56 (2003).
  46. Ilmoniemi, R. J. Neuronal responses to magnetic stimulation reveal cortical reactivity and connectivity. Neuroreport. 8, 3537-3540 (1997).
  47. Thiel, A. From the left to the right: How the brain compensates progressive loss of language function. Brain Lang. 98, 57-65 (2006).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE

Запросить разрешение

Теги

Похожие статьи