Наиболее распространенным вариантом выбрали для заместительной почечной терапии у больных с терминальной стадией почечной недостаточности является гемодиализ. Доступ для гемодиализа осуществляется артериовенозной фистулы (АВФ), артериовенозной трансплантата, или временного катетера. Хотя AVF являются предпочтительным способом доступа, AVF все еще далеки от совершенства. Один год первичная проходимость AVF ставки только 60-65%, при этом многие неудачи из-за неоинтимальной гиперплазии. Молекулярной биологии и физиологии нормального формирования АВФ и неадекватного формирования остается слабо изучен. Таким образом, многое которые могут быть получены в улучшении AVF результаты со ссылками на прилагаемые выигрыш в понимании регулирования свищей. 1-3
Выдержка из вены артериального кровотока обычно изучается в контексте венозных шунтов, которые являются прямыми моделями хирургического шунтирования. 4, 5 Хотя венозных шунтов и AVF схожее ознакомление вене артериальная среде существует несколько критических диfferences между ними. Во-первых, сопротивление дистального русла стоков значительно ниже в AVF, как AVF стоков в правое предсердие, тогда как вены трансплантата стоков от часто больные дистальной части тонкой артерии, что приводит к увеличению кровотока и напряжение сдвига в AVF. Во-вторых, крови в венозной конечности AVF может представлять собой смесь венозной и артериальной крови приводит к снижению оксигенации по сравнению с чисто артериальной содержание в шунта. В-третьих, вены в AVF не удаляется из его дна, что приводит к сохранению ее сосуда venorum и нервной иннервации, по сравнению с полной транспозицией шунта в артериального русла. И наконец, количество анастомозов, как правило, два в венозных шунтов в то время как AVF обычно имеет только один. В этом исследовании мы вводим мышиной модели аортокавальной свищ, который может быть использован для изучения AVF.