$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Последние достижения в области микропроизводства привели к созданию более сложных микрофлюидных устройств, включая большое количество электродов и различные типы алгоритмов управления. Однако эти достижения высветили новые проблемы в области упаковки. Кроме того, Lab-on-Chip (LoC) — это междисциплинарная концепция, в которой микрофлюидные устройства, микроэлектромеханические системы (MEMS), микроэлектронные чипы и другие части соединены друг с другом. Следовательно, невозможно разработать процесс упаковки без учета различных ограничений компонентов LoC, таких как чувствительность и защита микроэлектронных схем, трубки и механические аспекты. Кроме того, упаковка компонентов данной ЛС тесно связана с применением1,2. Например, в оптических приложениях прозрачность устройства имеет решающее значение, особенно в целях тестирования. Таким образом, важно следить за поведением системы, сохраняя устройство под наблюдением. В приложениях, связанных с манипуляциями с клетками или частицами, использование низковольтных методов становится более привлекательным, с появлением новых технологий микропроизводства, которые позволяют уменьшить размеры электродов (от нескольких микрометров досубмикронных 3-5), но значительно увеличить количество электродов до 100 и более.
С другой стороны, ЛК, предназначенные для химического и биологического анализа, требуют долгосрочного наблюдения. Таким образом, упаковка системы и испытательный стенд должны предотвращать биологическое загрязнение, а также любые сбои в электронных устройствах LoC, а также сохранять видимость системы.
В недавно опубликованных работах микрофлюидика и MEMS являются основными частями LoC, но для мониторинга системы могут использоваться и другие модули. Следовательно, тестирование и валидация микрофлюидных архитектур стали сложной задачей в связи с новыми подходами к микропроизводству и архитектурами высокой сложности и пропускной способности. До сих пор не существует стандартных испытательных платформ или опор для микрофлюидных систем, как в случае с кристаллами для микроэлектроники.
Исследователи предложили различные методы упаковки для конкретных целей, такие как Xie et al.6, который разработал биомикрофлюидную упаковку, включающую микроэлектронный чип для контроля разделения ДНК в микрофлюидных каналах. Beebe et al.7 разработан микрофлюидный канал со встроенными резервуарами для жидкости и реагирующими на стимулы гидрогелевыми клапанами для манипулирования образцами жидкости. Другие системы предлагают использовать электролитические пузырьковые датчики расхода для определения давления через электрическое поле для создания пузырьков воздуха и измерения соответствующего давления8. Сенсорная система измеряет импеданс пузырька, а затем определяет давление, для чего требуется специальная упаковка, разработанная для предотвращения каких-либо помех при измерениях. В другой работе был представлен метод микрофлюидной упаковки при комнатной температуре, основанный на последовательном процессе плазменной активации9. Несмотря на то, что этот процесс может привести к созданию прочно собранного устройства, он имеет ограничения при использовании в качестве прототипа или при многократном использовании устройства. Последнее может подразумевать частую замену некоторых частей системы. Кроме того, Ли и др. представили новую технологию упаковки, названную Biolab-on-IC, основанную на использовании магнитных полей для манипуляций с отдельными магнитными шариками, где микрофлюидная архитектура спроектирована в верхней части интегральной схемы10. Кроме того, надежность упаковки и интеграция микрофлюидных систем, учитывая размер системы, оптические аспекты и соединительные части, являются критически важными вопросами, как подробно описано Ханом и Фрейзером11. Эта последняя работа отражает типичный подход для систем LoC, где несколько параметров должны быть точно зафиксированы и измерены во время упаковки.
Следовательно, микрофлюидная упаковка является сложной проблемой для нового поколения микрофлюидных устройств. Упаковка включает в себя разнородные детали, такие как трубки, электрические соединения и микрофлюидная поддержка. Для трубок основной проблемой является очень ограниченное пространство, доступное для соединения трубок для доступа к микрофлюидным отверстиям. Диаметр имеющихся в настоящее время серийно выпускаемых разъемов находится в пределах 6 мм; Однако расстояние между двумя отверстиями доступа становится меньше с уменьшением общих размеров системы12-13. Поэтому мы предложили методику прокладки трубок на основе PDMS. Этот процесс изготовления трубок специально разработан для этапа прототипирования. Фактически, из-за химических ограничений замена соединительной трубки после каждого использования является обязательной, чтобы избежать и свести к минимуму утечку жидкости внутри микроструктуры, а также очистить микроканалы. Для этих целей процесс, описанный в данной статье, особенно применим для быстрого прототипирования конструкции.
С другой стороны, электрические соединения имеют решающее значение для микрофлюидных устройств, использующих прямые или косвенные электрические манипуляции или измерения. Из-за широкого спектра микрофлюидных применений размеры, форма и количество электрических контактов устройства могут значительно различаться. Поэтому требуется универсальный метод, который можно использовать для разных применений. Kaler et al. сообщили о результатах работы своей микрофлюидной платформы быстрого прототипирования, которая основана на соединителях с нулевым усилием вставки (ZIF)14. Вместо этих более поздних соединителей в представленных методах используется анизотропная адгезивная проводящая пленка, которую можно легко приспособить к любой форме.
Многие исследователи не учитывают ограничения тестирования при проектировании своего микрофлюидного устройства. В микроэлектронике существует множество опор, используемых для прототипирования и тестирования, которые называются держателями ИС. Они в основном предназначены для сокращения времени создания прототипов и тестирования, а также предлагают исследователям и инженерам простой способ замены устройств в случае сбоя. Как и в микроэлектронике, мы также предлагаем новый испытательный пакет для микрофлюидных устройств, ограниченный размером 45 мм x 90 мм.
Наши предлагаемые методы нацелены на охват большого количества микрофлюидных устройств и приложений. Эти методы могут быть адаптированы, расширены и модернизированы для других приложений. Мы стремимся предоставить один из первых универсальных методов упаковки для микрофлюидных устройств, оптимизированных для микрофлюидных манипуляций. Например, одним из конечных применений устройств, упакованных с помощью этих методов, является разделение полистирольных и карбоксильных модифицированных микросфер с искусственной спинномозговой жидкостью. Тем не менее, их можно использовать и в других приложениях с другими решениями.
В оставшейся части этой статьи представлены и сравнены три различных метода прокладки трубок, 2 метода электрического соединения и один метод микрофлюидной упаковки.