Для просмотра этого контента требуется подписка на JoVE. Войдите или начните свой бесплатный пробный период.

Методическая статья

Измерение детектирования вибрации Порог и тактильные Spatial Acuity у человека

12.4K просмотров

⸱

DOI:

10.3791/52966

⸱

1 сентября 2016 г.

 ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, Charite Universitätsmedzin, Campus Virchow Klinikum und Campus Charite Mitte, 2Department of Neuroscience, Molecular Physiology of Somatic Sensation, Max Delbrück Center for Molecular Medicine, 3Institute of Pharmacology, University of Heidelberg

В этой статье

Краткое содержание

Здесь мы представляем протоколы для определения порогов обнаружения вибрации и тактильной остроты зрения с использованием психофизических методов в человеке.

Аннотация

Тесты, позволяющие точно определить психофизические пороги для вибрации и ориентации решетки, предоставляют ценную информацию о механосенсорных функциях, которая актуальна как для клинической диагностики, так и для фундаментальных исследований. Здесь мы опишем два психофизических теста, предназначенных для определения порога обнаружения вибрации (автоматизированная система) и тактильной пространственной остроты (портативное устройство). Обе процедуры реализуют двухинтервальную экспериментальную парадигму принудительного выбора и преобразованного правила вверх и вниз. Эти тесты были использованы для получения механосенсорных профилей для людей из различных человеческих когорт, таких как близнецы или люди с сенсоневральной глухотой.

Введение

Специализированные механосенсорные рецепторы в коже опосредуют восприятие вибрации и ориентацию решетки. Каждый тип механосенсорных рецепторов настроен на обнаружение отличительных особенностей тактильных стимулов1,2. Это свойство обеспечивает психофизическую основу для дифференцированной оценки механосенсорной функции с использованием тестов, которые обеспечивают простые синусоидальные колебания (вибрацию) или тонкие решетки. Известно, что психофизические пороги восприятия вибраций ниже для высокочастотных вибраций ниже, чем для низкочастотных вибраций3,4. Два типа быстро адаптирующихся механорецепторов, связанных с тельцами Мейснера и Пачини, в первую очередь обнаруживают вибрационные стимулы низкой (10-40 Гц) и высокой (100-200 Гц) частоты, соответственно5. Считается, что психофизические пороги восприятия вибраций в значительной степени зависят от активации этих двух наборов механорецепторов на их лучших частотах6,7. Тактильная пространственная острота проверяется с помощью задания на ориентацию решетки, чтобы определить самую тонкую решетку, ориентацию которой может различить объект 7-9. Афференты комплекса Меркель-нейрит существенны для определения ориентации решетки8,10. Интересно, что в последнее время был достигнут значительный прогресс в понимании молекулярной основы того, как механорецепторы обнаруживают чрезвычайно малые тактильные стимулы. Механочувствительные ионные каналы, такие как Piezo2, и модуляторы, такие как STOML3, были непосредственно вовлечены в обнаружение тонких тактильных стимулов в рецепторах прикосновения12-15. Уже есть человеческие пациенты, у которых выявлены мутации в гене Piezo2, изменяющие функции, и будет важно проверить, есть ли у таких пациентов дефицит осязания.

Определение вибротактильного порога основано на доставке вибрационного стимула на кожу. Пороги обнаружения вибрации изменяются в зависимости от частоты вибрации. Кривые частоты вибрации к порогу обнаружения были описаны фон Бекеси, Верилло и Болановски, среди многих других, с 1930-х по 1990-е годы5,17. В первые дни устройства были основаны на шейкерах и усилителях мощности, и несколько устройств были коммерциализированы, и существует множество вариаций в отношении выбора стимулятора (частота тестирования), диаметра зонда, контактирующего с кожей, использования подвеса для ограничения стимуляции одним участком кожи. и протокол тестирования, определяющий пороговое значение (более подробную информацию об устройстве и функциях тестирования см. в следующих справочных материалах)18–20. Большинство устройств обычно тестируют один сайт; Тем не менее, существуют новые устройства, в которых используются стимуляторы вертикального смещения, оснащенные 2 зондами для подачи вибрационных стимулов с диапазонами разделения, которые могут варьироваться21. Кроме того, пороги обнаружения измеряются на основе дискриминации по частоте или интенсивности вибрации при непрерывной стимуляции; или с прерывистыми вибрационными стимулами с маскирующим стимулом или без него. Поэтому мы рекомендуем читателю быть в курсе обилия разработок в этой области.

Здесь мы описываем компоненты устройства и пошаговое руководство о том, как проводить психофизические тесты для оценки порога обнаружения вибрации у людей. Затем мы покажем, как оценить тактильную остроту вручную с помощью куба тактильной остроты. Мы используем двухинтервальную парадигму принудительного выбора: стимул всегда предъявляется в течение одного из двух интервалов, и испытуемый должен указать, в каком интервале есть вибрационный стимул. Мы используем преобразованное правило вверх и вниз в качестве адаптивного метода, который выполняет поиск порога путем изменения интенсивности стимула в зависимости от производительности во время теста. Оба психофизических протокола могут быть использованы исследователями в качестве инструмента скрининга для оценки изменений чувствительности к прикосновениям.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Протокол

Протокол испытаний был одобрен Комитетом по этике Шарите-Universitätsmedizin путем.

1. Обнаружение вибрации Порог (ВДТ)

  1. Устройство и Протокол Ассамблеи Тестирование - Предварительное тестирование
    1. Собирают компоненты устройства в соответствии с фиг.1А. Поместите гладкую поверхность доски (40 см х 80 см) на столе. Поместите латунного прутка на доске.
    2. Подключите пьезоэлектрический привод (вибрация) стимулятора к контрольному блоку.
    3. Подключите окно ответа и монитор устройства к системе сбора данных (см дополнительный файл кода).
    4. Подключите систему сбора данных на компьютер (или ноутбук) и пьезо привода блока контроллера.
    5. Винт заказное стимулирующий зонд к движущейся части пьезоэлектрического привода (для особенности зонда см Материалы).
    6. Установить пьезоэлектрический привод с зондом на сбалансированной латунной панели.
  2. Протокол тестирования
    1. Сценарий тестовый протокол, который реализует два интервала принудительного выбора и трансформированный-правило вверх и вниз методом. См дополнительный файл кода для набросков сценария.
    2. Построить форму волны вибрации стимула как синусоидальной волны и указать длительность стимула, нарастания и спада характеристики.
      1. Открытое программное обеспечение (например, LabChart). Выберите Настройка> Стимулятор.
      2. Выберите пользовательскую форму сигнала и настройки параметров стимулятора. Создание 2 стимула формы сигналов, относящихся к каждому интервалу (stim1 и stim2).
        Примечание: Форма сигнала stim1 состоит из 3-х частей: задержка 4 сек, с последующим синусоидальной волны 1,8 сек, а с задержкой 1,8 сек (не раздражитель). Форма сигнала стим 2 состоит из 3-х частей: задержка 4 сек, после задержки 1,8 сек (нет стимула), а также с помощью синусоидальной волны 1,8 сек.
      3. Для синусоидальной формы, создавать новые переменные параметры частоты и амплитуды. Modifу синусоидальная волновая функция, введя следующие функции для подъема и падения.
        Повышение сигнала: (1-е -bt) ∙ Amplitude ∙ синус (частота), Ь = 9,1
        Падение волны (е -bt) ∙ Amplitude ∙ синус (частоты), B = 9.1
      4. На панели данных лаборатории диаграммы, создать набор из 35 выходов напряжения, относящихся к 35 амплитуд интенсивностей (или уровней) вибрации стимула. Приведены в таблице 1.
    3. Установите амплитуду старт / по умолчанию вибрации стимула для тестируемой частоты колебаний в макро-сценария для процедуры тестирования (см дополнительный файл раздел кода).
  3. Подготовка и обучение субъектов - Тестирование Сессия
    1. Информ испытуемых о процедуре тестирования и их подписать письменное информированное согласие. Для обеспечения анонимности и выполнения требований по защите данных, присвоить каждому участнику номер.
    2. Автокресло предметы с комфортомв тихой комнате при температуре от 20-30 ° С. Попросите их о тесте в простой и ясной форме, так что субъект знает, что ожидать во время тестирования.
    3. Поместите руку предмета на доске. Pad мизинец с медицинским тестом, чтобы свести к минимуму движение. Поместите латунного прутка на доске, чтобы поместить зонд на мизинце испытанного руки чуть ниже ногтевого ложа. Обеспечить надлежащий контакт между зондом и кожей и отрегулировать положение зонда в горизонтальное положение с помощью уровня воды. Избегать контакта кожи с краями круглого плоского зонда.
      Примечание: Это гарантирует, что плоская поверхность зонда применяется около 30 г (0,3 N) к поверхности кожи. Острые края могут привести к снижению порога обнаружения. Тяжелая масса латунной бар предотвращает передачу колебаний от отвлекающих окружения к устройству и минимизирует рассеивание приложенного синусоиды.
    4. Перед тестированием получить участникы ознакомились с установкой. В зависимости от частоты тестирования, присутствует как легкий (уровень 23) и жесткий (уровень 7), чтобы воспринимать вибрации стимула с помощью изменения амплитуды, пока объект не воспринимает вибрации, чтобы гарантировать, что экспериментальная процедура понимается.
    5. При необходимости сбросить начальную амплитуду (по умолчанию) на выбранной частоте, так что субъект может легко обнаружить стимул при запуске протокола испытаний (см 1.2.3).
    6. Сведение к минимуму взаимодействие между субъектом и экзаменатора во время испытания.
    7. Запустите тест, запустив сценарий , который использует два альтернативных принудительного выбора процедуры с вверх-вниз адаптивного метода 22.
      Примечание: Действия в 1.3.7-1.3.12 автоматизированы с помощью сценария программы.
    8. В каждом испытании, случайным образом управлять вибровоздействие во время одного из двух интервалов, которые визуально указанным испытуемым как "1" и "2" на экране монитора (Рисунок 1В).Есть предмет указать, если первый или второй последовательные интервалы содержали вибровоздействие, нажав одну из двух кнопок "1" или "2" на поле ответа. Пусть предмет сделать предположение, если он или она не уверена, когда представлен стимул.
      ПРИМЕЧАНИЕ: принудительного выбора метод требует, чтобы субъект реагирует даже тогда, когда вибрация не воспринимается.
    9. В серии судебного процесса, который состоит из 6 до максимум 9 одиночных испытаний, повторить тот же вибровоздействие на одном уровне амплитуды по крайней мере, шесть раз подряд. Если ответы все правильно, снизить уровень интенсивности стимула (вниз правило) для последующей пробной серии.
    10. На основании правила принятия решений адаптивного метода (логических операторов в сценарии), предоставить субъекту больше испытаний к той же интенсивности стимула, если субъект делает ошибки в серии испытаний. Уменьшите интенсивность стимула, если стимул правильно идентифицированы по крайней мере 5 испытаний, и неправильно менее чем за 2испытания.
    11. Повышение уровня стимула, если субъект делает 2 неправильные ответы в серии процесс; или, что более чем один неправильный ответ и менее 5 правильных ответов.
    12. Документ изменение направления интенсивности стимула, как точки разворота. Изменение интенсивности стимула в соответствии с номером точки разворота: до третьей точки разворота на 4 уровнями интенсивности; на 3 - й точки разворота на 2 уровнях интенсивности; еще на 1 уровень (подробнее см дополнительный файл кода и рисунке 4б).
    13. Завершить тестирование, когда субъект завершает в общей сложности 8 разворотов.
    14. Вычислить ВДТ, принимая медиану значения амплитуды стимула последних 6 разворотов.

2. Тактильная Пространственное Острота Test

  1. Определение тактильной остроты зрения с тестом двух альтернативы вынужденный выбор решетки ориентации с использованием тактильного Acuity куба (TAC). ТКК состоит из 6 сторон каждая из которых содержитрешетка (бар и паз), ширины которых 0,75 мм, 1,25 мм, 1,75 мм, 3,0 мм, 4,5 мм и 6,0 мм.
  2. предметы сиденья в тихой комнате при температуре от 20-30 ° С и проинструктировать на задаче.
  3. В ходе эксперимента с завязанными глазами испытуемых с использованием экранированных очков. Поместите доминирующую руку на стол с ладонной поверхности лицевой стороной вверх.
  4. На каждом испытании применить ТБК к подушечки пальца на одной из двух решетчатых ориентаций: вертикально (параллельно направлению) или по горизонтали (поперечное направление) с выравниванием по длинной оси пальца. Случайным образом выбрать порядок решетки ориентации для каждого испытания.
  5. Применение решеток ОДУ на 2 секунды на подушечки пальца указательного пальца так, что куб оказывает весь свой вес на пальце (233 г). Избегайте нажатия TAC на подушечки пальца.
  6. Попросите испытуемых определить ориентацию выравнивания до того, как куб удаляется из их пальца.
  7. Избегайте движения ФИ участникаnger, потому что это может дать сигнал к ориентации. Откажитесь испытание, если экспериментатор чувствует, что палец переместился.
    Примечание: Помните, что маленькие движения пальцев не могут быть обнаружены экспериментатором в порядке.
  8. Наймите две вниз и одна вверх адаптивный метод в алгоритме лестничной.
  9. Начнем с самой большой решеткой, 6,0 мм.
  10. Уменьшение ширины решетки после двух правильной идентификации ориентации (правильный ответ).
  11. Проверьте следующее, меньшую ширину и продолжить с правилом степпинге, пока объект не делает неправильный ответ и документировать решетки ширину в качестве точки разворота.
  12. Увеличение ширины решетки ступенчато снова до тех пор пока две ориентации шириной не определяются правильно снова.
  13. Завершение теста после завершения тринадцати разворотов.
  14. Вычислить тактильной порог решетки ориентации, принимая медиану решетки шириной последних 10 разворотов.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Результаты

Пьезоэлектрический исполнительный элемент обеспечивает вибровоздействие к предмету. Стимул вибрации имеет общую длительность 1,8 сек и представлен только один раз во время суда в течение первого или второго интервала (фиг.2А). Подъем и время падения в начале и смещение стимула определяется функциями (1-е -bt) ∙ Amplitude ∙ синус (частоты), и (е -bt) ∙ Amplitude ∙ синус (частоты), соответственно, где б устанавливается в размере 9,1. Подъем и время па...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Обсуждение

Методы, используемые для оценки ВДТ изменяются относительно спецификаций устройств, оборудования и протоколов испытаний. Международная организация по стандартизации определяет методы и процедуры для анализа и интерпретации vibrotactile пороговых значений , включая рекомендации по различным компонентам виброметра (ISO 13091-1 и 2 26,27) Описанная система тестирования пребывающий к соответствующим рекомендациям ISO для частотного диапазона тестирования (4-125 Гц), метод (вариант вверх-вниз лестницы и вынужденны...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Раскрытие информации

Авторам нечего раскрывать.

Благодарности

Исследования и разработки, приведшие к описанному выше испытанию на вибрацию, финансировались Европейским исследовательским советом (ERC, ADG 294678) и Немецким исследовательским советом (грант, SFB665). Выражаем благодарность техническому персоналу и вспомогательному персоналу Центра Макса Дельбрюка, г-ну Р. Фишеру, Б. Нейману и г-ну М. Пфлауме, которые оказали неоценимую помощь в реализации проекта.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Материалы

Список материалов, использованных в этой статье
ИмяКомпанияКаталожный номерКомментарии
ПьезоприводPhysik Instrument, ГерманияP-602.1LЛинейный пьезоэлектрический привод со встроенным датчиком положения и усилителем движения содержит пьезокерамический материал, который удлиняется и сжимается при подаче напряжения. Пьезоэлектрический привод перемещается со скоростью до 100 мкм. Привод оснащен направляющей изгиба, которая обеспечивает прямолинейное движение без наклона или бокового смещения. Смещение является линейным, а калибровка выполняется и проверяется производителем. Рекомендуется проверять движение зонда по оси под микроскопом. По заявлению производителя, амплитуда стимула гаснет менее чем на 20% при колебательных частотах 1000 Гц. Это можно проверить с помощью устройства для измерения силы или перемещения (например, датчика силы от Kleindiek).
Пьезоусилитель/сервоконтроллерPhysik Instrument, ГерманияE-665Усилитель/контроллер E-665 приводит в действие и контролирует смещение низковольтного пьезоэлектрического привода в системе с обратной связью по положению датчика (датчики SGS). Сервоконтроллер обеспечивает возможность работы в замкнутом контуре. При воздействии синусоидальных и колебательных раздражителей амплитудный сигнал отклоняется от заданной амплитуды, начиная с 500 Гц, и достигает максимального снижения на 20% при частоте 1000 Гц.  
Программное обеспечение LabChartADInstruments, СШАLabChart 7, MLU60/8Может создавать, хранить и запускать макросы алгоритма психофизического тестирования.
PowerLabADInstruments, СШАОборудование для сбора данных PowerLab 4/35 PL3504. Используется с программным обеспечением LabChart.
Латунный прутокCustom-madeBar изготовлен из чистой латуни, весит 15,5 кг. Когда пейзоэлектрический привод установлен на латунном стержне, он должен оказывать на поверхность кожи усилие в 30 g.
МониторCustom-madeДля обозначения 1-го и 2-го интервала. Монитор показывает испытуемому временные интервалы, в течение которых может быть предъявлен стимул.
Ответное полеCustom-madeИспытуемый указывает интервал, с которым произошел раздражитель.
Доска индивидуальному заказудолжна быть гладкой (пластиковой), нижняя поверхность из пенопласта для предотвращения передачи паразитной вибрации на возбуждающий повод
ЗондCustom-madeПлоский круглый щуп с заглаженными краями (термопластичный материал), прикрепленный к винтовой головке. Винт должен быть соответствующего размера, чтобы его можно было затянуть непосредственно на движущейся части пьезоэлектрического привода. Размер щупа может быть в зависимости от предпочтений; в нашем случае диаметр 8,21 мм и площадь поверхности 52,9 мм2,
Labchart Scriptмогут быть отправлены по запросу. Смотрите файл с дополнительным кодом. 
Куб тактильной остротыMedCoreКуб состоит из 6 сторон, каждая из которых содержит решетку (брусок и паз) шириной 0,75, 1,25, 1,75, 3,0, 4,5 и 6,0 мм.
Верхняя поверхность по .

Ссылки

  1. Poole, K., Herget, R., Lapatsina, L., Ngo, H. D., Lewin, G. R. Tuning Piezo ion channels to detect molecular-scale movements relevant for fine touch. Nat Commun. 5, 3520(2014).
  2. Lechner, S. G., Lewin, G. R. Hairy sensation. Physiology (Bethesda). 28 (3), 142-150 (2013).
  3. Heidenreich, M., et al. KCNQ4 K(+) channels tune mechanoreceptors for normal touch sensation in mouse and man. Nat Neurosci. 15 (1), 138-145 (2012).
  4. Mountcastle, V. B., Talbot, W. H., Darian-Smith, I., Kornhuber, H. H. Neural basis of the sense of flutter-vibration. Science. 155 (3762), 597-600 (1967).
  5. Bolanowski, S. J. Jr, Gescheider, G. A., Verrillo, R. T., Checkosky, C. M. Four channels mediate the mechanical aspects of touch. J. Acoust. Soc. Am. 84 (5), 1680-1694 (1988).
  6. Johansson, R. S., Vallbo, A. A. B. Detection of tactile stimuli. Thresholds of afferent units related to psychophysical thresholds in the human hand. J Physiol. 297 (1), 405-422 (1979).
  7. Frenzel, H., et al. A Genetic Basis for Mechanosensory Traits in Humans. PLoS Biol. 10 (5), (2012).
  8. Van Boven, R. W., Johnson, K. O. The limit of tactile spatial resolution in humans: grating orientation discrimination at the lip, tongue, and finger. Neurology. 44 (12), 2361-2366 (1994).
  9. Haseleu, J., Omerbašić, D., Frenzel, H., Gross, M., Lewin, G. R. Water-induced finger wrinkles do not affect touch acuity or dexterity in handling wet objects. PLoS ONE. 9 (1), e84949(2014).
  10. Bensmaia, S. J., Hsiao, S. S., Denchev, P. V., Killebrew, J. H., Craig, J. C. The tactile perception of stimulus orientation. Somatosens Mot Res. 25 (1), 49-59 (2008).
  11. Poole, K., Moroni, M., Lewin, G. R. Sensory mechanotransduction at membrane-matrix interfaces. Pflugers Arch. , (2014).
  12. Schrenk-Siemens, K., et al. PIEZO2 is required for mechanotransduction in human stem cell-derived touch receptors. Nat. Neurosci. , (2014).
  13. Woo, S. H., et al. Piezo2 is required for Merkel-cell mechanotransduction. Nature. 509 (7502), 622-626 (2014).
  14. Ranade, S. S., et al. Piezo2 is the major transducer of mechanical forces for touch sensation in mice. Nature. 516 (7529), 121-125 (2014).
  15. Wetzel, C., et al. A stomatin-domain protein essential for touch sensation in the mouse. Nature. 445 (7124), 206-209 (2007).
  16. McMillin, M. J., et al. Mutations in PIEZO2 cause Gordon syndrome, Marden-Walker syndrome, and distal arthrogryposis type 5. Am. J. Hum. Genet. 94 (5), 734-744 (2014).
  17. Gandhi, M. S., Sesek, R., Tuckett, R., Bamberg, S. J. M. Progress in vibrotactile threshold evaluation techniques: a review. J Hand Ther. 24 (3), 240-255 (2011).
  18. Güçlü, B., Bolanowski, S. J. Vibrotactile thresholds of the Non-Pacinian I channel: I. Methodological issues. Somatosens Mot Res. 22 (1-2), 49-56 (2005).
  19. Lindsell, C. J., Griffin, M. J. Normative vibrotactile thresholds measured at five European test centres. Int Arch Occup Environ Health. 76 (7), 517-528 (2003).
  20. Morioka, M., Griffin, M. J. Dependence of vibrotactile thresholds on the psychophysical measurement method. Int Arch Occup Environ Health. 75 (1-2), 78-84 (2002).
  21. Tannan, V., Dennis, R., Tommerdahl, M. A novel device for delivering two-site vibrotactile stimuli to the skin. J. Neurosci. Methods. 147 (2), 75-81 (2005).
  22. Zwislocki, J. J., Relkin, E. M. On a psychophysical transformed-rule up and down method converging on a 75% level of correct responses. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 98 (8), 4811-4814 (2001).
  23. Gescheider, G. A., Bolanowski, S. J., Pope, J. V., Verrillo, R. T. A four-channel analysis of the tactile sensitivity of the fingertip: frequency selectivity, spatial summation, and temporal summation. Somatosens Mot Res. 19 (2), 114-124 (2002).
  24. Kuroki, S., Watanabe, J., Nishida, S. Contribution of within- and cross-channel information to vibrotactile frequency discrimination. Brain Res. 1529, 46-55 (2013).
  25. Levitt, H. Transformed up-down methods in psychoacoustics. J. Acoust. Soc. Am. 49 (2), (1971).
  26. International Organization for Standardization. Mechanical vibration-Vibrotactile perception thresholds for the assessment of nerve dysfunction-Part 1: Methods of measurement at the fingertips. ISO 13091-1. , Geneva, Swizerland. (2001).
  27. International Organization for Standardization. Mechanical vibration-Vibrotactile perception thresholds for the assessment of nerve dysfunction-Part 2: Analysis and interpretation of measurements at the fingertips. ISO 13091-2. , Geneva, Switzerland. (2003).
  28. Holden, J. K., Nguyen, R. H., Francisco, E. M., Zhang, Z., Dennis, R. G., Tommerdahl, M. A novel device for the study of somatosensory information processing. J Neurosci Methods. 204 (2), 215-220 (2012).
  29. Güçlü, B., Oztek, C. Tactile sensitivity of children: effects of frequency, masking, and the non-Pacinian I psychophysical channel. J Exp Child Psychol. 98 (2), 113-130 (2007).
  30. Cohen, J. C., Makous, J. C., Bolanowski, S. J. Under which conditions do the skin and probe decouple during sinusoidal vibrations? Exp Brain Res. 129 (2), 211-217 (1999).
  31. Makous, J. C., Gescheider, G. A., Bolanowski, S. J. The effects of static indentation on vibrotactile threshold. J. Acoust. Soc. Am. 99 (5), 3149-3153 (1996).
  32. Goldreich, D., Kanics, I. M. Tactile Acuity is Enhanced in Blindness. J. Neurosci. 23 (8), 3439-3445 (2003).
  33. Peters, R. M., Goldreich, D. Tactile Spatial Acuity in Childhood: Effects of Age and Fingertip Size. PLoS One. 8 (12), (2013).
  34. Tong, J., Mao, O., Goldreich, D. Two-point orientation discrimination versus the traditional two-point test for tactile spatial acuity assessment. Front Hum Neurosci. 7, 579(2013).
  35. Goldreich, D., Wong, M., Peters, R. M., Kanics, I. M. A Tactile Automated Passive-Finger Stimulator (TAPS). J Vis Exp. (28), (2009).
  36. Coste, B., et al. Piezo proteins are pore-forming subunits of mechanically activated channels. Nature. 483 (7388), 176-181 (2012).
  37. Martinez-Salgado, C., et al. Stomatin and Sensory Neuron Mechanotransduction. J Neurophysiol. 98 (6), 3802-3808 (2007).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Перепечатки и разрешения

Теги

Метод принудительного выбора из двух интерваловадаптивный метод «вверх-вниз»пьезоэлектрический актуаторкуб для определения тактильной остротыпорог ориентации решеткирасчет точки разворотамеханосенсорное профилированиетестирование людей-испытуемых
Измерение детектирования вибрации Порог и тактильные Spatial Acuity у человека
Связаться с нами
Порекомендовать библиотеке

Конфиденциальность

Условия использования

Политики

© 2026 MyJoVE Corporation. Все права защищены.